TJPI - 0800324-88.2025.8.18.0135
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal da Comarca de Sao Joao- Sede
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 12:56
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
-
27/05/2025 12:53
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 12:52
Baixa Definitiva
-
27/05/2025 12:52
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 12:29
Juntada de Petição de contrarrazões ao recurso inominado
-
24/05/2025 03:08
Publicado Intimação em 22/05/2025.
-
24/05/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/05/2025
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC São João do Piauí Sede Rua Rodrigo Carvalho, 990, Fórum de São João do Piauí, Centro, SãO JOãO DO PIAUÍ - PI - CEP: 64760-000 PROCESSO Nº: 0800324-88.2025.8.18.0135 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Ação Anulatória ] AUTOR: VALDENIR JOSE COELHO REU: MUNICIPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte apelada a apresentar contrarrazões no prazo legal.
SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 20 de maio de 2025.
REJANE APARECIDA DA SILVA JECC São João do Piauí Sede -
20/05/2025 13:09
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2025 17:45
Juntada de Petição de recurso inominado
-
29/04/2025 19:57
Juntada de Petição de manifestação
-
29/04/2025 03:01
Publicado Intimação em 29/04/2025.
-
29/04/2025 03:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
-
28/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC São João do Piauí Sede DA COMARCA DE SãO JOãO DO PIAUÍ Rua Rodrigo Carvalho, 990, Fórum de São João do Piauí, Centro, SãO JOãO DO PIAUÍ - PI - CEP: 64760-000 PROCESSO Nº: 0800324-88.2025.8.18.0135 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Ação Anulatória ] AUTOR: VALDENIR JOSE COELHO REU: MUNICIPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO SENTENÇA RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA objetivando o recebimento de terço de férias referente a todo o período de 45 dias de férias anuais que goza em razão de seu vínculo estatutário de professor.
Relata que é servidor(a) público(a) da municipalidade ré, exercendo o cargo de professor(a), conforme a Lei Municipal n° 157/2016.
Alega que mencionada lei garante aos profissionais do magistério 45 dias de férias anuais, entretanto, o ente pagador somente realiza o pagamento do terço constitucional de férias com base em 30 dias de férias, diferença que almeja receber com a presente demanda.
Para comprovar o alegado, carreia aos autos seus documentos pessoais, contracheques, cópia da lei referida na inicial e outros documentos.
A parte requerida alega que a parte demandante não possui direito ao recebimento do adicional de 1/3 de férias sobre 45 (quarenta e cinco) dias, mas apenas sobre 30 (trinta) dias, conforme disposição legal, assim, pugna pela total improcedência.
As partes dispensaram a produção de outras provas. É o relatório, decido.
MÉRITO O feito comporta julgamento no estado em que se encontra nos termos do artigo 355, inciso I, do Novo Código de Processo Civil, sendo despicienda a dilação probatória.
Sem preliminares, passo ao mérito.
A controvérsia da ação reside em saber se a parte autora faz jus ao recebimento do adicional de 1/3 sobre todo o período de férias anuais de 45 (quarenta e cinco dias) ou, se faz jus, tão somente, ao acréscimo de 1/3 sobre período de 30 (trinta dias), conforme vinha sendo realizado pelo requerido.
A Lei Municipal N° 157/2016, que dispõe sobre a adequação, reestruturação e reorganização do Plano de Carreira dos Profissionais do Magistério do Município, prevê que o período de férias anuais será de 45 (quarenta e cinco).
Vejamos o que estabelece no diploma mencionado, in verbis: “Art. 44.
Além do vencimento, o professor fará jus às seguintes vantagens pecuniárias, de incentivo às atividades do magistério: I – [...] II – Adicionais: a) Por tempo de serviço. b) De férias.
Art. 50.
As férias do titular do cargo de professor serão concedidas nos períodos de recessos escolares e nos casos abaixo: (...) Art. 51.
O titular do cargo de professor em função docente tem o direito a quarenta e cinco dias de férias anuais e os demais de acordo coma a legislação vigente”.
Assim, tem-se que o direito pleiteado é legalmente garantido na legislação municipal.
O benefício discutido possui previsão constitucional, o qual se encontra elencado no artigo 7º, inciso XVII, da Carta Magna.
A Constituição Federal destaca, tão somente, que são direitos dos trabalhadores, urbanos ou rurais,"o gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal." O artigo 39, § 3º, do mesmo texto legal, estendeu aos servidores públicos diversas garantias, dentre elas o adicional de férias.
Senão vejamos: "(...) § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir." Como se percebe, em nenhum momento a CF, tampouco a legislação municipal, determinam que o adicional pecuniário pago sobre o salário em razão das férias deve ser calculado, geralmente, sobre o período de 30 (trinta) dias, ou seja, os dispositivos supramencionados não restringem o cálculo do benefício ao vencimento de um mês.
Ao contrário disso, sua correta interpretação leva a crer que o trabalhador, ou funcionário público, será remunerado com um adicional de 1/3 calculado sobre todo o período de gozo das férias.
Em termos menos congestionados, o direito às férias é composto do pagamento do vencimento como se o servidor estivesse trabalhando e mais 1/3.
Assim, se no caso em espécie, por força de previsão legal, a parte autora detém o direito de 45 (quarenta e cinco) dias de férias anuais, é certo que o adicional correspondente a 1/3 seja calculado sobre a totalidade do referido lapso temporal e não apenas sobre a remuneração correspondente ao período de 30 (trinta) dias.
Entender diversamente seria dizer que sobre os 15 dias restantes, embora a ausência da servidora esteja justificada pelo exercício regular do direito de férias, esta não faria jus ao adicional de 1/3.
Isto é, a servidora estaria ausente pelo mesmo fundamento (férias), mas recebendo remuneração diferente, menor do que nos primeiros 30 dias.
O próprio E.
Supremo Tribunal Federal já se manifestou acerca da questão, vejamos: Trata-se de agravo contra decisão obstativa de recurso extraordinário,este interposto com suporte na alínea 'a' do inciso III do art. 102 da Constituição Republicana, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão.
Acórdão assim ementado (fls. 449): 'APELAÇÃOCÍVEL.
AÇÃO DE COBRANÇA.
PROFESSORES MUNICIPAIS.FÉRIAS.
ADICIONAL DE UM TERÇO (1/3).
I O servidor público municipal faz jus à remuneração respectiva pelo trabalho prestado e às consequentes parcelas relativas às férias anuais, acrescidas do terço constitucional, direito previsto no inciso XVII do art. 7º da Constituição Federal, sob pena de enriquecimento ilícito da Administração.
II O adicional de um terço (1/3) a que se refere o art. 7º, XVII, da Constituição Federal, é extensível aos que também fazem jus a período de férias superiores a trinta dias anuais, ainda que desdobradas em dois períodos.
Precedentes do STF'. (...) Ante o exposto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do RI/STF, nego seguimento ao recurso.” (ARE nº. 649.109, Rel.
Min.
Ayres Britto, decisão monocrática, DJe 5.9.2011, transitada em julgado em 15.9.2011).
No mesmo sentido já se posicionou o E.
Tribunal de Justiça: REMESSA NECESSÁRIA – AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER – SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS – PRETENSÃO DE PAGAMENTO DO TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS SOBRE O PERÍODO DE QUARENTA E CINCO(45) DIAS DE FÉRIAS – PRESCRIÇÃO DAS PARCELAS VENCIDAS NO QUINQUÊNIO ANTERIOR À DATA DA PROPOSITURA DA DEMANDA – ARTIGO 7º, XVII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – PREVISÃO EM LEI MUNICIPAL SOBRE O PERÍODO DE QUARENTA E CINCO (45) DIAS DE FÉRIAS PARA OS PROFESSORES EM EXERCÍCIO DE DOCÊNCIA – TERÇO CONSTITUCIONAL A INCIDIR SOBRE A TOTALIDADE DO PERÍODO DE FÉRIAS – REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E IMPROVIDA. 1 – Prescrevem as parcelas vencidas no quinquênio anterior à data da propositura da demanda, como corretamente foi determinado no dispositivo sentencial. 2-Sobre as férias, o artigo 7º, XVII, da Constituição Federal assegura a sua remuneração com um terço a mais que o normal, sem qualquer limitação referente ao período. 3-A Lei Municipal nº 210/1997 prevê expressamente um período diferenciado de férias para os professores da rede pública municipal de ensino, em exercício de docência, correspondente a quarenta e cinco(45) dias, previsão mantida na Lei nº 285/2008. 4-O terço de férias, previsto constitucionalmente, deve ser pago de forma integral, com base no salário do servidor e levando-se em consideração o período a ser usufruído. 5 – Remessa necessária conhecida e improvida.(TJPI | Reexame Necessário Nº 2014.0001.000500-8 | Relator: Des.
Haroldo Oliveira Rehem | 1ª Câmara de Direito Público | Data de Julgamento: 04/10/2018).
Havendo previsão expressa na Lei Municipal, assegurando aos membros do magistério que estiverem no exercício de cargo de professor em função docente 45 (quarenta e cinco) dias de férias por ano, o adicional de 1/3 (um terço) insculpido no artigo 7º, XVII da Constituição Federal e no artigo 62 da Lei nº. 281/1993 deve ser calculado sobre a totalidade desse lapso temporal, não havendo falar em violação ao princípio da legalidade, tal como sustenta a requerida em sua peça contestatória.
A parte autora faz prova do seu direito.
O Município demandado, por sua vez, não apresentou, junto com a contestação, documentos que comprovassem o pagamento das verbas pleiteadas.
Ressalte-se que caberia ao Município (art. 373, II do CPC) comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Desta forma, a procedência dos pedidos é medida que se impõe, devendo o requerido pagar a diferença das parcelas vencidas e vincendas do terço de férias referente aos 45 (quarenta e cinco) de férias gozadas pela requerente, desde o quinquênio anterior ao ajuizamento da ação.
DISPOSITIVO Com base no exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido constante da inicial e CONDENO o Município requerido a pagar o valor referente a 1/3 de férias sobre os 15 dias gozados, bem como o pagamento do valor referente aos últimos cinco anos e das que vencerem no curso da presente ação, conforme relação de valores individualizados acostados com a inicial.
As diferenças vencidas deverão ser apuradas e corrigidas monetariamente a partir de cada vencimento segundo o IPCA-E, bem como acrescidas de juros de mora mensais a partir da citação, fixados segundo a remuneração da Caderneta de Poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº. 9.494/97 (com a redação dada pela Lei nº. 11.960/09, vigente desde 30.06.2009), tudo em observância ao julgamento do RE nº. 870.947 Tema nº. 810 e do Resp nº 1.495.146/MG2Tema 905, apreciados pelo STF e STJ, respectivamente.
Sem custas e sem honorários, em razão do rito de Juizado Especial.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
SÃO JOÃO DO PIAUÍ, datado e assinado eletronicamente.
Juiz(a) de Direito da JECC São João do Piauí -
25/04/2025 10:47
Expedição de Outros documentos.
-
25/04/2025 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
25/04/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
25/04/2025 09:29
Julgado procedente o pedido
-
23/04/2025 13:59
Conclusos para julgamento
-
23/04/2025 13:59
Expedição de Certidão.
-
23/04/2025 13:06
Juntada de Petição de manifestação
-
22/04/2025 14:42
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 14:41
Audiência de conciliação #Oculto# conduzida por #Oculto# em/para #Oculto#, #Oculto#.
-
21/04/2025 14:33
Juntada de Petição de petição
-
14/04/2025 16:38
Juntada de Petição de petição
-
31/03/2025 15:53
Juntada de Petição de manifestação
-
31/03/2025 12:51
Juntada de Petição de manifestação
-
25/03/2025 00:14
Publicado Intimação em 25/03/2025.
-
25/03/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
-
24/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC São João do Piauí Sede Rua Rodrigo Carvalho, 990, Fórum de São João do Piauí, Centro, SãO JOãO DO PIAUÍ - PI - CEP: 64760-000 PROCESSO Nº: 0800324-88.2025.8.18.0135 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Ação Anulatória ] AUTOR: VALDENIR JOSE COELHO REU: MUNICIPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 127, VI, do Provimento 20/2014, INTIMAÇÃO para comparecer na Audiência de Conciliação, designada para 22.04.2025 11:35 horas, a ser realizada POR MEIO DA PLATAFORMA VIRTUAL MICROSOFT TEAMS, através do link único https://link.tjpi.jus.br/dac763, conforme Portaria Nº 1382/2022 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 28 de abril de 2022, que autoriza a realização de audiência por videoconferência, devendo a parte/advogado verificar o link da audiência no processo virtual, bem como na intimação expedida, visto que não será enviado link por qualquer outro canal de atendimento.
CASO NÃO CONSIGA ACESSAR À AUDIÊNCIA DE OUTRO LOCAL, DEVERÁ COMPARECER AO JUIZADO PARA PARTICIPAR NA AUDIÊNCIA.
CASO TENHA DÚVIDAS APÓS O RECEBIMENTO DA INTIMAÇÃO, A PARTE DEVERÁ ENTRAR EM CONTATO COM ESTE JUIZADO PELO BALCÃO VIRTUAL OU TELEFONE FIXO, BEM COMO PRESENCIALMENTE, DENTRO DO HORÁRIO DE EXPEDIENTE (08H00MIN ÀS 14H00MIN).
CANAIS DE ATENDIMENTO DO JUIZADO: BALCÃO VIRTUAL https://tjpi-teams-apps-balcao-virtual.azurefd.net/meeting/JuizadoEspecialdeSaoJoaodoPiaui-Sede TELEFONE FIXO - (86) 3198-4106 WHATSAPP 89 9 8148 8844 E-MAIL [email protected] SãO JOãO DO PIAUÍ, 21 de março de 2025.
DIENNES RODRIGUES DAMATA JECC São João do Piauí Sede -
21/03/2025 11:03
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2025 10:54
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2025 10:54
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2025 10:53
Audiência de conciliação #Oculto# conduzida por #Oculto# em/para #Oculto#, #Oculto#.
-
21/03/2025 10:52
Classe retificada de CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
20/03/2025 19:50
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2025 19:50
Proferido despacho de mero expediente
-
20/03/2025 19:50
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a VALDENIR JOSE COELHO - CPF: *16.***.*76-94 (AUTOR).
-
19/03/2025 12:47
Conclusos para decisão
-
19/03/2025 12:47
Expedição de Certidão.
-
19/03/2025 12:29
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261)
-
19/03/2025 12:29
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
19/03/2025 08:43
Declarada incompetência
-
18/03/2025 23:35
Conclusos para despacho
-
18/03/2025 23:35
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 10:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/03/2025
Ultima Atualização
25/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001662-44.2017.8.18.0028
Sueli Araujo da Paz
Municipio de Floriano - Secretaria de Ad...
Advogado: Kleber Lemos Sousa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/06/2017 13:41
Processo nº 0001662-44.2017.8.18.0028
Municipio de Floriano
Sueli Araujo da Paz
Advogado: Josylania de Lima Ribeiro
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/10/2024 14:52
Processo nº 0801189-40.2023.8.18.0052
Nercina Cordeiro Santos
Banco do Brasil SA
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/11/2023 11:45
Processo nº 0801189-40.2023.8.18.0052
Nercina Cordeiro Santos
Banco do Brasil SA
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/05/2024 00:50
Processo nº 0750228-54.2023.8.18.0001
Raimunda Nonata de Sousa
Municipio de Sao Miguel do Fidalgo
Advogado: Alysson Layon Sousa Sobrinho
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/11/2023 10:13