01/08/2025 12:34

Conclusos para decisão
01/08/2025 12:34

Expedição de Certidão.
30/07/2025 07:16

Juntada de Petição de manifestação
24/07/2025 10:36

Juntada de Petição de manifestação
24/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Piripiri Sede Cível Rua Avelino Rezende, 161, Fonte dos Matos, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0801872-03.2024.8.18.0033 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ASSUNTO: [Base de Cálculo] AUTOR: VANIA MORAIS DE LIMAREU: ESTADO DO PIAUI DESPACHO

Vistos.

O processo foi inicialmente distribuído à 2ª Vara Cível desta Comarca, que declarou sua incompetência absoluta por se tratar de causa cujo valor não excede 60 (sessenta) salários mínimos, remetendo os autos a este Juizado Especial da Fazenda Pública, conforme decisão juntada aos autos. À vista disso, determino a intimação das partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, manifestarem-se sobre a necessidade de produção de provas adicionais ou se optam pelo julgamento antecipado da lide, considerando que as principais fases do rito ordinário já foram cumpridas.

Decorrido o prazo sem manifestação ou na hipótese das partes optarem pelo julgamento antecipado da lide, conclusos para sentença.

Expedientes necessários.

PIRIPIRI-PI, data registrada no sistema.

MARIA HELENA REZENDE ANDRADE CAVALCANTE Juiz(a) de Direito do(a) JECC Piripiri Sede Cível
23/07/2025 12:33

Expedição de Outros documentos.
23/07/2025 12:33

Expedição de Outros documentos.
23/07/2025 12:33

Proferido despacho de mero expediente
29/03/2025 14:07

Juntada de Petição de petição
24/03/2025 00:36

Publicado Intimação em 24/03/2025.
22/03/2025 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2025
21/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Piripiri Rua Avelino Rezende, 161, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0801872-03.2024.8.18.0033 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Base de Cálculo] AUTOR: VANIA MORAIS DE LIMA REU: ESTADO DO PIAUI DECISÃO Vistos, etc., Trata-se de ação contra a Fazenda Pública Estadual que possui valor da causa inferior a 60 salários-mínimos, ajuizada em 26/06/2024. É o relato do necessário.

Passo a fundamentar e decidir.

A Lei 12.153/2009 que trata dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, no âmbito dos Estados, dispõe: Art. 2°. É de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e julgar causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos. § 1° Não se incluem na competência do Juizado Especial da Fazenda Pública: I – as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, por improbidade administrativa, execuções fiscais e as demandas sobre direitos ou interesses difusos e coletivos; II – as causas sobre bens imóveis dos Estados, Distrito Federal, Territórios e Municípios, autarquias e fundações públicas a eles vinculadas; III – as causas que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a servidores públicos civis ou sanções disciplinares aplicadas a militares. § 2°.

Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado Especial, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá exceder o valor referido no caput deste artigo. § 3° (VETADO) § 4° No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta. (…) Art. 5° Podem ser partes no Juizado Especial da Fazenda Pública: I – como autores, as pessoas físicas e as microempresas e empresas de pequeno porte, assim definidas na Lei Complementar no 123, de 14 de dezembro de 2006; II – como réus, os Estados, o Distrito Federal, os Territórios e os Municípios, bem como autarquias, fundações e empresas públicas a eles vinculadas.

A Lei Complementar nº 305/2024 promoveu várias alterações na LC nº 266/2022, que dispõe sobre a Organização, Divisão e Administração do Poder Judiciário do estado do Piauí.

O § 2º, do art. 143, da lei, passou a ter a seguinte redação: Art. 143.

Omissis. §1º A definição das unidades judiciárias transformadas por modificação da competência será realizada por Resolução deste Tribunal, que também definirá os procedimentos para a redistribuição dos processos. §2º No caso dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, a redistribuição dos feitos observará a legislação aplicável, em especial o artigo 24 da Lei Federal nº 12.153/2009.

Por sua vez, o art. 24, da mencionada Lei nº 12.153/2009, assim prevê: Art. 24.

Não serão remetidas aos Juizados Especiais da Fazenda Pública as demandas ajuizadas até a data de sua instalação, assim como as ajuizadas fora do Juizado Especial por força do disposto no art. 23.

Pois bem.

O Juizado Especial da Fazenda Pública na comarca de Piripiri foi criado em 20/09/2022, e se encontra em plena atividade jurisdicional.

No caso em apreço, a ação foi distribuída em 26/06/2024, e o valor atribuído à causa é inferior ao limite para o ingresso nos Juizados Especiais, que é de 60 (sessenta) salários-mínimos (art. 2° da Lei 12.153/2009).

Constato, ainda, que a presente demanda não se enquadra nas hipóteses de vedações insculpidas no art. 2°, § 1° e art. 5° da mencionada lei.

Assim, resta evidente a competência absoluta do Juizado Especial da Fazenda Pública para processar e julgar o presente feito.

Apenas argumentando, essa competência não é afastada pela complexidade da demanda ou pela necessidade de perícia na mesma: PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL.

COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.

VALOR DA CAUSA.

PARCELAS VENCIDAS MAIS 12 (DOZE) PARCELAS VINCENDAS.

ART. 2º, § 2º, DA LEI N. 12.153/2009.

IRRELEVÂNCIA DE EVENTUAL DEMORA NA TRAMITAÇÃO DO FEITO.

ART. 43 DO CPC.

COMPLEXIDADE DA CAUSA NÃO AFASTA A COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS.

AGRAVO IMPROVIDO. 1.

A competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública é definida pelo valor da causa, que não pode superar os 60 (sessenta) salários-mínimos, consoante o art. 2º da Lei n. 12.153/2009. 2.

O valor da causa em que se veicule obrigações vincendas, por sua vez, é definido pela soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas, conforme o § 2º do referido dispositivo.

Precedentes. 3.

A eventual demora na tramitação do processo não suplanta a observância à norma supramencionada, pois a competência é definida pelo momento do registro ou distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ocorridas posteriormente, consoante o art. 43 do CPC. 4.

Se, no momento da propositura da demanda, o valor da causa não ultrapassa o teto legal e não está presente nenhuma hipótese prevista no art. 2º, § 1º, da Lei n. 12.153/2009, é do Juizado Especial da Fazenda Pública a competência para processar e julgar o feito. 5.

A complexidade da causa não é motivo suficiente para afastar a competência dos juizados especiais.

Precedentes. 6.

Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 1711911 SP 2020/0136121-8, Relator: Ministro OG FERNANDES, Data de Julgamento: 12/04/2021, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 16/04/2021) PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.

NECESSIDADE DE PERÍCIA.

COMPETÊNCIA.

JUIZADO ESPECIAL.

AGRAVO INTERNO DO PARTICULAR A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1.

Este Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento segundo o qual a competência dos Juizados Especiais deve ser fixada em razão do valor da causa, que não pode ultrapassar 60 salários mínimos, sendo irrelevante a necessidade de produção de prova pericial, ou seja, a complexidade da matéria. 2.

Agravo interno do particular que se nega provimento. (STJ - AgInt no REsp: 1833876 MG 2019/0252283-4, Relator: Ministro MANOEL ERHARDT (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF5), Data de Julgamento: 21/03/2022, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 24/03/2022) Conforme se observa, é o posicionamento das Turmas do STJ.

Apenas argumentando, eis outros posicionamentos do referido tribunal sobre os temas: a) complexidade - STJ - AgInt no AREsp 1232765-PE, AgInt na TutPrv no AREsp 1680259-SP; b) necessidade de perícia - STJ - AgRg no AREsp 753444-RJ, AgRg no REsp 1214479-SC, AgRg no REsp 1222345-SC.

Com esses fundamentos, por se tratar de incompetência absoluta deste Juízo (art. 64, § 1º, do CPC e art. 2°, § 4° da Lei 12.153/2009), DECLINO DE COMPETÊNCIA EM FAVOR DO JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE PIRIPIRI/PI, e, por conseguinte, DETERMINO o encaminhamento dos presentes autos ao juízo competente.

Intimações e expedientes necessários.

Cumpra-se.

PIRIPIRI-PI, 14 de março de 2025.

JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Piripiri
20/03/2025 13:58

Conclusos para decisão
20/03/2025 13:58

Expedição de Certidão.
20/03/2025 13:51

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
20/03/2025 13:51

Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
20/03/2025 13:50

Expedição de Outros documentos.
20/03/2025 13:50

Expedição de Outros documentos.
17/03/2025 08:48

Expedição de Outros documentos.
17/03/2025 08:48

Expedição de Outros documentos.
17/03/2025 08:48

Declarada incompetência
28/01/2025 10:58

Juntada de Petição de substabelecimento
04/12/2024 12:27

Conclusos para decisão
04/12/2024 12:27

Expedição de Certidão.
04/12/2024 12:26

Expedição de Outros documentos.
04/12/2024 12:26

Expedição de Outros documentos.
04/12/2024 12:26

Juntada de Certidão
12/11/2024 11:57

Juntada de Petição de petição
29/10/2024 22:49

Juntada de Petição de contestação
02/10/2024 03:08

Decorrido prazo de VANIA MORAIS DE LIMA em 01/10/2024 23:59.
10/09/2024 13:49

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 13:49

Expedição de Outros documentos.
09/09/2024 13:16

Proferido despacho de mero expediente
28/06/2024 09:25

Conclusos para despacho
28/06/2024 09:25

Expedição de Certidão.
28/06/2024 09:25

Juntada de Certidão
26/06/2024 13:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/03/2025

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0821535-73.2022.8.18.0140

Banco Santander (Brasil) S.A.

Francisco das Chagas Bona

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 27/05/2022 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0000258-98.2007.8.18.0030

Teresinha Barbosa de Meneses Lima

Municipio de Oeiras

Advogado: Rosa Maria Barbosa de Meneses

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 04/04/2014 11:20

Exibir Processo

Processo nº 0000258-98.2007.8.18.0030

Teresinha Barbosa de Meneses Lima

Municipio de Oeiras

Advogado: Igor Martins Ferreira de Carvalho

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 27/06/2025 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0825705-54.2023.8.18.0140

Cesario Raimundo de Sousa

Banco Bradesco SA

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 18/05/2023 17:21

Exibir Processo

Processo nº 0825705-54.2023.8.18.0140

Cesario Raimundo de Sousa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 11/03/2025 10:10

Exibir Processo