26/06/2025 14:16

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
26/06/2025 14:15

Expedição de Certidão.
26/06/2025 14:14

Expedição de Certidão.
23/06/2025 21:28

Juntada de Petição de petição
29/05/2025 11:15

Publicado Intimação em 29/05/2025.
29/05/2025 11:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
28/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0831572-28.2023.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Defeito, nulidade ou anulação, Práticas Abusivas] AUTOR: LUIZ GOMES DA SILVA REU: BANCO BRADESCO SA ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte apelada a apresentar contrarrazões no prazo legal.

TERESINA, 27 de maio de 2025.

VALERIA SIMONE FERNANDES CAVALCANTE 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina
27/05/2025 17:20

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 17:18

Ato ordinatório praticado
27/05/2025 17:18

Expedição de Certidão.
12/05/2025 13:37

Juntada de Petição de petição
12/05/2025 08:22

Juntada de Petição de apelação
25/04/2025 12:32

Juntada de Petição de petição
14/04/2025 00:11

Publicado Intimação em 14/04/2025.
12/04/2025 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2025
11/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0831572-28.2023.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Defeito, nulidade ou anulação, Práticas Abusivas] AUTOR: LUIZ GOMES DA SILVA REU: BANCO BRADESCO SA SENTENÇA 1.RELATÓRIO LUIZ GOMES DA SILVA, por advogado, ajuizou AÇÃO ORDINÁRIA em face do BANCO BRADESCO SA, ambos devidamente qualificados na inicial.

O requerente questiona a regularidade e validade do contrato nº 295640076.

Em sede de contestação o réu afirmou se tratar de descontos realizados em virtude de um contrato de empréstimo devidamente firmado pelas partes.

Decisão saneadora aplicando o Código de Defesa do Consumidor a esta relação, bem como invertendo o ônus da prova em desfavor do réu, a fim de comprovar a regularidade da contratação (Id 67161795).

Decorrido o prazo, o réu manteve-se inerte. É o sucinto Relatório.

Decido. 2.

FUNDAMENTAÇÃO 2.1- DO JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO De acordo com o art. 355, I, CPC, o juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença quando não houver necessidade de produção de outras provas.

Nesse sentido: AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

CERCEAMENTO DE DEFESA.

NÃO OCORRÊNCIA.

JUIZ.

DESTINATÁRIO DAS PROVAS.

INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 7 E 83/STJ.

INCÊNDIO DE GRANDES PROPORÇÕES.

DANOS MORAIS NÃO RECONHECIDOS NA ORIGEM.

MODIFICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO.

IMPOSSIBILIDADE.

INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 1.

Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ). 2.

O recurso especial não merece prosperar quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ.

Incidência da Súmula 83/STJ. 3.

Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 1508661 SP 2019/0145933-7, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 11/05/2020, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 18/05/2020) Portanto, decorrido o prazo sem o requerimento de provas efetivas e necessárias, passo ao julgamento antecipado do mérito. É o caso dos autos, razão pela qual passo ao julgamento do mérito.

Ademais, o réu, incumbido do ônus da prova, manteve-se inerte, precluindo a faculdade processual de produção de prova. 2.2- DA INEXISTÊNCIA DO CONTRATO O réu em sede de contestação afirmou que o contrato n.º 295640076 foi regularmente firmado com o autor, que se beneficiou do valor recebido.

A decisão de saneamento do processo impôs a inversão do ônus da prova em desfavor o réu, cabendo a ele: Apresentar o contrato nº 295640076 firmado com o autor.

Comprovar a regularidade na contratação.

Apresentar o comprovante de transferência do valor contratado, indicando o banco, agência, conta e valor da respectiva transação.

Comprovar que o autor efetivamente recebeu o valor contratado.

A determinação foi imposta sob pena de serem tidas como verdadeiras as alegações iniciais.

No entanto o réu não acostou qualquer documentação.

Sobre o tema, o TJ-PI possui entendimento previsto na Súmula Nº18: “A ausência de comprovação pela instituição financeira da transferência do valor do contrato para a conta bancária do consumidor/mutuário, garantidos o contraditório e a ampla defesa, ensejará a declaração de nulidade da avença, com os consectários legais.” Portanto, o réu deixou de comprovar o ônus que lhe incumbia, não apresentando fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, na forma do art. 373, II, CPC.

Nessa esteira, não tendo o réu se desincumbido do seu ônus, bem como em razão da ausência da comprovação da efetiva disponibilização dos valores em favor do autor, DECLARO A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO nº 295640076.

Dessa forma, nos termos do art. 42, CDC, todos os valores EFETIVAMENTE DESCONTADOS na conta da autora deverão ser devolvidos em dobro, com correção monetária pelo índice da Justiça Federal e juros de mora de 1% ao mês, ambos contados a partir de cada desconto.

Do exposto, merece guarida o pleito inicial. 2.3- DO DANO MORAL Cabível a reparação moral em favor do autor, tendo em vista que sofreu desconto indevido em seu benefício.

Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL.

CONSUMIDOR.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.

DESCONTO INDEVIDO.

DANO MORAL.

PRESENÇA.

VALOR DA INDENIZAÇÃO.

RESTITUIÇÃO.

O desconto indevido no módico benefício previdenciário percebido pelo consumidor enseja a presença de lesão a direito de personalidade e, portanto, de danos morais indenizáveis.

O valor da indenização a título de danos morais deve ter por base os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

Os valores indevidamente descontados do benefício do consumidor devem ser restituídos, autorizada a compensação com eventuais quantias disponibilizadas. (TJ-MG - AC: 10000220189526001 MG, Relator: Estevão Lucchesi, Data de Julgamento: 28/04/2022, Câmaras Cíveis / 14ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 29/04/2022) Analisando a peculiaridade do caso em questão, fixo o dano moral em R$2.000,00 (dois mil reais), com correção monetária pelo índice da Justiça Federal a contar deste arbitramento e juros de mora de 1% ao mês, a contar do evento danoso (primeiro desconto). 3- DO DISPOSITIVO Do exposto, na forma do art. 487, I, CPC, JULGO PROCEDENTE a demanda, CONDENANDO O RÉU nos seguintes termos: I.DECLARO A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO Nº 295640076.

II.DETERMINO A SUSPENSÃO IMEDIATA E DEFINITIVA DOS DESCONTOS no benefício do autor com relação ao mencionado contrato.

III.DETERMINO A RESTITUIÇÃO EM DOBRO de todas as parcelas efetivamente descontadas na conta do autor, com correção monetária pelo índice da Justiça Federal e juros de mora de 1% ao mês, ambos contados mensalmente, a cada desconto efetuado na conta.

IV.DETERMINO O PAGAMENTO A TÍTULO DE DANO MORAL NO VALOR DE R$2.000,00 (dois mil reais), com correção monetária pelo índice da Justiça Federal a contar deste arbitramento e juros de mora de 1% ao mês, a contar do evento danoso (primeiro desconto).

V.

Custas Judiciais e Honorários Advocatícios em 10% sobre o valor da condenação.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, INTIME-SE O RÉU para pagamento das custas processuais.

Decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se certidão de não pagamento, encaminhando ao FERMOJUPI para fins de cobrança e/ou inscrição em dívida ativa, bem como negativação no SERASAJUD por ordem deste juízo.

TERESINA-PI, 24 de março de 2025.

Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina
10/04/2025 09:26

Expedição de Outros documentos.
25/03/2025 12:23

Expedição de Outros documentos.
25/03/2025 12:23

Julgado procedente o pedido
20/03/2025 12:19

Conclusos para julgamento
20/03/2025 12:19

Expedição de Certidão.
20/03/2025 12:19

Expedição de Certidão.
28/01/2025 11:46

Juntada de Petição de petição
23/01/2025 03:40

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 22/01/2025 23:59.
09/12/2024 14:54

Expedição de Outros documentos.
29/11/2024 18:22

Expedição de Outros documentos.
29/11/2024 18:22

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
13/09/2024 12:34

Conclusos para despacho
13/09/2024 12:34

Expedição de Certidão.
13/09/2024 12:34

Expedição de Certidão.
13/08/2024 16:59

Juntada de Petição de petição
15/07/2024 13:29

Expedição de Outros documentos.
15/07/2024 13:28

Ato ordinatório praticado
03/07/2024 14:37

Processo redistribído por alteração de competência do órgão - De acordo com o processo SEI 24.0.000068625-1
02/07/2024 15:33

Processo redistribído por alteração de competência do órgão - De acordo com o processo SEI 24.0.000068625-1
24/04/2024 05:24

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 23/04/2024 23:59.
22/04/2024 20:49

Juntada de Petição de contestação
01/04/2024 10:58

Expedição de Outros documentos.
27/10/2023 07:21

Proferido despacho de mero expediente
12/10/2023 18:58

Conclusos para decisão
12/10/2023 18:58

Expedição de Certidão.
22/06/2023 09:18

Juntada de Petição de petição
21/06/2023 09:07

Proferido despacho de mero expediente
19/06/2023 16:13

Conclusos para despacho
19/06/2023 16:13

Expedição de Certidão.
18/06/2023 15:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/07/2024

Ultima Atualização
28/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Documentos • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documentos • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0816309-82.2025.8.18.0140

Banco do Brasil SA

Nazareno Pereira Lima

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 27/03/2025 14:09

Exibir Processo

Processo nº 0827110-62.2022.8.18.0140

Wellina Gondim de Oliveira Nolleto

Unimed Teresina Cooperativa de Trabalho ...

Advogado: Victor de Carvalho Ruben Pereira

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 24/06/2022 21:44

Exibir Processo

Processo nº 0827110-62.2022.8.18.0140

Unimed Teresina Cooperativa de Trabalho ...

Wellina Gondim de Oliveira Nolleto

Advogado: Igor Melo Mascarenhas

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 30/05/2024 12:37

Exibir Processo

Processo nº 0000036-04.2010.8.18.0038

Banco do Nordeste do Brasil SA

Adelson Alexandre da Silva

Advogado: Maria dos Aflitos Oliveira Cunha

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 18/11/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0831572-28.2023.8.18.0140

Banco Bradesco SA

Luiz Gomes da Silva

Advogado: Luis Roberto Moura de Carvalho Brandao

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 26/06/2025 14:16

Exibir Processo