TJPI - 0800798-92.2024.8.18.0103
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 07:17
Conclusos para julgamento
-
20/05/2025 01:13
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A. em 19/05/2025 23:59.
-
15/05/2025 03:02
Decorrido prazo de FRANCISCO CARLITO DE SOUSA FILHO em 14/05/2025 23:59.
-
15/05/2025 03:00
Decorrido prazo de FRANCISCO CARLITO DE SOUSA FILHO em 14/05/2025 23:59.
-
07/05/2025 16:18
Juntada de petição
-
21/04/2025 02:06
Publicado Intimação em 16/04/2025.
-
21/04/2025 02:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/04/2025
-
15/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0800798-92.2024.8.18.0103 APELANTE: FRANCISCO CARLITO DE SOUSA FILHO Advogado do(a) APELANTE: LORENA CAVALCANTI CABRAL - PI12751-A APELADO: BANCO PAN S.A.
EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, sem determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, por não se tratar de hipótese que demande sua intervenção obrigatória, nos termos do art. 127, caput, da Constituição Federal, bem como dos arts. 176 e 178, incisos I a III, do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
14/04/2025 12:05
Expedição de intimação.
-
14/04/2025 12:04
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2025 11:34
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
03/02/2025 13:37
Recebidos os autos
-
03/02/2025 13:37
Conclusos para Conferência Inicial
-
03/02/2025 13:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/02/2025
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0852991-41.2022.8.18.0140
Francisca Ribeiro da Costa
Banco do Brasil SA
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/11/2022 23:10
Processo nº 0803280-37.2021.8.18.0032
Sky Brasil Servicos LTDA
Mauricio Borges dos Santos Luz
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/11/2024 00:01
Processo nº 0801060-73.2024.8.18.0028
Emanuel da Rocha Nunes Rodrigues
Prefeitura de Floriano-Pi
Advogado: Renata Nunes da Costa e Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 16/04/2024 11:44
Processo nº 0801060-73.2024.8.18.0028
Antonio dos Reis Neto
Emanuel da Rocha Nunes Rodrigues
Advogado: Renata Nunes da Costa e Silva
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 18/03/2025 08:59
Processo nº 0805002-51.2022.8.18.0039
Maria Silvestrina de Sousa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/10/2022 15:44