TJPI - 0800614-07.2022.8.18.0104
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 07:08
Conclusos para julgamento
-
20/05/2025 01:11
Decorrido prazo de MARIA DAS DORES DE ALENCAR em 19/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 00:56
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 19/05/2025 23:59.
-
26/04/2025 00:14
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
26/04/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2025
-
26/04/2025 00:14
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
26/04/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2025
-
23/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0800614-07.2022.8.18.0104 APELANTE: MARIA DAS DORES DE ALENCAR Advogado do(a) APELANTE: CARLOS EDUARDO DE CARVALHO PIONORIO - PI18076-A APELADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado do(a) APELADO: FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO - PI9024-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, sem determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, por não se tratar de hipótese que demande sua intervenção obrigatória, nos termos do art. 127, caput, da Constituição Federal, bem como dos arts. 176 e 178, incisos I a III, do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
22/04/2025 09:37
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 09:37
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 15:37
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
24/01/2025 13:54
Recebidos os autos
-
24/01/2025 13:54
Conclusos para Conferência Inicial
-
24/01/2025 13:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2025
Ultima Atualização
04/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800946-27.2021.8.18.0033
Sebastiao da Silva Andrade
Estado do Piaui
Advogado: Fabio da Silva Lima
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 25/03/2022 10:26
Processo nº 0800946-27.2021.8.18.0033
Sebastiao da Silva Andrade
Estado do Piaui
Advogado: Fabio da Silva Lima
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/03/2021 11:20
Processo nº 0003298-38.2014.8.18.0032
Banco do Nordeste do Brasil SA
Aguinelo da Silva Martins
Advogado: Manoel de Lima Santos
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 16/12/2014 16:46
Processo nº 0003298-38.2014.8.18.0032
Banco do Nordeste do Brasil SA
Aguinelo da Silva Martins
Advogado: Manoel de Lima Santos
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/03/2025 17:12
Processo nº 0800614-07.2022.8.18.0104
Maria das Dores de Alencar
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/05/2022 13:17