21/05/2025 03:21

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 20/05/2025 23:59.
21/05/2025 03:21

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 20/05/2025 23:59.
06/05/2025 17:09

Juntada de Petição de manifestação
28/04/2025 21:25

Publicado Intimação em 25/04/2025.
28/04/2025 21:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
28/04/2025 21:25

Publicado Intimação em 25/04/2025.
28/04/2025 21:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
28/04/2025 14:58

Juntada de Petição de petição
24/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Piripiri Rua Avelino Rezende, 161, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0802822-46.2023.8.18.0033 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Contratos Bancários] AUTOR: FRANCISCO LUIZ DA SILVA REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

DECISÃO Vistos, etc., Passo ao saneamento e organização do processo, consoante o art.357, do Novo Código de Processo Civil, para dirimir sobre as questões processuais pendentes e delimitar os pontos necessários ao julgamento do feito, nos seguintes termos: Inicialmente, tenho que, caracterizada a relação de consumo, bem como a hipossuficiência e verossimilhança das alegações autorais, a inversão do ônus da prova, prevista no artigo 6º, inciso VIII, do CDC, é medida que se impõe, cabendo ao prestador de serviços, desconstituir os fatos apresentados.

Sendo óbvia a impossibilidade de se compelir o consumidor a fazer prova negativa de qualquer contratação, cabe sempre ao fornecedor envolvido o ônus de evidenciar não somente a solicitação, mas também a efetiva prestação do serviço ou produto que tornou exigível o pagamento do consumo Preliminar de falta de interesse de agir Afasto a preliminar de que carece o autor do devido interesse de agir, tendo-se em vista que vige entre nós o primado da inafastabilidade da jurisdição, no sentido de aplicação do direito fundamental previsto no art. 5º, XXXV, da CF, ou seja, a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito, não sendo obrigada a parte a buscar antes a esfera administrativa no tocante à ação sub examine.

Preliminar de conexão A parte ré suscitou preliminar de conexão com os processos indicados na contestação, sob a alegação de que as ações se referem às mesmas partes, e pedido, o que impõe que as decisões exaradas nas demandas não sejam conflitantes.

Da análise sucinta do caso, não verifico a existência de conexão, posto que se tratam de relações contratuais diversas, as quais devem ser analisadas individualmente, a fim de ser aferida a realização ou não do empréstimo consignado alegado, razão pela qual REJEITO a referida PRELIMINAR.

Nos termos do art. 357, do Código de Processo Civil, delimito como questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória: a existência ou não de contrato que autorize descontos por débito automático na conta do requerente; a existência de conduta por parte da ré ensejadora de dano moral à parte autora.

Delimito como questões de direito relevantes: a legalidade dos descontos efetuados na conta corrente do requerente e a presença dos elementos configuradores de dano moral.

Dando seguimento ao feito, intime-se as partes para manifestarem interesse na produção de novas provas, fundamentando a necessidade destas, no prazo de 15 (quinze) dias.

Intimo, também, a parte ré, para juntar aos autos Cópia do Contrato indicado na Contestação e cópia do Comprovante de TED ou Ordem de Pagamento direta, no prazo acima indicado.

Intimo, ainda, a parte autora, para juntar aos autos cópias dos extratos bancários de sua conta referente ao mês da suposta contratação, bem como os três meses anteriores e posteriores, sob pena de extinção do feito.

Intimem-se.

Cumpra-se.

PIRIPIRI-PI, 15 de abril de 2025.

JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Piripiri
23/04/2025 10:40

Expedição de Outros documentos.
23/04/2025 10:40

Expedição de Outros documentos.
16/04/2025 10:24

Expedição de Outros documentos.
16/04/2025 10:24

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
14/01/2025 09:48

Conclusos para decisão
14/01/2025 09:48

Expedição de Certidão.
14/01/2025 09:48

Expedição de Outros documentos.
14/01/2025 09:48

Expedição de Certidão.
10/11/2024 23:36

Juntada de Petição de manifestação
10/11/2024 23:35

Juntada de Petição de manifestação
18/10/2024 09:50

Juntada de Petição de manifestação
18/10/2024 09:33

Expedição de Outros documentos.
20/09/2024 03:14

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 19/09/2024 23:59.
20/08/2024 14:29

Juntada de Petição de petição
19/08/2024 12:58

Expedição de Outros documentos.
19/08/2024 12:58

Expedição de Outros documentos.
19/08/2024 12:58

Ato ordinatório praticado
19/08/2024 12:57

Expedição de Outros documentos.
19/08/2024 12:57

Expedição de Certidão.
13/08/2024 12:29

Juntada de Petição de contestação
31/07/2024 11:08

Expedição de Outros documentos.
30/07/2024 14:39

Expedição de Outros documentos.
30/07/2024 14:39

Proferido despacho de mero expediente
20/06/2024 11:42

Conclusos para despacho
20/06/2024 11:42

Expedição de Certidão.
20/06/2024 11:42

Expedição de Outros documentos.
20/06/2024 11:42

Expedição de Certidão.
27/05/2024 07:02

Juntada de Petição de documentos
02/03/2024 09:51

Juntada de Petição de manifestação
19/02/2024 13:35

Expedição de Outros documentos.
24/01/2024 12:32

Proferido despacho de mero expediente
16/01/2024 11:55

Conclusos para despacho
16/01/2024 11:55

Expedição de Certidão.
16/01/2024 11:55

Expedição de Certidão.
08/09/2023 09:39

Juntada de Petição de documento comprobatório
24/08/2023 18:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/08/2023

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805145-11.2024.8.18.0123

Maria Lindalva da Conceicao Araujo

Banco Pan

Advogado: Jose Carlos Vilanova Junior

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 31/10/2024 12:20

Exibir Processo

Processo nº 0800808-74.2019.8.18.0051

Antonio David de Andrade

Banco Cetelem S.A.

Advogado: Suellen Poncell do Nascimento Duarte

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 27/09/2021 09:13

Exibir Processo

Processo nº 0836869-55.2019.8.18.0140

Cecil Goncalves Soares

Banco do Brasil SA

Advogado: Danielle Soares Teixeira

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 03/07/2024 10:20

Exibir Processo

Processo nº 0800808-74.2019.8.18.0051

Antonio David de Andrade

Banco Bnp Paribas Brasil S.A.

Advogado: Suellen Poncell do Nascimento Duarte

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/03/2019 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0800505-35.2024.8.18.0132

Finsol Sociedade de Credito ao Microempr...

Ildete Ferreira da Rocha

Advogado: Leonardo Nascimento Goncalves Drumond

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 28/06/2024 14:17

Exibir Processo