TJPI - 0842055-20.2023.8.18.0140
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/05/2025 08:06
Conclusos para julgamento
-
23/05/2025 11:03
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 21/05/2025 23:59.
-
21/05/2025 20:02
Juntada de petição
-
28/04/2025 03:30
Publicado Intimação em 28/04/2025.
-
28/04/2025 03:30
Publicado Intimação em 28/04/2025.
-
26/04/2025 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2025
-
26/04/2025 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2025
-
25/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0842055-20.2023.8.18.0140 APELANTE: MARIA ZILDA DA SILVA Advogados do(a) APELANTE: HENRY WALL GOMES FREITAS - PI4344-A, LUIS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDAO - PI15522-A APELADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado do(a) APELADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, sem determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, por não se tratar de hipótese que demande sua intervenção obrigatória, nos termos do art. 127, caput, da Constituição Federal, bem como dos arts. 176 e 178, incisos I a III, do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
24/04/2025 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
24/04/2025 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2025 11:34
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
10/02/2025 17:43
Juntada de petição
-
31/01/2025 09:05
Recebidos os autos
-
31/01/2025 09:05
Conclusos para Conferência Inicial
-
31/01/2025 09:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/01/2025
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800759-32.2025.8.18.0048
Francisco de Moura Neto
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luiza Clara Teixeira Batista
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/04/2025 00:08
Processo nº 0822483-44.2024.8.18.0140
Jose Alcino da Silva
Banco C6 Consignado S/A
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 17/05/2024 11:49
Processo nº 0862523-05.2023.8.18.0140
Pag Contas LTDA - ME
Vanessa Veloso Nunes Costa Leite
Advogado: Moises Angelo de Moura Reis
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 18/11/2024 13:29
Processo nº 0800758-47.2025.8.18.0048
Francisco de Moura Neto
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luiza Clara Teixeira Batista
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 08/04/2025 23:45
Processo nº 0842055-20.2023.8.18.0140
Maria Zilda da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/08/2023 11:01