07/07/2025 12:49

Juntada de Petição de aviso de recebimento
02/07/2025 08:09

Juntada de Petição de ciência
02/07/2025 07:45

Decorrido prazo de FRANCISCO REGINALDO PAIVA DOS SANTOS em 27/06/2025 23:59.
02/07/2025 07:45

Decorrido prazo de INSS em 26/06/2025 23:59.
11/06/2025 07:43

Publicado Intimação em 11/06/2025.
11/06/2025 07:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
09/06/2025 16:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/06/2025 16:28

Expedição de Outros documentos.
09/06/2025 16:28

Expedição de Outros documentos.
09/06/2025 16:27

Ato ordinatório praticado
03/06/2025 13:48

Expedição de Outros documentos.
03/06/2025 13:48

Outras Decisões
03/06/2025 08:25

Conclusos para decisão
03/06/2025 08:25

Expedição de Certidão.
02/06/2025 03:23

Decorrido prazo de BRUNO SOARES FREIRE em 30/05/2025 23:59.
29/05/2025 18:23

Juntada de Petição de petição
21/05/2025 16:04

Juntada de Petição de manifestação
09/05/2025 13:24

Juntada de Petição de contestação
01/05/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2025
30/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SEXTA Vara Cível da Comarca de Teresina Rua Josefa Lopes de Araújo, s/nº, Fórum Cível e Criminal, 3.° Andar, Bairro Cabral, TERESINA/PI - CEP: 64.000-515 PROCESSO Nº 0843744-65.2024.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Incapacidade Laborativa Parcial] AUTOR: RAFAEL MENDES DE PAIVA RÉU: INSS DECISÃO

Vistos. 1.

Sobre a possibilidade de recebimento da inicial, registro que a Lei nº 14.331/2022 incluiu o art. 129-A à Lei nº 8.213/1991, que dispõe sobre Plano de Benefícios da Previdência Social, trazendo consigo uma série de novos requisitos para a petição inicial previdenciária, em complementação aos já previstos no Código de Processo Civil.

A este respeito, vejamos: Art. 129-A.

Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte: (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) I – quando o fundamento da ação for a discussão de ato praticado pela perícia médica federal, a petição inicial deverá conter, em complemento aos requisitos previstos no art. 319 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil): (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) a) descrição clara da doença e das limitações que ela impõe; (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) b) indicação da atividade para a qual o autor alega estar incapacitado; c) possíveis inconsistências da avaliação médico-pericial discutida; e (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) d) declaração quanto à existência de ação judicial anterior com o objeto de que trata este artigo, esclarecendo os motivos pelos quais se entende não haver litispendência ou coisa julgada, quando for o caso; II – para atendimento do disposto no art. 320 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), a petição inicial, qualquer que seja o rito ou procedimento adotado, deverá ser instruída pelo autor com os seguintes documentos: (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) a) comprovante de indeferimento do benefício ou de sua não prorrogação, quando for o caso, pela administração pública; (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) b) comprovante da ocorrência do acidente de qualquer natureza ou do acidente do trabalho, sempre que houver um acidente apontado como causa da incapacidade; (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) c) documentação médica de que dispuser relativa à doença alegada como a causa da incapacidade discutida na via administrativa. (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) § 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando. § 2º Quando a conclusão do exame médico pericial realizado por perito designado pelo juízo mantiver o resultado da decisão proferida pela perícia realizada na via administrativa, poderá o juízo, após a oitiva da parte autora, julgar improcedente o pedido. § 3º Se a controvérsia versar sobre outros pontos além do que exige exame médico-pericial, observado o disposto no § 1º deste artigo, o juízo dará seguimento ao processo, com a citação do réu.

No caso dos autos, verifico que a parte autora já adequou sua petição inicial aos novos ditames da lei, portanto, tenho por bem recebê-la. 2.

Depreende-se da nova sistemática processual estabelecida no art. 129-A, § 1.º, Lei nº 14.331/2022, que a perícia judicial deve ser feita antes mesmo da citação do INSS.

Quanto ao ônus pelo custeio da perícia, esclareço que por se tratar de demanda decorrente de acidente de trabalho, em que a parte autora é hipossuficiente financeira, os honorários serão adiantados pelo próprio INSS, conforme imposição prevista no art. 1.º, §§ 5.º e 7.º, II, da Lei nº 13.876/2019.

Em síntese, seja pela incapacidade financeira da autora, parte hipossuficiente destes autos, seja pela própria previsão legal contida no art. 1.º, §§ 5.º e 7.º, II, da Lei n.º 13.876/2019, compete ao INSS adiantar os honorários do perito.

Assim, dou prosseguimento ao processo e nomeio para o encargo de perito o Dr.

Bruno Soares Freire, médico ortopedista.

Fica desde logo estabelecido que os honorários periciais são no importe de R$ 370,00 (trezentos e setenta reais), nos termos da Resolução nº 232, do CNJ.

Intime-se o INSS para, em 15 (quinze) dias, depositar o valor dos honorários, e bem assim apresentar os seus quesitos.

Que a parte autora também seja intimada para apresentar os seus quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias.

Depois de comprovado o depósito, volte-me os autos conclusos para inclusão no mutirão de perícias.

Cumpra-se.

TERESINA/PI, 2 de abril de 2025. Édison Rogério Leitão Rodrigues Juiz de Direito da 6.ª Vara Cível da Comarca de Teresina rm
29/04/2025 11:48

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 11:43

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 11:42

Expedição de Outros documentos.
22/04/2025 10:54

Juntada de Petição de manifestação
04/04/2025 09:03

Nomeado perito
21/02/2025 12:43

Conclusos para despacho
21/02/2025 12:43

Expedição de Certidão.
12/02/2025 03:08

Decorrido prazo de FRANCISCO REGINALDO PAIVA DOS SANTOS em 11/02/2025 23:59.
12/12/2024 17:19

Expedição de Outros documentos.
05/12/2024 15:05

Juntada de Petição de petição
14/11/2024 11:02

Determinada a emenda à inicial
14/11/2024 11:02

Não Concedida a Antecipação de tutela
14/11/2024 11:02

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a RAFAEL MENDES DE PAIVA - CPF: *45.***.*60-64 (AUTOR).
13/09/2024 09:51

Conclusos para despacho
13/09/2024 09:51

Expedição de Certidão.
13/09/2024 09:50

Expedição de Certidão.
12/09/2024 09:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/09/2024

Ultima Atualização
07/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804984-79.2023.8.18.0076

Maria das Dores Sousa Lima

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 20/02/2025 08:51

Exibir Processo

Processo nº 0804984-79.2023.8.18.0076

Maria das Dores Sousa Lima

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 25/10/2023 15:54

Exibir Processo

Processo nº 0801282-23.2024.8.18.0131

Raimundo Jose de Sousa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 17/02/2025 11:18

Exibir Processo

Processo nº 0750037-38.2025.8.18.0001

Banco do Brasil SA

Francisca Maria de Oliveira Sousa

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 13/02/2025 18:48

Exibir Processo

Processo nº 0801282-23.2024.8.18.0131

Raimundo Jose de Sousa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Ricardo Gomes de Castro

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/08/2024 17:00

Exibir Processo