TJPI - 0808001-30.2024.8.18.0031
1ª instância - 3ª Vara Civel de Parnaiba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 18:20
Publicado Intimação em 28/07/2025.
-
28/07/2025 18:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2025
-
25/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba DA COMARCA DE PARNAÍBA Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 PROCESSO Nº: 0808001-30.2024.8.18.0031 CLASSE: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) ASSUNTO(S): [Nomeação] REQUERENTE: NEURITA DE SOUSA PITTA REQUERIDO: ALBERTO PITTA SENTENÇA Trata-se de Ação de Interdição que corre entre as partes acima nominadas, ambos já qualificados na inicial, que veio acompanhada de documentos.
Narra a inicial que o(a) interditando(a) ALBERTO PITTA depende da assistência de sua esposa NEURITA DE SOUSA PITTA, ora requerente, para a prática dos atos da vida civil.
Aduz ainda que o(a) Interditando(a) é incapaz de responder pelos atos da vida civil, com diagnóstico de Demência e Parkinsonismo Vascular CID G32, G21.8A curatela provisória foi deferida em ID 38443676.
Decisão que deferiu a curatela provisória em ID 69345598.
Termo de Audiência de Entrevista (ID 70344653).
Manifestação do curador especial (ID 74034793).
No documento ID 72106017 encontra-se o laudo pericial que atesta que o(a) Interditando(a) é incapaz para a vida civil.
Relatório do estudo social presente no documento ID 74935572.
O Ministério Público opinou pela procedência do pedido no parecer de ID 77934604.
Vieram os autos conclusos. É o relatório.
Decido: Diz o art. 4º do Código Civil (com redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015- institui a lei brasileira de inclusão da pessoa com deficiência Estatuto da Pessoa com Deficiência): Art. 4º São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer: (...) III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; (...) A curatela dos interditos, com procedimento previsto no art. 747 e seguintes do CPC, tem por objetivo a decretação da interdição daqueles privados do necessário discernimento para a prática dos atos da vida civil.
Para a confirmação do estado de saúde mental do(a) Interditando(a), no sentido de que ele(a) é incapaz para reger a sua pessoa e administrar seus bens, veio o laudo de perito médico no documento ID 72106017, o qual atesta que o(a) Interditando(a), por ser portador(a) de Alzheimer e Parkinson, enfermidades de caráter permanente, não possui condições de decidir sobre questões pessoais, patrimoniais e financeiras de forma autônoma.
O relatório social, por seu torno, concluiu que o(a) requerente dispensa os cuidados necessários ao(à) interditando(a), não havendo óbice à medida pleiteada.
Chega-se à conclusão de que o(a) Interditando(a) é relativamente incapaz, com comprometimento de sua capacidade intelectiva e volitiva, o que o impede de praticar, sem curador, os atos da vida civil (atos negociais de cunho econômico, patrimonial e da esfera pessoal).
Considerando que as provas documentais e periciais são suficientes ao julgamento da causa, mostra-se desnecessária produção de outras provas, nos termos do art. 355, inciso I do CPC.
O (a) Requerente é parte legítima para promover a interdição, pois sendo esposa do(a) Interditando(a), é legitimada, nos termos do art. 747 do CPC, não havendo nos autos nenhuma informação que impeça a nomeação do(a) Requerente como curador(a) do Interditando(a).
Desta forma, nos termos do artigo 4º, inciso III, CC, por ser o(a) requerido(a) relativamente incapaz, deve ter sua interdição decretada, necessitando, assim, de curador(a) para assisti-lo(a) nos atos de natureza patrimonial e negocial.
Ante o exposto, confirmando a tutela concedida anteriormente, decreto a INTERDIÇÃO de ALBERTO PITTA, CPF *76.***.*74-68, declarando-o(a) RELATIVAMENTE INCAPAZ para praticar, em seu próprio nome, atos de natureza patrimonial e negocial, e decidir sobre sua pessoa, na forma do art.4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, razão por que lhe nomeio CURADOR(a) NEURITA DE SOUSA PITTA, CPF *90.***.*04-91, devidamente qualificado(a) nos autos, não podendo o Interdito praticar sem assistência do curador, atos negociais de cunho econômico e patrimonial, que já fica intimada quanto a obrigação de prestar, anualmente, contas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do respectivo ano.
Torno, pois, em definitiva, a liminar concedida anteriormente.
Julgo pois, extinto o feito, com resolução de mérito, nos termos do disposto no artigo 487 inciso I, do Código de Processo Civil, e com fundamento no artigo 1.775 do Código Civil.
Intime-se a curadora quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 e 91 da lei nº 13.146/2015 – Estatuto da Pessoa com Deficiência.
Independente do trânsito em julgado, expeça-se o Termo de Curatela Definitivo, servindo esta SENTENÇA, ASSINADA DIGITALMENTE, de Mandado de Averbação ao Registro Civil competente, após a publicação dos editais, para fins de averbação da interdição ora decretada, tudo nos termos do disposto no artigo 755, § 3º do CPC e no artigo 9º, inciso III, do Código Civil, nos termos que segue: Demais expedientes necessários.
Sem custas, face ao benefício da justiça gratuita outrora concedido.
Publique-se no Diário da Justiça Eletrônico, por três vezes, com intervalo de 10 dias; bem assim na imprensa local, em jornal de ampla circulação, se for o caso; com a confirmação da movimentação desta sentença, fica ela automaticamente publicada na Rede Mundial de Computadores, no Portal e SAJ do Tribunal de Justiça; Publique-se na plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça (onde permanecerá pelo prazo de seis meses), ficando dispensado o cumprimento desta determinação enquanto a plataforma não for criada e estiver em efetivo funcionamento, tudo nos termos do disposto no artigo 755 § 3º do Código de Processo Civil.
Esta sentença SERVIRÁ como EDITAL, publicando-se o dispositivo dela pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias.
Esta sentença, certificado o Trânsito em julgado, SERVIRÁ como MANDADO DE INSCRIÇÃO, dirigido ao Cartório do Registro Civil Competente, nos termos do artigo 89 c/c o artigo 106 da Lei nº 6.015/73.
Esta sentença SERVIRÁ como TERMO DE COMPROMISSO DE CURATELA DEFINITIVO e CERTIDÃO DE CURATELA, independentemente de assinatura da pessoa nomeada como curadora, nos termos acima determinados.
Registre-se, e após transitada em julgado, arquivem-se estes autos observadas as formalidades legais.
Intime-se o(a) curador(a) quanto a obrigação de prestar, anualmente, contas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do respectivo ano.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Cumpridas as formalidades legais, arquivar com baixa na distribuição.
PARNAÍBA-PI, 10 de julho de 2025.
Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba -
24/07/2025 09:25
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2025 14:20
Juntada de Petição de manifestação
-
21/07/2025 06:13
Publicado Intimação em 21/07/2025.
-
21/07/2025 06:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
-
18/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba DA COMARCA DE PARNAÍBA Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 PROCESSO Nº: 0808001-30.2024.8.18.0031 CLASSE: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) ASSUNTO(S): [Nomeação] REQUERENTE: NEURITA DE SOUSA PITTA REQUERIDO: ALBERTO PITTA SENTENÇA Trata-se de Ação de Interdição que corre entre as partes acima nominadas, ambos já qualificados na inicial, que veio acompanhada de documentos.
Narra a inicial que o(a) interditando(a) ALBERTO PITTA depende da assistência de sua esposa NEURITA DE SOUSA PITTA, ora requerente, para a prática dos atos da vida civil.
Aduz ainda que o(a) Interditando(a) é incapaz de responder pelos atos da vida civil, com diagnóstico de Demência e Parkinsonismo Vascular CID G32, G21.8A curatela provisória foi deferida em ID 38443676.
Decisão que deferiu a curatela provisória em ID 69345598.
Termo de Audiência de Entrevista (ID 70344653).
Manifestação do curador especial (ID 74034793).
No documento ID 72106017 encontra-se o laudo pericial que atesta que o(a) Interditando(a) é incapaz para a vida civil.
Relatório do estudo social presente no documento ID 74935572.
O Ministério Público opinou pela procedência do pedido no parecer de ID 77934604.
Vieram os autos conclusos. É o relatório.
Decido: Diz o art. 4º do Código Civil (com redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015- institui a lei brasileira de inclusão da pessoa com deficiência Estatuto da Pessoa com Deficiência): Art. 4º São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer: (...) III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; (...) A curatela dos interditos, com procedimento previsto no art. 747 e seguintes do CPC, tem por objetivo a decretação da interdição daqueles privados do necessário discernimento para a prática dos atos da vida civil.
Para a confirmação do estado de saúde mental do(a) Interditando(a), no sentido de que ele(a) é incapaz para reger a sua pessoa e administrar seus bens, veio o laudo de perito médico no documento ID 72106017, o qual atesta que o(a) Interditando(a), por ser portador(a) de Alzheimer e Parkinson, enfermidades de caráter permanente, não possui condições de decidir sobre questões pessoais, patrimoniais e financeiras de forma autônoma.
O relatório social, por seu torno, concluiu que o(a) requerente dispensa os cuidados necessários ao(à) interditando(a), não havendo óbice à medida pleiteada.
Chega-se à conclusão de que o(a) Interditando(a) é relativamente incapaz, com comprometimento de sua capacidade intelectiva e volitiva, o que o impede de praticar, sem curador, os atos da vida civil (atos negociais de cunho econômico, patrimonial e da esfera pessoal).
Considerando que as provas documentais e periciais são suficientes ao julgamento da causa, mostra-se desnecessária produção de outras provas, nos termos do art. 355, inciso I do CPC.
O (a) Requerente é parte legítima para promover a interdição, pois sendo esposa do(a) Interditando(a), é legitimada, nos termos do art. 747 do CPC, não havendo nos autos nenhuma informação que impeça a nomeação do(a) Requerente como curador(a) do Interditando(a).
Desta forma, nos termos do artigo 4º, inciso III, CC, por ser o(a) requerido(a) relativamente incapaz, deve ter sua interdição decretada, necessitando, assim, de curador(a) para assisti-lo(a) nos atos de natureza patrimonial e negocial.
Ante o exposto, confirmando a tutela concedida anteriormente, decreto a INTERDIÇÃO de ALBERTO PITTA, CPF *76.***.*74-68, declarando-o(a) RELATIVAMENTE INCAPAZ para praticar, em seu próprio nome, atos de natureza patrimonial e negocial, e decidir sobre sua pessoa, na forma do art.4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, razão por que lhe nomeio CURADOR(a) NEURITA DE SOUSA PITTA, CPF *90.***.*04-91, devidamente qualificado(a) nos autos, não podendo o Interdito praticar sem assistência do curador, atos negociais de cunho econômico e patrimonial, que já fica intimada quanto a obrigação de prestar, anualmente, contas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do respectivo ano.
Torno, pois, em definitiva, a liminar concedida anteriormente.
Julgo pois, extinto o feito, com resolução de mérito, nos termos do disposto no artigo 487 inciso I, do Código de Processo Civil, e com fundamento no artigo 1.775 do Código Civil.
Intime-se a curadora quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 e 91 da lei nº 13.146/2015 – Estatuto da Pessoa com Deficiência.
Independente do trânsito em julgado, expeça-se o Termo de Curatela Definitivo, servindo esta SENTENÇA, ASSINADA DIGITALMENTE, de Mandado de Averbação ao Registro Civil competente, após a publicação dos editais, para fins de averbação da interdição ora decretada, tudo nos termos do disposto no artigo 755, § 3º do CPC e no artigo 9º, inciso III, do Código Civil, nos termos que segue: Demais expedientes necessários.
Sem custas, face ao benefício da justiça gratuita outrora concedido.
Publique-se no Diário da Justiça Eletrônico, por três vezes, com intervalo de 10 dias; bem assim na imprensa local, em jornal de ampla circulação, se for o caso; com a confirmação da movimentação desta sentença, fica ela automaticamente publicada na Rede Mundial de Computadores, no Portal e SAJ do Tribunal de Justiça; Publique-se na plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça (onde permanecerá pelo prazo de seis meses), ficando dispensado o cumprimento desta determinação enquanto a plataforma não for criada e estiver em efetivo funcionamento, tudo nos termos do disposto no artigo 755 § 3º do Código de Processo Civil.
Esta sentença SERVIRÁ como EDITAL, publicando-se o dispositivo dela pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias.
Esta sentença, certificado o Trânsito em julgado, SERVIRÁ como MANDADO DE INSCRIÇÃO, dirigido ao Cartório do Registro Civil Competente, nos termos do artigo 89 c/c o artigo 106 da Lei nº 6.015/73.
Esta sentença SERVIRÁ como TERMO DE COMPROMISSO DE CURATELA DEFINITIVO e CERTIDÃO DE CURATELA, independentemente de assinatura da pessoa nomeada como curadora, nos termos acima determinados.
Registre-se, e após transitada em julgado, arquivem-se estes autos observadas as formalidades legais.
Intime-se o(a) curador(a) quanto a obrigação de prestar, anualmente, contas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do respectivo ano.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Cumpridas as formalidades legais, arquivar com baixa na distribuição.
PARNAÍBA-PI, 10 de julho de 2025.
Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba -
17/07/2025 09:42
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2025 09:42
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 14:34
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 14:34
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 14:34
Julgado procedente o pedido
-
24/06/2025 16:50
Conclusos para julgamento
-
24/06/2025 16:50
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 12:25
Juntada de Petição de manifestação
-
17/06/2025 16:49
Expedição de Outros documentos.
-
16/06/2025 12:54
Juntada de Petição de petição
-
07/06/2025 01:58
Decorrido prazo de NEURITA DE SOUSA PITTA em 06/06/2025 23:59.
-
16/05/2025 00:07
Publicado Intimação em 16/05/2025.
-
16/05/2025 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
-
15/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 PROCESSO Nº: 0808001-30.2024.8.18.0031 CLASSE: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) ASSUNTO: [Nomeação] REQUERENTE: NEURITA DE SOUSA PITTA REQUERIDO: ALBERTO PITTA AVISO DE INTIMAÇÃO Intimo a parte autora, por seu advogado - Dr.
ULISSES BEZERRA PIAUILINO BATISTA - OAB PI16253-A para no prazo de 15 dias se manifestar sobre o relatório scial e perícia médica. -
14/05/2025 00:49
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 00:48
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 14:48
Processo devolvido à Secretaria
-
30/04/2025 14:45
Juntada de Laudo Pericial
-
30/04/2025 11:55
Juntada de Informações
-
23/04/2025 11:11
Juntada de Informações
-
11/04/2025 13:29
Juntada de Petição de petição
-
03/04/2025 15:33
Expedição de Carta rogatória.
-
03/04/2025 15:33
Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo de Apoio Multidisciplinar de Parnaíba
-
02/04/2025 01:27
Decorrido prazo de NEURITA DE SOUSA PITTA em 01/04/2025 23:59.
-
11/03/2025 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2025 11:45
Juntada de Petição de manifestação
-
11/03/2025 11:42
Juntada de Petição de manifestação
-
26/02/2025 08:55
Decorrido prazo de ALBERTO PITTA em 24/02/2025 23:59.
-
09/02/2025 11:41
Audiência Entrevista realizada para 06/02/2025 09:00 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba.
-
05/02/2025 06:57
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
05/02/2025 06:57
Juntada de Petição de diligência
-
24/01/2025 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
24/01/2025 10:30
Juntada de Petição de manifestação
-
23/01/2025 11:37
Juntada de Petição de manifestação
-
21/01/2025 14:32
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
21/01/2025 14:32
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
21/01/2025 13:20
Expedição de Certidão.
-
21/01/2025 13:20
Expedição de Mandado.
-
21/01/2025 00:06
Expedição de Outros documentos.
-
21/01/2025 00:06
Nomeado perito
-
21/01/2025 00:06
Nomeado curador
-
21/01/2025 00:06
Concedida a Antecipação de tutela
-
20/01/2025 08:57
Conclusos para decisão
-
20/01/2025 08:57
Expedição de Certidão.
-
05/12/2024 10:42
Juntada de Petição de manifestação
-
05/12/2024 10:40
Juntada de Petição de manifestação
-
24/11/2024 09:05
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
24/11/2024 09:05
Juntada de Petição de diligência
-
21/11/2024 12:44
Juntada de Petição de manifestação
-
19/11/2024 08:04
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
18/11/2024 17:34
Expedição de Certidão.
-
18/11/2024 17:34
Expedição de Mandado.
-
18/11/2024 17:33
Expedição de Outros documentos.
-
18/11/2024 17:06
Audiência Entrevista designada para 06/02/2025 09:00 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba.
-
13/11/2024 17:56
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 17:56
Proferido despacho de mero expediente
-
11/11/2024 10:56
Conclusos para despacho
-
11/11/2024 10:56
Expedição de Certidão.
-
11/11/2024 10:56
Expedição de Certidão.
-
04/11/2024 08:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2024
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Manifestação • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
Manifestação • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023091-90.2015.8.18.0140
Arrocha O No Agropecuaria LTDA - ME
Construtora Metron LTDA
Advogado: Fernanda Pereira Cunha Dutra Monteiro
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/09/2019 00:00
Processo nº 0802574-72.2024.8.18.0089
Maria Julia dos Santos Ferreira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Pedro Ribeiro Mendes
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/12/2024 17:32
Processo nº 0801635-75.2020.8.18.0140
Domingos da Cruz Oliveira
Banco do Brasil SA
Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/10/2022 09:26
Processo nº 0801635-75.2020.8.18.0140
Domingos da Cruz Oliveira
Banco do Brasil SA
Advogado: Diogo Rafael Vieira Santana de Abreu
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/02/2020 12:56
Processo nº 0800438-48.2022.8.18.0162
Ana Laura Lima de Alencar Moraes
Aguas de Teresina Saneamento Spe S.A.
Advogado: Gibran Silva de Melo Pereira
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 08/02/2022 14:33