TJPI - 0816402-16.2023.8.18.0140
1ª instância - 4ª Vara Civel de Teresina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 07:32
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
-
02/07/2025 07:31
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 07:29
Juntada de Certidão
-
01/07/2025 09:50
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2025 06:13
Publicado Intimação em 12/06/2025.
-
12/06/2025 06:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2025
-
11/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0816402-16.2023.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos, Compromisso, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: RAIMUNDO NONATO GOMES FERREIRA REU: EQUATORIAL PIAUÍ, EQTPREV - EQUATORIAL ENERGIA FUNDACAO DE PREVIDENCIA ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte para apresentar Contrarrazões ao Recurso de Apelação, no prazo legal(Art. 96, ítem XXXVIII, do Código de Normas, CGJ, Provimento N° 151/2023).
TERESINA, 10 de junho de 2025.
ADAIR SAMUEL DE FREITAS LOPES 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina -
10/06/2025 21:13
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 21:12
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 11:36
Juntada de Petição de apelação
-
27/05/2025 10:21
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2025 00:43
Publicado Intimação em 19/05/2025.
-
17/05/2025 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2025
-
16/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0816402-16.2023.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Perdas e Danos, Compromisso, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: RAIMUNDO NONATO GOMES FERREIRA REU: EQUATORIAL PIAUÍ, EQTPREV - EQUATORIAL ENERGIA FUNDACAO DE PREVIDENCIA SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO propostos por RAIMUNDO NONATO GOMES FERREIRA nos autos da AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PERDAS E DANOS movida pelo embargante/autor, questionando omissão da sentença de Id. 69055506.
Intimada, a parte embargada/requerida se manifestou, conforme Id. 70628018.
Eis o relatório.
Decido.
II – FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte requerida, sustentando omissão na decisão exarada.
O acolhimento do presente recurso só encontra respaldo nos pressupostos insculpidos no art. 1.022 do CPC.
Infere-se do citado dispositivo que os seus incisos consagram quatro espécies de vícios passíveis de correção: obscuridade e contradição (art. 1.022, I, do CPC), omissão (art. 1.022, inciso II, do CPC) e erro material (art. 1.022, III, CPC).
Destarte os embargos declaração não podem ser manejados como via para discussão de matéria já apreciada, pois nítida a pretensão do em substituir a decisão recorrida por outra.
Vislumbra-se claramente que a pretensão do embargante, ante a inexistência de vícios, é a modificação do julgado para o entendimento defendido por ele defendido, contudo os embargos declaratórios são elementos de integração e não de substituição.
Por esse motivo, não merece acolhimento os presentes embargos.
O professor Nelson Nery Junior, em sua obra Código de Processo Civil Comentado, assim pontificou: 2.
Finalidade.
Os Edcl têm finalidade de complementar decisão omissa ou, ainda, de aclará-la dissipando obscuridades ou contradições.
Não têm caráter substitutivo da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório.
Como regra, não têm caráter substitutivo, modificador ou infringente do julgado.
Não mais cabem que houve dúvida na decisão (CPC 535, I – JUNIOR, Nelson Nery.
NERY, Rosa Maria de Andrade.
Código de Processo Civil Comentado e legislação extravagante. 13ª ed.
São Paulo, Revista dos Tribunais, 2013, pág 1082) É cediço, portanto, que os embargos de declaração não servem para reexaminar tema de direito e modificar o mérito da decisão, simplesmente para atender à tese defendida pela parte no pleito, nem pode ser utilizado como sucedâneo recursal.
A esse respeito, destacam-se os seguintes julgados do egrégio Superior Tribunal de Justiça: ADMINISTRATIVO.
PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE COBRANÇA.
CONTRATO.
DESEQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO.
QUANTUM DEBEATUR.
COISA JULGADA.
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 535 DO CPC.
OMISSÃO NÃO VERIFICADA.
PRETENSÃO DE EFEITOS MODIFICATIVOS.
IMPOSSIBILIDADE. 1.
Os embargos de declaração destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição existente no julgado, o que não ocorre na hipótese em apreço. 2.
O acórdão embargado foi claro ao afirmar que não houve violação dos arts. 165, 458 e 535 do Código de Processo Civil, uma vez que o Tribunal de origem, mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos trazidos pela ora embargante, adotou fundamentação suficiente para decidir de modo integral a controvérsia. 3.
Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o magistrado não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo bastante para proferir a decisão. 4.
Na espécie, o que se pretende, nesta via, é emprestar efeito infringente ao recurso, para que seja rediscutido o mérito da questão, providência incompatível com a sua natureza. 5.
Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no REsp 1096906/PR, Rel.
Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 29/11/2013) Observa-se que, no presente caso, a parte embargante sequer menciona algum dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, a justificar a oposição dos presentes Embargos de Declaração, eis que a simples menção de que o juízo foi omisso, por si só, não é suficiente para a correção do alegado vício.
A parte embargante requer claramente a reapreciação do mérito, no momento em que questiona o entendimento deste juízo no que se refere a omissão da sentença Id.69052206.
O entendimento deste juízo pode, sim, ser questionado, não sendo os presentes aclaratórios a via eleita adequada para tanto.
Ressalto, por oportuno, que, ao contrário do alegado pelo embargante, a sentença atacada encontra-se com fundamentação clara e objetiva, em total observância aos documentos trazidos nos autos, conforme o entendimento fixado por este juízo, não havendo motivos, assim, para dar provimento aos presentes aclaratórios.
Portanto, o requerimento da embargante é desprovido de amparo legal, vez que não foram detectadas as hipóteses do art. 1022 do Código de Processo Civil.
III – DISPOSITIVO Ante o exposto, CONHEÇO dos presentes Embargos de Declaração, opostos pela embargante, porque tempestivamente aforados, entretanto, NEGO-LHES PROVIMENTO, por não se encontrarem presentes quaisquer dos requisitos contidos no artigo 1.022 do CPC.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, 28 de abril de 2025.
Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina -
15/05/2025 10:20
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2025 10:51
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2025 10:51
Embargos de declaração não acolhidos
-
17/03/2025 09:19
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 09:19
Expedição de Certidão.
-
18/02/2025 11:06
Juntada de Petição de petição
-
11/02/2025 14:21
Juntada de Petição de petição
-
07/02/2025 12:31
Juntada de Petição de manifestação
-
06/02/2025 13:42
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 13:41
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2025 13:40
Expedição de Certidão.
-
03/02/2025 18:31
Juntada de Petição de manifestação
-
17/01/2025 09:55
Expedição de Outros documentos.
-
17/01/2025 09:55
Julgado improcedente o pedido
-
07/10/2024 21:15
Conclusos para despacho
-
07/10/2024 21:15
Expedição de Certidão.
-
24/09/2024 11:27
Recebidos os autos do CEJUSC
-
24/09/2024 11:27
Recebidos os autos.
-
24/09/2024 11:26
Recebidos os autos do CEJUSC
-
24/09/2024 11:26
Recebidos os autos.
-
24/09/2024 11:26
Audiência de conciliação #Oculto# conduzida por #Oculto# em/para #Oculto#, #Oculto#.
-
11/09/2024 10:48
Juntada de Petição de petição
-
07/08/2024 07:48
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC Teresina
-
07/08/2024 07:48
Recebidos os autos.
-
14/06/2024 19:00
Juntada de Petição de manifestação
-
29/05/2024 17:57
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2024 08:54
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC Teresina
-
28/05/2024 08:53
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2024 08:51
Audiência de conciliação #Oculto# conduzida por #Oculto# em/para #Oculto#, #Oculto#.
-
28/05/2024 08:46
Recebidos os autos.
-
23/05/2024 16:54
Juntada de Petição de petição
-
26/03/2024 09:42
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2024 09:42
Proferido despacho de mero expediente
-
08/01/2024 16:54
Conclusos para decisão
-
08/01/2024 16:54
Expedição de Certidão.
-
08/01/2024 16:53
Juntada de Certidão
-
18/11/2023 10:39
Juntada de Petição de manifestação
-
06/11/2023 07:20
Juntada de Petição de manifestação
-
01/11/2023 15:56
Expedição de Outros documentos.
-
01/11/2023 15:55
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2023 15:54
Juntada de Certidão
-
26/10/2023 10:15
Juntada de Petição de manifestação
-
02/10/2023 14:11
Expedição de Outros documentos.
-
27/08/2023 10:59
Ato ordinatório praticado
-
27/08/2023 10:58
Juntada de Certidão
-
07/06/2023 10:04
Juntada de Petição de contestação
-
29/05/2023 16:44
Expedição de Outros documentos.
-
24/04/2023 12:48
Expedição de Certidão.
-
17/04/2023 08:58
Proferido despacho de mero expediente
-
12/04/2023 15:41
Conclusos para despacho
-
12/04/2023 15:41
Expedição de Certidão.
-
12/04/2023 12:53
Expedição de Certidão.
-
12/04/2023 12:52
Expedição de Certidão.
-
11/04/2023 09:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/04/2023
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Documentos • Arquivo
Documentos • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documentos • Arquivo
Documentos • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0813872-78.2019.8.18.0140
Luis Pires de Sousa
Fundacao Municipal de Saude
Advogado: Raniery Augusto do Nascimento Almeida
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 27/09/2023 08:31
Processo nº 0763983-17.2024.8.18.0000
Francisco das Chagas Pereira Carneiro
Inst. de Assist. a Saude dos Servidores ...
Advogado: Rodrigo Martins Evangelista
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 08/11/2024 11:00
Processo nº 0756369-58.2024.8.18.0000
Sandra da Cruz Vilela Rodrigues
Equatorial Piaui
Advogado: Decio Flavio Goncalves Torres Freire
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 01/07/2024 10:58
Processo nº 0801557-31.2022.8.18.0037
Elias Bezerra da Silva
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 25/05/2022 10:49
Processo nº 0800145-40.2018.8.18.0123
Lojas Eletro Facil
Francisco das Chagas Machado
Advogado: Raimundo Jose Costa Siqueira
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/01/2019 10:47