TJPI - 0800261-29.2023.8.18.0072
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Fernando Lopes e Silva Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 12:14
Recebidos os autos
-
09/07/2025 12:14
Processo Desarquivado
-
09/07/2025 12:14
Juntada de sistema
-
17/06/2025 17:06
Juntada de petição
-
03/06/2025 23:44
Juntada de Certidão de custas
-
19/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de São Pedro do Piauí Avenida Presidente Vargas,, nº 786, Fórum Juiz José de Carvalho Feitosa, Centro, SãO PEDRO DO PIAUÍ - PI - CEP: 64430-000 PROCESSO Nº: 0800261-29.2023.8.18.0072 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Alienação Fiduciária] AUTOR: NADY OLIVEIRA SOARES LIMA REU: BANCO BRADESCO S.A., SABEMI SEGURADORA SA SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO BRADESCO S.A., alegando a ocorrência de omissão do julgado em relação à ilegitimidade passiva da requerida e da fixação dos juros para os dados morais (id. 58462254).
A requerida apresentou contrarrazões aos embargos (id. 59500824) e pediu a improcedência do recurso vinculado.
Em análise dos expedientes, verifica-se a tempestividade dos embargos. É o relatório.
Decido.
Os embargos de declaração opostos pela parte requerida visam a análise meritória da decisão, com sua respectiva alteração, o que não se admite em casos do recurso utilizado.
A sentença foi devidamente fundamentada e explicitou as razões para a legitimidade passiva da requerida, assim como da fixação do termo inicial dos juros sobre o valor da condenação em danos morais.
Eventual descontentamento da embargante deve ser arguido em sede de recurso apelativo, este sim, capaz de analisar o mérito decisório.
As razões do recurso de embargos de declaração são para correção de eventual obscuridade, omissão ou contradição, existentes no interior da sentença.
Sobre a matéria, é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça - STJ: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
CONTRADIÇÃO.
VERIFICADA.
OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA.
EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS. 1.
Conforme dispõe o art. 619 do Código de Processo Penal, os embargos de declaração destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou ambiguidade existentes no decisum. 2.
Evidenciada a existência de contradição entre parágrafos do acórdão embargado, inclusive na respectiva ementa, de rigor a desconsideração do que se contrapõe às conclusões do julgado e devidas correções, o que, no entanto, não implica atribuição de efeitos infringentes. 3.
No mais, a pretensão de rediscutir matéria devidamente abordada e decidida no acórdão embargado, consubstanciada na mera insatisfação com o resultado da demanda, é incabível na via dos embargos de declaração. 4.
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos, para sanar contradição apontada. (STJ - EDcl no AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp: 1816442 RS 2019/0154697-4, Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 20/10/2020, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: REPDJe 12/11/2020 DJe 03/11/2020).
Desse modo, considerando que as matérias discutidas foram devidamente enfrentadas na sentença, conclui-se que os embargos opostos pela requerida são manifestamente protelatórios.
DISPOSITIVO Portanto, conheço da referida peça por ser tempestiva, mas REJEITO os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO oposto pelo BANCO BRADESCO S.A., ante a ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, assim como CONDENO o embargante ao pagamento de multa no valor de 1(um)% sobre o valor atualizado da causa, evidente o intuito protelatório dos embargos (art. 1.026, §2º, do CPC.).
Intime-se as partes da decisão.
Cumpra-se.
SÃO PEDRO DO PIAUÍ-PI, data da assinatura eletrônica.
MARCUS ANTÔNIO SOUSA E SILVA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de São Pedro do Piauí -
27/11/2024 10:01
Arquivado Definitivamente
-
27/11/2024 10:01
Baixa Definitiva
-
27/11/2024 10:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para a instância de origem
-
27/11/2024 10:01
Juntada de Certidão
-
22/11/2024 03:05
Decorrido prazo de NADY OLIVEIRA SOARES LIMA em 21/11/2024 23:59.
-
09/11/2024 00:37
Decorrido prazo de SABEMI SEGURADORA SA em 08/11/2024 23:59.
-
09/11/2024 00:34
Decorrido prazo de SABEMI SEGURADORA SA em 08/11/2024 23:59.
-
09/11/2024 00:33
Decorrido prazo de SABEMI SEGURADORA SA em 08/11/2024 23:59.
-
08/11/2024 00:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 07/11/2024 23:59.
-
08/11/2024 00:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 07/11/2024 23:59.
-
08/11/2024 00:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 07/11/2024 23:59.
-
16/10/2024 09:05
Expedição de Outros documentos.
-
16/10/2024 09:05
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2024 21:06
Determinado o cancelamento da distribuição
-
21/08/2024 08:51
Conclusos para o Relator
-
19/08/2024 03:09
Decorrido prazo de NADY OLIVEIRA SOARES LIMA em 15/08/2024 23:59.
-
07/08/2024 04:10
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 06/08/2024 23:59.
-
07/08/2024 04:09
Decorrido prazo de SABEMI SEGURADORA SA em 06/08/2024 23:59.
-
15/07/2024 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2024 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2024 21:03
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
03/07/2024 14:39
Recebidos os autos
-
03/07/2024 14:39
Conclusos para Conferência Inicial
-
03/07/2024 14:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2024
Ultima Atualização
16/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0828469-47.2022.8.18.0140
Maria Francenete de Franca
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/04/2025 17:41
Processo nº 0800011-43.2025.8.18.0066
Josefa Eva de Lima
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Maria Teresa Gomes Castelo Branco
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/01/2025 17:56
Processo nº 0800011-43.2025.8.18.0066
Josefa Eva de Lima
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/06/2025 09:48
Processo nº 0828469-47.2022.8.18.0140
Maria Francenete de Franca
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/07/2024 10:20
Processo nº 0803374-59.2024.8.18.0038
Jordina Oliveira Rocha
Banco do Brasil SA
Advogado: Lucas de Andrade Veloso
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/11/2024 10:37