TJPI - 0801665-26.2023.8.18.0037
1ª instância - Vara Unica de Amarante
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 07:04
Decorrido prazo de ANTONIA RODRIGUES DE ALCANTARA em 26/06/2025 23:59.
-
18/06/2025 06:46
Decorrido prazo de BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A em 17/06/2025 23:59.
-
17/06/2025 07:39
Decorrido prazo de BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A em 16/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 12:22
Juntada de Petição de petição
-
05/06/2025 09:48
Juntada de Petição de apelação
-
27/05/2025 03:05
Publicado Sentença em 27/05/2025.
-
27/05/2025 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Amarante DA COMARCA DE AMARANTE Avenida João Ribeiro de Carvalho, 140, Centro, AMARANTE - PI - CEP: 64400-000 PROCESSO Nº: 0801665-26.2023.8.18.0037 (J) CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] AUTOR: ANTONIA RODRIGUES DE ALCANTARA REU: BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A SENTENÇA 1) RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO CC REPETIÇÃO DE INDÉBITO, CUMULADA COM DANOS MORAIS, na qual as partes estão devidamente qualificadas.
A parte autora questiona a existência do contrato, em suma, que teve descontado indevidamente de seu benefício previdenciário valores referentes a contrato de empréstimo que nunca contratou.
Citado, o demandado refutou os pedidos do demandante, afirmando se tratar de negócio válido em que a autora, por seu livre arbítrio, fez a contratação do empréstimo e se beneficiou do valor contratado.
Intimada a autora para apresentar réplica, reafirmou nos termos. É o sucinto Relatório.
Decido. 2) FUNDAMENTAÇÃO De acordo com o art. 355, I, CPC, o juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença quando não houver necessidade de produção de outras provas. É o caso dos autos.
A matéria envolvida pela lide diz respeito unicamente à questão aos documentos que embasam a presente ação, não havendo mais provas a se produzir ou discussão sobre fatos que já não estejam comprovados documentalmente Ato contínuo, rejeito as preliminares arguidas na defesa em bloco, eis que aproveitam a quem a presente sentença é proferida em favor [art. 488 do CPC].Não havendo mais preliminares, passo à análise meritória.
A presente demanda visa a declaração de inexistência da relação jurídica, a repetição do indébito e a indenização por danos morais, em razão de contrato de que a autora assevera não ter celebrado com a instituição financeira demandada.
A questão deve ser analisada sob a ótica do direito do consumidor, uma vez que se discute relação de consumo entre as partes, sendo aplicáveis as disposições da Lei 8.078/1990.
Nesse sentido, a súmula 297 do STJ prevê expressamente que a legislação consumerista se aplica às instituições financeiras: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”.
O objeto da lide diz respeito a cobrança contrato nº 531218385, celebrado em 19/12/2013.
De início, ponto fundamental da demanda é saber se a parte autora firmou negócio jurídico com a demandada, de modo a justificar o desconto realizado no seu benefício previdenciário.
A realização dos descontos no benefício do autor restou comprovada pela juntada de extrato previdenciário na inicial.
Em sede de contestação, o Banco requerido afirmou a cobrança é valido, tendo em vista a regular contratação e disponibilização do valor na conta da autora na quantia de valor de R$ 6.625,41 reais, bem como contrato assinado e demais documentos da autora (ID. 44456920).
Desse modo, concluo que o réu se desincumbiu do ônus que lhe cabia de comprovar fato extintivo do direito da requerente, nos termos do art. 6º, VIII, CDC e art. 333, II, CPC.
Cumpre salientar ainda que não existe, nos autos, qualquer indício de que tenha havido vício de consentimento ou conduta abusiva da requerida, no momento da celebração do contrato de empréstimo consignado.
Pelo contrário, os documentos juntados demonstram que o contrato foi celebrado livremente pelas partes, sendo que a instituição financeira adimpliu a prestação pactuada, ao disponibilizar o valor do empréstimo para a autora, tendo esta aceito sem oposição.
Portanto, estando demonstrada a celebração do contrato de empréstimo consignado e a transferência do valor em benefício da demandante, não se mostra possível a responsabilização civil da requerida pelos descontos efetuados no benefício previdenciário da autora. 3) DISPOSITIVO Do exposto, com fulcro no art. 487, I, do CPC julgo O PEDIDO INICIAL TOTALMENTE IMPROCEDENTE.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10 % dez por cento.
Todavia, em função de sua hipossuficiência, condiciono a sua cobrança ao preenchimento das condições previstas no art. 98 § 3º, do CPC, diante do benefício da justiça gratuita a ela deferido.
Nos termos da Portaria Conjunta nº 42/2021, determino a inclusão do(a)(s) devedor(a)(es)(as) no Sistema SERASAJUD, em caso de não pagamento das custas processuais.
Considerando que o Código de Processo Civil de 2015 suprimiu o Juízo de admissibilidade dos recursos realizados pelo primeiro grau, sem necessidade de nova conclusão, exceto na hipótese de embargos de declaração, em sendo interposta apelação, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.010, §1º, CPC).
Na hipótese de sobrevir apelação adesiva, no mesmo lapso, intime-se o recorrido adesivo para apresentar contrarrazões em 15 (quinze) dias (art. 1.010, §2º, CPC).
Cumpridas as diligências legais, encaminhe-se a E.
Tribunal de Justiça.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intimem-se.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição.
AMARANTE-PI, assinado e datado eletronicamente DANILO MELO DE SOUSA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Amarante -
24/05/2025 08:56
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2025 08:56
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2025 08:56
Julgado improcedente o pedido
-
13/01/2025 08:08
Conclusos para julgamento
-
13/01/2025 08:08
Expedição de Certidão.
-
19/12/2024 16:39
Juntada de Petição de petição
-
05/12/2024 21:36
Juntada de Petição de petição
-
15/09/2024 14:16
Expedição de Outros documentos.
-
15/09/2024 14:16
Proferido despacho de mero expediente
-
11/07/2024 10:32
Conclusos para decisão
-
11/07/2024 10:32
Expedição de Certidão.
-
10/07/2024 16:32
Juntada de Petição de petição
-
11/06/2024 18:28
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2024 18:28
Proferido despacho de mero expediente
-
09/05/2024 14:17
Juntada de Petição de documentos
-
17/04/2024 01:32
Conclusos para decisão
-
17/04/2024 01:32
Expedição de Certidão.
-
17/04/2024 01:32
Expedição de Certidão.
-
23/09/2023 03:43
Decorrido prazo de BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A em 22/09/2023 23:59.
-
30/08/2023 09:53
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2023 09:53
Proferido despacho de mero expediente
-
07/08/2023 08:37
Conclusos para despacho
-
07/08/2023 08:37
Expedição de Certidão.
-
01/08/2023 11:27
Juntada de Petição de petição
-
06/07/2023 11:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/07/2023
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803063-08.2023.8.18.0037
Francisco Alves de Carvalho
Banco Bradesco
Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/11/2023 16:24
Processo nº 0800276-68.2025.8.18.0026
Kelly da Paz Rocha
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Advogado: Artemilton Rodrigues de Medeiros Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/01/2025 16:48
Processo nº 0802197-42.2021.8.18.0078
Antonio Alves de Sousa
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Kilson Fernando da Silva Gomes
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/08/2021 17:17
Processo nº 0810965-28.2022.8.18.0140
Delegacia da Polinter Teresina Piaui
John Alexander Mejia
Advogado: Romario de Oliveira Carvalho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/10/2022 11:10
Processo nº 0800281-37.2024.8.18.0055
Nestor Rodrigues da Silva
Universo Associacao dos Aposentados e Pe...
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 22/04/2024 21:25