TJPI - 0828721-45.2025.8.18.0140
1ª instância - 7ª Vara Civel de Teresina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 11:24
Juntada de Petição de manifestação
-
06/06/2025 01:30
Publicado Intimação em 06/06/2025.
-
06/06/2025 01:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
-
05/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0828721-45.2025.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: TANCREDO AUGUSTO DE CARVALHO FONTINELESREU: BANCO DO BRASIL S.A, BANCO SANTANDER DESPACHO Trata-se de Ação na qual pretende a parte autora a concessão dos benefícios da justiça gratuita.
O art. 99 do CPC dispõe acerca da concessão dos benefícios da justiça gratuita, in verbis: Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 1o Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância, o pedido poderá ser formulado por petição simples, nos autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.
A combinação dos §1º e 2º do art. 99 do CPC, permite concluir que a presunção de veracidade da alegação de hipossuficiência prevista no § 3º do supracitado artigo é relativa, uma vez que é lícito ao juiz exigir a comprovação da incapacidade do autor de arcar com as despesas processuais quando sobrevier da análise dos autos dúvida quanto a necessidade do benefício.
In casu, não há elementos que demonstrem os pressupostos legais para concessão da gratuidade da justiça pleiteado pela parte autora, tendo em vista falta de documentos probatórios mínimos nos autos.
Em decorrência dessa falta de elementos e com arrimo no art.99, § 2º do CPC, intime-o para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar nos autos a sua condição de hipossuficiência, seja por meio de declaração de imposto de renda, contracheque, carteira de trabalho ou qualquer outro documento apto para este fim.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, 27 de maio de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina -
04/06/2025 14:51
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 12:04
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2025 15:02
Conclusos para decisão
-
27/05/2025 15:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800263-44.2024.8.18.0078
Agostinho Rodrigues Damasceno
Absp - Associacao Brasileira dos Servido...
Advogado: Antonio William Ricardo da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/01/2024 16:50
Processo nº 0800599-80.2020.8.18.0048
Cesar Pereira Almeida
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Advogado: Francisco de Assis Pereira da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/06/2020 15:54
Processo nº 0819852-30.2024.8.18.0140
Evandro Mariano de Moura
Equatorial Piaui
Advogado: Ney Augusto Nunes Leitao
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/07/2024 10:20
Processo nº 0830504-72.2025.8.18.0140
Larissa Pereira da Silva
Afya Participacoes S.A.
Advogado: Mara Andrea Rodrigues Lopes
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/06/2025 17:26
Processo nº 0830430-23.2022.8.18.0140
Aila Samara Cardoso Carvalho
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/07/2022 08:45