TJPI - 0800315-93.2025.8.18.0146
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Floriano Anexo I (Faesf)
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 08:30
Arquivado Definitivamente
-
11/07/2025 08:30
Baixa Definitiva
-
11/07/2025 08:30
Arquivado Definitivamente
-
11/07/2025 08:29
Transitado em Julgado em 10/07/2025
-
10/07/2025 14:21
Decorrido prazo de JOSE ADEMES DIAS DE CARVALHO em 09/07/2025 23:59.
-
02/07/2025 07:40
Decorrido prazo de CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL em 27/06/2025 23:59.
-
11/06/2025 07:01
Publicado Intimação em 11/06/2025.
-
11/06/2025 07:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Floriano Anexo I DA COMARCA DE FLORIANO Rua Fernando Marques, 760, Centro, FLORIANO - PI - CEP: 64800-068 PROCESSO Nº: 0800315-93.2025.8.18.0146 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Práticas Abusivas] AUTOR: JOSE ADEMES DIAS DE CARVALHO REU: CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL SENTENÇA Trata-se de AÇÃO DE RESTITUIÇÃO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS proposta por JOSE ADEMES DIAS DE CARVALHO em face da CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL.
Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95.
Passo a análise do mérito.
Verifico, no presente caso, que a relação entre os litigantes caracteriza-se como relação de consumo, disciplinada pela Lei 8078/1990 (Código de Defesa do Consumidor) e subsidiariamente pelo Código Civil, aplicando-se os direitos do consumidor ao autor.
Inicialmente, o objeto da presente lide reside na legalidade dos descontos efetuados pela demandada (CONTRIBUIÇÃO CONAFER).
Compulsando os autos, entendo que melhor sorte assiste ao requerente.
Neste ponto, a parte requerida não logrou êxito em provar que houve o contrato/termo de filiação firmado pela autora, pois sequer juntou provas neste sentido.
A demandada, enquanto detentora do suposto contrato/termo de filiação entabulado entre as partes, poderia muito bem encerrar a discussão e apresentar documentos suficientes para afastar as pretensões autorais, porém não o fez.
De mais a mais, quanto ao pedido de pagamento de repetição de indébito, entendo cabível, uma vez que foram preenchidos os requisitos para sua configuração, consoante o art. 42 do CDC.
Em atenção ao pedido de danos morais, entendo que houve falha na prestação de serviço prestado pelo réu, o que, indubitavelmente, gera o dever de indenizar.
Ademais, o desrespeito e o descaso com o consumidor ultrapassam os pequenos transtornos da vida cotidiana.
Além do mais, o comportamento da requerida evidencia ausência de boa-fé objetiva.
O dano moral possui tríplice função: compensatória, punitiva e preventiva.
Fixo em R$2.000,00 (dois mil e quinhentoss princípios da razoabilidade e proporcionalidade, um valor justo ao ressarcimento do dano extrapatrimonial.
Pelo exposto e tudo o mais que consta nos autos, e com base no art. 487, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE os pedidos da autora a fim de: 1) declarar a nulidade da contribuição objeto desta demanda; 2) condenar a demandada a devolver em dobro os valores indevidamente descontados, a ser apurado por simples cálculo aritmético, sobre o qual deverá incidir correção monetária a partir da data do efetivo prejuízo (Súmula 43 do STJ) e juros moratórios a partir do evento danoso (art. 398 do CC e Súmula 54 do STJ).
Destaco, neste item, que na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no período, independentemente de declaração expressa do autor, e serão incluídas na condenação, enquanto durar a obrigação.
Inteligência do art. 323, do CPC; 3) E, por fim, condenar a requerida a título de danos morais a importância de R$2.000,00 (dois mil reais) valor este sujeito atualização monetária a partir desta data (Súmula 362 do STJ) e juros de mora a contar do evento danoso.
Sem custas e nem honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Floriano-PI, datado e assinado eletronicamente.
Carlos Eugênio Macedo de Santiago Juiz de Direito do JECC -
09/06/2025 13:24
Expedição de Outros documentos.
-
09/06/2025 13:24
Expedição de Outros documentos.
-
06/06/2025 15:35
Expedição de Outros documentos.
-
06/06/2025 15:35
Julgado procedente o pedido
-
06/06/2025 11:07
Conclusos para julgamento
-
06/06/2025 11:07
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 11:06
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 02/06/2025 08:30 JECC Floriano Anexo I.
-
30/05/2025 16:11
Juntada de Petição de contestação
-
29/05/2025 10:28
Ato ordinatório praticado
-
09/05/2025 01:25
Decorrido prazo de CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL em 08/05/2025 23:59.
-
29/04/2025 04:44
Decorrido prazo de JOSE ADEMES DIAS DE CARVALHO em 24/04/2025 23:59.
-
19/04/2025 17:03
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
04/04/2025 03:23
Decorrido prazo de JOSE ADEMES DIAS DE CARVALHO em 03/04/2025 23:59.
-
04/04/2025 03:23
Decorrido prazo de JOSE ADEMES DIAS DE CARVALHO em 03/04/2025 23:59.
-
02/04/2025 14:01
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/04/2025 14:01
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/04/2025 14:01
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 13:53
Expedição de Certidão.
-
12/03/2025 13:19
Ato ordinatório praticado
-
12/03/2025 13:16
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 02/06/2025 08:30 JECC Floriano Anexo I.
-
10/03/2025 10:04
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 09:43
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
21/02/2025 23:14
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
21/02/2025 19:06
Conclusos para decisão
-
21/02/2025 19:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800691-69.2021.8.18.0033
Banco Bradesco S.A.
Francisco Germano de Sousa
Advogado: Cleanto Jales de Carvalho Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 15/03/2021 09:07
Processo nº 0800707-16.2023.8.18.0045
Banco do Brasil SA
Teresinha Sousa de Oliveira
Advogado: Carla Mayara Lima Reis
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/11/2024 12:08
Processo nº 0800707-16.2023.8.18.0045
Teresinha Sousa de Oliveira
Banco do Brasil SA
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/06/2023 18:41
Processo nº 0800928-61.2025.8.18.0131
Antonisia Ribeiro Correia
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Ronney Wellyngton Menezes dos Anjos
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 05/06/2025 10:31
Processo nº 0709204-88.2019.8.18.0000
Luzia Angelica Soares da Silva
Estado do Piaui
Advogado: Veronica Liberato Rodrigues de Oliveira
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 11/06/2019 23:25