TJPI - 0800459-16.2024.8.18.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 07:19
Conclusos para julgamento
-
08/07/2025 03:02
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 07/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 03:02
Decorrido prazo de ANTONIO NOGUEIRA ARAUJO em 07/07/2025 23:59.
-
16/06/2025 09:33
Juntada de Petição de manifestação
-
12/06/2025 04:19
Publicado Intimação em 12/06/2025.
-
12/06/2025 04:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2025
-
12/06/2025 04:19
Publicado Intimação em 12/06/2025.
-
12/06/2025 04:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2025
-
11/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0800459-16.2024.8.18.0045 APELANTE: ANTONIO NOGUEIRA ARAUJO Advogados do(a) APELANTE: LUCAS FERREIRA LIMA - PI23906, MANOEL OLIVEIRA CASTRO NETO - PI11091-A APELADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado do(a) APELADO: FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO - PI9024-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, com determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
REMETAM-SE os AUTOS ao MINISTÉRIO PÚBLICO SUPERIOR para exarar manifestação, no prazo legal.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
10/06/2025 15:09
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 15:09
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 15:09
Expedição de intimação.
-
02/06/2025 23:45
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
11/03/2025 16:15
Recebidos os autos
-
11/03/2025 16:15
Conclusos para Conferência Inicial
-
11/03/2025 16:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800899-93.2025.8.18.0039
Francisco Rodrigues da Costa Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: James Lopes Miranda de Sene
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 27/05/2025 17:22
Processo nº 0800980-03.2024.8.18.0031
Lucia da Costa Lima
Banco C6 Consignado S/A
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/07/2025 10:11
Processo nº 0800980-03.2024.8.18.0031
Lucia da Costa Lima
Banco C6 Consignado S/A
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/02/2024 04:00
Processo nº 0000492-46.2013.8.18.0135
Helvecio Gomes da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Mara Raylane de Sousa Reis
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 15/03/2013 11:13
Processo nº 0800459-16.2024.8.18.0045
Antonio Nogueira Araujo
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 18/03/2024 19:42