TJPI - 0756505-60.2021.8.18.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Precatorio
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/07/2025 04:32
Decorrido prazo de ESTADO DO PIAUI em 24/07/2025 23:59.
-
24/07/2025 10:33
Decorrido prazo de FURTADO COELHO ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP em 23/07/2025 23:59.
-
24/07/2025 10:33
Decorrido prazo de ADAUTO FORTES ADVOGADOS ASSOCIADOS em 23/07/2025 23:59.
-
18/07/2025 11:56
Juntada de manifestação
-
15/07/2025 03:50
Decorrido prazo de ESTADO DO PIAUI em 14/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 03:35
Decorrido prazo de FURTADO COELHO ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP em 14/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 03:35
Decorrido prazo de ADAUTO FORTES ADVOGADOS ASSOCIADOS em 14/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 03:35
Decorrido prazo de FRANCISCO DE JESUS LIMA em 14/07/2025 23:59.
-
14/07/2025 16:50
Juntada de Petição de outras peças
-
14/07/2025 16:50
Juntada de Petição de outras peças
-
13/07/2025 00:00
Publicado Decisão em 11/07/2025.
-
13/07/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/07/2025
-
10/07/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ COORDENADORIA DE PRECATÓRIOS Avenida Padre Humberto Pietrogrande, Nº 3509, São Raimundo, CEP 64.075-065 - Teresina-PI E-mail: [email protected] Precatório Nº 0756505-60.2021.8.18.0000 REQUERENTE: FRANCISCO DE JESUS LIMA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUI Classe: PRECATÓRIO (1265) DECISÃO Trata-se de precatório autuado em favor de Francisco de Jesus Lima, no qual foi deferido o pagamento de crédito preferencial em razão da idade.
Entretanto, ao oficiar-se ao Juízo da Execução para que encaminhasse cópia da decisão do Presidente do TJPI acerca da admissibilidade do Recurso Extraordinário, bem como a respectiva certidão de trânsito em julgado do processo de conhecimento que originou o presente precatório, foi certificada a inexistência dessas peças processuais nos autos, conforme certidão anexa.
Nos termos do art. 9º, inciso I, alínea “a”, da Resolução nº 375/2023, a ausência de título executivo ou de trânsito em julgado do processo de conhecimento constitui causa para não autuação do precatório: “Art. 9º Constituem-se também causas para não autuação e consequente devolução do ofício de requisição: I – a prematuridade da expedição do ofício, assim caracterizada: a) pela ausência de título executivo ou trânsito em julgado da sentença de conhecimento que se constitui objeto do processo de execução originário;” Considerando que o precatório já se encontra autuado, a situação pode configurar hipótese de cancelamento, sendo imprescindível a prévia manifestação do beneficiário e do ente devedor, em respeito ao contraditório.
Diante do exposto, REVOGO a decisão de id. 26218422 que deferiu o pagamento do crédito preferencial ao beneficiário FRANCISCO DE JESUS LIMA, tornando-a sem efeito.
Determino que os autos permaneçam em Secretaria até que sobrevenha o momento do pagamento do crédito, observada a posição respectiva na ordem cronológica do ente devedor, o qual se encontra submetido ao regime especial de pagamento de precatórios, nos termos do art. 101 do ADCT.
Intime-se.
Cumpra-se.
Des.
ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA Presidente do TJPI -
09/07/2025 17:49
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2025 17:49
Expedição de expediente.
-
09/07/2025 17:49
Outras Decisões
-
09/07/2025 11:18
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 00:22
Publicado Decisão em 07/07/2025.
-
08/07/2025 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
-
04/07/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ COORDENADORIA DE PRECATÓRIOS Avenida Padre Humberto Pietrogrande, Nº 3509, São Raimundo, CEP 64.075-065 - Teresina-PI E-mail: [email protected] Precatório Nº 0756505-60.2021.8.18.0000 REQUERENTE: FRANCISCO DE JESUS LIMA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUI Classe: PRECATÓRIO (1265) DECISÃO Trata-se de precatório de natureza alimentar, no qual a parte exequente consta com mais de 60 (sessenta) anos de idade.
A Constituição Federal, em seu § 5º do art. 100, estabelece que é obrigatória a inclusão, no orçamento das entidades de direito público, da verba necessária ao pagamento de seus débitos oriundos de sentenças transitadas em julgado, constantes de precatórios judiciários apresentados até 02 de abril, devendo o pagamento ocorrer até o final do exercício seguinte, respeitando a ordem cronológica de apresentação dos precatórios.
O § 2º do art. 100 da Carta Magna estabelece, ainda, a preferência no pagamento dos precatórios de natureza alimentar, para idosos, portadores de doenças graves ou pessoas com deficiência.
Assim, a Constituição não exige o vencimento do precatório como condição para seu pagamento, tampouco para o pagamento de crédito preferencial, sendo devida apenas a inclusão da verba no orçamento da entidade devedora.
Cumpre destacar que o Estado do Piauí se encontra amparado pelo Regime Especial de Pagamento de Precatórios, previsto no art. 101 do ADCT, o qual estabelece uma vinculação entre a forma e o prazo de pagamento e a receita corrente líquida do ente federado.
O dispositivo constitucional dispõe o seguinte: "Art. 101.
Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios que, em 25 de março de 2015, se encontravam em mora no pagamento de seus precatórios quitarão, até 31 de dezembro de 2029, seus débitos vencidos e os que vencerão dentro desse período, atualizados pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), ou por outro índice que venha a substituí-lo, depositando mensalmente em conta especial do Tribunal de Justiça local, sob única e exclusiva administração deste, 1/12 (um doze avos) do valor calculado percentualmente sobre suas receitas correntes líquidas apuradas no segundo mês anterior ao mês de pagamento, em percentual suficiente para a quitação de seus débitos e, ainda que variável, nunca inferior, em cada exercício, ao percentual praticado na data da entrada em vigor do regime especial a que se refere este artigo, em conformidade com plano de pagamento a ser anualmente apresentado ao Tribunal de Justiça local." (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 109, de 2021).
O CNJ editou a Resolução CNJ 303/19, destacando o seguinte quanto ao pagamento da parcela superpreferencial dos entes submetidos ao regime especial: "Art. 74.
Na vigência do regime especial, a superpreferência será atendida até o valor equivalente ao quíntuplo daquele fixado em lei para os fins do disposto no § 3º do art. 100 da Constituição Federal, sendo o valor restante pago em ordem cronológica de apresentação do precatório. (Redação dada pela Resolução nº 482, de 19.12.2022) § 1º O teto de pagamento da parcela superpreferencial previsto no caput levará em conta a lei vigente na data do trânsito em julgado da fase de conhecimento. (Redação dada pela Resolução nº 482, de 19.12.2022) § 2º No que couber, o procedimento de superpreferência observará o Título II, Capítulo I, Seção II desta Resolução. (Redação dada pela Resolução nº 482, de 19.12.2022) Art. 75.
Em caso de insuficiência de recursos para atendimento da totalidade dos beneficiários da parcela superpreferencial, serão pagos os portadores de doença grave, os idosos e as pessoas com deficiência, nesta ordem. (Redação dada pela Resolução nº 482, de 19.12.2022) § 1º Concorrendo mais de um beneficiário por classe de prioridade, será primeiramente pago aquele cujo precatório for mais antigo. (Redação dada pela Resolução nº 482, de 19.12.2022)” Ressalte-se que a superpreferência por idade, conforme o art. 9º, § 2º da resolução supramencionada, deve ser verificada de ofício, ou seja, sem a necessidade de requerimento por parte do interessado, a partir dos dados pessoais constantes dos autos.
No presente precatório, a parte exequente preenche o requisito subjetivo, uma vez que possui mais de 60 (sessenta) anos de idade.
Dessa forma, faz jus ao direito de preferência no pagamento.
Cumpre destacar que essa preferência não se refere ao pagamento integral do precatório, mas apenas a uma parcela dele, limitada ao quíntuplo do valor fixado em lei para as obrigações de pequeno valor, para os entes que se enquadram no regime especial, conforme redação do art. 102, § 2º, do ADCT, incluído pela EC 99/2017.
Isso significa que o credor de precatório alimentar, comprovadamente com idade superior a 60 (sessenta) anos, tem direito ao pagamento preferencial, até o limite do quíntuplo do valor da requisição de pequeno valor.
Ademais, conforme o parágrafo 1º do art. 74 da Resolução 303/2019 do CNJ, com redação dada pela Resolução nº 482/2022, a superpreferência deverá ser paga observando-se o valor da obrigação de pequeno valor vigente na data do trânsito em julgado da fase de conhecimento do processo originário.
Dessa forma, a Contadoria da CPREC deverá elaborar os cálculos destacando a parcela superpreferencial, tomando como base a legislação do ente devedor que define o valor da RPV vigente à época do trânsito em julgado da fase de conhecimento.
Com esses fundamentos, DEFIRO o benefício do pagamento da parcela superpreferencial à parte exequente, para que seu nome seja incluído na lista preferencial de pagamentos organizada por esta Coordenadoria, conforme os critérios constitucionais, legais e estabelecidos em resolução, respeitando a ordem de apresentação do requisitório neste Tribunal.
Recebida a referida parcela, deverá a parte exequente aguardar o crédito do saldo remanescente, caso haja, observando a ordem cronológica de apresentação dos precatórios, momento em que será devidamente atualizado para fins de pagamento.
ENCAMINHEM-SE os autos à Contadoria da Coordenadoria de Precatórios para que proceda ao destaque da parcela superpreferencial, limitada ao quíntuplo do valor da requisição de pequeno valor vigente na data do trânsito em julgado da fase de conhecimento, e discriminando, caso devido, o imposto de renda e o desconto previdenciário sobre o referido valor.
Na hipótese de lei local promulgada anteriormente à EC 62/2009, e que não tenha sido por ela recepcionada, por fixar o valor da obrigação de pequeno valor abaixo do teto do RGPS, a Contadoria deverá aplicar o disposto no art. 87 do ADCT.
Caso ainda não tenha informado seus dados bancários para recebimento do crédito preferencial, intime-se a parte beneficiária para que o faça, dentro do prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de pagamento por meio de reserva em conta judicial.
Por fim, intime-se o ente devedor para que informe se possui Regime Próprio de Previdência Social e, em caso positivo, a respectiva conta bancária e CNPJ para que possam ser transferidos os recolhimentos de contribuição previdenciária eventualmente incidentes.
No mesmo prazo, deverá o ente informar a conta bancária para o recolhimento do Imposto de Renda.
Cumpra-se.
Teresina/PI, data registrada no sistema.
Des.
ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA Presidente do TJPI -
03/07/2025 17:57
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2025 17:57
Expedição de expediente.
-
03/07/2025 17:57
Deferido o pagamento de crédito preferencial
-
03/07/2025 14:26
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 03:03
Decorrido prazo de ESTADO DO PIAUI em 30/06/2025 23:59.
-
27/06/2025 03:35
Decorrido prazo de FURTADO COELHO ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP em 23/06/2025 23:59.
-
27/06/2025 03:35
Decorrido prazo de ADAUTO FORTES ADVOGADOS ASSOCIADOS em 23/06/2025 23:59.
-
13/06/2025 03:00
Publicado Intimação em 13/06/2025.
-
13/06/2025 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
12/06/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ COORDENADORIA DE PRECATÓRIOS Avenida Padre Humberto Pietrogrande, Nº 3509, São Raimundo, CEP 64.075-065 - Teresina-PI E-mail: [email protected] Precatório Nº 0756505-60.2021.8.18.0000 REQUERENTE: FRANCISCO DE JESUS LIMA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUI Classe: PRECATÓRIO (1265) INTIMAÇÃO Tendo em vista as atribuições delegadas pela Portaria Nº 11552025 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/CPREC, de 14 de março de 2025, faço a INTIMAÇÃO das partes, via SISTEMA/DIÁRIO ELETRÔNICO, para que tomem ciência e se manifestem, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o(s) pedido(s) de homologação de cessão de crédito.
CPREC, em Teresina-PI, 11 de junho de 2025.
DAVID MATEUS MEDEIROS DE SOUSA Servidor(a) da Coordenadoria de Precatórios - CPREC -
11/06/2025 09:45
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2025 09:44
Expedição de intimação.
-
06/05/2025 17:32
Juntada de petição
-
24/02/2023 01:00
Decorrido prazo de FURTADO COELHO ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP em 23/02/2023 23:59.
-
24/02/2023 01:00
Decorrido prazo de ADAUTO FORTES ADVOGADOS ASSOCIADOS em 23/02/2023 23:59.
-
01/02/2023 12:35
Expedição de intimação.
-
25/01/2023 13:48
Proferido despacho de mero expediente
-
25/01/2023 11:25
Conclusos para despacho
-
30/06/2021 11:45
Proferido despacho de mero expediente
-
30/06/2021 11:31
Conclusos para despacho
-
29/06/2021 16:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/06/2021
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803058-81.2021.8.18.0028
Tanha Maria Ferraz da Silva Almeida
Antonio Guedes de Almeida
Advogado: Carlos Augusto Pereira Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 25/10/2021 11:39
Processo nº 0000283-74.2015.8.18.0081
Clovis Cardoso Sobrinho
Inss
Advogado: Millon Martins da Rocha
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/08/2015 12:46
Processo nº 0014557-02.2011.8.18.0140
Adeildes Bezerra de Moura Lima
Presidente da Fundacao Municipal de Saud...
Advogado: Rafael de Moraes Correia
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 17/06/2011 10:25
Processo nº 0833566-33.2019.8.18.0140
Departamento de Estradas de Rodagem do P...
Sebastiao de Almeida Rodrigues
Advogado: Kaic Pimentel Dias
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/12/2019 12:24
Processo nº 0853426-78.2023.8.18.0140
Antonio Rodrigues da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/07/2024 14:37