25/07/2025 11:09

Arquivado Definitivamente
25/07/2025 11:09

Baixa Definitiva
25/07/2025 11:09

Arquivado Definitivamente
22/07/2025 10:44

Transitado em Julgado em 21/07/2025
21/07/2025 08:02

Decorrido prazo de BANCO DAYCOVAL S/A em 18/07/2025 23:59.
17/07/2025 04:35

Decorrido prazo de MARIA DAS LUZ CARVALHO SILVA em 16/07/2025 23:59.
07/07/2025 09:24

Publicado Intimação em 04/07/2025.
07/07/2025 09:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
03/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Piripiri Anexo I CHRISFAPI DA COMARCA DE PIRIPIRI Rua Germayron Brito, 79, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0800234-20.2025.8.18.0155 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] AUTOR: MARIA DAS LUZ CARVALHO SILVA REU: BANCO DAYCOVAL S/A SENTENÇA RELATÓRIO A parte autora ajuizou ação declaratória de inexistência de relação jurídica, alegando desconhecimento de contrato de empréstimo consignado, pleiteando devolução dos valores supostamente descontados de seu benefício previdenciário e indenização por danos morais.

Em contestação, o banco apresentou cópia do contrato firmado com a autora e comprovante de TED, demonstrando o crédito dos valores na conta da parte autora.

DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA Após a apresentação da contestação, devidamente instruída com contrato e comprovante de crédito bancário, a parte autora requereu a desistência da ação.

Todavia, verifica-se que o pedido de desistência, embora formalmente admissível nos termos do Enunciado 90 do FONAJE, tem sido manejado reiteradamente em demandas semelhantes, com o claro objetivo de evitar a análise do mérito após a parte autora perceber que o requerido apresentou defesa apta a demonstrar a legalidade da operação. É flagrante a utilização deturpada da norma processual como mecanismo para tentar frustrar a prestação jurisdicional devida e verdadeira.

Tal comportamento sobrecarrega o sistema judiciário, ocupa desnecessariamente pautas de audiência e recursos administrativos (como expedição de mandados, cartas precatórias e ARs), além de afetar o regular funcionamento do juizado.

Não se pode permitir que o Poder Judiciário se torne instrumento de práticas temerárias ou meramente especulativas, onde se pulverizam ações na esperança de acordos extrajudiciais, com pedidos de desistência apresentados apenas quando vislumbrada a inevitabilidade da improcedência.

Assim, rejeito o pedido de desistência formulado, considerando o estágio avançado do processo e a existência de provas suficientes nos autos para julgamento antecipado do mérito, com fundamento no art. 355, I, do CPC.

PRELIMINARES O exame das preliminares pelo julgador, em sentido amplo, incluindo as prejudiciais de mérito, é dispensável quando se puder decidir o mérito em favor da parte a quem aproveitaria o acolhimento daquelas, conforme os arts. 282, § 2º, e 488 do CPC/2015, em respeito ao princípio da primazia do julgamento do mérito.

Por essa razão, passo à análise do mérito.

FUNDAMENTAÇÃO Os documentos fornecidos pelo banco, consistindo no contrato e no comprovante de TED, comprovam a legitimidade da operação e o depósito dos valores na conta da autora.

Em observância ao art. 373, II, do CPC, o requerido demonstrou a validade e existência da relação jurídica.

A alegação de desconhecimento pela parte autora, sem elementos que desconstituam as provas fornecidas pelo banco, não sustenta o pedido de devolução dos valores ou de indenização por danos morais, uma vez que a operação seguiu os parâmetros contratuais e legais, não evidenciando falha ou abuso na prestação do serviço.

DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora, reconhecendo a validade do contrato de empréstimo consignado e a regularidade da operação realizada pelo banco requerido.

Acolho o pedido da Justiça Gratuita formulado pela parte autora, na forma do art. 98 e seguintes do CPC.

Sem custas ou honorários advocatícios, a teor do disposto nos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Maria Helena Rezende Andrade Cavalcante Juiz(a) de Direito do(a) JECC Piripiri
02/07/2025 13:09

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 13:09

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 13:09

Julgado improcedente o pedido
17/06/2025 08:24

Conclusos para julgamento
17/06/2025 08:24

Expedição de Certidão.
17/06/2025 08:24

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 17/06/2025 09:00 JECC Piripiri Anexo I CHRISFAPI.
16/06/2025 19:08

Juntada de Petição de manifestação
16/06/2025 18:05

Juntada de Petição de contestação
16/06/2025 15:42

Juntada de Petição de petição
12/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Piripiri Anexo I CHRISFAPI Rua Germayron Brito, 79, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0800234-20.2025.8.18.0155 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Empréstimo consignado] AUTOR: MARIA DAS LUZ CARVALHO SILVA REU: BANCO DAYCOVAL S/A CERTIDÃO DE AUDIÊNCIA QUALIFICAÇÃO DA PARTE: MARIA DAS LUZ CARVALHO SILVA ADVOGADO:ROBERTO MEDEIROS DE ARAUJO, OAB PI 10555 BANCO DAYCOVAL S/A ADVOGADO: FELICIANO LYRA MOURA - OAB PI11268-S Certifico para os devidos fins que a audiência UNA de Conciliação Instrução e Julgamento designada para o dia 17/06/2025 09:00, será realizada na forma mista, facultando-se aos interessados que assim desejarem a participação na sessão por videoconferência, pela plataforma Microsoft Teams, o acesso à sala virtual, através do seguinte link atualizado: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YTIwN2RmZDYtNDJjYy00MGZmLTg5M2QtZjFiMzQ3ZWZjYTA0%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2204112af6-22cf-485b-87e3-75fa02e5ddbc%22%2c%22Oid%22%3a%22cef27405-be37-427c-b499-94c356d51c94%22%7d As partes ficam cientes de que a opção pela participação por vídeoconferência implicará na assunção dos riscos relacionados à qualidade da conexão, devendo-se também providenciar a tecnologia e os equipamentos adequados e suficientes para o fiel registro dos atos.

Ademais, fica esclarecido que o não comparecimento à sessão presencial ou por vídeoconferência acarretará a extinção do processo, sem resolução do mérito, e, no caso da parte autora, a condenação ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei nº 9.099/95.

Para esclarecimentos ou dúvidas, sobre a audiência presencial ou por videoconferência, a parte poderá entrar em contato exclusivamente com o Juizado Especial Cível Anexo 1 Chrisfapi pelo balcão virtual ou pelo telefone: 86 97400-2958 (whatsapp), no horário de 08h30min às 13h30min.

PIRIPIRI, 11 de junho de 2025.

JESSICA ARIANE SAMPAIO DE LIMA JECC Piripiri Anexo I CHRISFAPI
11/06/2025 10:47

Expedição de Outros documentos.
24/02/2025 08:50

Expedição de Certidão.
22/02/2025 04:58

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
10/02/2025 23:03

Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
10/02/2025 12:56

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/02/2025 12:56

Expedição de Outros documentos.
10/02/2025 12:34

Expedição de Certidão.
10/02/2025 12:18

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 17/06/2025 09:00 JECC Piripiri Anexo I CHRISFAPI.
10/02/2025 12:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/02/2025

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804512-79.2024.8.18.0032

Nilandia Maria de Moura

Banco Pan

Advogado: Wilson Sales Belchior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 14/07/2025 22:28

Exibir Processo

Processo nº 0804512-79.2024.8.18.0032

Nilandia Maria de Moura

Banco Pan

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/05/2024 08:56

Exibir Processo

Processo nº 0753099-89.2025.8.18.0000

Joselia Soares de Oliveira

1 Vara da Comarca de Floriano do Estado ...

Advogado: Mayanne de Carvalho Lacerda

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 09/03/2025 17:28

Exibir Processo

Processo nº 0800092-28.2023.8.18.0109

Josimar da Conceicao dos Santos

Gr Analise e Gestao de Ativos LTDA

Advogado: Valeria Rodrigues Mascarenhas

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 11/04/2023 10:21

Exibir Processo

Processo nº 0800016-54.2025.8.18.0102

Maria Nunes de Almeida Souza

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcos Matheus Miranda Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 04/01/2025 11:03

Exibir Processo