17/06/2025 10:23

Expedição de Outros documentos.
17/06/2025 10:23

Expedição de Outros documentos.
17/06/2025 01:50

Publicado Intimação em 16/06/2025.
17/06/2025 01:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
13/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT Rua Jornalista Lívio Lopes, Parque Ideal, TERESINA - PI - CEP: 64077-805 PROCESSO Nº: 0802479-65.2025.8.18.0167 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Cartão de Crédito, Direito Autoral] AUTOR: MARIA DAS GRACAS VIANA DE ARRUDA REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

DECISÃO A concessão de tutela de urgência é medida condicionada à rigorosa presença dos requisitos postos pela legislação, que, no caso, correspondem ao fumus boni iuris, equivalente ao relevante fundamento da demanda, e ao periculum in mora, consistente no perigo de ineficácia da medida caso concedida somente em decisão final.

Em razão dos efeitos da concessão das liminares, na apreciação de pedidos de tal natureza o magistrado deve portar-se com cautela e comedimento, orientando-se pelo princípio da proporcionalidade, e atuando de forma a harmonizar o fator tempo, essencial à efetividade do processo, com as garantias do contraditório e da ampla defesa.

Deve-se ter em vista que tutelas antecipatórias, especialmente nos Juizados, devem ser perseguidas como ultima ratio, e não como a primeira possibilidade.

In casu, diante da vulneração ao assento constitucional do contraditório e ampla defesa em desfavor da parte adversa, aliado a necessidade de verificação dos pressupostos para o exame da medida de urgência inaudita altera pars contida na inicial e vislumbrando estarem neste momento ausentes em juízo de cognição sumária os requisitos intrínsecos e extrínsecos capazes de motivar o convencimento indispensável ao acolhimento da postulação antecipatória de urgência ora requestada, reservo-me, para em sendo o caso, apreciar o pleito até final decisão a fim de possibilitar que tenha curso a instrução, determinando que o feito tenha regular processamento, sem prejuízo da faculdade de poder reapreciar, se for o caso, mas em evento oportuno ou até mesmo em final decisão de mérito, especialmente após a realização de audiência ou estabelecido o contraditório. À Secretaria citação da parte requerida.

Intimem-se da audiência designada.

Teresina, datado e assinado eletronicamente.

Juiz de Direito
12/06/2025 13:21

Expedição de Outros documentos.
12/06/2025 13:21

Expedição de Outros documentos.
12/06/2025 13:21

Não Concedida a Medida Liminar
09/06/2025 23:30

Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
09/06/2025 12:28

Conclusos para decisão
09/06/2025 12:28

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 08/08/2025 09:00 JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT.
09/06/2025 12:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804146-14.2022.8.18.0031

Central de Flagrantes de Parnaiba

William dos Santos Oliveira

Advogado: Daiane Campos Alencar

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 28/07/2022 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0800217-26.2025.8.18.0141

Luziane Maria da Silva

Itapeva X Multicarteira Fundo de Investi...

Advogado: Vitor Hugo Silva Cavalcante

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/03/2025 09:14

Exibir Processo

Processo nº 0800005-78.2025.8.18.0149

Conceicao de Maria Gomes da Silva Sousa

Banco Pan

Advogado: Luzimario Ferreira de Araujo

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 07/01/2025 14:40

Exibir Processo

Processo nº 0800438-03.2020.8.18.0135

Aldenora Damazia Ribeiro

Municipio de Campo Alegre do Fidalgo

Advogado: Daniel Rodrigues Paulo

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 22/06/2020 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0800438-03.2020.8.18.0135

Municipio de Campo Alegre do Fidalgo

Aldenora Damazia Ribeiro

Advogado: Daniel Rodrigues Paulo

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 20/05/2024 12:17

Exibir Processo