24/07/2025 07:55

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 22/07/2025 23:59.
22/07/2025 10:25

Expedição de Outros documentos.
22/07/2025 10:25

Expedição de Outros documentos.
01/07/2025 02:33

Publicado Citação em 01/07/2025.
01/07/2025 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
30/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Pio IX Avenida Senador José Cândido Ferraz, 54, Centro, PIO IX - PI - CEP: 64660-000 PROCESSO Nº: 0801358-14.2025.8.18.0066 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Tarifas] AUTOR: NADIA POLIANA MENDES DE BRITO REU: BANCO BRADESCO S.A.

DESPACHO Trata-se de ação pela qual a parte autora questiona a legalidade ou a existência de contrato possivelmente celebrado com o réu que trouxe alegado prejuízo sobre seus recursos financeiros.

Na esteira do entendimento consolidado pelo STJ quando da análise do Tema Tema Repetitivo 1198, constato o seguinte: Procuração - A exordial traz consigo procuração regular e atualizada, ao menos para a proposição da causa, de modo que não há pendências a corrigir.

Comprovante de residência - Há comprovação de endereço, em nome da parte autora, que indica que ela tem residência nesta comarca, de modo que não há qualquer providência a adotar.

Cópia legível de documentos - Os documentos que acompanham a petição inicial foram digitalizados de forma legível, não havendo prejuízo à sua compreensão.

Pedido incerto e/ou omissão da causa de pedir - O pedido e a causa de pedir estão de acordo com o disposto no art. 322 e seguintes do CPC.

Fracionamento de ações - Não se constata, por ora, comportamento típico de assédio processual.

Diante desse quadro, considerando o baixíssimo índice de resolução amigável em demandas dessa natureza que tramitam neste juízo, cite-se a parte ré para que ofereça contestação, por petição, no prazo definido no art. 335 do CPC, com as eventuais ressalvas previstas no ordenamento jurídico.

Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que ofereça réplica no prazo legal (art. 350 do CPC).

Saliente-se que caso não sejam formulados requerimentos fundamentados e específicos de produção de provas (pelo réu, na contestação; pelo autor, na réplica), o caso poderá ser objeto de julgamento antecipado.

Em tempo, defiro o benefício da gratuidade judiciária à parte autora.

Pio IX, data indicada no sistema informatizado.

ENIO GUSTAVO LOPES BARROS Juiz de Direito em respondência
27/06/2025 17:02

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 17:02

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a NADIA POLIANA MENDES DE BRITO - CPF: *14.***.*37-60 (AUTOR).
27/06/2025 12:03

Conclusos para despacho
27/06/2025 12:03

Expedição de Certidão.
26/06/2025 15:48

Juntada de informação
26/06/2025 12:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/06/2025

Ultima Atualização
24/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801357-29.2025.8.18.0066

Joana Genesia de Carvalho

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Maria Teresa Gomes Castelo Branco

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 26/06/2025 10:03

Exibir Processo

Processo nº 0802952-90.2024.8.18.0036

Maria Diomar Ribeiro de Sousa

Banco Pan

Advogado: Larissa Braga Soares da Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 10/10/2024 09:52

Exibir Processo

Processo nº 0805871-35.2022.8.18.0032

Banco do Nordeste do Brasil SA

Antonia Francisca de Jesus

Advogado: Paulo Rocha Barra

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 19/09/2022 12:06

Exibir Processo

Processo nº 0800894-97.2022.8.18.0032

Ministerio Publico Estadual

Adao Vieira de Lima

Advogado: Josimar Paes Landim de Sousa

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 25/02/2022 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0846878-71.2022.8.18.0140

Maria Girlene de Sousa Bezerra

Banco do Brasil SA

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 10/10/2022 13:22

Exibir Processo