TJPI - 0800570-79.2025.8.18.0072
1ª instância - Vara Unica de Sao Pedro do Piaui
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 11:13
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2025 02:25
Publicado Decisão em 03/07/2025.
-
03/07/2025 02:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
-
02/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de São Pedro do Piauí Avenida Presidente Vargas,, nº 786, Fórum Juiz José de Carvalho Feitosa, Centro, SãO PEDRO DO PIAUÍ - PI - CEP: 64430-000 PROCESSO Nº: 0800570-79.2025.8.18.0072 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Práticas Abusivas] AUTOR: ALDENORA RODRIGUES DOS SANTOS REU: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO
Vistos.
Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS movida por ALDENORA RODRIGUES DOS SANTOS em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A.
Preliminarmente, defiro o benefício da justiça gratuita em favor da Requerente.
A parte Autora nega a contratação de um empréstimo, porém, não esclarece se recebeu algum valor decorrente do contrato questionado em sua conta bancária, mesmo que sem sua solicitação, hipótese não rara.
A ausência de tais informações na peça exordial tem o condão de dificultar o julgamento da demanda, na medida em que é fato de conhecimento obrigatório do Juízo para o regular julgamento do mérito.
Como dispõe o art. 321 do CPC: Art. 321.
O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Ainda, verifica-se que a presente ação apresenta indícios de configuração de demanda predatória, em possível desconformidade com os princípios da boa-fé processual, da lealdade e da cooperação, conforme preconizado na Resolução nº 159/2024 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Neste cenário, a súmula nº 33 do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí assim dispõe: Súmula 33 - Em caso de fundada suspeita de demanda repetitiva ou predatória, é legítima a exigência dos documentos recomendados pelas Notas Técnicas do Centro de Inteligência da Justiça Estadual Piauiense, com base no artigo 321 do Código de Processo Civil.
Assim, nos termos do art. 321 do CPC, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, completar a inicial, sob pena de indeferimento, devendo informar se recebeu em sua conta bancária algum valor relativo ao contrato questionado nos presentes autos; Expedientes necessários.
Cumpra-se.
SãO PEDRO DO PIAUÍ-PI, 29 de junho de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de São Pedro do Piauí -
01/07/2025 13:17
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 13:17
Determinada a emenda à inicial
-
01/07/2025 13:17
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ALDENORA RODRIGUES DOS SANTOS - CPF: *16.***.*87-08 (AUTOR).
-
03/06/2025 10:47
Conclusos para despacho
-
03/06/2025 10:47
Expedição de Certidão.
-
03/06/2025 10:46
Expedição de Certidão.
-
30/05/2025 13:04
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 23:40
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
28/05/2025 12:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800615-72.2020.8.18.0003
Estado do Piaui
Hilton Ulisses Fialho Rocha Junior
Advogado: Hilton Ulisses Fialho Rocha Junior
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/01/2022 09:02
Processo nº 0800615-72.2020.8.18.0003
Hilton Ulisses Fialho Rocha Junior
Estado do Piaui
Advogado: Hilton Ulisses Fialho Rocha Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/06/2020 11:19
Processo nº 0800537-89.2025.8.18.0072
Francisco Virgolino de Meneses
Banco Bradesco
Advogado: Carla Thalya Marques Reis
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/05/2025 14:15
Processo nº 0000776-38.2016.8.18.0074
Jose Ferreira Gomes
Banco Bradesco
Advogado: Franklin Wilker de Carvalho e Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/08/2016 11:19
Processo nº 0000776-38.2016.8.18.0074
Jose Ferreira Gomes
Banco Bradesco
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 11/05/2021 12:48