08/07/2025 13:53

Juntada de Petição de manifestação
07/07/2025 09:29

Publicado Intimação em 04/07/2025.
07/07/2025 09:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
03/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes Praça Coronel Antonio Romão, 547, Centro, BURITI DOS LOPES - PI - CEP: 64175-000 PROCESSO Nº: 0801380-78.2024.8.18.0043 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Pessoa com Deficiência] AUTOR: VALDIR DA CONCEICAO LIMA REU: INSS DECISÃO Trata-se de ação de Concessão de Benefício Previdenciário ajuizada em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, em que pugnada a concessão de BPC-LOAS.

Vieram-me os autos conclusos.

Eis a síntese do necessário.

Decido.

A competência para processamento e julgamento de demandas cíveis é orientada a partir das regras insertas nos arts. 42 e seguintes do diploma processual civil.

Das normas reguladoras da matéria suprarreferida, a doutrina processual estabelece duas modalidades, quais sejam, a competência absoluta e a competência relativa.

Sem olvidar dos dispositivos concernentes à modalidade relativa de competência, considerando que no feito em questão, diante dos fatos trazidos a lume pela parte autora, a celeuma orbita na competência absoluta deste Juízo para conhecimento e posterior julgamento da demanda, passo às considerações inerentes à referida espécie de competência.

Sendo de natureza absoluta a competência em razão da pessoa, tem-se que, acaso ajuizada ação em que figure interesse de pessoa jurídica descrita no inciso I do art. 109 da Constituição Federal, o reconhecimento da incompetência é possível em qualquer tempo e grau de jurisdição, conforme previsto no § 1º do art. 64 do Código de Processo Civil.

Desta feita, nos termos do § 3º do supracitado art. 109 da Lei Maior, embora cabível a imposição de competência residual à Justiça Estadual Comum para processamento e julgamento das causas em que constante como parte instituição de previdência social, a teor do disposto no art. 15, III, da Lei n. 5.010/1966, tal delegação de competência somente ocorrerá nas situações em que a Comarca na qual residente o segurado esteja localizada em distância superior a 70 Km (setenta quilômetros) do juízo federal mais próximo, o que, no entanto, não é o caso desta demanda, visto que o espaço de quilometragem entre esta Comarca e a Vara Federal mais próxima, situada no município de Parnaíba/PI, é inferior à metade da base legal.

Ademais, em cumprimento a dispositivo normativo inserto no § 2º do art. 15 da Lei n. 5.010/1966, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região, que exerce jurisdição federal neste Estado do Piauí, por intermédio da Portaria n. 411/2021, Anexo II, retirou desta Comarca de Buriti dos Lopes a delegação de competência para conhecimento, processamento e julgamento das ações próprias da Justiça Federal, ante a proximidade de localização da Subseção de Parnaíba, razão por que impossibilitada a atuação deste órgão judicante estadual no direcionamento da lide em voga.

Assim sendo, tratando a demanda em estudo de matéria de interesse de autarquia federal, a qual figura no polo passivo estabelecido em preambular, consoante a redação do art. 109, I, CF, cumulada com o caput do art. 45 do CPC e art. 15, III e § 2º da Lei Federal n. 5.010/1966, declaro absolutamente incompetente este Juízo para conhecimento, processamento e julgamento do presente feito, razão pela qual declino da competência em favor do juízo federal da subseção judiciária de Parnaíba, determinando, por conseguinte, a remessa dos autos àquele Juízo.

Intime-se a parte do teor desta decisão.

Proceda-se a baixa na distribuição, e arquivem-se os autos.

Cumpra-se com os expedientes necessários.

BURITI DOS LOPES-PI, 2 de julho de 2025.

Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes
02/07/2025 13:36

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 08:51

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 08:51

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 08:51

Declarada incompetência
27/03/2025 17:38

Juntada de Petição de manifestação
25/03/2025 10:58

Conclusos para julgamento
25/03/2025 10:58

Expedição de Certidão.
27/02/2025 12:42

Juntada de Petição de contestação
24/02/2025 10:20

Expedição de Outros documentos.
24/02/2025 10:20

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 10:22

Não Concedida a Antecipação de tutela
15/10/2024 17:56

Conclusos para decisão
15/10/2024 17:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/10/2024

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801915-62.2023.8.18.0036

Manoel Bonfim de Sousa

Banco Bradesco

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 05/12/2024 10:35

Exibir Processo

Processo nº 0801915-62.2023.8.18.0036

Manoel Bonfim de Sousa

Banco Bradesco

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 21/06/2023 18:22

Exibir Processo

Processo nº 0800790-26.2025.8.18.0089

Teresa Maria de Jesus Ferreira Sousa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Pedro Ribeiro Mendes

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 07/04/2025 15:49

Exibir Processo

Processo nº 0000044-13.2001.8.18.0000

Serasa S.A.

Maria do Amparo Ayres Lima

Advogado: Honorina Soares de Macedo

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 12/01/2001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800789-41.2025.8.18.0089

Jose Luzia da Rocha

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Joao Pedro Ribeiro da Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 07/04/2025 15:46

Exibir Processo