TJPI - 0800929-60.2023.8.18.0052
1ª instância - Vara Unica de Gilbues
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 00:09
Publicado Intimação em 15/07/2025.
-
15/07/2025 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025
-
14/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Gilbués DA COMARCA DE GILBUÉS Rua Anísio de Abreu, 678, Fórum Des.
Fausto Ribamar Oliveira, Centro., GILBUÉS - PI - CEP: 64930-000 PROCESSO Nº: 0800929-60.2023.8.18.0052 CLASSE: DÚVIDA (100) ASSUNTO(S): [Retificação] REQUERENTE: ANTONIO MIGUEL DOS SANTOS INTERESSADO: CARTORIO UNICO DE OFICIO BARREIRAS DO PIAUI-PI, CARTORIOS UNICOS DE GILBUES-PI E MONTE ALEGRE-PI REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de Dúvida suscitada por ANTÔNIO MIGUEL DOS SANTOS, o qual questiona a regularidade de uma Escritura Pública de Compra e Venda, lavrada no Livro 08, fls. 90/90v, em 27/01/2020, registrada sob a matrícula 1.173 do CRI de Barreiras do Piauí/PI e encaminhada a este juízo pela referida serventia extrajudicial.
Alega que requereu ao registrador que efetuasse a averbação de georreferenciamento do referido imóvel, tendo o cartório notificado que o citado registro não possuía averbação de venda.
Aduz ainda que, ao verificar o registro, constatou que, na cópia reprográfica da escritura pública de compra e venda, está a assinatura de João Santana Dias como procurador/vendedor, mas esse vendedor possuía procuração para tratar de assuntos relacionados ao imóvel sob matricula 734, não do imóvel de matrícula nº 1.173.
Requereu, ao final, o cancelamento da Escritura Pública de Compra e Venda do Livro 08, folhas 90/90v, de 27/01/2020 e os demais atos posteriores relacionados ao imóvel de matrícula sob nº 1.173.
Intimada a se manifestar, a Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Barreiras do Piauí/PI confirmou que, no Registro 1.173, consta a averbação da venda ao Sr.
Luis Carlos Mocci Junior do imóvel em questão (com georreferenciamento averbado), porém, o suposto procurador JOÃO SANTANA FILHO, que assinou a escritura, não possuía procuração nem substabelecimento para efetuar a venda do imóvel.
O Ministério Público não proferiu parecer por considerar não haver motivo que o justificasse.
Vieram-me os autos conclusos. É o relatório.
Passo a decidir: O Código Civil, ao tratar da Invalidade do Negócio Jurídico em seu artigo 166, estabelece o seguinte: “Art. 166. É nulo o negócio jurídico quando: I – celebrado por pessoa absolutamente incapaz; II - for ilícito, impossível ou indeterminável o seu objeto; III – o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilícito; IV – não revestir a forma prescrita em lei; V – for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade; VI – tiver por objetivo fraudar lei imperativa; VII – a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prática, sem cominar sanção.” No caso em tela, resta incontroverso o fato de que a procuração apresentada por João Santana Dias (vendedor/procurador) refere-se ao imóvel de matrícula 734, e não ao de matrícula 1.173, o que descaracteriza poderes válidos para a venda do bem em questão.
Portanto, o referido negócio jurídico está eivado de nulidade absoluta pela ausência de poderes do outorgado.
Vale ressaltar ainda que a jurisprudência dominante, conforme o STJ, reconhece que a venda por quem não é proprietário ou não possui poderes para alienar (a non domino) é ato jurídico nulo de pleno direito, sendo insuscetível de convalidação e sem limitação temporal para sua anulação.
Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL.
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DECLARATÓRIA.
CONTRATO PARTICULAR E COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL SEM A CIÊNCIA DE DETERMINADOS CO-PROPRIETÁRIOS .
NULIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO RECONHECIDA.
ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
SÚMULA 83 DO STJ.
AGRAVO DESPROVIDO . 1.
Na hipótese de venda a "non domino", a transferência da propriedade negociada não ocorre, pois o negócio não produz efeito algum, padecendo de nulidade absoluta, impossível de ser convalidada, sendo irrelevante a boa-fé do adquirente.
Os negócios jurídicos absolutamente nulos não produzem efeitos jurídicos, não são suscetíveis de confirmação, tampouco convalescem com o decurso do tempo.
Precedentes . 2.
O entendimento adotado no acórdão recorrido coincide com a jurisprudência assente desta Corte Superior, circunstância que atrai a incidência da Súmula 83/STJ. 3.
Agravo interno a que se nega provimento . (STJ - AgInt nos EDcl no REsp: 1811800 RS 2019/0122064-3, Relator.: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 12/12/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 14/12/2022). (grifamos) Dessa forma, diante da existência de vício insanável e da incompetência do registrador para anular o ato por si só, a declaração, por este juízo, da nulidade da escritura e o cancelamento da averbação AV.03 e atos subsequentes, protegendo a segurança jurídica e o princípio da legitimidade registral, é medida que deve ser tomada.
DISPOSITIVO Ante o exposto, e com os fundamentos acima mencionados, JULGO PROCEDENTE a dúvida suscitada, declarando nula a Escritura Pública de Compra e Venda do Livro 08, folhas 90/90v, de 27/01/2020, determinando seu cancelamento e os de quaisquer atos posteriores, tais como a averbação AV.03 na matrícula sob nº 1.173.
Sem custas, conforme disposto no art. 207 da Lei 6.015/73.
Certificado o trânsito em julgado, intime-se a registrador responsável para as anotações necessárias no protocolo.
P.R.I.C.
GILBUÉS-PI, 8 de julho de 2025.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Gilbués -
11/07/2025 08:52
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 15:25
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 15:25
Pedido conhecido em parte e procedente
-
07/03/2025 12:24
Conclusos para decisão
-
07/03/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 11:22
Juntada de Petição de manifestação (esclarecimentos sobre matéria de fato)
-
06/02/2025 19:29
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 19:29
Proferido despacho de mero expediente
-
05/12/2024 13:00
Conclusos para decisão
-
05/12/2024 13:00
Expedição de Certidão.
-
04/12/2024 12:49
Juntada de Petição de manifestação
-
06/11/2024 03:18
Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI em 05/11/2024 23:59.
-
03/10/2024 12:33
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 16:10
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 16:10
Proferido despacho de mero expediente
-
01/08/2024 13:52
Juntada de Petição de documento comprobatório
-
01/08/2024 13:48
Juntada de Petição de documento comprobatório
-
01/08/2024 13:46
Juntada de Petição de documento comprobatório
-
01/08/2024 13:45
Juntada de Petição de documento comprobatório
-
01/08/2024 13:44
Juntada de Petição de documento comprobatório
-
01/08/2024 13:42
Juntada de Petição de manifestação
-
26/07/2024 13:43
Conclusos para despacho
-
26/07/2024 13:43
Expedição de Certidão.
-
26/07/2024 13:43
Expedição de Certidão.
-
06/07/2024 03:30
Decorrido prazo de CARTORIO UNICO DE OFICIO BARREIRAS DO PIAUI-PI em 05/07/2024 23:59.
-
11/06/2024 13:14
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2024 10:19
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2024 10:19
Proferido despacho de mero expediente
-
06/02/2024 13:02
Conclusos para despacho
-
06/02/2024 13:02
Expedição de Certidão.
-
05/02/2024 21:22
Juntada de Petição de manifestação
-
13/12/2023 10:40
Expedição de Outros documentos.
-
12/12/2023 15:31
Proferido despacho de mero expediente
-
07/10/2023 13:38
Conclusos para despacho
-
07/10/2023 13:38
Expedição de Certidão.
-
07/10/2023 13:37
Expedição de Certidão.
-
05/09/2023 13:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2023
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010197-05.2003.8.18.0140
Banco do Nordeste do Brasil SA
Benedito Rodrigues da Costa
Advogado: Edimar Chagas Mourao
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/01/2020 00:00
Processo nº 0010197-05.2003.8.18.0140
Banco do Nordeste do Brasil SA
Benedito Rodrigues da Costa
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 17/07/2024 11:21
Processo nº 0802965-67.2025.8.18.0032
Banco do Brasil SA
Geraldo dos Santos Oliveira
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 25/04/2025 16:53
Processo nº 0801631-93.2025.8.18.0162
Imobiliaria Halca e Daniel LTDA - EPP
Cleia Maria dos Santos
Advogado: Henrique Martins Costa e Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 08/05/2025 15:02
Processo nº 0809037-37.2025.8.18.0140
Francisco das Chagas da Silva
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Giovanna Barroso Martins da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/02/2025 12:02