TJPI - 0801790-03.2025.8.18.0076
1ª instância - Juizado Especial e Criminal da Comarca de Uniao
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Juizado especial cível e criminal Sede da comarca de união Rua Benedito Rêgo, esquina com a Rua Fernando Lobão, S/N, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0801790-03.2025.8.18.0076 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Empréstimo consignado] AUTOR: MARIA ZORAIDE CARDOSO OLIVEIRA REU: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA DECISÃO A concessão de tutela de urgência é medida condicionada à rigorosa presença dos requisitos estabelecidos na legislação, os quais correspondem ao fumus boni iuris, entendido como a plausibilidade do direito alegado, e ao periculum in mora, caracterizado pelo risco de ineficácia da medida caso concedida apenas ao final do processo.
Considerando os efeitos práticos das liminares, na apreciação de pedidos dessa natureza deve o magistrado agir com cautela e comedimento, orientando-se pelo princípio da proporcionalidade e buscando harmonizar o fator tempo — essencial à efetividade do processo — com as garantias do contraditório e da ampla defesa.
Ressalte-se que, especialmente no âmbito dos Juizados Especiais, as tutelas antecipatórias devem ser excepcionais (ultima ratio), e não a primeira alternativa processual.
Nesse contexto, em razão da potencial vulneração ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa em desfavor da parte adversa, e considerando a necessidade de verificação dos pressupostos para a análise da medida de urgência inaudita altera pars, entendo que, neste momento, ausentes, em juízo de cognição sumária, os requisitos intrínsecos e extrínsecos indispensáveis ao acolhimento da tutela antecipada de urgência requerida.
Assim, reservo-me para apreciar o pleito em momento oportuno, se for o caso, após o regular curso da instrução processual, especialmente após a audiência designada ou estabelecido o contraditório, sem prejuízo de reapreciação posterior, inclusive em sede de decisão final.
Cite-se a parte requerida para apresentar resposta, no prazo legal, acompanhada dos documentos necessários à comprovação de suas alegações.
Determino o prosseguimento do feito, com a devida designação de audiência de conciliação e instrução, nos termos da legislação aplicável.
União-PI, data registrada no sistema.
JESSE JAMES OLIVEIRA SOUSA Juiz de Direito do JECC União Sede -
09/07/2025 13:26
Juntada de informação
-
07/07/2025 14:20
Conclusos para decisão
-
07/07/2025 14:20
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 14:19
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 04/09/2025 11:30 JECC União Sede.
-
07/07/2025 14:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0836168-84.2025.8.18.0140
Maria Jose Nogueira da Silva
Banco Bnp Paribas Brasil S.A.
Advogado: Danielle Rodrigues da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 01/07/2025 14:37
Processo nº 0800731-37.2024.8.18.0036
Rosilda Maria Lima de Oliveira
Banco do Brasil SA
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 17/01/2025 14:17
Processo nº 0801788-33.2025.8.18.0076
Maria Zoraide Cardoso Oliveira
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Marcelo Carvalho Rodrigues
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/07/2025 14:14
Processo nº 0802446-91.2024.8.18.0076
Raimunda Cabral da Silva
Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.
Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/09/2025 14:05
Processo nº 0801791-85.2025.8.18.0076
Maria Zoraide Cardoso Oliveira
Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA
Advogado: Marcelo Carvalho Rodrigues
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/07/2025 14:22