TJPR - 0000715-30.2021.8.16.0149
1ª instância - Salto do Lontra - Juizo Unico
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2022 15:15
Arquivado Definitivamente
-
16/09/2022 15:15
Juntada de ACÓRDÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO
-
16/09/2022 15:14
Processo Reativado
-
16/09/2022 14:29
Recebidos os autos
-
16/09/2022 14:29
TRANSITADO EM JULGADO EM 16/09/2022
-
16/09/2022 14:29
Baixa Definitiva
-
16/09/2022 14:29
Juntada de Certidão
-
08/09/2022 17:56
Arquivado Definitivamente
-
08/09/2022 12:43
Recebidos os autos
-
08/09/2022 12:43
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
07/09/2022 12:04
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
07/09/2022 12:03
Juntada de Certidão
-
07/09/2022 09:34
Ato ordinatório praticado
-
03/09/2022 09:33
Ato ordinatório praticado
-
03/09/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
03/09/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2022 12:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/08/2022 12:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/08/2022 13:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/08/2022 13:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2022 14:30
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
24/08/2022 14:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
24/08/2022 14:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
24/08/2022 14:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
24/08/2022 13:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2022 13:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2022 13:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2022 13:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2022 08:47
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2022 08:47
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2022 08:47
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2022 17:36
Juntada de PENHORA REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD
-
22/08/2022 10:49
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/08/2022 09:34
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/08/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/08/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/08/2022 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/08/2022 15:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2022 15:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2022 15:11
Juntada de PENHORA REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD
-
25/07/2022 14:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/07/2022 13:40
Juntada de Petição de substabelecimento
-
25/07/2022 12:22
Juntada de Petição de substabelecimento
-
17/07/2022 13:00
Juntada de PENHORA SOLICITADA BACENJUD/SISBAJUD
-
17/07/2022 12:57
Juntada de Certidão
-
16/07/2022 21:19
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
08/06/2022 01:06
Conclusos para decisão
-
07/06/2022 16:03
Juntada de REQUERIMENTO
-
19/04/2022 14:29
Juntada de Certidão
-
17/03/2022 00:19
DECORRIDO PRAZO DE AUGUSTO JOÃO HONORATO
-
17/03/2022 00:19
DECORRIDO PRAZO DE AUGUSTO JOÃO HONORATO
-
22/02/2022 01:24
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/02/2022 01:24
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/02/2022 17:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2022 17:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2022 17:47
Recebidos os autos
-
11/02/2022 17:47
Juntada de CUSTAS
-
11/02/2022 17:38
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/02/2022 11:10
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
11/02/2022 02:04
DECORRIDO PRAZO DE AUGUSTO JOÃO HONORATO
-
10/01/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/12/2021 13:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/12/2021 15:46
PREJUDICADO O RECURSO
-
29/11/2021 09:56
TRANSITADO EM JULGADO EM 26/11/2021
-
29/11/2021 09:55
Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
-
26/11/2021 16:53
Recebidos os autos
-
26/11/2021 16:53
TRANSITADO EM JULGADO EM 26/11/2021
-
26/11/2021 16:53
Baixa Definitiva
-
26/11/2021 16:53
Juntada de Certidão
-
25/11/2021 14:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/11/2021 00:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/10/2021 15:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/10/2021 18:21
NÃO CONHECIDO O RECURSO DE PARTE
-
30/09/2021 11:48
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
29/09/2021 15:06
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
04/09/2021 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/08/2021 14:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/08/2021 18:02
Proferido despacho de mero expediente
-
27/07/2021 10:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/07/2021 10:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/07/2021 10:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/07/2021 10:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/07/2021 12:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/07/2021 12:15
Conclusos para despacho INICIAL
-
20/07/2021 12:15
Recebidos os autos
-
20/07/2021 12:15
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
20/07/2021 12:15
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
-
19/07/2021 10:50
Recebido pelo Distribuidor
-
17/07/2021 12:28
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2021 12:28
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
17/07/2021 12:27
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
16/07/2021 16:40
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
10/07/2021 00:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/06/2021 18:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/06/2021 20:01
INDEFERIDO O PEDIDO
-
22/06/2021 01:04
Conclusos para decisão
-
21/06/2021 10:24
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
20/06/2021 01:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/06/2021 18:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2021 18:05
Juntada de PETIÇÃO DE CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
-
09/06/2021 17:11
EXTINTO O PROCESSO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
-
08/06/2021 01:01
Conclusos para despacho
-
07/06/2021 15:23
Conclusos para decisão DO RELATOR
-
07/06/2021 11:44
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/06/2021 11:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/05/2021 00:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/05/2021 20:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/05/2021 10:52
Proferido despacho de mero expediente
-
17/05/2021 15:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/05/2021 15:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/05/2021 15:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/05/2021 20:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/05/2021 18:32
Proferido despacho de mero expediente
-
11/05/2021 15:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/05/2021 15:21
Conclusos para despacho INICIAL
-
11/05/2021 15:21
Distribuído por sorteio
-
11/05/2021 12:46
Recebido pelo Distribuidor
-
11/05/2021 01:01
Conclusos para despacho
-
10/05/2021 17:33
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
10/05/2021 17:30
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
10/05/2021 17:01
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SALTO DO LONTRA VARA CÍVEL DE SALTO DO LONTRA - PROJUDI WhatsApp (46) 3272-2560 - Rua Curitiba, 435 - próximo ao terminal rodoviário - Colina Verde - Salto do Lontra/PR - CEP: 85.670-000 - Fone: (46) 3538-2200 - E-mail: [email protected] Processo: 0000715-30.2021.8.16.0149 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$55.975.378,83 Autor(s): AUGUSTO JOÃO HONORATO Réu(s): COOPERATIVA DE CRÉDITO SICOOB VALE SUL Vibra Agroindustrial S.A.
VISTOS. 1. A assistência judiciária gratuita é benefício voltado à universalização do acesso à justiça, cujo constituinte elevou à categoria de direito fundamento, constando expressamente no artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal: “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”.
Da mesma forma, a Constituição, no inciso LXXIV do mesmo artigo, estabeleceu que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. É por meio da interpretação conjunta desses dispositivos que deve ser analisado se estão presentes os requisitos para a nomeação de advogado para os hipossuficientes ou apenas a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita (CPC, art. 98).
Como se sabe, em decorrência da supremacia constitucional, insurge para o interprete o princípio da unidade da constituição, ressaltando a inexistência de contradição entre as normas constitucionais.
Por este princípio, conforme disserta Canotilho, obriga-se o “interprete a considerar a constituição na sua globalidade e a procurar harmonizar os espaços de tensão existentes entre as normas constitucionais a concretizar” (CANOTILHO, J.
J.
Gomes.
Direito Constitucional.
Coimbra: Almedina, 1991, p.232 ).
Bem por isso, a regra constitucional assegura, “aos que comprovarem insuficiência de recursos”, à gratuidade da justiça, seja apenas pela concessão da “condição suspensiva de exigibilidade” ( O Supremo Tribunal Federal, RE 249003), das custas processuais em sentido estrito ou também com a disponibilização de advogado público para patrocinar os interesses dos hipossuficientes.
Por outro lado, a norma infraconstitucional, no caso o artigo 99, § 3º, do Código de Processo Civil, presumiu – de forma relativa – “verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural”.
Logo, havendo elementos mínimos capazes de afastar essa presunção, impõe-se ao requerente o ônus de provar a hipossuficiência, conforme, aliás, estabelece a parte final do § 2º do mesmo dispositivo legal: “O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”.
Forte em tais fundamentos, à luz da Constituição Federal, não há dúvida de que a simples declaração de hipossuficiência não é suficiente para justificar a concessão do benefício da assistência judiciária.
Aliás, o Colendo Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que “quando da análise do pedido da justiça gratuita, o magistrado investigará sobre as reais condições econômico-financeiras do requerente, podendo solicitar que se comprove nos autos a não possibilidade do pagamento das despesas processuais e dos honorários de sucumbência” (AREsp 334.267).
No caso, o autor possui imóvel rural próprio e de alto valor (mov. 13.4), veículos automotores (23.2), saldo positivo em conta bancária (mov. 23.3) e exerce produção agropecuária.
Logo, não faz jus à concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, vez que não se trata de pessoa hipossuficiente. Assim, INDEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita e concedo o prazo de 10 (dez) dias para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais, sob pena de extinção.
Intimem-se.
Salto do Lontra, 06 de maio de 2021. DIEGO GUSTAVO PEREIRA Juiz de Direito -
06/05/2021 17:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2021 15:30
INDEFERIDO O PEDIDO
-
06/05/2021 01:03
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
04/05/2021 16:48
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
04/05/2021 16:44
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SALTO DO LONTRA VARA CÍVEL DE SALTO DO LONTRA - PROJUDI WhatsApp (46) 3272-2560 - Rua Curitiba, 435 - próximo ao terminal rodoviário - Colina Verde - Salto do Lontra/PR - CEP: 85.670-000 - Fone: (46) 3538-2200 - E-mail: [email protected] Processo: 0000715-30.2021.8.16.0149 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$16.792.613,60 Autor(s): AUGUSTO JOÃO HONORATO (CPF/CNPJ: *47.***.*93-87) Linha Flor, s/n - SALTO DO LONTRA/PR Réu(s): Vibra Agroindustrial S.A. (CPF/CNPJ: 93.***.***/0019-48) Rodovia PR 469, Km 03 - Interior - PATO BRANCO/PR - CEP: 85.504-000
VISTOS. 1. Acolho o pedido de emenda à inicial para inclusão da instituição financeira Cooperativa De Credito Sicoob Vale Sul, CNPJ: 02.***.***/0008-91 (mov.13). 2.
Ainda, acolho o ajustamento do valor da causa, para que conste R$ 55.975.378,83.
Proceda-se as anotações. 3.
Concedo o prazo de 05 (cinco) dias, para que a parte autora complemente a documentação apresentada a título de comprovação de pobreza, devendo trazer aos autos, extrato bancário dos últimos 03 meses, comprovante de propriedade junto ao DETRAN, imposto de Renda - RFB dos últimos 03 (três) anos, certidões negativas de propriedade imobiliária, documentos que indicam a renda obtidas na criação de frangos (pecuária), visto que as informações acostadas nos autos se revelam insuficientes para provar a alegada miserabilidade.
Caso não apresentados os documentos comprobatórios, o pedido de assistência judiciária gratuita será indeferido. 4.
Após, voltem conclusos para análise.
Salto do Lontra, 27 de abril de 2021.
DIEGO GUSTAVO PEREIRA Juiz de Direito -
28/04/2021 14:52
Recebidos os autos
-
28/04/2021 14:52
Juntada de Certidão
-
28/04/2021 13:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/04/2021 13:35
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/04/2021 13:34
Ato ordinatório praticado
-
28/04/2021 13:34
Ato ordinatório praticado
-
27/04/2021 21:58
DEFERIDO O PEDIDO
-
27/04/2021 10:02
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
26/04/2021 16:07
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
26/04/2021 16:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SALTO DO LONTRA VARA CÍVEL DE SALTO DO LONTRA - PROJUDI WhatsApp (46) 3272-2560 - Rua Curitiba, 435 - próximo ao terminal rodoviário - Colina Verde - Salto do Lontra/PR - CEP: 85.670-000 - Fone: (46) 3538-2200 - E-mail: [email protected] Processo: 0000715-30.2021.8.16.0149 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$16.792.613,60 Autor(s): AUGUSTO JOÃO HONORATO (CPF/CNPJ: *47.***.*93-87) Linha Flor, s/n - SALTO DO LONTRA/PR Réu(s): Vibra Agroindustrial S.A. (CPF/CNPJ: 93.***.***/0019-48) Rodovia PR 469, Km 03 - Interior - PATO BRANCO/PR - CEP: 85.504-000
VISTOS. 1.
A parte autora não pode ser considerada pobre pela simples declaração de pobreza apresentada. 2.
Por tal motivo, necessário que o(a/s) autor(a/s) apresente a declaração de hipossuficiência e comprove(m) a pobreza alegada, por meio de documentos idôneos, notadamente porque o Colendo Superior Tribunal de Justiça, firmou entendimento no sentido de que “quando da análise do pedido da justiça gratuita, o magistrado investigará sobre as reais condições econômico-financeiras do requerente, podendo solicitar que se comprove nos autos a não possibilidade do pagamento das despesas processuais e dos honorários de sucumbência” (AgRg nos EDcl no AREsp 334.267/AL, Rel.
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 22/11/2013). 3.
Assim, com fundamento no artigo 99, § 2°, parte final, do Código de Processo civil, concedo à(s) parte(s) autora(s) o prazo de 10 (dez) dias para que comprove a hipossuficiência alegada, apresentando documentos idôneos, tais como cópias do contracheque, das declarações de bens e rendimentos apresentadas à RFB, da CTPS, certidões negativas de propriedade imobiliária, extratos bancários, notas de produtor rural, certidão da ADAPAR acerca do saldo e da movimentação de animais ou outros documentos pertinentes, sob pena de indeferimento do pedido. 4.
Deverá a parte autora ajustar o valor da causa, conforme preceitua o artigo 292, inc.
II e V, do Código de Processo Civil. 5.
Os fatos descritos na inicial envolvem a parte ré, bem como a instituição financeira, vez que ambos, conforme exposto na inicial, foram responsáveis pela realização do ato jurídico que originou o débito em nome do autor.
Logo, evidente a necessidade de inclusão da instituição financeira no polo passivo da ação.
Ante o exposto, deverá o autor, no prazo descrito no item 3, emendar a inicial, incluindo a instituição financeira no polo passivo da ação.
Intimem-se.
Salto do Lontra, 19 de abril de 2021. DIEGO GUSTAVO PEREIRA Juiz de Direito -
19/04/2021 18:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 17:48
Proferido despacho de mero expediente
-
19/04/2021 15:34
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
19/04/2021 15:32
Juntada de Certidão
-
19/04/2021 15:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/04/2021 15:24
Recebidos os autos
-
19/04/2021 15:24
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
19/04/2021 15:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/04/2021 15:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/04/2021 15:06
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/04/2021 15:06
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/04/2021
Ultima Atualização
07/05/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005955-27.2019.8.16.0195
Ministerio Publico do Estado do Parana
Gabriel Steffen Bossi
Advogado: Hortencia Mayara Matsui Cenedesi
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 19/04/2021 15:42
Processo nº 0001307-58.2014.8.16.0169
Mineradora Tibagiana LTDA
Dourival Antunes
Advogado: Miriam Cortez Carneiro
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/07/2014 12:23
Processo nº 0002027-23.2021.8.16.0058
Ministerio Publico do Estado do Parana
Diogo Aghetoni Cordeiro
Advogado: Andrea da Gama e Silva Volpe Moreira de ...
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/03/2021 16:46
Processo nº 0005269-64.2020.8.16.0174
Carlos A. Masnik &Amp; Cia. LTDA
Edson Morandi
Advogado: Fioravante Buch Neto
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/07/2020 15:48
Processo nº 0007340-39.2021.8.16.0001
Lma Administradora de Bens LTDA EPP
Restaurante da Lapa LTDA
Advogado: Adriana D Avila Oliveira
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 08/05/2025 08:00