TJPR - 0000092-08.1998.8.16.0137

1ª instância - Porecatu - Vara Civel, da Fazenda Publica, Acidentes do Trabalho, Registros Publicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Civel e Juizado Especial da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN)

CNPJ: 00.394.460/0001-41

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

USINA CENTRAL DO PARANA S/A

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 16/01/2025 02:00

    Ato ordinatório praticado

  • 15/01/2025 15:57

    REMETIDOS OS AUTOS PARA TRF4

  • 19/11/2024 13:44

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 14/11/2024 19:23

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 25/10/2024 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/10/2024 20:43

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/10/2024 20:42

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 04/10/2024 01:03

    DECORRIDO PRAZO DE USINA CENTRAL DO PARANA S/A

  • 09/09/2024 15:43

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 09/09/2024 14:58

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/09/2024 09:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/08/2024 18:02

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 01/08/2024 01:06

    Conclusos para despacho

  • 26/07/2024 10:10

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 26/07/2024 10:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/07/2024 09:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/07/2024 17:55

    Proferido despacho de mero expediente

  • 27/06/2024 01:10

    Conclusos para decisão

  • 13/06/2024 00:26

    DECORRIDO PRAZO DE USINA CENTRAL DO PARANA S/A

  • 20/05/2024 00:17

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/05/2024 16:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/05/2024 16:08

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 09/05/2024 15:51

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 09/05/2024 15:42

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 05/05/2024 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/04/2024 16:02

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/04/2024 16:02

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 22/04/2024 17:16

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 28/02/2023 17:01

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 10/12/2022 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/11/2022 13:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/11/2022 14:14

    Proferido despacho de mero expediente

  • 18/08/2022 12:17

    Conclusos para despacho

  • 17/08/2022 16:46

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 22/02/2022 16:54

    Juntada de AVISO DE RECEBIMENTO (A.R.)

  • 22/02/2022 16:47

    Juntada de AVISO DE RECEBIMENTO (A.R.)

  • 31/01/2022 18:48

    PROCESSO SUSPENSO

  • 28/01/2022 08:57

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 25/01/2022 14:38

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 22/01/2022 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/01/2022 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/01/2022 17:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/01/2022 17:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/01/2022 09:56

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR CONVENÇÃO DAS PARTES PARA CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO

  • 13/12/2021 17:22

    Conclusos para decisão

  • 06/12/2021 13:04

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 30/11/2021 01:01

    DECORRIDO PRAZO DE USINA CENTRAL DO PARANA S/A

  • 24/11/2021 00:22

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO DANIEL OLIVEIRA JUNIOR

  • 23/11/2021 10:20

    Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS

  • 23/11/2021 00:13

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/11/2021 00:13

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/11/2021 10:41

    Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO

  • 17/11/2021 13:02

    Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO

  • 16/11/2021 11:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/11/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PORECATU COMPETÊNCIA DELEGADA DE PORECATU - PROJUDI Rua Iguaçu, 65 - Centro - Porecatu/PR - CEP: 86.160-000 - Fone: (43) 35723550 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000092-08.1998.8.16.0137 Processo:   0000092-08.1998.8.16.0137 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa Valor da Causa:   R$16.223.747,08 Exequente(s):   PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN) Executado(s):   USINA CENTRAL DO PARANA S/A DESPACHO 1.

    Tendo-se em vista a apresentação de documento sobre o parcelamento do crédito exequendo, suspende-se a realização das hastas públicas. 2.

    Intime-se a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se. 3.

    Intime-se o leiloeiro. 4.

    Intimem-se.

    Diligências necessárias.

    Porecatu, data da assinatura digital.   (assinado digitalmente) MALCON JACKSON CUMMINGS Juiz Substituto

  • 12/11/2021 17:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/11/2021 17:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/11/2021 17:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/11/2021 17:15

    Proferido despacho de mero expediente

  • 10/11/2021 12:30

    Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO

  • 08/11/2021 14:25

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 27/10/2021 20:06

    EXPEDIÇÃO DE EDITAL DE HASTA PÚBLICA

  • 26/10/2021 14:11

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 26/10/2021 12:49

    Conclusos para decisão

  • 26/10/2021 01:16

    DECORRIDO PRAZO DE USINA CENTRAL DO PARANA S/A

  • 25/10/2021 14:51

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 19/10/2021 16:05

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 19/10/2021 15:06

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 19/10/2021 01:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/10/2021 01:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/10/2021 01:00

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/10/2021 00:59

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/10/2021 16:32

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/10/2021 16:32

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/10/2021 09:37

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 08/10/2021 09:23

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/10/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PORECATU COMPETÊNCIA DELEGADA DE PORECATU - PROJUDI Rua Iguaçu, 65 - Centro - Porecatu/PR - CEP: 86.160-000 - Fone: (43) 35723550 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000092-08.1998.8.16.0137 Processo:   0000092-08.1998.8.16.0137 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa Valor da Causa:   R$16.223.747,08 Exequente(s):   PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN) Executado(s):   USINA CENTRAL DO PARANA S/A DECISÃO 1.

    Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL ajuizada pela PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL em face de USINA CENTRAL DO PARANÁ S/A - AGRICULTURA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO.

    Foi realizada uma avaliação sobre o imóvel.

    A parte executada apresentou impugnação, sustentando o excesso de penhora, bem como a necessidade de nova avaliação, sob o fundamento de que a avaliação foi baseada em critério equivocado em relação à tabela DERAL.

    Instada, a parte exequente apresentou réplica, argumentando que o laudo se encontra correto.

    Instado, o oficial de justiça quedou-se inerte.

    Vieram os autos conclusos. É o que importa relatar.

    Passo a decidir. 2.

    Da impugnação à avaliação.

    Inicialmente, embora o oficial de justiça não atendeu à intimação para prestar esclarecimentos quanto à impugnação ao seu laudo, por questões de economia processual, faz-se necessário o prosseguimento do feito.

    A avaliação cabe ordinariamente ao oficial de justiça, conforme dispõem o artigo 870 do Código de Processo Civil, exceto na hipótese da necessidade de conhecimentos especializados, nos termos do parágrafo único do referido artigo.

    Ademais, conforme artigo 872 do Código de Processo Civil, deverá constar do laudo de avaliação o bem, suas características, o estado em que se encontra e seu valor.

    Veja-se: Art. 872.

    A avaliação realizada pelo oficial de justiça constará de vistoria e de laudo anexados ao auto de penhora ou, em caso de perícia realizada por avaliador, de laudo apresentado no prazo fixado pelo juiz, devendo-se, em qualquer hipótese, especificar: I - os bens, com as suas características, e o estado em que se encontram; II - o valor dos bens.

    A realização de nova avaliação, por sua vez, está prevista no artigo 873 do Diploma Processual: Art. 873. É admitida nova avaliação quando: I - qualquer das partes arguir, fundamentadamente, a ocorrência de erro na avaliação ou dolo do avaliador; II - se verificar, posteriormente à avaliação, que houve majoração ou diminuição no valor do bem; III - o juiz tiver fundada dúvida sobre o valor atribuído ao bem na primeira avaliação.

    Ao discorrer sobre a avaliação, Jose Miguel Garcia Medina[1] apresenta valiosas lições, senão vejamos: A correta avaliação do bem penhorado é importante para que a execução possa satisfazer eficazmente o direito do exequente sem que se sacrifique, de maneira injusta, o patrimônio do executado.

    Se subavaliado o bem, o executado poderá ser indevidamente prejudicado, pois o exequente poderá adjudicar o bem pelo valor da avaliação.

    Caso, diversamente, seja fixado um valor alto para o bem, o exequente poderá não ter interesse em realizar a adjudicação, o que imporá a realização de alienação, que poderá frustrar-se em razão da ausência de interessados na aquisição do bem, por seu elevado valor.

    Com efeito, ao analisar o auto de avaliação, vê-se o oficial de justiça descreveu o imóvel de maneira suficiente, indicando suas características, conforme parâmetros do artigo 872.

    Salienta-se, pois, que a parte executada alega que houve o uso equivocado da tabela DERAL.

    Todavia, consta no laudo de avaliação, de forma clara, os critérios e os enquadramentos em cada uma das classes.

    A parte autora se limitou a sustentar que o seu imóvel se enquadraria em outra classe, mas o fez de forma genérica, sem apresentar nenhuma prova que pudesse infirmar a regularidade do laudo que foi lavrado com o atendimento de todos os seus requisitos.

    Nessa linha: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

    IMPUGNAÇÃO À AVALIAÇÃO.

    NOVA AVALIAÇÃO.

    REQUISITOS DO ART. 873 DO CPC.

    FUNDADA DÚVIDA. 1.

    Ausente fundada dúvida acerca do valor do bem não é possível a realização de nova avaliação, consoante o disposto no art. 783 do CPC.

    A mera argumentação de que os bens estão avaliados abaixo do preço de mercado não tem o condão de infirmar os termos do laudo de avaliação realizada pelo oficial de justiça avaliador. 2.

    Ademais, o valor de mercado e a referência constante na tabela FIPE constituem apenas balizadores da avaliação, que cede frente à avaliação pessoal feita por profissional da confiança do juízo - que se presume tenha levado em conta as condições específicas do bem. 3.

    No caso, as fotos dos veículos anexadas no Evento 166 dos autos originários dão conta o lastimável estado dos veículos penhorados, de modo que plenamente justificável o valor atribuído pelo oficial de justiça. (TRF4, AG 5032205-81.2019.4.04.0000, TERCEIRA TURMA, Relator SÉRGIO RENATO TEJADA GARCIA, juntado aos autos em 17/10/2019) EMENTA: TRIBUTÁRIO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO.

    NULIDADE DA ARREMATAÇÃO NÃO CONFIGURADA.

    IMPUGNAÇÃO À AVALIAÇÃO PRECLUSA.

    LEILÃO. 1.

    A impugnação à avaliação, além de vir desacompanhada de qualquer elemento documental que justificasse a insurgência, ocorreu quase 3 meses após a publicação do Edital de Leilão, e após ter sido ultrapassado o prazo 10 dias da data da arrematação (ocorrida em 19/10/2017), de forma que resta preclusa a questão, nos termos do art. 903, § 2º do CPC. 2.

    A avaliação realizada por Oficial de Justiça constante do auto de penhora atende aos requisitos do art. 13 da Lei nº 6.830/80, não sendo lícito à agravante, tardiamente, aproveitar-se de sua própria torpeza, consubstanciada no fato de não corresponder ao valor real do imóvel, para embasar alegação de nulidade não arguida em momento oportuno. (TRF4, AG 5020650-04.2018.4.04.0000, SEGUNDA TURMA, Relator ANDREI PITTEN VELLOSO, juntado aos autos em 28/11/2018) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

    DECISÃO REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO LAUDO DE AVALIAÇÃO REALIZADO POR OFICIAL DE JUSTIÇA. 1.

    INSURGÊNCIA ACERCA DA DIVISIBILIDADE DO IMÓVEL PENHORADO.

    NÃO CONHECIMENTO.

    AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA.

    OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. 2.

    NOVA AVALIAÇÃO DO BEM PENHORADO.

    DESNECESSIDADE.

    LAUDO DE AVALIAÇÃO QUE ATENDEU OS REQUISITOS DO ART. 872, DO CPC/15 E DO CÓDIGO DE NORMAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ.

    LAUDOS PARTICULARES QUE NÃO SE SOBREPÕEM AS CONCLUSÕES ALCANÇADAS PELO OFICIAL DE JUSTIÇA.

    RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO. (TJPR; Ag Instr 1724525-9; Campina da Lagoa; Décima Quarta Câmara Cível; Rel.

    Des.

    Octavio Campos Fischer; Julg. 28/02/2018; DJPR 08/03/2018; Pág. 146) Assim, não tendo a parte executada apresentado prova inequívoca de que tal valor não corresponda à realidade do mercado imobiliário da região e à realidade do próprio bem, não há se falar em nova avaliação. 4.

    Isto posto, REJEITO a impugnação à avaliação. 5.

    Assim, nomeio o Sr.

    Daniel Oliveira Junior como leiloeiro, sob a fé do grau.

    Dados do sistema: E-mail: [email protected] Telefone: (44) 99148-5888. 6.

    Intime-se o referido leiloeiro para informar se aceita o encargo e, se for o caso, agendar as datas respectivas cumprindo com as diligências necessárias. 7.

    Aceita a nomeação, à Secretaria para proceder à nomeação via sistema CAJU (Cadastro de Auxiliares da Justiça). 8.

    Observe a Secretaria as intimações determinadas pelo artigo 889 do Código de Processo Civil e as diligências previstas no artigo 392 e seguintes do CN-FJ da Egrégia CGJ. 9.

    Intime-se.

    Diligências necessárias.

    Porecatu, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) MALCON JACKSON CUMMINGS Juiz Substituto   [1] MEDINA, José Miguel Garcia.

    Execução: teoria geral, princípios fundamentais, procedimento no processo civil brasileiro. 4. ed.

    São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019. 2. ed. em e-book baseada na 6. ed. impressa.

  • 07/10/2021 18:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/10/2021 18:46

    Ato ordinatório praticado

  • 07/10/2021 18:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/10/2021 18:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/10/2021 19:10

    INDEFERIDO O PEDIDO

  • 24/08/2021 01:03

    Conclusos para decisão

  • 20/08/2021 15:56

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/08/2021 16:36

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 07/08/2021 00:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/08/2021 00:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/07/2021 13:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/07/2021 13:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/07/2021 17:34

    Juntada de Certidão

  • 29/06/2021 01:27

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/06/2021 17:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/06/2021 15:07

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 14/06/2021 16:38

    Conclusos para decisão

  • 09/06/2021 23:53

    Juntada de REQUERIMENTO

  • 31/05/2021 00:54

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/05/2021 13:41

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/05/2021 13:41

    Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

  • 08/05/2021 01:29

    DECORRIDO PRAZO DE OFICIAL DE JUSTIÇA JOAO PAULO DELFINO AGOSTINHO

  • 01/05/2021 00:53

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/04/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PORECATU COMPETÊNCIA DELEGADA DE PORECATU - PROJUDI Rua Iguaçu, 65 - Centro - Porecatu/PR - CEP: 86.160-000 - Fone: (43) 35723550 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000092-08.1998.8.16.0137 Processo:   0000092-08.1998.8.16.0137 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa Valor da Causa:   R$16.223.747,08 Exequente(s):   PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN) Executado(s):   USINA CENTRAL DO PARANA S/A DESPACHO 1.

    Tendo em vista o requerimento e justificativa de mov. 80.1, concedo prazo adicional de 05 (cinco) dias ao Oficial de Justiça para manifestação. 2.

    Intime-se.

    Diligências Necessárias.

    Porecatu, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) MALCON JACKSON CUMMINGS Juiz Substituto

  • 20/04/2021 19:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/04/2021 13:49

    Proferido despacho de mero expediente

  • 14/04/2021 15:41

    Conclusos para decisão

  • 09/04/2021 16:29

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 22/03/2021 20:31

    Juntada de REQUERIMENTO

  • 22/02/2021 00:56

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/02/2021 00:52

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/02/2021 18:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/02/2021 18:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/02/2021 07:15

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/01/2021 18:22

    Conclusos para decisão

  • 25/01/2021 17:13

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 30/11/2020 00:48

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/11/2020 18:38

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/11/2020 21:02

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 18/11/2020 21:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/11/2020 15:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/11/2020 15:12

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/11/2020 12:07

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 11/11/2020 00:38

    DECORRIDO PRAZO DE OFICIAL DE JUSTIÇA JOAO PAULO DELFINO AGOSTINHO

  • 24/10/2020 02:30

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/10/2020 17:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/10/2020 19:54

    Proferido despacho de mero expediente

  • 18/08/2020 17:31

    Conclusos para decisão

  • 18/08/2020 17:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 14/08/2020 16:49

    EXPEDIÇÃO DE SEI

  • 14/08/2020 16:39

    EXPEDIÇÃO DE MENSAGEIRO

  • 11/08/2020 12:56

    Proferido despacho de mero expediente

  • 28/05/2020 18:33

    Conclusos para despacho

  • 15/04/2020 08:57

    Juntada de Certidão

  • 10/03/2020 01:29

    DECORRIDO PRAZO DE OFICIAL DE JUSTIÇA JOAO PAULO DELFINO AGOSTINHO

  • 03/03/2020 00:36

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/02/2020 13:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/02/2020 00:51

    DECORRIDO PRAZO DE OFICIAL DE JUSTIÇA JOAO PAULO DELFINO AGOSTINHO

  • 08/02/2020 00:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/01/2020 16:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/01/2020 16:02

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 06/11/2019 11:41

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 24/10/2019 00:19

    DECORRIDO PRAZO DE USINA CENTRAL DO PARANA S/A

  • 30/09/2019 00:56

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 30/09/2019 00:54

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 19/09/2019 18:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/09/2019 18:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/09/2019 18:21

    Expedição de Mandado

  • 11/09/2019 18:30

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 21/08/2019 15:14

    Conclusos para despacho - DILIGÊNCIA

  • 21/08/2019 15:13

    Juntada de Certidão

  • 21/08/2019 15:10

    Juntada de COMPROVANTE

  • 20/08/2019 15:29

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 20/08/2019 15:29

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 17/08/2019 00:22

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/08/2019 15:09

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 06/08/2019 16:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/08/2019 16:44

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 01/07/2019 08:28

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/06/2019 00:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 17/06/2019 12:57

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/06/2019 12:56

    Expedição de Mandado

  • 30/05/2019 20:01

    Proferido despacho de mero expediente

  • 16/05/2019 13:34

    Conclusos para despacho

  • 15/05/2019 13:53

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 26/04/2019 00:08

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/04/2019 13:51

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/04/2019 00:35

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 02/10/2018 01:49

    DECORRIDO PRAZO DE USINA CENTRAL DO PARANA S/A

  • 24/09/2018 10:18

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/09/2018 01:44

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/09/2018 01:38

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 12/09/2018 15:46

    PROCESSO SUSPENSO

  • 12/09/2018 15:45

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 12/09/2018 15:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/09/2018 15:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/09/2018 19:55

    Proferido despacho de mero expediente

  • 10/09/2018 16:18

    Conclusos para despacho

  • 04/09/2018 16:11

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 30/11/2016 00:14

    DECORRIDO PRAZO DE USINA CENTRAL DO PARANA S/A

  • 29/11/2016 16:54

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 22/11/2016 00:02

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/11/2016 00:02

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/11/2016 13:36

    PROCESSO SUSPENSO

  • 11/11/2016 13:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2016 13:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2016 13:35

    Juntada de Certidão

  • 11/11/2016 13:34

    Ato ordinatório praticado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/11/2016

Ultima Atualização
15/11/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0018071-97.2021.8.16.0000

Francaza Tecnologia em Seguranca e Infor...

Condominio Civil do Crystal Plaza Shoppi...

Advogado: Sandro Marcelo Kozikoski

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 12/12/2024 09:30

Exibir Processo

Processo nº 0000020-15.1996.8.16.0194

Joao Vecchione

Eliane de Fatima Rodrigues Camargo

Advogado: Luiz Fernando de Queiroz

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 27/05/1996 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000564-14.2015.8.16.0169

Comercial Ivaipora LTDA

Ticiane Aparecida Banks

Advogado: Maristela Gil

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 26/03/2015 15:40

Exibir Processo

Processo nº 0013985-68.2009.8.16.0044

Itau Unibanco S.A

Sergio Takashi Sato

Advogado: Albertino Bernardo de Lima Junior

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 30/04/2015 13:46

Exibir Processo

Processo nº 0008384-64.2017.8.16.0056

Itau Seguros S/A

Micaele Cristina Moraes

Advogado: Flavio do Amaral Guimaraes

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 15/05/2024 12:40

Exibir Processo