10/01/2024 14:23

Arquivado Definitivamente
12/12/2023 11:19

Recebidos os autos
12/12/2023 11:19

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
11/12/2023 13:21

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
11/12/2023 13:21

Juntada de Certidão
07/11/2023 15:42

Recebidos os autos
07/11/2023 15:42

Juntada de Certidão
07/11/2023 15:39

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/10/2023 17:05

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/10/2023 19:07

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
05/10/2023 18:52

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/10/2023 18:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/10/2023 18:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/10/2023 18:33

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
05/10/2023 18:33

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
05/10/2023 18:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/10/2023 18:32

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
05/10/2023 18:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/10/2023 18:32

TRANSITADO EM JULGADO EM 18/08/2023
18/08/2023 13:55

Recebidos os autos
18/08/2023 13:55

TRANSITADO EM JULGADO EM 18/08/2023
18/08/2023 13:55

Baixa Definitiva
18/08/2023 13:55

Juntada de Certidão
11/07/2023 15:29

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/07/2023 11:12

Recebidos os autos
04/07/2023 11:12

Juntada de CIÊNCIA
04/07/2023 11:12

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/07/2023 15:23

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
16/05/2023 18:15

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
16/05/2023 18:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/05/2023 14:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/05/2023 13:59

Juntada de ACÓRDÃO
15/05/2023 13:34

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
15/05/2023 13:34

Sentença CONFIRMADA
10/04/2023 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/04/2023 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/03/2023 08:44

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/03/2023 08:44

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 08/05/2023 00:00 ATÉ 12/05/2023 23:59
30/03/2023 08:44

Deliberado em Sessão - Adiado
24/02/2023 11:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/02/2023 13:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/02/2023 13:57

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 24/04/2023 00:00 ATÉ 28/04/2023 23:59
17/02/2023 12:58

Pedido de inclusão em pauta
17/02/2023 12:58

Proferido despacho de mero expediente
14/02/2023 14:12

Conclusos para despacho DO RELATOR
14/02/2023 14:08

Recebidos os autos
14/02/2023 14:08

Juntada de MANIFESTAÇÃO
14/02/2023 00:14

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
13/02/2023 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/02/2023 12:33

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
03/02/2023 12:23

Proferido despacho de mero expediente
02/02/2023 12:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/02/2023 12:40

Conclusos para despacho INICIAL
02/02/2023 12:40

Recebidos os autos
02/02/2023 12:40

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
02/02/2023 12:40

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
02/02/2023 11:05

Ato ordinatório praticado
02/02/2023 11:03

Recebido pelo Distribuidor
02/02/2023 09:00

Ato ordinatório praticado
02/02/2023 09:00

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
16/11/2022 17:28

Juntada de Petição de contrarrazões
21/10/2022 00:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/10/2022 13:44

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/10/2022 13:41

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
26/09/2022 20:39

Juntada de MANIFESTAÇÃO
01/09/2022 15:37

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/08/2022 11:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/08/2022 17:40

Juntada de MANIFESTAÇÃO
04/08/2022 17:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/08/2022 17:40

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/08/2022 11:51

Juntada de MANIFESTAÇÃO
03/08/2022 11:49

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
01/08/2022 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/07/2022 17:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/07/2022 17:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/07/2022 18:29

Decisão Interlocutória de Mérito
21/07/2022 16:03

Conclusos para decisão
21/07/2022 16:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/07/2022 17:34

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/07/2022 09:32

Ato ordinatório praticado
04/07/2022 17:27

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
04/07/2022 17:23

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
04/07/2022 17:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/07/2022 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/07/2022 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/06/2022 10:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/06/2022 10:18

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
21/06/2022 10:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/06/2022 19:41

CONCEDIDA A SEGURANÇA
13/06/2022 16:19

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
06/05/2022 15:55

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
04/05/2022 14:15

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/04/2022 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/04/2022 20:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/04/2022 14:09

Recebidos os autos
01/04/2022 14:09

TRANSITADO EM JULGADO EM 01/04/2022
01/04/2022 14:09

Baixa Definitiva
01/04/2022 14:09

Juntada de Certidão
17/02/2022 15:45

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
16/02/2022 17:20

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
14/02/2022 11:35

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/02/2022 11:25

Recebidos os autos
14/02/2022 11:25

Juntada de CIÊNCIA
14/02/2022 11:21

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/02/2022 13:48

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
19/01/2022 19:21

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/12/2021 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/12/2021 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/11/2021 12:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/11/2021 12:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/11/2021 10:04

Recebidos os autos
24/11/2021 10:04

Juntada de MANIFESTAÇÃO
23/11/2021 20:10

Juntada de ACÓRDÃO
18/11/2021 12:35

Recebidos os autos
18/11/2021 12:35

Juntada de CUSTAS
18/11/2021 12:31

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
16/11/2021 17:55

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
06/11/2021 02:22

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
26/10/2021 16:53

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
26/10/2021 16:52

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
26/10/2021 16:50

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
26/10/2021 16:50

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
15/10/2021 01:20

DECORRIDO PRAZO DE COORDENADOR DA COORDENADORIA DE GESTÃO DE SERVIÇOS EXTERNOS - AGENTES EXTERNOS DO DETRAN/PR
08/10/2021 00:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/09/2021 13:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/09/2021 14:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/09/2021 12:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/09/2021 12:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/09/2021 12:59

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 08/11/2021 00:00 ATÉ 12/11/2021 23:59
27/09/2021 12:59

Deliberado em Sessão - Adiado
03/09/2021 09:35

Juntada de Petição de contestação
22/08/2021 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/08/2021 00:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2021 12:30

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2021 12:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/08/2021 12:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/08/2021 12:08

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 20/09/2021 00:00 ATÉ 24/09/2021 23:59
11/08/2021 11:58

Pedido de inclusão em pauta
11/08/2021 11:58

Proferido despacho de mero expediente
10/08/2021 10:55

EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÃO ONLINE
10/08/2021 10:54

EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÃO
29/07/2021 14:32

Conclusos para despacho DO RELATOR
29/07/2021 12:33

Recebidos os autos
29/07/2021 12:33

Juntada de MANIFESTAÇÃO
26/07/2021 00:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/07/2021 18:03

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
22/07/2021 18:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/07/2021 12:10

Juntada de INFORMAÇÃO
18/07/2021 12:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/07/2021 16:19

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
14/06/2021 08:44

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
08/06/2021 16:09

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/05/2021 18:45

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
14/05/2021 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/05/2021 10:37

Juntada de Petição de contrarrazões
10/05/2021 10:36

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
10/05/2021 10:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/05/2021 07:53

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
03/05/2021 17:15

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
03/05/2021 16:24

INDEFERIDO O PEDIDO
03/05/2021 12:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/05/2021 12:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/05/2021 09:07

Não Concedida a Medida Liminar
03/05/2021 01:02

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
01/05/2021 23:49

Ato ordinatório praticado
30/04/2021 18:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/04/2021 17:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/04/2021 17:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/04/2021 17:05

Conclusos para despacho INICIAL
30/04/2021 17:05

Distribuído por sorteio
30/04/2021 16:26

Recebido pelo Distribuidor
30/04/2021 15:58

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
30/04/2021 15:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/04/2021 15:56

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
30/04/2021 15:34

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
30/04/2021 14:48

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/04/2021 14:48

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ Comarca da Região Metropolitana de Curitiba 4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central Autos nº 0003050-69.2021.8.16.0004.

Inicial.

Liminar.

Indeferimento.

Trata-se de mandado de segurança impetrado por Fabio Ricardo David em face de ato coator supostamente praticado por Coordenadora da Coordenadoria de Gestão de Seviços Internos e Externos – Agentes Externos do Detran/PR.

Sustenta o impetrante que realizou pedido administrativo para exercer a função de despachante de trânsito, o que lhe foi negado, por inobservância às disposições da Lei nº 17.682/2013.

Argumenta que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífica no sentido de que a competência para legislar sobre empregos é da União e, portanto, a Lei local padeceria de inconstitucionalidade.

Daí o presente mandamus, pelo qual requer a concessão liminar “anulando o ato coator e determinado que o DETRAN-PR promova os procedimentos de credenciamento da Impetrante na qualidade de Despachante, sob pena de multa diária” (ref.mov. 1.1).

Colacionou artigos de lei e jurisprudência que, no seu sentir, seriam aplicáveis à espécie.

Trouxe documentos (ref.mov. 1.2/1.6).

Na parte essencial, o relatório.

Decido o pedido liminar.

Com efeito, o mandado de segurança, garantia assegurada constitucionalmente, deve ser sempre manejado para proteger direito líquido e certo contra ato ilegal ou abuso de poder praticados por parte de autoridades.

Ademais, nos termos do artigo 12, I, da Lei nº 12.016/09, ao despachar a petição inicial o juízo deverá suspender o ato que deu motivo ao pedido, quando for relevante o fundamento e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida.

In casu, o deferimento do pedido liminar iria de encontro ao disposto no art. 1º, § 3º, da Lei nº 8.437/1992, aplicável por força do art. 1.059 do CPC: “não será cabível medida liminar que esgote, no todo ou em qualquer parte, o objeto da ação”.

E mais, afrontar-se-ia também o art. 300, § 3°, do CPC, segundo o qual: “a tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.” Com efeito, caso deferida a providência liminar buscada pelo impetrante (por vias transversas, obrigação de fazer – credenciamento PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ Comarca da Região Metropolitana de Curitiba 4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central do autor como despachante), estaria este Juízo a esgotar de forma satisfativa o mérito do presente mandamus.

Vale ainda mencionar os fundamentos trazidos pelo Tribunal ad quem ao apreciar pedido de antecipação de tutela recursal em casos semelhantes: “A leitura dos autos demonstra, contudo, que não se encontram presentes no caso em apreço os elementos necessários para a concessão da almejada medida de urgência, pois não se vislumbra o requisito de probabilidade de provimento do Agravo de Instrumento.

Não obstante as razões recursais trazidas pela Agravante, a ausência de controle concentrado por este Egrégio Tribunal de Justiça ou pelas Cortes Superiores aparentemente impede que se acolha a tese de inconstitucionalidade da Lei nº 17.682/2013 do Estado do Paraná, editada no sentido de regulamentar o artigo 22, X, do Código de Trânsito Brasileiro, que dispõe sobre o credenciamento de órgãos ou entidades “para a execução de atividades previstas na legislação de trânsito, na forma estabelecida em norma do CONTRAN”.

Oportuno que se registre o teor do mencionado art. 22, inciso X, do Código de Trânsito Brasileiro: Art. 22.

Compete aos órgãos ou entidades executivos de trânsito dos Estados e do Distrito Federal, no âmbito de sua circunscrição: (...) X - credenciar órgãos ou entidades para a execução de atividades previstas na legislação de trânsito, na forma estabelecida em norma do CONTRAN; Por sua vez, a Lei 17.682/2013 “[d]ispõe sobre as atividades profissionais de Despachante de Trânsito, perante o Departamento de Trânsito do Paraná – DETRAN-PR” e estabelece diversos requisitos formais para o credenciamento, inclusive a habilitação em concurso de provas e títulos, consoante art. 4º do referido diploma legal: Art. 4º.

O credenciamento de Despachante será feito por ato do Diretor-Geral do DETRAN-PR, após habilitação em concurso de provas e títulos.

Por conseguinte, e, inclusive, afastando-me, ao menos por ora, do entendimento adotado por esta 4ª Câmara Cível no julgamento do Agravo de Instrumento n. 0047753-68.2019.8.16.0000[2], entendo que a aplicação da norma estadual deve prevalecer, em razão da presunção de constitucionalidade de que é revestida, à mingua de decisão em sentido contrário proferida em ação de controle concentrado de constitucionalidade, e, ainda, em atenção à presunção de legitimidade do ato administrativo questionado.

Acerca do tema, oportuna a menção das palavras de Maria Sylvia Zanella Di Pietro: “Embora se fale em presunção de legitimidade ou de veracidade como se fossem expressões com o mesmo significa, as duas podem ser desdobradas, por abrangerem situações diferentes.

A presunção de legitimidade diz respeito à conformidade do ato com a lei: em decorrência desse atributo, presumem-se, até prova em contrário, que os atos administrativos foram emitidos com observância da lei.

A presunção de veracidade diz respeito aos fatos: em decorrência desse atributo, presumem-se verdadeiros os fatos alegados pela Administração.

Assim ocorre com relação às certidões, atestados, declarações, informações por ela fornecidos, todos dotados de fé pública.”[3] E no mesmo PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ Comarca da Região Metropolitana de Curitiba 4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central sentido leciona Raquel Melo Urbano de Carvalho: A presunção de legitimidade é a prerrogativa de que se revestem os atos administrativos de, em princípio, se presumirem verdadeiros os fatos com base em que foram praticados e se presumir conforme ao ordenamento a fundamentação jurídica invocada.

Incide, na espécie, uma presunção relativa de veracidade (quanto ao motivo) e de juridicidade (quanto ao motivo legal).

Referida presunção se justifica como verdadeiro “voto de confiança” em favor do agente público, sempre submisso à juridicidade.

Considera-se que a Administração, em regra, atende a exigência segundo a qual deve agir, em todas as situações, com base em permissão do sistema jurídico.

De fato, não seria cabível partir do pressuposto de que um servidor, a quem o ordenamento transferiu um feixe de atribuições vinculadas à concretização do interesse público primário, de tais aspectos se afastou, sem qualquer emento indicativo de tal comportamento viciado.

Alguém que mereceu receber parcela do poder público para expressá-lo merece, em princípio, ser considerado inocente de qualquer contaminação de ilegalidade nas suas condutas.[4] – grifos nossos Válido mencionar que assim decidiu o Excelentíssimo Desembargador Carlos Mansur Arida ao apreciar pedido de antecipação da tutela recursal nos autos do Agravo de Instrumento n. 0020809- 92.2020.8.16.0000: 1.2.

Em relação a Lei Estadual nº 17.682/13, que dispõe sobre as atividades profissionais de Despachante de Trânsito perante o Departamento de Trânsito do Paraná – DETRAN/PR, por sua vez, verifica-se que o art. 4º condiciona o credenciamento do despachante à habilitação em concurso de provas e títulos.

Por outro lado, o art. 22, inc.

XVI, da Constituição Federal, disciplina que compete privativamente à União, legislar sobre a “organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de profissões”.

Pois bem.

Embora possa haver aparente violação da Lei Estadual nº 17.682/13 à Constituição Federal, a aplicação da norma estadual deve prevalecer, em razão da presunção de sua constitucionalidade e enquanto não houver a análise da matéria pelo órgão competente.

Assim, como medida de cautela, neste momento processual, não se mostra adequada a reanálise do pedido administrativo do autor sem a observância da legislação estadual, estando demonstrado o perigo de dano grave, de difícil ou impossível reparação. – grifos nossos Outrossim, se faz necessário, ao menos nesse primeiro e sumário juízo da lide, preservar a observância dos requisitos mínimos previstos na legislação local pertinente, a qual, reitere-se, apenas regulamenta norma expressa contida no Código de 1 Trânsito” AGRAVO DE INSTRUMENTO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

IMPETRANTE QUE TEVE INDEFERIDO SEU PEDIDO DE CREDENCIAMENTO COMO DESPACHANTE DE TRÂNSITO PERANTE O DETRAN/PR.

DECISÃO AGRAVADA QUE CONCEDEU A MEDIDA LIMINAR POSTULADA, DETERMINANDO QUE O REQUERIMENTO DE CREDENCIAMENTO COMO 1 TJPR.

Autos nº 0027596-40.2020.8.16.0000.

Ref.mov. 7.1.

Agravo de Instrumento.

Des.

MARIA APARECIDA BLANCO DE LIMA, D. 28/05/2020.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ Comarca da Região Metropolitana de Curitiba 4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central DESPACHANTE SEJA ANALISADO SEM A EXIGÊNCIA DE APROVAÇÃO PRÉVIA EM CONCURSO PÚBLICO.AUSÊNCIA DE FUNDAMENTO RELEVANTE QUE PERMITA A MANUTENÇÃO DA LIMINAR POSTULADA NO MANDAMUS.

AO MENOS NESTE JUÍZO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, NÃO HÁ COMO ACOLHER A TESE DE INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI ESTADUAL Nº 17.682/2013, POIS FOI EDITADA NO SENTIDO DE REGULAMENTAR O ART. 22, X, DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO.

PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO E DA NORMA.

INEXISTÊNCIA, ATÉ O PRESENTE MOMENTO, DE DECISÃO EM SENTIDO CONTRÁRIO PROFERIDA EM SEDE DE COGNIÇÃO EXAURIENTE.AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 4ª C.Cível - 0010104- 35.2020.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargadora Maria Aparecida Blanco de Lima - J. 27.10.2020) ANTE O EXPOSTO, indefiro o pedido liminar.

II.

Nos termos do art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009, notifique-se a autoridade apontada como coatora, para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que achar necessárias.

Em atenção ao Ofício-Circular nº 71/2017 da Corregedoria da Justiça, substitua-se a contrafé física pela contrafé virtual, mediante indicação de chave de acesso.

III.

Forte no art. 7º, II, da Lei 12.016/09, dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, qual seja, DETRAN/PR, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito.

IV.

Após, vista ao Órgão de Execução do Ministério Público para manifestação.

V.

Cumpridas tais diligências, voltem os autos conclusos para sentença.

Intimem-se.

Diligências necessárias.

Curitiba, 20 de abril de 2021. (assinado digitalmente) Guilherme de Paula Rezende Juiz de Direito
22/04/2021 13:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/04/2021 13:04

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
22/04/2021 13:02

Ato ordinatório praticado
22/04/2021 13:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/04/2021 15:48

Não Concedida a Medida Liminar
20/04/2021 12:17

Conclusos para decisão - LIMINAR
20/04/2021 12:17

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
20/04/2021 09:33

Ato ordinatório praticado
19/04/2021 17:40

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
19/04/2021 17:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/04/2021 17:39

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/04/2021 14:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/04/2021 14:42

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
19/04/2021 13:46

Recebidos os autos
19/04/2021 13:46

Distribuído por sorteio
17/04/2021 09:33

Ato ordinatório praticado
17/04/2021 09:31

Ato ordinatório praticado
16/04/2021 18:13

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/04/2021 18:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/04/2021 18:12

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
16/04/2021 18:12

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/04/2021

Ultima Atualização
10/01/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000810-65.2013.8.16.0141

Rafael Antonio Seben

Juliana Aparecida Poncio de Oliveira

Advogado: Rafael Antonio Seben

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/01/2025 17:16

Exibir Processo

Processo nº 0005128-40.2020.8.16.0014

Cofel Comercial de Ferragens LTDA

Guerino Capobianco

Advogado: Leonardo Henrique Domingues da Silva

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 21/06/2022 14:15

Exibir Processo

Processo nº 0012368-87.2020.8.16.0044

Ana Rita Menini Rigoleto

Autarquia Municipal de Saude de Apucaran...

Advogado: Jessica Fernanda Correa

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 21/10/2020 11:17

Exibir Processo

Processo nº 0000992-02.2021.8.16.0196

Ministerio Publico do Estado do Parana

Nathan Braian de Brito

Advogado: Gilson Rogerio Duarte de Oliveira

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/03/2021 10:22

Exibir Processo

Processo nº 0010158-98.2021.8.16.0021

Adao Carlos Karlobinski

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Rafaela Polydoro Kuster

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 20/04/2021 09:06

Exibir Processo