TJPR - 0015411-70.2015.8.16.0185

1ª instância - Curitiba - 1ª Vara de Execucoes Fiscais Municipais

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MUNICIPIO DE CURITIBA/PR

CNPJ: 76.417.005/0001-86

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

EDIVALDO RODRIGUES VEDAN

CPF *75.***.*53-72

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 22/03/2024 18:11

    Juntada de COMPROVANTE

  • 05/07/2023 17:33

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/07/2023 17:32

    TRANSITADO EM JULGADO EM 17/05/2022

  • 17/05/2022 09:42

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 17/05/2022 09:42

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/05/2022 17:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/05/2022 21:29

    Extinto o processo por desistência

  • 29/04/2022 13:32

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 26/04/2022 14:40

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA

  • 10/01/2022 08:48

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 22/12/2021 09:33

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/12/2021 18:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/10/2021 14:40

    Proferido despacho de mero expediente

  • 22/10/2021 01:03

    Conclusos para decisão

  • 28/09/2021 15:54

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 26/09/2021 00:42

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/09/2021 16:18

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/09/2021 16:18

    Juntada de Certidão

  • 20/07/2021 01:44

    DECORRIDO PRAZO DE EDIVALDO RODRIGUES VEDAN

  • 12/07/2021 15:08

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/06/2021 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 22/06/2021 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 11/06/2021 13:24

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/06/2021 13:24

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 14/05/2021 09:11

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 04/05/2021 00:18

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/04/2021 11:16

    Ato ordinatório praticado

  • 26/04/2021 16:04

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/04/2021 00:00

    Intimação

      PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 1ª VARA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 13º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - Fone: 32107410 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0015411-70.2015.8.16.0185   Processo:   0015411-70.2015.8.16.0185 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa Valor da Causa:   R$1.126,97 Exequente(s):   Município de Curitiba/PR Executado(s):   Edivaldo Rodrigues Vedan Vistos, etc. 1.

    Requer o Município de Curitiba através da manifestação no mov. 13.1 a penhora do próprio imóvel gerador do tributo.

    Todavia, e a despeito disso, não se pode negar que a constrição sobre o dinheiro se apresenta com muito mais eficácia para a satisfação do crédito aqui buscado, mormente ante a desnecessidade da realização de todos os atos inerentes à hasta pública, o que chancelaria, ainda, os princípios da economia e celeridade processual, sem se olvidar, também, da obediência que se deve impor à ordem inserta no art. 11 da Lei 6.830/80.

    Desta feita, em concretização ao constante acima, determino à Secretaria que, após a elaboração da conta geral, proceda à consulta ao Sistema SISBAJUD, excluindo da diligência as contas de natureza salarial. 1.1.

    Havendo incongruência cadastral relativa aos dados do executado, intime-se o exequente para que esclareça a divergência no prazo de 10 (dez) dias.

    Tratando-se de mera alteração da razão social de empresa, sem prejuízo à constituição do polo passivo da presente demanda, desde que devidamente comprovada pelo Município de Curitiba, autorizo desde logo à retificação e anotação necessárias, devendo os atos seguintes serem cumpridos na sequência. 1.2.

    Caso a diligência seja positiva ou parcialmente positiva, desconsiderados eventuais bloqueios de valores irrisórios, assim compreendidos aqueles inferiores a R$ 100,00, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, por via eletrônica, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço da CDA ou ao último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação no prazo de 05 (cinco) dias, observado o disposto no art. 274, parágrafo único do CPC[1]. 1.3.

    Havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º do CPC, tornem os autos conclusos com urgência. 1.4.

    Se não houver impugnação, fica desde logo a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, de acordo com o art. 854, §5º do CPC. 1.5.

    Sendo integral o bloqueio, intime-se o Executado do prazo de trinta dias para oferecimento de embargos (artigo 16, III, Lei n.º 6.830/80).

    Decorrido o prazo, certifique-se no presente feito. 1.6.

    Caso não haja resposta das instituições financeiras consultadas, reitere-se.

    Persistindo o resultado após a terceira tentativa, cancele-se a ordem. 1.7.

    Se o bloqueio incidir sobre ativos escriturados ou não precificados ou se for realizado por instituição sem comando para venda, proceda-se ao desbloqueio. 2. Doutra banda, não sendo positiva a diligência prevista no item 1, desde já determino a realização da penhora sobre o imóvel gerador do tributo. 2.1.

    Nesta hipótese, determino seja o exequente intimado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à juntada da matrícula atualizada do referido imóvel. 2.2.

    Com a juntada, a penhora dar-se-á por Termo nos autos (art. 845, §1º do CPC), devendo o executado (que será o depositário) ser intimado na pessoa de seu advogado, por via eletrônica, ou, na ausência, pessoalmente, por mandado, para, no prazo de 30 dias (art. 16, LEF), oferecer embargos. 2.3.

    No mais: a) por carta, com AR, intime-se o cônjuge do executado e, em sendo o caso, os demais interessados descritos no art. 799 e 675, parágrafo único, ambos do CPC; e b) lavrado o Termo, oficie-se para fins de registro da constrição. 3.

    Se todas as medidas ora determinadas forem frustradas, ou em caso de não oferecimento de embargos à execução fiscal, o que deverá ser devidamente certificado pela Secretaria, intime-se o exequente para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifeste sobre o prosseguimento do feito.

    Intimações e diligências necessárias.

    Curitiba, 26 de março de 2021.

    Jederson Suzin Juiz de Direito [1] Art. 274, parágrafo único: Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço

  • 23/04/2021 13:19

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/04/2021 13:19

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 23/04/2021 12:59

    EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO

  • 14/04/2021 09:37

    Recebidos os autos

  • 14/04/2021 09:37

    Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO

  • 14/04/2021 09:34

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/03/2021 17:00

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 25/03/2021 14:06

    Conclusos para decisão

  • 25/03/2021 14:06

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 23/11/2020 00:02

    Juntada de COMPROVANTE

  • 31/05/2020 23:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/04/2020 01:48

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 13/03/2020 16:35

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 05/09/2017 14:40

    PROCESSO SUSPENSO

  • 05/09/2017 14:40

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 24/08/2017 09:54

    Juntada de PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO

  • 10/08/2017 14:06

    Juntada de PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO

  • 19/04/2017 15:24

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 19/04/2017 15:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/04/2017 12:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/04/2017 09:42

    Recebidos os autos

  • 13/04/2017 09:42

    Juntada de CUSTAS

  • 10/04/2017 16:21

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 10/04/2017 16:21

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 10/04/2017 16:21

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/02/2017 13:43

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/02/2017 13:43

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/09/2016 09:59

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 23/09/2016 09:22

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/09/2016 17:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/09/2016 17:13

    Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

  • 07/07/2016 00:01

    DECORRIDO PRAZO DE EDIVALDO RODRIGUES VEDAN

  • 06/07/2016 13:15

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 09/03/2016 15:12

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO

  • 16/09/2015 08:23

    Proferido despacho de mero expediente

  • 11/09/2015 14:45

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 11/09/2015 14:38

    Recebidos os autos

  • 11/09/2015 14:38

    Distribuído por sorteio

  • 02/09/2015 15:13

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 02/09/2015 15:13

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/09/2015

Ultima Atualização
22/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003799-04.2020.8.16.0075

Ministerio Publico do Estado do Parana

Elizeu Hipolito da Silva

Advogado: Talita Devos Faleiros

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 18/06/2021 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0004077-92.2018.8.16.0101

Ministerio Publico da Comarca de Jandaia...

Brenda Lima Guedes

Advogado: Vitor Adriano Correa

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/08/2018 17:21

Exibir Processo

Processo nº 0001596-91.2021.8.16.0024

Municipio de Campo Magro/Pr

Alvina Judacheski Amalfi

Advogado: Jose Fernando Wistuba

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/11/2024 12:20

Exibir Processo

Processo nº 0002545-23.2014.8.16.0134

Paula Tais dos Santos

Jose Silverio de Camargo

Advogado: Joao Victor Rozatti Longhi

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 27/11/2014 18:26

Exibir Processo

Processo nº 0002685-19.2014.8.16.0179

Banco Safra S.A

Nilto Altair Mattias de Moura

Advogado: Alexandre Nelson Ferraz

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 27/05/2014 11:41

Exibir Processo