08/08/2022 17:44

Arquivado Definitivamente
08/08/2022 17:43

Recebidos os autos
08/08/2022 17:43

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
05/08/2022 13:11

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
04/08/2022 17:35

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
04/08/2022 15:59

Conclusos para despacho
04/08/2022 15:58

Ato ordinatório praticado
04/08/2022 15:55

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/07/2022 14:42

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/07/2022 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/07/2022 09:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/07/2022 13:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/07/2022 13:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/07/2022 10:30

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
05/07/2022 17:46

DEFERIDO O PEDIDO
05/07/2022 01:02

Conclusos para despacho
04/07/2022 16:14

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/07/2022 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/06/2022 13:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/06/2022 10:13

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
16/06/2022 00:14

DECORRIDO PRAZO DE UNIMED REGIONAL MARINGÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
06/06/2022 08:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
26/05/2022 09:18

Ato ordinatório praticado
25/05/2022 13:33

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/05/2022 10:19

Recebidos os autos
23/05/2022 10:19

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
17/05/2022 18:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/05/2022 18:23

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
17/05/2022 18:23

EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
16/05/2022 17:52

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2022 16:08

Conclusos para despacho
16/05/2022 10:16

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
21/04/2022 00:29

Ato ordinatório praticado
19/04/2022 13:35

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/04/2022 17:07

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/04/2022 17:07

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/04/2022 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/04/2022 17:00

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
01/04/2022 17:00

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
28/03/2022 18:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/03/2022 18:16

Juntada de Certidão
25/03/2022 14:19

TRANSITADO EM JULGADO EM 23/03/2022
25/03/2022 14:19

Recebidos os autos
25/03/2022 14:19

TRANSITADO EM JULGADO EM 23/03/2022
25/03/2022 14:19

Baixa Definitiva
25/03/2022 14:19

Baixa Definitiva
24/03/2022 01:04

DECORRIDO PRAZO DE UNIMED REGIONAL MARINGÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
25/02/2022 08:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/02/2022 10:52

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/02/2022 10:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/02/2022 09:59

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/02/2022 09:59

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/02/2022 11:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/02/2022 11:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/02/2022 11:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/02/2022 11:51

Juntada de ACÓRDÃO
14/02/2022 08:55

Embargos de Declaração Não-acolhidos
01/02/2022 15:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/01/2022 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/01/2022 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2022 14:57

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/01/2022 14:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/01/2022 14:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/01/2022 14:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/01/2022 14:35

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 07/02/2022 13:30 ATÉ 11/02/2022 19:00
10/01/2022 16:10

Conclusos para despacho DO RELATOR
10/01/2022 16:10

Recebidos os autos
10/01/2022 16:10

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
10/01/2022 16:10

Distribuído por dependência
10/01/2022 16:10

Recebido pelo Distribuidor
28/12/2021 16:03

Juntada de Petição de embargos de declaração
28/12/2021 16:03

Juntada de Petição de embargos de declaração
10/12/2021 14:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/12/2021 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/12/2021 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/12/2021 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/11/2021 12:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/11/2021 12:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/11/2021 12:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/11/2021 12:14

Juntada de ACÓRDÃO
26/11/2021 19:40

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
26/11/2021 19:08

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
21/11/2021 00:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/11/2021 00:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/11/2021 11:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/11/2021 14:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/11/2021 14:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/11/2021 14:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/11/2021 14:59

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 22/11/2021 13:30 ATÉ 26/11/2021 19:00
10/11/2021 14:59

Deliberado em Sessão - Adiado
09/11/2021 00:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/11/2021 00:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/11/2021 00:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/11/2021 15:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/10/2021 18:04

Proferido despacho de mero expediente
29/10/2021 18:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/10/2021 18:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/10/2021 18:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/10/2021 18:03

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 13/12/2021 13:30 ATÉ 17/12/2021 19:00
29/10/2021 16:34

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/10/2021 16:48

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
28/10/2021 16:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/10/2021 16:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/10/2021 16:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/10/2021 16:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/10/2021 16:20

Conclusos para despacho INICIAL
28/10/2021 16:20

Recebidos os autos
28/10/2021 16:20

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
28/10/2021 16:20

Distribuído por sorteio
28/10/2021 16:20

Recebido pelo Distribuidor
18/10/2021 17:02

Ato ordinatório praticado
18/10/2021 17:02

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
14/10/2021 00:43

DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE JOSE CARLOS BATISTELA REPRESENTADO(A) POR FRANCIELI APARECIDA BATISTELA ROMANEZI, FABIANA CRISTINA BATISTELA DA SILVA, LUCILENA APARECIDA MINGARELLI BATISTELA
28/09/2021 00:32

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/09/2021 14:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/09/2021 19:23

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
16/09/2021 14:16

Conclusos para despacho
16/09/2021 14:16

TRANSITADO EM JULGADO EM 13/09/2021
13/09/2021 10:16

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
08/09/2021 15:31

Juntada de Certidão
08/09/2021 10:32

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/09/2021 10:30

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
31/08/2021 15:42

TRANSITADO EM JULGADO EM 27/08/2021
27/08/2021 10:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/08/2021 00:57

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/08/2021 00:57

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/08/2021 00:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/08/2021 17:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/08/2021 17:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/08/2021 17:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/08/2021 13:21

Embargos de Declaração Acolhidos EM PARTE
12/08/2021 12:47

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
12/08/2021 12:46

Ato ordinatório praticado
11/08/2021 14:30

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
04/08/2021 11:44

Juntada de Petição de embargos de declaração
31/07/2021 00:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/07/2021 08:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/07/2021 16:35

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/07/2021 16:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/07/2021 14:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/07/2021 14:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/07/2021 14:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/07/2021 18:41

JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
14/07/2021 13:37

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
09/07/2021 16:20

Juntada de Petição de impugnação à contestação
30/06/2021 09:48

Recebidos os autos
30/06/2021 09:48

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
24/06/2021 12:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/06/2021 16:56

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
23/06/2021 16:56

Juntada de Certidão
23/06/2021 15:40

Juntada de Petição de contestação
21/06/2021 14:13

Juntada de Petição de contestação
01/06/2021 14:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/06/2021 14:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/06/2021 14:16

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
01/06/2021 09:26

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/05/2021 17:41

Alterado o assunto processual
25/05/2021 15:09

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
24/05/2021 11:10

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/05/2021 16:20

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 16:20

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/05/2021 10:30

Recebidos os autos
11/05/2021 10:30

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
04/05/2021 10:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/05/2021 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/05/2021 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/04/2021 16:02

CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA
26/04/2021 15:09

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
26/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av.

Dr.

João Paulino Vieira Filho, 239 - Edifício Santa Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3355-8101 - E-mail: [email protected] Processo: 0003087-54.2021.8.16.0018 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Planos de saúde Valor da Causa: R$18.067,88 Polo Ativo(s): FABIANA CRISTINA BATISTELA DA SILVA FRANCIELI APARECIDA BATISTELA ROMANEZI LUCILENA APARECIDA MINGARELLI BATISTELA Polo Passivo(s): UNIMED REGIONAL MARINGÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO 1.

Recebo as emendas de ev. 11 e 20.

Proceda-se à inclusão de MARIMED SERVIÇOS MÉDICOS S.A. (Hospital Paraná) no polo passivo da demanda.

Retifique-se o cadastro.

Anote-se no Distribuidor. 2.

Promova-se também a retificação do polo ativo dos presentes autos, devendo constar como autor ESPÓLIO DE JOSÉ CARLOS BATISTELA representado por FABIANA CRISTINA BATISTELA DA SILVA, FRANCIELI APARECIDA BATISTELA ROMANEZI e LUCILENA APARECIDA MINGARELLI BATISTELA.

Comunique-se o Distribuidor. 3.

Trata-se de Ação de Obrigação de Pagar e Indenização por Danos Morais c/c Tutela de Urgência na qual a parte autora relata que o de cujus José Carlos Batistela foi internado junto ao hospital requerido, em outubro de 2020, por ter sido diagnosticado com Covid-19.

Sustenta que sua internação ocorreu através do plano de saúde da requerida Unimed e em razão da gravidade de seu estado de saúde, a médica receitou o medicamento Tocilizumabe (nome comercial Actemra 200mg) para auxiliar no tratamento e na tentativa de salvar a vida do mesmo.

Aduz que, no dia 03.11.2020, o Sr.

José Carlos veio a falecer e, não obstante isso, a operadora do plano de saúde ré negou a cobertura do referido medicamento, sob o argumento de que estava fora das condições de cobertura da DUT - Diretriz de Utilização da Agência Nacional de Saúde, pelo que, a parte autora está sendo cobrada pelo hospital requerido no valor de R$ 8.067,88 (oito mil e sessenta e sete reais e oitenta e oito centavos), o que entende indevido.

Assim, pretende, em sede de tutela provisória, que seja suspensa a cobrança, bem como que a parte requerida se abstenha de inserir a parte demandante nos órgãos restritivos de crédito e cartório de protesto.

Pois bem.

O artigo 300, caput e § 3º, do CPC prevê a possibilidade de concessão das medidas de urgência quando presentes os seguintes requisitos: a) probabilidade do direito afirmado pela parte; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; c) possibilidade de reverter os efeitos da decisão.

Analisando os fatos, fundamentos e provas até então apresentadas aos autos, ao menos neste momento processual, verifico o preenchimento dos requisitos aptos à concessão da tutela almejada.

Conforme se extraem dos autos, resta evidenciado que o Sr.

José Carlos foi diagnosticado com Covid-19, tendo sua médica receitado o uso do medicamento TOCILIZUMABE, o qual fora utilizado enquanto o mesmo se encontrava internado no hospital requerido, porém a requerida Unimed negou a cobertura do medicamento, apresentando a seguinte justificativa: “Não evidenciado cobertura na DUT (RN 428, anexo II, item 65) da ANS pela lei 9656/98, para solicitação e justificativa médico assistente” (ev. 1.12), o que deu ensejo a propositura da presente contenda.

Considerando que a relação entre as partes é de consumo, entendo aplicável ao caso as regras protetivas delineadas no Código de Defesa do Consumidor, razão pela qual tendo em mente os princípios da razoabilidade, boa fé e equidade que regem os contratos, notadamente aqueles jungidos ao Código de Defesa do Consumidor, diante dos documentos carreados aos autos, parece ser crível a tese de que há cobertura contratual para o tratamento indicado pelo médico que assistiu o de cujus, não se olvidando ainda que qualquer dúvida na interpretação contratual, esta se revolve, em tese, em favor do consumidor.

Aliás, ao menos neste juízo provisório, mostra-se abusivo o preceito que exclui o custeio dos meios e materiais necessários para o melhor desempenho do tratamento clínico voltado à cura da doença coberta.

E mais, cabe ao plano de saúde apenas estabelecer as doenças que terão cobertura, sendo que o procedimento utilizado no tratamento de cada doença compete ao médico.

Ademais, a Egrégia Turma Recursal do Paraná tem adotado o posicionamento de que não se justifica a recusa do plano de saúde em negar a cobertura do medicamento “Tocilizumabe”, nesta esteira, observe-se o seguinte aresto: APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL. – CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE.

AUTORA PORTADORA DE ARTERITE DE CÉLULAS GIGANTES EXTRACRANIANA.

PRESCRIÇÃO DO FÁRMACO ACTEMRA® (TOCILIZUMABE).

RECUSA DA OPERADORA.

FÁRMACO APROVADO NA ANVISA.

TRATAMENTO OFF-LABEL NÃO CONFIGURADO.

USO INDICADO NA BULA. – AUSÊNCIA DE PREVISÃO DO REMÉDIO NO ROL DA ANS E SUAS DIRETRIZES DE UTILIZAÇÃO PARA A DOENÇA DA AUTORA.

IRRELEVÂNCIA.

PATOLOGIA COBERTA PELO PLANO.

PRESCRIÇÃO MÉDICA FUNDAMENTADA.

IMPRESCINDIBILIDADE DO MEDICAMENTO DIANTE DO INSUCESSO DE OUTRO TRATAMENTO.

NEGATIVA ABUSIVA.

DEVER DE COBERTURA EVIDENCIADO. – AQUISIÇÃO DO MEDICAMENTO COM RECURSOS PRÓPRIOS PELA AUTORA.

DANO MATERIAL.

RESSARCIMENTO DEVIDO. – SUCUMBÊNCIA DA REQUERIDA.

APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. (TJPR - 9ª C.Cível - 0039971-78.2018.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: Juiz Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso - J. 11.02.2021) Assim, aponta-se como abusiva e desproporcional a atitude até então realizada pela parte requerida.

O preenchimento do segundo requisito é induvidoso, pois o fundado receio de perigo de dano é indiscutível, na medida em que não há dúvida de que a manutenção da situação delineada na inicial poderá causar à parte autora incontestáveis prejuízos patrimoniais.

Por fim, insta salientar que a concessão desta tutela não causará nenhum gravame à parte ré, posto que, quando do julgamento da ação, se acaso improcedente o pedido formulado na inicial, as cobranças voltarão a surtir seus efeitos.

Ademais, quando da apresentação de defesa, a parte requerida ainda poderá se valer de pedido contraposto, circunstância esta que retira ainda mais a conotação de prejuízo aos seus interesses.

Diante deste cenário, com fulcro no artigo 300, caput e § 3º, do CPC, DEFIRO o pedido de tutela provisória para o fim de DETERMINAR que a requerida MARIMED SERVIÇOS MÉDICOS S.A. (Hospital Paraná): a) suspenda a exigibilidade do valor de R$ 8.067,88 (oito mil e sessenta e sete reais e oitenta e oito centavos) referente ao medicamento Tocilizumabe (Actemra), ora objeto de discussão nos autos; b) se abstenha de promover a negativação em desfavor da parte autora decorrente de valor em debate nos autos, e, se o ato já tiver sido concretizado, para que promova a imediata baixa, sob pena de incidência de multa diária a ser fixada em tempo oportuno, se necessário. 4.

Considerando que a relação entre os litigantes é de consumo, haja vista que a parte autora se enquadra no conceito de consumidor estabelecido no art. 2º, do CDC, enquanto que a parte requerida ostenta a condição de fornecedora, nos moldes previstos no art. 3º, do CDC, impõe-se a adoção ao presente caso das disposições contidas no Código de Defesa do Consumidor.

Em decorrência da incidência das regras consumeristas e tendo como norte a situação de fato apresentada na petição inicial, considerando ainda a necessidade de facilitação do direito de defesa da parte consumidora (art. 6, inc.

VIII, do CDC), DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova.

Ressalto, contudo, que a inversão do ônus da prova acima deferida: a) não afasta o dever de a parte requerente de apresentar provas mínimas quanto aos fatos constitutivos do seu direito (art. 373, inc.

I, do CPC); b) não afasta o dever de a parte autora demonstrar os fatos que somente a esta era possível comprovar ou que tenha mais facilidade para a produção da prova; e c) não se aplica ao pedido de indenização a título de danos materiais e morais, haja vista que compete a parte autora comprovar os danos sofridos em razão dos fatos narrados na petição inicial, notadamente sua extensão e nexo causal entre estes e a conduta imputada a parte ré. 5.

Cite-se a parte requerida com as advertências legais. 6.

Conforme preconizam as disposições elencadas na Lei nº 9.099/95, a realização de audiência de conciliação constitui elemento essencial no âmbito dos Juizados Especiais, onde a presença das partes é obrigatória (Enunciado nº 20, do FONAJE).

No entanto, em decorrência dos eventos atrelados ao combate ao COVID-19 (Coronavírus), bem como da edição do Decreto Judiciário nº 172/2020, que, entre outras medidas, estabeleceu a suspensão das audiências presenciais e o fechamento e a impossibilidade de acesso do público externo e demais servidores aos Fóruns, bem como diante das disposições contidas no art. 22, §2º, da Lei nº 9.099/95, que, por sua vez, dispõe que: “É cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes” (incluído pela Lei nº 13.994/2020), vislumbro inexistir qualquer óbice para a realização da audiência de conciliação virtual, portanto, não presencial.

Assim, todos os atos atrelados à conciliação nos presentes autos serão realizados por intermédio da plataforma do “Fórum de Conciliação Virtual”, cuja ferramenta, a propósito, já está disponível para uso dentro do sistema PROJUDI.

E mais, anoto que o ato conciliatório virtual ocorrerá na modalidade por “vídeo”. 7. À Secretaria para que insira o processo na plataforma indicada, bem como designe data e horário para a realização da audiência conciliatória por vídeo, identificando desde logo o número da sala virtual.

Destaco que na mesma movimentação processual correspondente ao lançamento da data da solenidade conciliatória deverá a Secretaria apresentar o link relativo à plataforma virtual onde será realizada a audiência por vídeo e informativo relativo ao passo a passo para acesso pelas partes e advogados ao sistema, ocasião em que deverá também ser indicado o telefone da Secretaria e respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 8.

A PRESENÇA PESSOAL DAS PARTES É OBRIGATÓRIA NA SOLENIDADE CONCILIATÓRIA POR VÍDEO, onde o litigante poderá participar da audiência virtual de sua própria residência ou perante o escritório de seu Advogado ou em outro local de sua conveniência. 8.1 – A ausência da parte requerente na audiência acarretará a extinção da ação, bem como a sua condenação ao pagamento das custas processuais, na forma do art. 51, inc.

I, da Lei nº 9.099/95, e art. 7º, inc.

II, Lei nº 18.413/2014. 8.2 – A ausência da parte requerida na audiência configurará revelia, nos termos do art. 20, da Lei nº 9.099/95. 8.3 – As consequências que estão descritas nos itens supra não serão aplicadas em caso de comprovada impossibilidade técnica de a parte entrar/acessar a conciliação por vídeo, ocasião em que esta deverá, no prazo de 03 (três) dias contados a partir da data da audiência, anexar aos autos provas que evidenciem a apontada impossibilidade de acesso ao referido sistema. 8.4 – Conste no mandado de citação o telefone da secretaria e o respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 9.

Destaco que na hipótese de não ser obtida a conciliação, a parte requerida, na própria audiência, deverá ser intimada para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, caso já não o tenha feito. 10.

Ainda na audiência, deverá a parte reclamante ser intimada para apresentar impugnação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do término do prazo para apresentação de contestação. 11.

Havendo interesse na produção de prova oral, na contestação ou na impugnação à contestação, em capítulo próprio, deverá a parte esclarecer de forma clara e objetiva quais fatos relevantes deseja demonstrar.

Observo, ainda, que pedidos genéricos de produção de prova, especialmente que não atendam ao comando anterior na questão da clareza e objetividade, serão interpretados como desinteresse na produção probatória e o feito será julgado antecipadamente. 12.

Providências necessárias.

Intimem-se.

Maringá, data e horário de inserção no sistema.

SILADELFO RODRIGUES DA SILVA JUIZ DE DIREITO SUPERVISOR (assinado digitalmente)e
23/04/2021 14:59

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
23/04/2021 14:59

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
23/04/2021 13:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/04/2021 13:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/04/2021 13:23

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
23/04/2021 13:23

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
23/04/2021 13:22

Ato ordinatório praticado
23/04/2021 13:22

Ato ordinatório praticado
23/04/2021 13:22

Ato ordinatório praticado
23/04/2021 13:20

Ato ordinatório praticado
23/04/2021 13:15

Ato ordinatório praticado
22/04/2021 22:00

Concedida a Antecipação de tutela
19/04/2021 13:52

Conclusos para decisão
16/04/2021 11:09

Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
16/04/2021 11:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/04/2021 11:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/04/2021 11:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/04/2021 18:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/04/2021 18:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/04/2021 18:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/04/2021 19:13

Proferido despacho de mero expediente
12/04/2021 01:02

Conclusos para decisão
08/04/2021 17:04

Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
12/03/2021 00:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/03/2021 16:01

Recebidos os autos
02/03/2021 16:01

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
01/03/2021 13:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/03/2021 10:53

Proferido despacho de mero expediente
26/02/2021 12:59

Conclusos para decisão
26/02/2021 10:16

Recebidos os autos
26/02/2021 10:16

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
26/02/2021 10:16

Distribuído por sorteio
26/02/2021 10:16

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/02/2021

Ultima Atualização
08/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006859-76.2017.8.16.0014

Valoral Construcoes LTDA

Servico Nacional de Aprendizagem Industr...

Advogado: Hercules Marcio Idalino

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 13/12/2021 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0037859-34.2020.8.16.0000

Carlos Bernardo Roveda

Gpc Quimica S/A

Advogado: Khyra Scholze

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 24/09/2021 18:00

Exibir Processo

Processo nº 0026774-22.2019.8.16.0021

Inelia Fatima Milani Pretto

Tokio Marine Seguradora S.A.

Advogado: Dyogo Henryque Baronio

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 13/10/2021 10:15

Exibir Processo

Processo nº 0029993-72.2020.8.16.0000

Caixa de Assistencia, Aposentadoria e Pe...

Mitsuo Tanaka

Advogado: Cesar Augusto Coradini Martins

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 08/09/2021 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0002418-94.2017.8.16.0000

Companhia Excelsior de Seguros

Cleusa Batista de Oliveira

Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 14/05/2024 15:00

Exibir Processo