26/06/2025 14:17

Recebidos os autos
26/06/2025 14:17

Juntada de CONTRARRAZÕES
25/06/2025 13:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/06/2025 12:00

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
25/06/2025 00:43

DECORRIDO PRAZO DE JOÃO PEDRO DOS SANTOS
24/06/2025 17:05

Cancelada a movimentação processual
23/06/2025 17:57

Proferido despacho de mero expediente
23/06/2025 01:11

Conclusos para despacho
17/06/2025 17:14

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
16/06/2025 14:27

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
16/06/2025 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/06/2025 00:22

Ato ordinatório praticado
08/06/2025 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/06/2025 15:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/06/2025 15:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
05/06/2025 15:41

MANDADO DEVOLVIDO
04/06/2025 17:26

RECEBIDO O RECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO
04/06/2025 01:09

Conclusos para despacho
02/06/2025 16:41

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
29/05/2025 13:23

Recebidos os autos
29/05/2025 13:23

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
29/05/2025 13:18

Ato ordinatório praticado
29/05/2025 13:17

Expedição de Mandado
28/05/2025 17:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/05/2025 16:59

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
26/05/2025 19:11

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
02/04/2025 01:08

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
01/04/2025 17:08

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
20/03/2025 01:10

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
19/03/2025 18:10

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2025 11:12

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
19/03/2025 01:08

Conclusos para despacho
18/03/2025 01:04

DECORRIDO PRAZO DE JOÃO PEDRO DOS SANTOS
09/03/2025 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2025 12:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/02/2025 09:44

Recebidos os autos
26/02/2025 09:44

Juntada de ALEGAÇÕES FINAIS
24/02/2025 16:35

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
21/02/2025 12:00

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
19/02/2025 19:27

INDEFERIDO O PEDIDO
12/02/2025 01:05

Conclusos para decisão
11/02/2025 01:49

DECORRIDO PRAZO DE JOÃO PEDRO DOS SANTOS
03/02/2025 10:04

Recebidos os autos
03/02/2025 10:04

Juntada de MANIFESTAÇÃO
03/02/2025 09:28

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/02/2025 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/01/2025 12:00

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
30/01/2025 16:11

Proferido despacho de mero expediente
30/01/2025 01:10

Conclusos para despacho
27/01/2025 14:29

Recebidos os autos
27/01/2025 14:29

Juntada de MANIFESTAÇÃO
27/01/2025 11:34

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
27/01/2025 11:15

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/01/2025 12:00

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/01/2025 14:41

Cancelada a movimentação processual
23/01/2025 14:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/01/2025 15:55

Proferido despacho de mero expediente
16/01/2025 01:04

Conclusos para decisão
15/01/2025 12:09

Juntada de Petição de laudo pericial
03/10/2024 00:20

DECORRIDO PRAZO DE JOÃO PEDRO DOS SANTOS
30/09/2024 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/09/2024 08:21

Recebidos os autos
19/09/2024 08:21

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
19/09/2024 07:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/09/2024 07:26

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
18/09/2024 17:12

Juntada de PETIÇÃO DE DATA DA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA
18/09/2024 00:24

DECORRIDO PRAZO DE PERITO ARI FERREIRA FONTANA
12/09/2024 11:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/09/2024 15:55

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/09/2024 15:55

Ato ordinatório praticado
06/09/2024 15:54

Juntada de INFORMAÇÃO
16/05/2024 17:01

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2024 14:30

Conclusos para decisão
25/04/2024 05:24

Recebidos os autos
25/04/2024 05:24

Juntada de MANIFESTAÇÃO
25/04/2024 05:23

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/04/2024 19:27

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
17/04/2024 17:10

Proferido despacho de mero expediente
17/04/2024 13:53

Conclusos para decisão
21/02/2024 11:38

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
19/02/2024 00:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/02/2024 17:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/02/2024 17:31

Ato ordinatório praticado
06/12/2023 19:07

Proferido despacho de mero expediente
27/11/2023 17:15

Conclusos para despacho
27/11/2023 15:28

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
25/11/2023 00:48

DECORRIDO PRAZO DE PERITO ARI FERREIRA FONTANA
17/11/2023 17:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/11/2023 16:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/11/2023 16:16

Ato ordinatório praticado
16/11/2023 15:51

Ato ordinatório praticado
14/11/2023 19:59

NOMEADO PERITO
31/10/2023 13:34

Conclusos para decisão
25/09/2023 16:28

Juntada de COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA
19/07/2023 00:21

DECORRIDO PRAZO DE PERITO ARISTELA VITORIA DOS SANTOS
14/07/2023 00:18

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/07/2023 15:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/07/2023 15:14

Ato ordinatório praticado
14/06/2023 18:09

OUTRAS DECISÕES
14/06/2023 10:29

Conclusos para despacho
14/06/2023 10:29

Juntada de INFORMAÇÃO
15/09/2022 17:18

DEFERIDO O PEDIDO
15/09/2022 07:09

Conclusos para decisão
15/09/2022 06:01

Recebidos os autos
15/09/2022 06:01

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/09/2022 06:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
14/09/2022 15:32

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
14/09/2022 15:28

Recebidos os autos
14/09/2022 15:28

Juntada de MANIFESTAÇÃO
14/09/2022 13:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
14/09/2022 12:44

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
13/09/2022 17:29

Proferido despacho de mero expediente
13/09/2022 08:38

Conclusos para despacho
13/09/2022 00:39

DECORRIDO PRAZO DE PERITO DIEGO APARECIDO DE GASPERI ALVES
11/09/2022 21:07

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
06/09/2022 14:55

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/09/2022 11:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/09/2022 11:02

Ato ordinatório praticado
06/09/2022 11:01

Ato ordinatório praticado
30/08/2022 17:09

NOMEADO PERITO
30/08/2022 01:14

Conclusos para despacho
25/08/2022 20:54

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
25/08/2022 10:49

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/08/2022 10:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/08/2022 10:46

Ato ordinatório praticado
25/08/2022 10:45

Ato ordinatório praticado
18/08/2022 17:00

NOMEADO PERITO
16/08/2022 16:01

Conclusos para despacho
16/08/2022 15:59

Cancelada a movimentação processual
16/08/2022 10:01

Conclusos para despacho
15/08/2022 21:24

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
15/08/2022 17:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/08/2022 14:07

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2022 14:07

Ato ordinatório praticado
05/08/2022 14:07

Ato ordinatório praticado
01/08/2022 20:36

NOMEADO PERITO
29/07/2022 11:16

Conclusos para despacho
28/07/2022 13:36

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
25/07/2022 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/07/2022 10:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2022 10:04

Ato ordinatório praticado
14/07/2022 10:01

Ato ordinatório praticado
05/07/2022 17:17

Proferido despacho de mero expediente
05/07/2022 15:41

Conclusos para despacho
01/07/2022 14:38

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
29/06/2022 21:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/06/2022 17:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/06/2022 17:50

Ato ordinatório praticado
29/06/2022 17:50

Ato ordinatório praticado
29/06/2022 17:12

Ato ordinatório praticado
20/06/2022 19:00

Ato ordinatório praticado
06/06/2022 20:19

NOMEADO PERITO
24/05/2022 01:00

Conclusos para decisão
23/05/2022 20:09

Juntada de RELATÓRIO
16/05/2022 15:33

Recebidos os autos
16/05/2022 15:33

Juntada de MANIFESTAÇÃO
13/05/2022 09:28

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/05/2022 17:06

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
11/05/2022 16:20

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA
10/05/2022 22:39

Juntada de Petição de substabelecimento
10/05/2022 21:23

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA
10/05/2022 12:21

Juntada de RELATÓRIO
10/05/2022 10:42

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/05/2022 09:04

MANDADO DEVOLVIDO
09/05/2022 14:16

Ato ordinatório praticado
09/05/2022 14:16

Expedição de Mandado
09/05/2022 14:13

Cancelada a movimentação processual
06/05/2022 12:17

Juntada de COMPROVANTE
30/04/2022 21:50

MANDADO DEVOLVIDO
28/04/2022 13:55

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/04/2022 11:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/04/2022 11:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/04/2022 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/04/2022 11:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/04/2022 11:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/04/2022 11:58

Juntada de COMPROVANTE
19/04/2022 11:57

Juntada de COMPROVANTE
19/04/2022 11:57

Juntada de COMPROVANTE
19/04/2022 11:20

MANDADO DEVOLVIDO
19/04/2022 09:23

MANDADO DEVOLVIDO
15/04/2022 09:19

MANDADO DEVOLVIDO
13/04/2022 15:21

Ato ordinatório praticado
13/04/2022 15:05

Ato ordinatório praticado
13/04/2022 15:04

Ato ordinatório praticado
13/04/2022 15:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/04/2022 15:02

EXPEDIÇÃO DE LINK AUDIENCIA
13/04/2022 15:01

Ato ordinatório praticado
13/04/2022 15:00

Expedição de Mandado
13/04/2022 15:00

Expedição de Mandado
13/04/2022 15:00

Expedição de Mandado
13/04/2022 15:00

Expedição de Mandado
13/04/2022 14:50

Juntada de INFORMAÇÃO
13/04/2022 14:40

Ato ordinatório praticado
13/04/2022 14:35

Ato ordinatório praticado
13/04/2022 14:32

Ato ordinatório praticado
02/02/2022 08:49

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
29/04/2021 10:41

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/04/2021 15:03

Recebidos os autos
23/04/2021 15:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
23/04/2021 00:00

Intimação

P O D E R J U D I C I Á R I O FORO CENTRAL DA COM ARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA 4.ª Vara Criminal A v e n i d a T i r a d e n t e s , n . º 1575 – C E P 86072 -360 E S T A D O D O P A R A N Á F o n e ( 0 x x 4 3) 3572 -3683 Autos nº 0038541-15.2018.8.16.0014 1.

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ ofereceu denúncia (mov.12.1) em face de JOÃO PEDRO DOS SANTOS, pela prática, em tese, do delito tipificado no artigo 15 da Lei n° 10.826/03.

O réu JOÃO PEDRO DOS SANTOS foi pessoalmente citado (mov. 50.1), tendo apresentado sua resposta à acusação no mov. 48.1, por intermédio de defensor constituído (movs. 5.12 e 49.1), sustentando, em síntese: a) a ausência de prova de materialidade do crime, uma vez que a denúncia teria por base unicamente o vídeo de mov. 6, e que não há como atestar sua autenticidade; b) ferimento da cadeia de custódia, tendo em vista que as imagens do local onde supostamente teriam ocorridos os fatos não foram periciadas e o aparelho que teria gravado o vídeo também não foi periciado nem apreendido; c) que não foi apreendida nenhuma arma em poder do denunciado e que não existe crime de disparo de arma de fogo sem que haja comprovação da sua existência; d) que é necessário a confecção de laudo da arma para atestar a materialidade do crime; P O D E R J U D I C I Á R I O FORO CENTRAL DA COM ARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA 4.ª Vara Criminal A v e n i d a T i r a d e n t e s , n . º 1575 – C E P 86072 -360 E S T A D O D O P A R A N Á F o n e ( 0 x x 4 3) 3572 -3683 Assim, requereu a absolvição sumária, o desentranhamento das mídias juntadas aos autos (mov. 6).

O Ministério Público se manifestou no mov.53.1, pugnando pela rejeição das preliminares e a continuidade do feito, com a designação de audiência de instrução e julgamento. É o breve relato do que interessa.

Decido. 2.

Inicialmente, em relação à alegação de ausência de justa causa, não obstante os respeitáveis argumentos declinados pela Defesa, razão não lhe assiste.

Isto porque a apreensão da arma de fogo não é indispensável para a comprovação da materialidade do delito, quando esta pode ser demonstrada por outros elementos, como é o caso dos presentes autos.

Quanto à ausência de perícia nas imagens e no aparelho que as produziu, também não é obstáculo, por si só, a que o Ministério Público possa produzir a prova da acusação – ônus que lhe incumbe – durante a instrução criminal.

Em relação à alegação de quebra da cadeia de custódia, não obstante os respeitáveis argumentos declinados pela Defesa, razão não lhe assiste.

O instituto da quebra da cadeia de custódia diz respeito à idoneidade do caminho que deve ser percorrido pela prova até sua análise pelo magistrado, sendo certo que qualquer interferência durante o trâmite processual pode resultar na sua imprestabilidade.

Ou seja, tem como objetivo garantir ao acusado o devido processo legal e os recursos a ele inerentes, como a ampla defesa, o contraditório e principalmente o direito P O D E R J U D I C I Á R I O FORO CENTRAL DA COM ARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA 4.ª Vara Criminal A v e n i d a T i r a d e n t e s , n . º 1575 – C E P 86072 -360 E S T A D O D O P A R A N Á F o n e ( 0 x x 4 3) 3572 -3683 à prova lícita (HC 462.087/SP, Relator Ministro RIBEIRO DANTAS, Quina Turma, julgado em 17/10/2019, DJe de 29/10/2019).

A invalidade da prova produzida, sob o fundamento de quebra da cadeia de custódia, por si só, não é suficiente para a declaração de nulidade de todo o processo, especialmente quando há, nos autos, outros elementos probatórios suficientes de materialidade e autoria delitiva, como é o caso destes dos autos.

De outro lado, analisando os autos, não visualizo qualquer circunstância capaz de sugerir que o vídeo juntado, o relatório feito pelo investigador e o boletim de ocorrência tenham sido confeccionados, deliberadamente, com a intenção precípua de prejudicar o acusado, imputando-lhe uma conduta criminosa.

Portanto, a materialidade do delito restou comprovada.

Além disso, o requerente não demostrou nenhum prejuízo efetivo ocasionado à defesa, o que impede o reconhecimento de nulidade, nos termos do artigo 563 do Código de Processo Penal, que dispõe que "nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade não resultar prejuízo para a acusação ou para a defesa".

Nesse sentido, decisão do Superior Tribunal de Justiça: HABEAS CORPUS.

TRÁFICO DE DROGAS.

TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL MOTIVADA POR AUSÊNCIA DE MATERIALIDADE.

INOPERADO - QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA DA PROVA - RELATIVIZAÇÃO - PREJUÍZO À DEFESA - NÃO DEMONSTRADO - ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.

I - O trancamento de ação penal, pela via estreita do habeas corpus, apresenta-se como medida excepcional, sendo admissível somente quando transparecer, de forma inequívoca, a atipicidade da conduta, a extinção da punibilidade, a inépcia da denúncia ou a ausência de indícios de autoria e prova da materialidade, o que não se verifica no presente caso.

II - A invalidade da prova produzida, atinente à materialidade delitiva, sob o fundamento de quebra da cadeia de custódia da P O D E R J U D I C I Á R I O FORO CENTRAL DA COM ARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA 4.ª Vara Criminal A v e n i d a T i r a d e n t e s , n . º 1575 – C E P 86072 -360 E S T A D O D O P A R A N Á F o n e ( 0 x x 4 3) 3572 -3683 prova, por si só, não deve considerada para tal desiderato, quando há, nos autos, outros elementos probatórios suficientes e capazes para tanto.

III - Não restaram comprovados os prejuízos ocasionados à defesa, o que impede o seu reconhecimento, nos termos do artigo 563 do Código de Processo Penal, que dispõe que "nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade não resultar prejuízo para a acusação ou para a defesa".

IV - Ordem denegada, com o parecer. (STJ – HC - Nº 611204 - MS (2020/0230457-8) - Rel Reynaldo Soares Da Fonseca - Data de publicação 10/09/2020, grifos meus) Assim, não há que se falar em ausência de justa causa. 3.

Em relação às demais alegações levantadas na resposta à acusação, tratam-se de matérias afetas ao mérito, que devem ser analisadas no momento oportuno, após a instrução processual. 4.

Ainda, em relação ao requerimento de desentranhamento da mídia de mov.6, conforme bem salientou o Ministério Público (mov. 53.1), a perícia já foi requerida no momento do oferecimento da denúncia, a qual poderá atestar a autenticidade dos fatos e se a pessoa que ali figura é ou não o denunciado. 5.

Outrossim, a resposta à acusação de mov. 53.1, de imediato, não ilide a imputação o bastante para ensejar um juízo primário de improcedência, não alcançando, portanto, o fim visado, já que os fundamentos nela deduzidos não autorizam uma decisão prematura de modo a impedir o Ministério Público de produzir a prova da acusação, não sendo o caso de absolvição sumária, nos termos do artigo 397, do Código de Processo Penal. É caso, portanto, para a instauração da ação penal, em P O D E R J U D I C I Á R I O FORO CENTRAL DA COM ARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA 4.ª Vara Criminal A v e n i d a T i r a d e n t e s , n . º 1575 – C E P 86072 -360 E S T A D O D O P A R A N Á F o n e ( 0 x x 4 3) 3572 -3683 atenção ao princípio da instrução, já que não se vislumbra a necessidade de determinar nenhuma diligência de ofício. 6.

Nos moldes do artigo 399, do Código de Processo Penal, designo audiência de instrução de julgamento para o dia 10 de maio de 2022, às 16h30min. 7.

Intimem-se e requisitem-se, havendo testemunhas residentes fora da Comarca, expeça-se carta precatória. 8.

Ciência ao Ministério Público.

Londrina, 16 de abril de 2021.

LUIZ VALERIO DOS SANTOS Juiz de Direito (assinado digitalmente)
22/04/2021 16:09

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
22/04/2021 16:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/04/2021 16:09

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA
16/04/2021 18:57

OUTRAS DECISÕES
16/04/2021 14:50

Conclusos para despacho
15/04/2021 17:43

Recebidos os autos
15/04/2021 17:43

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/04/2021 09:49

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
14/04/2021 13:12

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
14/04/2021 13:11

Juntada de DEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA
18/03/2021 15:00

Juntada de Petição de substabelecimento
16/03/2021 13:36

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
18/02/2021 15:37

EXPEDIÇÃO DE MALOTE DIGITAL
17/02/2021 19:20

Expedição de Carta precatória
05/01/2021 08:49

Juntada de Certidão
02/12/2020 14:04

Juntada de Certidão
13/11/2020 11:00

Expedição de Certidão GERAL
13/10/2020 09:16

Juntada de Certidão
10/09/2020 14:39

Juntada de Certidão
10/08/2020 10:57

Juntada de Certidão
09/07/2020 17:18

Juntada de Certidão
08/05/2020 18:40

Proferido despacho de mero expediente
05/05/2020 14:16

Conclusos para decisão
04/05/2020 16:03

Recebidos os autos
04/05/2020 16:03

Juntada de MANIFESTAÇÃO
30/04/2020 14:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/04/2020 17:51

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
29/04/2020 17:51

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
29/04/2020 15:50

Juntada de CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA
29/04/2020 15:47

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA
29/04/2020 15:29

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
29/04/2020 15:18

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
27/04/2020 14:50

Recebidos os autos
27/04/2020 14:50

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/04/2020 08:20

Recebidos os autos
24/04/2020 08:20

Juntada de Certidão
23/04/2020 17:10

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/04/2020 17:10

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
23/04/2020 15:55

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/04/2020 15:55

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
23/04/2020 15:51

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
20/04/2020 18:31

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
20/04/2020 15:08

Conclusos para decisão
20/04/2020 15:04

Ato ordinatório praticado
20/04/2020 15:02

Ato ordinatório praticado
20/04/2020 15:00

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE INQUÉRITO POLICIAL PARA AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
17/04/2020 18:12

Recebidos os autos
17/04/2020 18:12

Juntada de DENÚNCIA
09/03/2020 15:36

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
06/03/2020 17:19

Recebidos os autos
06/03/2020 17:19

Juntada de DECLINAÇÃO DE ATRIBUIÇÃO
24/01/2019 16:35

APENSADO AO PROCESSO 0010398-16.2018.8.16.0014
26/07/2018 15:10

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
25/07/2018 10:04

Juntada de MÍDIAS DE AUDIÊNCIA EM PROCESSO FÍSICO
25/07/2018 09:58

Juntada de INQUÉRITO POLICIAL
25/07/2018 09:50

Ato ordinatório praticado
14/06/2018 09:28

Recebidos os autos
14/06/2018 09:28

Distribuído por dependência
14/06/2018 09:28

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/06/2018

Ultima Atualização
16/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003666-84.2020.8.16.0196

Ministerio Publico do Estado do Parana

Roberson Gomes

Advogado: Walter Luis Rossigali

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 25/09/2020 18:57

Exibir Processo

Processo nº 0004340-41.2015.8.16.0001

Brandal Comercio de Adesivos LTDA. ME

Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo

Advogado: Marcia Loreni Gund

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 02/03/2015 11:29

Exibir Processo

Processo nº 0004272-18.2020.8.16.0195

Micro Capital Edicoes Culturais LTDA

Irineu Francisco do Santos

Advogado: Anna Christina Goncalves de Poli

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 23/12/2020 21:10

Exibir Processo

Processo nº 0003572-45.2016.8.16.0013

Ministerio Publico do Estado do Parana

Daniel Luiz Goncalves

Advogado: Louise Mattar Assad

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 22/02/2016 12:27

Exibir Processo

Processo nº 0006303-52.2019.8.16.0031

Ministerio Publico do Estado do Parana

Gilson Ramos

Advogado: Jordana Guimaraes Danguy

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 23/04/2019 18:06

Exibir Processo