27/02/2024 15:35

Arquivado Definitivamente
27/02/2024 15:00

Recebidos os autos
27/02/2024 15:00

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
20/02/2024 13:13

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
20/02/2024 12:55

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/02/2024 12:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/02/2024 18:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/01/2024 09:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/01/2024 18:01

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
12/12/2023 13:45

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/12/2023 13:44

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/12/2023 09:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/12/2023 09:42

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
08/12/2023 00:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/11/2023 16:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/11/2023 16:33

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
27/11/2023 16:30

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/11/2023 14:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/11/2023 13:11

Juntada de COMPROVANTE DA ATIVIDADE PRETENDIDA
24/11/2023 11:59

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/11/2023 11:59

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/11/2023 16:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/11/2023 16:11

Juntada de Certidão
20/11/2023 16:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/11/2023 14:46

DEFERIDO O PEDIDO
20/11/2023 09:22

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/11/2023 01:06

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
17/11/2023 13:42

Juntada de PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO
04/11/2023 00:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/10/2023 21:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/10/2023 19:21

Extinto o processo por ausência das condições da ação
26/09/2023 01:02

Conclusos para decisão
25/09/2023 10:30

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/09/2023 16:59

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/09/2023 00:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/08/2023 17:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/08/2023 17:40

OUTRAS DECISÕES
18/07/2023 01:08

Conclusos para decisão
17/07/2023 16:30

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
17/07/2023 16:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/07/2023 10:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/07/2023 09:54

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
27/06/2023 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/06/2023 11:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/06/2023 16:59

Proferido despacho de mero expediente
24/05/2023 01:07

Conclusos para decisão
23/05/2023 15:06

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
23/05/2023 14:48

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
09/05/2023 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/04/2023 14:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/04/2023 14:30

Juntada de Certidão
11/04/2023 20:02

Proferido despacho de mero expediente
22/03/2023 01:13

Conclusos para decisão
21/03/2023 16:45

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/03/2023 00:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/03/2023 18:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/02/2023 16:03

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/02/2023 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/01/2023 09:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/01/2023 08:37

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/01/2023 09:43

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/12/2022 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/12/2022 15:09

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
15/12/2022 15:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/12/2022 14:07

Recebidos os autos
15/12/2022 14:07

TRANSITADO EM JULGADO EM 15/12/2022
15/12/2022 14:07

Baixa Definitiva
15/12/2022 14:07

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
13/12/2022 19:06

Proferido despacho de mero expediente
13/12/2022 12:26

Conclusos para despacho DO RELATOR
12/12/2022 21:21

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
08/12/2022 10:52

Juntada de PETIÇÃO DE CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
22/11/2022 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/11/2022 13:43

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
11/11/2022 15:56

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
11/11/2022 13:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/11/2022 17:53

Proferido despacho de mero expediente
10/11/2022 14:48

Conclusos para despacho DO RELATOR
10/11/2022 14:48

Juntada de Certidão
25/10/2022 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/10/2022 17:35

Proferido despacho de mero expediente
14/10/2022 17:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/10/2022 17:40

DETERMINADA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM
14/10/2022 17:40

Conclusos para despacho INICIAL
14/10/2022 17:40

Recebidos os autos
14/10/2022 17:40

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
14/10/2022 17:40

REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO EM RAZÃO DE SUCESSÃO
14/10/2022 15:44

Recebido pelo Distribuidor
14/10/2022 15:44

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA DIVISÃO
13/10/2022 14:10

Proferido despacho de mero expediente
04/10/2022 09:24

PROCESSO SUSPENSO
29/09/2022 14:28

Conclusos para despacho DO RELATOR
29/09/2022 14:26

Proferido despacho de mero expediente
22/09/2022 13:45

Conclusos para despacho DO RELATOR
22/09/2022 13:04

Proferido despacho de mero expediente
13/09/2022 13:40

Conclusos para despacho DO RELATOR
12/09/2022 16:18

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2022 15:47

Juntada de Certidão
05/09/2022 15:45

Conclusos para despacho DO RELATOR
05/09/2022 11:58

Proferido despacho de mero expediente
18/08/2022 15:51

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/08/2022 14:13

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/08/2022 14:12

DETERMINADA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM
18/08/2022 14:12

Conclusos para despacho INICIAL
18/08/2022 14:12

Recebidos os autos
18/08/2022 14:12

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
18/08/2022 14:12

REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO EM RAZÃO DE SUCESSÃO
18/08/2022 14:11

Ato ordinatório praticado
18/08/2022 12:41

Recebido pelo Distribuidor
18/08/2022 12:41

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA DIVISÃO
17/08/2022 18:42

Proferido despacho de mero expediente
04/08/2022 10:34

Juntada de Certidão
26/07/2022 14:37

Conclusos para despacho DO RELATOR
25/07/2022 22:31

Juntada de PETIÇÃO DE DOCUMENTO DE PARTE
25/07/2022 22:26

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
04/07/2022 17:25

Juntada de Certidão
04/07/2022 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/06/2022 11:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/06/2022 19:11

Proferido despacho de mero expediente
03/06/2022 10:44

Juntada de Certidão
03/05/2022 17:24

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
09/04/2022 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/03/2022 16:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/03/2022 18:12

Conclusos para despacho DO RELATOR
16/03/2022 17:11

Juntada de PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO
10/03/2022 13:13

Juntada de PETIÇÃO DE CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
25/02/2022 00:40

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
20/02/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/02/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/02/2022 10:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/02/2022 10:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/02/2022 19:14

Juntada de ACÓRDÃO
07/02/2022 15:47

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
03/12/2021 00:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/11/2021 19:40

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/11/2021 15:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/11/2021 15:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/11/2021 15:25

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 31/01/2022 00:00 ATÉ 04/02/2022 23:59
25/10/2021 16:06

PROCESSO SUSPENSO
25/10/2021 15:14

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
24/10/2021 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/10/2021 18:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/10/2021 14:27

Pedido de inclusão em pauta
07/10/2021 14:27

Proferido despacho de mero expediente
11/09/2021 01:50

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
24/08/2021 09:33

Juntada de Petição de substabelecimento
24/08/2021 09:04

Juntada de Petição de substabelecimento
12/07/2021 17:07

PROCESSO SUSPENSO
12/07/2021 17:06

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
12/07/2021 15:17

Proferido despacho de mero expediente
01/07/2021 17:26

Conclusos para despacho DO RELATOR
01/07/2021 17:22

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/07/2021 15:43

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
11/06/2021 13:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/06/2021 13:42

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/06/2021 01:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/06/2021 01:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/06/2021 00:37

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/06/2021 00:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/06/2021 00:28

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/06/2021 13:47

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
02/06/2021 09:14

Conclusos para despacho
02/06/2021 09:13

Juntada de INFORMAÇÃO
01/06/2021 10:11

PROCESSO SUSPENSO
01/06/2021 10:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/05/2021 20:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/05/2021 20:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/05/2021 20:47

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
31/05/2021 19:38

Concedida a Medida Liminar
31/05/2021 16:11

Proferido despacho de mero expediente
31/05/2021 09:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/05/2021 09:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/05/2021 09:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/05/2021 15:49

DETERMINADA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM
27/05/2021 15:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/05/2021 15:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/05/2021 15:49

Conclusos para despacho INICIAL
27/05/2021 15:49

REDISTRIBUÍDO POR SORTEIO
27/05/2021 13:04

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
27/05/2021 13:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/05/2021 13:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/05/2021 11:27

Proferido despacho de mero expediente
26/05/2021 17:31

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
26/05/2021 13:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/05/2021 13:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/05/2021 13:57

Conclusos para despacho INICIAL
26/05/2021 13:57

Distribuído por sorteio
26/05/2021 13:09

Recebido pelo Distribuidor
25/05/2021 21:53

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/05/2021 18:41

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
07/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av.

Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed.

Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 9976-4757 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014498-34.2020.8.16.0017 Processo: 0014498-34.2020.8.16.0017 Classe Processual: Consignação em Pagamento Assunto Principal: Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade Valor da Causa: R$14.263,18 Autor(s): BAVIERA IMPORTS LTDA-ME Réu(s): WELKER GOMES DE SOUZA I.

Compulsando os autos, verifica-se que a intimação eletrônica determinada em movimento 96, fora confirmada apenas em movimento 100, não tendo transcorrido o prazo para cumprimento das determinações. II.

Assim, aguarde-se manifestação da parte reconvinte ou então o transcorrer do prazo fixado. III.

Após, retornem os autos conclusos. IV.

Providências e diligências necessárias. William Artur Pussi Juiz de Direito
05/05/2021 16:42

Proferido despacho de mero expediente
04/05/2021 00:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/04/2021 01:00

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
28/04/2021 16:10

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av.

Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed.

Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 9976-4757 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014498-34.2020.8.16.0017 Processo: 0014498-34.2020.8.16.0017 Classe Processual: Consignação em Pagamento Assunto Principal: Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade Valor da Causa: R$14.263,18 Autor(s): BAVIERA IMPORTS LTDA-ME Réu(s): WELKER GOMES DE SOUZA Decisão I.

Trata-se de ação de consignação em pagamento.

II.

Citada, a parte ré ofertou contestação com pedido reconvencional (Evento 80).

III.

Sobreveio réplica e resposta ao Evento 88.

IV.

Houve a prolação de decisão (Evento 91), determinando a intimação da parte ré para apresentar documentos que comprovem a alegada hipossuficiência, constando o cumprimento ao Evento 94.

Vieram os autos conclusos.

Decido.

V.

Indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita.

Em que pese a parte ré sustentar a carência financeira para arcar com as despesas processuais, não se pode esquecer que o artigo 5º da Lei nº 1.060/1950, o qual não foi revogado pelo Código de Processo Civil de 2015 (art. 1.072, III, CPC), possibilita ao magistrado o indeferimento do benefício desde que haja fundadas razões para tanto.

Não se olvide que a Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso LXXIV, determina que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”, daí advindo o dever de comprovar a hipossuficiência declarada.

O verbo comprovar significa produzir a prova, trazer à lume elementos que traduza como verdadeiro determinado fato ou circunstância.

O conceito jurídico de prova obviamente não se confunde com o conceito de alegação, declaração.

Tanto é assim que aquele que declara/alega ter determinado direito em sua petição inicial deve comprová-lo segundo às regras de ônus da prova, sob pena de arcar com as consequências de sua inércia.

Para fins civis, os meios de prova estão elencados no art. 369 e seguintes do CPC e a mera alegação (declaração) não está entre eles.

Note-se que a Lei sob o nº1060/1950 atendia à uma realidade muito distante da que encontramos hoje em sociedade, já que publicada numa época em que “palavra lançada” possuía algum valor em razão do maior apego aos valores éticos e morais.

Essa realidade, infelizmente, não mais existe, tanto que o Constituinte, sensível a esta situação, optou por continuar a assegurar à assistência judiciária gratuita ao cidadão desafortunado, sob a condição de que ele comprovasse a ausência de recursos financeiros aptos a custear uma demanda sem prejuízo de seu sustento.

A CF de 1988 exige prova e não alegação/declaração.

E assim fazendo, ou seja, ao exigir a comprovação da hipossuficiência, deixou de recepcionar a legislação contrária.

Enquanto isso, a disposição anterior e hierarquicamente inferior, ou seja, a Lei sob o nº1060/1950, dispensa provas do alegado, bastando a declaração de próprio punho. É cristalina a ausência de correspondência entre a exigência constitucional e a disposição da lei publicada em 1950.

Destaca-se que a juntada de documentação para comprovação da hipossuficiência financeira encontra amparo na jurisprudência atual do Superior Tribunal de Justiça.

Vejamos: “A presunção de hipossuficiência oriunda da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível a exigência, pelo magistrado, da devida comprovação. (...)” (STJ - AgRg no Ag 1368322/SP, Rel.

Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 18/04/2013, DJe 30/04/2013) “Nos termos da jurisprudência do STJ, embora se admita a mera alegação do interessado acerca do estado de hipossuficiência, a ensejar presunção relativa, não é defeso ao juízo indeferir o pedido de gratuidade de justiça após analisar o conjunto fático-probatório do autos.

Ademais, o magistrado pode ordenar a comprovação do estado de miserabilidade, a fim de subsidiar o deferimento da assistência judiciária gratuita. (...)” (STJ - AgRg no AREsp 45.356/RS, Rel.

Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 04/11/2011). No caso em tela, nota-se que a parte ré foi oportunamente intimada para comprovar que fazia jus ao benefício da assistência judiciária gratuita, se limitando a apresentar declaração e holerite de sua esposa.

Assim sendo, considerando a inércia da ré em efetivar o cumprimento da decisão, haja vista não ter juntado a documentação requerida, tampouco justificado razoavelmente a impossibilidade de fazê-lo (a insuficiência de renda pode ser comprovada de várias maneiras), tomo tais fatores como razões objetivas relevantes para ensejar o indeferimento do pedido.

Isso porque se a parte autora realmente fizesse jus à concessão da benesse, não existiria prejuízo algum em juntar cópia dos documentos solicitados.

Salienta-se que o presente feito discute a negativa do réu em receber os dividendos referentes ao término de uma sociedade, em valor que ultrapassa R$ 14.000,00 (quatorze mil reais).

Dessa maneira se posiciona o Superior Tribunal de Justiça, confira-se: (...) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

PRESUNÇÃO RELATIVA (...) 4.

A atual jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que a presunção acerca do estado de pobreza tem natureza relativa e, assim sendo, o magistrado está autorizado a indeferir o pedido de assistência se não encontrar elementos que comprovem a hipossuficiência do requerente. 5.

Agravo não provido. (STJ - AgRg no AREsp 417.079/RJ, Rel.

Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 19/12/2013) (Destaquei) PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.

JUSTIÇA GRATUITA.

MERA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

PRESUNÇÃO RELATIVA.

SÚMULA 07/STJ.

RECURSO IMPROVIDO. 1.

Não se convencendo o magistrado da situação de miserabilidade da parte quando solicitada a sua demonstração, poderão ser indeferidos os benefícios da justiça gratuita, porquanto a declaração de hipossuficiência não ostenta presunção absoluta de veracidade. 2.

Rever as conclusões do acórdão acerca do indeferimento de assistência judiciária demandaria incursão indevida no acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 07/STJ. 3.

Recurso improvido. (STJ – 4T - EDcl no Ag 1065229/RJ, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 16/12/2008, DJe 02/02/2009) (Negritei). De igual maneira, é o atual entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná a respeito do assunto em comento.

Vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSLAS CONTRATUAIS CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO.

POSSIBILIDADE DE O MAGISTRADO EXIGIR DEMONSTRAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO POSTULANTE DO BENEFÍCIO DE JUSTIÇA GRATUITA, A FIM DE BEM FUNDAMENTAR SEU CONVENCIMENTO ACERCA DA CONCESSÃO OU NÃO DA BENESSE.

INDEFERIMENTO.

FUNDADAS RAZÕES EXISTENTES.

ARTIGO 5º-LEI 1060/50.

RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. “(...) Ademais, o Juiz a quo o intimou para comprovar a “situação justificadora da concessão do benefício da assistência judiciária gratuita.” (fl. 73 TJ).

Contudo, o agravante não cumpriu a determinação judicial (fls. 75/76 TJ).

Apesar de a lei condicionar a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, em se tratando de pessoa física, à simples afirmação do interessado de que não possui condições de arcar com as custas do processo e os honorários advocatícios sem prejuízo seu ou de sua família (art. 4°, §1°, da Lei 1.060/50), certo é que, diante do caso concreto, pode e deve o juiz, na condição de presidente do processo (art.125, do CPC), zelar, na medida do possível, pelo interesse de todos os que dele participem, determinando, se for o caso, o que for necessário, até mesmo de ofício, para que o processo não se transforme em fonte de injustiça.

Afinal, são deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo, expor os fatos conforme a verdade, bem assim proceder com lealdade e boa-fé (art. 14, do CPC).

Portanto, não merece qualquer censura a decisão singular, no sentido de determinar ao agravante a demonstração da existência dos requisitos para a concessão da gratuidade.

Nesse sentido, a lição dos renomados juristas Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Andrade Nery, na obra “Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante”, 8ª edição, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004, p.1.582: “2.

Dúvida fundada quanto à pobreza.

O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo.

A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio.

Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito de pobreza, deferindo ou não o benefício (...).6. (...) Determinação judicial para que as partes provem o estado de pobreza.

Se a atividade exercida pelos peticionários indica que eles não são pobres, nada impede que o juiz ordene a 3 comprovação do estado de miserabilidade (...)” (TJPR, AI nº 841.315-8, Rel.

Mario Helton Jorge, J. 31/10/2011) (grifei). Frisa-se que os documentos exigidos prestigiam a Ordem Constitucional, são de fácil apresentação e não demandam dispêndio de dinheiro, nos termos do Enunciado nº 35 do TJPR, o qual dispõe que "a afirmação de hipossuficiência financeira possui presunção legal iuris tantum”, de forma que o magistrado pode determinar diligências complementares antes da apreciação do pedido.

O juízo não é insensível à população realmente carente para fins jurisdicionais e tem a dimensão exata da Comarca onde exerce suas funções.

Jamais exigiria documentação em quantidade e custo que inviabilizasse o acesso ao judiciário de quem dele necessita.

Uma interpretação constitucional da Lei sob o nº 1.060/1950, que garante assistência judiciária gratuita aos necessitados, permite ao magistrado indeferir seus benefícios quando tiver fundadas razões ou quando a alegação é desprovida de prova da alegada vulnerabilidade.

Considerando que a aplicação de tal direito deve ser feita de forma ponderada, sob pena de subverter a finalidade do instituto, que é de garantir a todo cidadão humilde ou abastado, o irrestrito acesso à justiça, tem-se que a declaração de hipossuficiência não gera presunção inconteste.

Vale recobrar que o objetivo da Lei da Assistência Judiciária Gratuita é permitir ao real e concreto miserável, na acepção jurídica do termo, que obtenha à justiça sem sacrifício pessoal.

Como já exposto acima, o posicionamento atual do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná se firma no sentido do indeferimento da justiça gratuita quando a parte é intimada para apresentar documentos e não o faz, exatamente como nos presentes autos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.

SEGURO – DPVAT.

JUSTIÇA GRATUITA.

AUSÊNCIA DE PROVAS SOBRE AS CONDIÇÕES FINANCEIRA DOS REQUERENTES.

NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA, QUE FOI ESTABELECIDA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJPR – 9ª C.Cível – AI – 1048428-3 – Londrina – Rel.: Francisco Luiz Macedo Junior – Unânime – J. 17.10.2013) AGRAVO DE INSTRUMENTO – PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIMENTO – AUSÊNCIA DE PROVAS DA NECESSIDADE DO BENEFÍCIO – NATUREZA RELATIVA DA DECLARAÇÃO DE POBREZA AFASTADA – PRECEDENTES DO STJ E DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ – UNIFORMIZAÇÃO DE SOLUÇÃO PARA SITUAÇÕES UNIFORMES – PRESTIGIAMENTO DOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA E DA SEGURANÇA JURÍDICA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR – 9ª C.

CÍVEL – AI – 1162423-2 – Londrina – Rel.: Horácio Ribas Teixeira – Unânime – J. 24.04.2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO – JUSTIÇA GRATUITA – COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA – DILIGÊNCIA SOLICITADA PELO MAGISTRADO – POSSIBILIDADE – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CARÊNCIA DE RECURSOS – INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO – ACERTO DA DECISÃO – RECURSO NÃO PROVIDO.

Agravo de Instrumento n. 1.153.401-7 (TJPR – 9ª C.

Cível – AI – 1153401-7 – Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba – Rel.: Domingos José Perfeito – Unânime – J. 20.02.2014) Salienta-se, outrossim, que a assistência judiciária gratuita só é devida quando houver “sacrifício para manutenção da própria parte ou de sua família na hipótese de serem exigidos tais adiantamentos” (NEVES, Daniel Amorim Assumpção.

Manual de Direito Processual Civil.

Salvador: JusPodvim, 2016).

Assim, pelos motivos expostos acima, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita requerida pela ré.

VI.

Intime-a para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o recolhimento das custas quanto ao pedido de reconvenção, sob pena de não conhecimento.

VII.

Com o término do prazo, havendo ou não cumprimento, voltem conclusos para deliberação.

Int. e diligências necessárias.

Maringá, 23 de abril de 2021. Iza Maria Bertola Mazzo Juíza de Direito
23/04/2021 16:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/04/2021 12:48

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
23/04/2021 01:03

Conclusos para despacho
22/04/2021 15:03

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
29/03/2021 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/03/2021 09:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/03/2021 16:22

Proferido despacho de mero expediente
16/03/2021 01:00

Conclusos para despacho
15/03/2021 22:21

Juntada de Certidão
15/03/2021 17:43

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
10/03/2021 17:04

Juntada de Petição de substabelecimento
05/03/2021 00:54

DECORRIDO PRAZO DE WELKER GOMES DE SOUZA
05/03/2021 00:54

DECORRIDO PRAZO DE WELKER GOMES DE SOUZA
22/02/2021 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/02/2021 18:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/02/2021 18:06

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/02/2021 09:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/02/2021 16:56

Juntada de Petição de contestação
16/01/2021 13:37

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
16/01/2021 13:33

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
05/01/2021 12:29

Juntada de GUIA DE ACOLHIMENTO
05/01/2021 09:30

Ato ordinatório praticado
05/01/2021 09:30

Ato ordinatório praticado
04/01/2021 11:11

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/01/2021 11:10

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/01/2021 11:10

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
04/01/2021 09:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/12/2020 09:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/12/2020 09:43

Juntada de Certidão
29/12/2020 09:29

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
28/12/2020 01:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/12/2020 20:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/12/2020 20:30

Juntada de COMPROVANTE
14/12/2020 11:04

MANDADO DEVOLVIDO
03/12/2020 17:20

Ato ordinatório praticado
03/12/2020 17:05

Expedição de Mandado
12/11/2020 09:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/11/2020 09:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/11/2020 09:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/11/2020 09:35

Juntada de Certidão
10/11/2020 10:35

Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - OFICIAL DE JUSTIÇA
31/10/2020 09:30

Ato ordinatório praticado
30/10/2020 13:59

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
30/10/2020 13:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/10/2020 13:54

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/10/2020 09:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/10/2020 09:50

Juntada de Certidão
30/10/2020 09:40

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
30/10/2020 09:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/10/2020 02:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/10/2020 02:25

Juntada de COMPROVANTE
29/09/2020 20:14

Juntada de Certidão
26/08/2020 18:04

Juntada de Certidão
23/07/2020 11:46

Juntada de Certidão
23/07/2020 11:42

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
22/07/2020 08:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/07/2020 08:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/07/2020 09:58

Recebidos os autos
21/07/2020 09:58

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
20/07/2020 14:59

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
20/07/2020 14:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/07/2020 14:58

Ato ordinatório praticado
20/07/2020 14:58

Ato ordinatório praticado
20/07/2020 14:58

Ato ordinatório praticado
17/07/2020 01:28

Juntada de GUIA DE ACOLHIMENTO
16/07/2020 22:18

Juntada de GUIA DE ACOLHIMENTO
15/07/2020 15:12

Proferido despacho de mero expediente
15/07/2020 12:38

Conclusos para despacho
15/07/2020 11:56

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
15/07/2020 11:54

Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
15/07/2020 11:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/07/2020 11:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2020 14:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2020 14:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/07/2020 14:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
09/07/2020 14:45

Proferido despacho de mero expediente
09/07/2020 09:41

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
09/07/2020 09:31

Ato ordinatório praticado
09/07/2020 09:30

Ato ordinatório praticado
08/07/2020 16:35

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
08/07/2020 15:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/07/2020 15:13

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/07/2020 15:13

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/07/2020 15:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/07/2020 15:07

Ato ordinatório praticado
08/07/2020 14:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/07/2020 14:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/07/2020 14:36

Juntada de Certidão
08/07/2020 13:29

Recebidos os autos
08/07/2020 13:29

Distribuído por sorteio
08/07/2020 09:32

Ato ordinatório praticado
08/07/2020 09:32

Ato ordinatório praticado
07/07/2020 15:22

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
07/07/2020 15:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/07/2020 15:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/07/2020 14:59

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
07/07/2020 14:59

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2020

Ultima Atualização
07/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001343-37.2010.8.16.0106

Jonas Borges

Neusa Tereza Tesluk Kujaski

Advogado: Jonas Borges

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 18/10/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0019576-92.2009.8.16.0017

Finin Cred Factoring LTDA

Fernanda Elvira Canteiro do Couto

Advogado: Marcelo Henrique Goncalves

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/09/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0012162-28.2018.8.16.0017

Tesseract Construcao Civil LTDA

Luis Carlos Lolis

Advogado: Cassia Regina Favoretto Vale Bom

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 08/03/2022 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0000247-64.2015.8.16.0056

Amarildo Jose Covre

Jamil Richa

Advogado: Daniela Forin Rodrigues Linhares

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 22/03/2021 09:02

Exibir Processo

Processo nº 0013189-38.2013.8.16.0044

Ministerio Publico do Estado do Parana

Vilson Sebastiao da Silva

Advogado: Raphael Chamorro

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/12/2013 00:00

Exibir Processo