TJPR - 0009336-14.2021.8.16.0182
1ª instância - Curitiba - 15º Juizado Especial da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/10/2022 10:41
Arquivado Definitivamente
-
27/09/2022 10:04
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
27/09/2022 10:04
Recebidos os autos
-
26/09/2022 10:43
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
26/09/2022 10:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 25/08/2022
-
25/08/2022 13:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2022 10:49
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/08/2022 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/08/2022 20:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/07/2022 18:53
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
07/07/2022 11:53
PROFERIDA DECISÃO POR JUIZ LEIGO
-
07/07/2022 11:53
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DECISÃO JUIZ LEIGO
-
14/06/2022 14:44
Conclusos para decisão
-
19/05/2022 10:43
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/05/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/04/2022 10:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/03/2022 21:46
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
09/02/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/01/2022 07:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/01/2022 07:45
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
29/01/2022 07:44
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/09/2021 02:25
DECORRIDO PRAZO DE MARCOS VINICIUS PAIS YAEGASHI
-
23/08/2021 00:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/08/2021 17:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/08/2021 17:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/08/2021 14:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/08/2021 14:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/07/2021 19:19
INDEFERIDO O PEDIDO
-
13/07/2021 17:41
Conclusos para despacho
-
22/06/2021 01:21
DECORRIDO PRAZO DE MARCOS VINICIUS PAIS YAEGASHI
-
04/06/2021 00:49
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/05/2021 17:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/05/2021 01:15
DECORRIDO PRAZO DE MARCOS VINICIUS PAIS YAEGASHI
-
04/05/2021 17:36
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/05/2021 00:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/05/2021 00:00
CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL 15º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CURITIBA - PROJUDI Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Admissão / Permanência / Despedida Processo nº: 0009336-14.2021.8.16.0182 Polo Ativo(s): MARCOS VINICIUS PAIS YAEGASHI Polo Passivo(s): ESTADO DO PARANÁ Visto. 1.
Verifica-se que os pedidos e a causa de pedir do processo tratam do direito dos agentes de cadeia pública, agente penitenciário temporário, agente de monitoramento e agente de carceragem ao recebimento do AAP – Adicional de Atividade Penitenciária.
Tal matéria, como reconhecido pelo autor na petição inicial, é afeta ao Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas – IRDR n. 1.510.100-9/02[1].
Em razão disso, o autor requereu a postergação da análise da tutela de urgência para a sentença ou após o julgamento de referido recurso repetitivo (mov. 1.1 - p. 5).
Assim, defiro o pedido de adiamento e determino a suspensão do processo até ulterior decisão.
Anote-se. 2.
Cite-se o réu para aperfeiçoamento da relação-jurídico processual, sem prejuízo de posterior abertura de prazo para contestação. 3.
Intime-se.
Curitiba, data da assinatura digital. Maria Lúcia de Paula Espíndola Juíza de Direito [1] INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA.
AGENTE DE CADEIA.
DECISÃO DA DOUTA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA SOBRE A EXTINÇÃO DO IRDR E O PROCESSAMENTO DO IAC SUBMETIDA À CONSIDERAÇÃO DA SESSÃO CÍVEL.
POSTERIOR COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE ELEVADO NÚMERO DE PROCESSOS ENVOLVENDO A MESMA CONTROVÉRSIA DE DIREITO.
DECISÃO DA SESSÃO CÍVEL EM 18.08.2017, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, PELO PROCESSAMENTO DO FEITO COMO IRDR.
RESULTADOS DIVERSOS PARA JURISDICIONADOS NA MESMA SITUAÇÃO JURÍDICA.
RELEVANTE QUESTÃO DE DIREITO.
DIVERGÊNCIA DE INTERPRETAÇÃO ENTRE AS CÂMARAS.
BUSCA DE SEGURANÇA JURÍDICA E RACIONALIZAÇÃO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
PRESENTES OS REQUISITOS PARA O PROCESSAMENTO DO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
IDÊNTICA CONTROVÉRSIA EM RELAÇÃO A OUTROS CARGOS TEMPORÁRIOS.
EXTENSÃO COGNITIVA AUTORIZADA.
SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS PENDENTES NO JUIZADO ESPECIAL E NOS JUÍZOS DE PRIMEIRO E SEGUNDO GRAUS DO ESTADO, QUE VERSEM SOBRE A POSSIBILIDADE DE SERVIDORES TEMPORÁRIOS CONTRATADOS PELO ESTADO DO PARANÁ MEDIANTE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO, POR DESEMPENHAR AS MESMAS FUNÇÕES DOS CARGOS EQUIVALENTES EFETIVOS, PODEREM RECEBER O “ADICIONAL DE ATIVIDADE PENITENCIÁRIA”.
INCIDENTE ADMITIDO. -
23/04/2021 17:13
SUSPENSÃO POR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
-
23/04/2021 17:12
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
23/04/2021 17:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/03/2021 23:23
SUSPENSÃO POR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
-
31/03/2021 12:38
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
31/03/2021 12:38
Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO
-
31/03/2021 12:37
Alterado o assunto processual
-
31/03/2021 10:08
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
31/03/2021 10:08
Recebidos os autos
-
30/03/2021 10:16
Distribuído por sorteio
-
30/03/2021 10:16
Recebidos os autos
-
30/03/2021 10:16
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/03/2021 10:16
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/03/2021
Ultima Atualização
03/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000475-42.2021.8.16.0181
Banco Votorantim S.A.
Patricia Ferreira da Rosa
Advogado: Marcos Rodrigo Susin
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 08/01/2024 15:57
Processo nº 0012714-90.2008.8.16.0001
Banco Bradesco S/A
Elon Marcos Ferreira
Advogado: Priscila Fernandes de Moura
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/02/2014 09:34
Processo nº 0014897-77.2017.8.16.0014
Ministerio Publico do Estado do Parana
Eduardo Mateus Teixeira
Advogado: Debora Fernanda Piva dos Santos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/03/2017 10:27
Processo nº 0035835-74.2009.8.16.0014
Carvalho Neves Advogados Associados
Antonio Nobile
Advogado: Rodolfo Carvalho Neves dos Santos
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 11/02/2022 08:00
Processo nº 0036573-28.2014.8.16.0001
Jose Carlos Aparecido Varago
Recieres Chaves
Advogado: Servio Tulio de Barcelos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 06/10/2014 10:52