29/07/2024 14:56

Arquivado Definitivamente
26/07/2024 09:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/07/2024 16:45

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
18/07/2024 14:06

Recebidos os autos
18/07/2024 14:06

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
18/07/2024 13:58

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
17/07/2024 00:16

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
16/07/2024 16:45

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/07/2024 14:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/07/2024 12:43

Ato ordinatório praticado
05/07/2024 09:13

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
22/05/2024 13:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/05/2024 14:01

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
29/04/2024 18:06

Recebidos os autos
29/04/2024 18:06

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
29/04/2024 17:36

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
26/03/2024 13:58

Transitado em Julgado em 16/02/2024
16/02/2024 00:41

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
05/02/2024 17:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/02/2024 01:40

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
26/01/2024 16:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/01/2024 13:25

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/01/2024 17:50

Extinto o processo por ausência das condições da ação
09/01/2024 14:33

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
14/12/2023 00:18

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
13/12/2023 15:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/11/2023 15:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/11/2023 17:43

DEFERIDO O PEDIDO
06/11/2023 15:35

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
02/11/2023 00:28

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
02/11/2023 00:23

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
01/11/2023 16:26

Conclusos para decisão
30/10/2023 14:11

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/10/2023 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/10/2023 00:34

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
18/10/2023 16:35

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/10/2023 16:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/10/2023 06:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/10/2023 06:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/10/2023 06:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/10/2023 13:06

DEFERIDO O PEDIDO
18/08/2023 15:14

Conclusos para decisão
18/08/2023 15:13

Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
11/08/2023 00:32

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
07/08/2023 15:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/08/2023 14:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/07/2023 14:58

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
16/07/2023 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/07/2023 12:44

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/07/2023 17:25

Proferido despacho de mero expediente
30/06/2023 00:37

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
28/06/2023 15:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/06/2023 13:45

Conclusos para decisão
26/06/2023 13:45

Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
21/06/2023 12:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/05/2023 12:55

EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO
26/05/2023 17:18

Proferido despacho de mero expediente
25/05/2023 15:16

Conclusos para decisão
25/05/2023 15:11

Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
17/05/2023 00:30

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
12/05/2023 15:31

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/05/2023 12:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/04/2023 13:43

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
25/03/2023 10:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/03/2023 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/03/2023 16:02

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
13/03/2023 13:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/03/2023 11:20

EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD
24/02/2023 17:42

Proferido despacho de mero expediente
22/02/2023 14:58

Conclusos para decisão
18/02/2023 20:05

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
17/02/2023 14:27

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
20/01/2023 13:39

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
11/01/2023 13:29

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
22/11/2022 10:05

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
18/10/2022 17:01

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
27/09/2022 13:38

EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO
27/09/2022 11:51

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
23/09/2022 18:06

DEFERIDO O PEDIDO
13/09/2022 13:07

Conclusos para decisão
10/09/2022 18:11

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
09/09/2022 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/08/2022 13:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/08/2022 11:46

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
16/08/2022 16:08

EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD
15/08/2022 15:53

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
15/08/2022 13:22

Conclusos para decisão
12/08/2022 18:54

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
06/08/2022 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/08/2022 14:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/07/2022 15:15

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
26/07/2022 13:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/07/2022 12:45

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
15/07/2022 03:02

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/07/2022 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/07/2022 16:34

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
04/07/2022 14:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/06/2022 16:23

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
29/06/2022 18:12

EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD
24/06/2022 16:01

Proferido despacho de mero expediente
21/06/2022 15:55

Conclusos para decisão
13/06/2022 21:45

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
07/06/2022 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/05/2022 16:57

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
30/05/2022 16:53

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
27/05/2022 16:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/05/2022 16:14

EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO
27/05/2022 12:56

Juntada de Certidão
26/05/2022 16:06

Ato ordinatório praticado
25/05/2022 11:50

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/05/2022 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2022 14:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/05/2022 14:38

Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
03/05/2022 14:34

Ato ordinatório praticado
28/04/2022 12:26

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
26/04/2022 18:09

EXPEDIÇÃO DE ENVIAR DOCUMENTO VIA E-MAIL
19/04/2022 18:11

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
11/04/2022 17:56

Proferido despacho de mero expediente
25/03/2022 11:16

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
25/03/2022 08:40

Ato ordinatório praticado
21/03/2022 16:34

Conclusos para decisão
21/03/2022 13:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
19/03/2022 00:20

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
16/03/2022 17:37

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/03/2022 14:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/03/2022 14:58

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
26/02/2022 03:43

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
25/02/2022 16:18

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/02/2022 14:23

Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
14/02/2022 13:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/01/2022 00:48

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
17/01/2022 11:35

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
12/01/2022 11:56

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
15/12/2021 14:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/12/2021 22:11

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
05/12/2021 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/11/2021 13:06

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/11/2021 17:40

DEFERIDO O PEDIDO
19/11/2021 16:42

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
17/11/2021 18:06

Conclusos para decisão
16/11/2021 16:58

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
07/11/2021 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/10/2021 12:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 17:58

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2021 16:04

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
24/08/2021 15:23

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
16/07/2021 14:31

Conclusos para decisão
15/07/2021 16:56

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
13/07/2021 15:56

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
06/07/2021 17:59

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/07/2021 18:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/06/2021 11:15

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
22/06/2021 19:06

Proferido despacho de mero expediente
21/06/2021 16:13

Conclusos para decisão
20/06/2021 18:18

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/06/2021 14:15

Proferido despacho de mero expediente
09/06/2021 15:50

Juntada de COMPROVANTE
09/06/2021 15:30

MANDADO DEVOLVIDO
02/06/2021 15:06

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
02/06/2021 14:59

Ato ordinatório praticado
02/06/2021 14:29

Expedição de Mandado
01/06/2021 19:29

EXPEDIÇÃO DE CARTA DE ARREMATAÇÃO
31/05/2021 14:18

Conclusos para decisão
31/05/2021 12:14

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
29/05/2021 01:09

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
28/05/2021 17:13

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/05/2021 14:11

Alterado o assunto processual
10/05/2021 16:38

EXPEDIÇÃO DE AUTO DE ARREMATAÇÃO
07/05/2021 17:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/04/2021 01:18

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
23/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE ROLÂNDIA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ROLÂNDIA - PROJUDI Avenida Presidente Arthur Bernardes, 723 - Centro - Rolândia/PR - CEP: 86.600-117 - Fone: (43) 3311-3368 - E-mail: [email protected] Processo: 0009911-32.2018.8.16.0148 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Inadimplemento Valor da Causa: R$1.430,24 Exequente(s): CALÇADOS CAVIUNA LTDA (CPF/CNPJ: 06.***.***/0001-52) representado(a) por GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER (RG: 65633507 SSP/PR e CPF/CNPJ: *23.***.*63-09) Avenida Interventor Manoel Ribas, nº 1064 - Centro - ROLÂNDIA/PR - CEP: 86.600-105 Executado(s): ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA (CPF/CNPJ: *82.***.*99-01) Rua Lírios, 164 - Jardim Caviúna - ROLÂNDIA/PR - CEP: 86.605-250 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc. 1.

Compulsando os autos, verifica-se que a motocicleta arrematada possui débitos de IPVA e perante o Detran (mov. 73.2).

Assim, é necessário fazer algumas considerações.

Vejamos: Inicialmente, a arrematação de bem em hasta pública é considerada como aquisição originária, inexistindo relação jurídica entre o arrematante e o anterior proprietário do bem, tendo o arrematante o direito de receber o bem livre e desembaraçado de qualquer encargo ou responsabilidade tributária.

Por outro lado, os débitos que recaem sobre o bem, inclusive os de natureza propter rem, sub-rogam-se sobre o respectivo preço, observada a ordem de preferência, nos termos do art. 908, §1º do CPC e aplicação por analogia o art. 130 do CTN.

Assim, havendo arrematação do bem móvel em hasta pública, há a sub-rogação dos créditos tributários sobre o respectivo preço.

Em consonância, observa-se o entendimento do STJ AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.173.424 - SP (2017/0228506-4) RELATORA : MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES AGRAVANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADOR : ALBERTO CUENCA SABIN CASAL - SP109459 AGRAVADO : B H M TRANSPORTES LTDA ADVOGADO : MÁRCIO FERNANDES SILVA - SP224988 DECISÃO Trata-se de Agravo, interposto pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, em 20/08/2015, contra decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que inadmitiu o Recurso Especial manejado em face de acórdão assim ementado: APELAÇÃO ATO ADMINISTRATIVO - DÉBITOS FISCAIS - VEÍCULO ARREMATADO EM LEILÃO JUDICIAL PELA RECEITA FEDERAL - PRETENSÃO DE TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO SEM RECOLHIMENTO DAS MULTAS E IPVA PENDENTES ADMISSIBILIDADE - INEXIGIBILIDADE EM RELAÇÃO AO ARREMATANTE RECONHECIDA - PREVISÃO EXPRESSA EM EDITAL PÚBLICO DE LICITAÇÃO - ART. 130, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CTN.

Decisão mantida.

Recurso negado (fl. 158e) Sustenta a parte agravante, nas razões do Recurso Especial, ofensa aos artigos 131, 121, parágrafo único, II, do CTN, 124, VIII e 128 do CTB, sob os seguintes fundamentos: a) "a expedição do Certificado de Registro de Veículo fica adstrita ao pagamento dos débitos vinculados ao veículo, independentemente da responsabilidade pelas infrações cometidas" (fl. 168e); b) "o Recorrido deveria suportar o encargo pelos débitos de IPVA porventura não recolhidos" (fl. 169e), sendo caso de responsabilidade solidária.

Requer, ao final, "seja provido o presente Recurso Especial, para reforma do v. acórdão recorrido, mantendo a legitimidade passiva do Recorrido, com a denegação da ordem concedida" (fl. 171e).

Em contrarrazões, a parte ora agravada assevera que deve ser mantido o acórdão recorrido em sua integralidade.

Negado seguimento ao Recurso Especial (fl. 194e), foi interposto o presente Agravo (fls. 197/201e).

Em contraminuta, a parte agravada afirma que deve ser mantida a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial.

A irresignação não merece acolhimento.

Inicialmente, cabe destacar que o Tribunal de origem não se manifestou acerca do teor dos artigos 124, VIII e 128 do CTB.

Ressalte-se que a parte recorrente sequer opôs os Embargos Declaratórios cabíveis, para que o Tribunal de origem se pronunciasse sobre o teor da respectiva tese.

Por essa razão, à falta do indispensável prequestionamento, não pode ser conhecido o recurso especial, incidindo o teor da Súmula 282 do STF ("É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada").

Acerca da controvérsia, manifestou-se o Tribunal de origem: Com efeito, observa-se que o veículo em questão foi arrematado em leilão público realizado pela Receita Federal do Brasil em 10.10.2011, sendo certo que está isento do pagamento de tributos e demais dívidas de natureza tributárias, vale dizer, impostos e similares.

De acordo com o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, no caso de arrematação em hasta pública, a sub- rogação ocorre sobre o respectivo preço. (...) Nesse mister, não há como responsabilizar o impetrante pelo pagamento dos débitos pendentes anteriores à arrematação (fls. 159/161e) Dessa forma, verifica-se que o Tribunal a quo aplicou à espécie entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, no sentido de que, ocorrendo a arrematação do bem móvel em hasta pública, há a sub-rogação sobre o respectivo preço, tendo o arrematante o direito de receber o bem livre e desembaraçado de qualquer encargo ou responsabilidade tributária.

Nesse sentido: "ADMINISTRATIVO - TRIBUTÁRIO - VEÍCULO - ALIENAÇÃO EM HASTA PÚBLICA - NEGATIVA DE TRANSFERÊNCIA DO BEM - PENDÊNCIA DE MULTA E IPVA - AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE PESSOAL DO ADQUIRENTE - REMESSA NECESSÁRIA - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS. 1.

Inexiste nulidade sem prejuízo.

Embora o art. 12 da Lei 1.533/51 prevaleça frente ao art. 475 do CPC (lex specialis derrogat generalis), na hipótese houve a devolução de todas as questões jurídicas à Corte de Apelação, que motivadamente as refutou. 2.

Na alienação em hasta pública o produto adquirido com a venda do bem subroga-se na dívida, que se sobejar deve ser imputada ao devedor executado e infrator de trânsito e não ao adquirente, nos termos do art. 130, parágrafo único, do CTN. 3.

Recurso especial não provido"(STJ, REsp 954.176/SC, Rel.

Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, DJe de 23/06/2009)"TRIBUTÁRIO - ARREMATAÇÃO JUDICIAL DE VEÍCULO - DÉBITO DE IPVA - RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA - CTN, ART. 130, PARÁGRAFO ÚNICO. 1.

A arrematação de bem em hasta pública é considerada como aquisição originária, inexistindo relação jurídica entre o arrematante e o anterior proprietário do bem. 2.

Os débitos anteriores à arrematação subrogam-se no preço da hasta.

Aplicação do artigo 130, § único do CTN, em interpretação que se estende aos bens móveis e semoventes. 3.

Por falta de prequestionamento, não se pode examinar a alegada violação ao disposto no art. 131, § 2º, da Lei nº 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro). 4.

Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, não provido" (STJ, REsp 807.455/RS, Rel.

Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, DJe de 21/11/2008).

Em face do exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, b do RISTJ, conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.

Deixo de majorar os honorários recursais, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73, tal como dispõe o Enunciado administrativo 7/STJ (Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC).

I.

Brasília (DF), 24 de outubro de 2017.

MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora (STJ - AREsp: 1173424 SP 2017/0228506-4, Relator: Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, Data de Publicação: DJ 30/10/2017) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.172.072 - SP (2017/0224795-8) RELATORA : MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES AGRAVANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADOR : CLÁUDIA MARIA DONATO GOMES MOREIRA DE ALMEIDA E OUTRO (S) - SP091303 AGRAVADO : DANILO TONON ADVOGADO : LEONEL DA SILVA AMEIXEIRA FILHO E OUTRO (S) - SP187610 DECISÃO Trata-se de Agravo, interposto pelo FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, em 28/01/2016, contra decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que inadmitiu o Recurso Especial interposto contra acórdão assim ementado: "MANDADO DE SEGURANÇA - VEÍCULO ARREMATADO EM LEILÃO JUDICIAL - TRANSFERÊNCIA E LICENCIAMENTO VINCULADOS AO PAGAMENTO PRÉVIO DE DÉBITOS PENDENTES (MULTAS DE TRÂNSITO, IPVA ETC.), ANTERIORES À AQUISIÇÃO DO BEM - DESCABIMENTO - ÔNUS QUE NÃO PODE SER IMPOSTO AO ARREMATANTE - EXEGESE DO ARTIGO 130 DO CTN POR APLICAÇÃO ANALÓGICA - DIREITO LÍQUIDO E CERTO DEMONSTRADO - CONCESSÃO DA ORDEM - SENTENÇA MANTIDA - REEXAME NECESSÁRIO E RECURSO VOLUNTÁRIO DESPROVIDOS" (fl. 102e).

Nas razões do Recurso Especial, alega a parte agravante, além de divergência jurisprudencial, violação ao art. 130 do CTN, sustentando que: "Todavia, de acordo com o artigo 130 do CTN e seu parágrafo único os débitos relativos a imóveis anteriores à arrematação sub-rogam-se no preço da hasta posto que a arrematação do bem imóvel em hasta pública é considerada aquisição originária, inexistindo relação entre arrematante e antigo proprietário do bem.

E por força de construção jurisprudencial tal regra foi estendida aos bens móveis, como o aqui tratado.

TODAVIA, TAL REGRA NÃO PODE SER APLICADA DE MANEIRA ABSOLUTA.

A Recorrente entende que o adquirente do bem passa a ser o responsável tributário como sucessor pelo pagamento do IPVA em razão de sua negligência, no momento da aquisição, ao não observar que existiam débitos tributários relativamente à propriedade veicular, CUJA EXISTÊNCIA CONSTAVA EM EDITAL.

No caso versado nos autos, tanto no Edital de Praceamento (Anexo 4), como no Auto de Arrematação (Anexo 1) juntados pelo próprio Recorrido, há a menção expressa de pesar sobre o veiculo levado à hasta" MULTAS E IPVA ATRASADO ".

Assim, resta certo que o valor pago pelo Recorrido não incluía tais débitos e que a menção expressa era destinada aos interessados na arrematação.

Caso os débitos estivessem incluídos no valor pago, como incorretamente postula o Recorrido, não haveria sequer necessidade de mencioná-los, haja vista ter o ex- proprietário ciência de tais encargos.

Logo, com a menção expressa no Edital de Praça e no Auto de Arrematação, não há como o Recorrido furtar-se à responsabilidade pelo débito fiscal do veículo" (fls. 109/118e).

Não Apresentadas contrarrazões, foi o Recurso Especial inadmitido na origem (fls. 131/134e), daí a interposição do presente Agravo (fls. 137/148e).

Não foi apresentada contraminuta (fl. 150e).

A irresignação não merece acolhimento.

Quanto ao cerne da controvérsia, o Tribunal de origem, assim se manifestou: "Colhe-se dos autos que o impetrante, ora apelado, arrematou um veiculo automotor levado à leilão judicial em garantia ó do cumprimento de sentença extraída dos autos de ação trabalhista que tramitou perante a 2ª Vara da Justiça do Trabalho, na Comarca de Cotia/SP.

Aponta-se como ilegal, a imposição de recolhimento prévio dos débitos pendentes sobre o veiculo em questão, como condição para sua transferência e licenciamento, considerando que na forma de aquisição envolvida (arrematação judicial), esse procedimento não se exigiria por força da disposição do artigo 130 do Código Tributário Nacional.

A r. sentença de fls. 57/59, por seu turno, concedeu a segurança, motivo da presente insurgência.

Pois bem.

Em que pese o arrazoado, o entendimento pretoriano a respeito do tema considera que mesmo o arrematante de bem móvel, isso por aplicação analógica do art. 130 do CTN, não pode ser responsabilizado pelo pagamento dos débitos de IPVA, multas de trânsito e demais encargos incidentes sobre o veículo arrematado, anteriores à alienação em leilão judicial" (fls. 103/104e).

Dessa forma, verifica-se que o Tribunal a quo aplicou à espécie entendimento que está em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, no sentido de que ocorrendo a arrematação do bem móvel em hasta pública, há a sub-rogação sobre o respectivo preço, tendo o arrematante o direito de receber o bem livre e desembaraçado de qualquer encargo ou responsabilidade tributária.

Ilustrativamente: "ADMINISTRATIVO - TRIBUTÁRIO - VEÍCULO - ALIENAÇÃO EM HASTA PÚBLICA - NEGATIVA DE TRANSFERÊNCIA DO BEM - PENDÊNCIA DE MULTA E IPVA - AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE PESSOAL DO ADQUIRENTE - REMESSA NECESSÁRIA - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS. 1.

Inexiste nulidade sem prejuízo.

Embora o art. 12 da Lei 1.533/51 prevaleça frente ao art. 475 do CPC (lex specialis derrogat generalis), na hipótese houve a devolução de todas as questões jurídicas à Corte de Apelação, que motivadamente as refutou. 2.

Na alienação em hasta pública o produto adquirido com a venda do bem subroga-se na dívida, que se sobejar deve ser imputada ao devedor executado e infrator de trânsito e não ao adquirente, nos termos do art. 130, parágrafo único, do CTN. 3.

Recurso especial não provido"(REsp 954.176/SC, Rel.

Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, DJe de 23/06/2009)"TRIBUTÁRIO - ARREMATAÇÃO JUDICIAL DE VEÍCULO - DÉBITO DE IPVA - RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA - CTN, ART. 130, PARÁGRAFO ÚNICO. 1.

A arrematação de bem em hasta pública é considerada como aquisição originária, inexistindo relação jurídica entre o arrematante e o anterior proprietário do bem. 2.

Os débitos anteriores à arrematação subrogam-se no preço da hasta.

Aplicação do artigo 130, § único do CTN, em interpretação que se estende aos bens móveis e semoventes. 3.

Por falta de prequestionamento, não se pode examinar a alegada violação ao disposto no art. 131, § 2º, da Lei nº 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro). 4.

Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, não provido" (REsp 807.455/RS, Rel.

Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, DJe de 21/11/2008).

Aplica-se, portanto, ao caso a Súmula 83/STJ.

Em face do exposto, com fundamento do art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.

Deixo de majorar os honorários recursais, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73, tal como dispõe o Enunciado administrativo 7/STJ (Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC).

I.

Brasília, 04 de outubro de 2017.

MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora (STJ - AREsp: 1172072 SP 2017/0224795-8, Relator: Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, Data de Publicação: DJ 11/10/2017). EMENTA IPVA.

AUTOMÓVEL ARREMATADO EM HASTA PÚBLICA.

RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA DOS CRÉDITOS ANTERIORES À ARREMATAÇÃO DO BEM.

INTELIGÊNCIA DO ART. 130 , PARÁGRAFO ÚNICO , DO CTN .

APELO DESPROVIDO. 1.

A controvérsia posta a exame diz respeito à condição de devedor, ou não, do apelado, em relação aos créditos tributários de IPVA, do período de 2007 a 2009, relativos ao veículo em questão, penhorado nos autos da execução fiscal nº 0001134-27.2005.4.05.8305 e arrematado em leilão público judicial realizado em 25/07/2012.2.

A matéria em questão - referente à responsabilidade pelo pagamento do IPVA no caso de arrematação em hasta pública do veículo que originou a dívida fiscal - já foi objeto de análise pelo STJ, que decidiu pela aplicação analógica do disposto no art. 130 do CTN , para que as dívidas afetas a bem móvel, a exemplo dos créditos de IPVA, tornem-se sub-rogadas em seu preço, quando arrematadas em hasta pública. 3.

No caso dos autos, constata-se à fl. 90, que o apelante reconheceu a arrematação do veículo relacionado ao crédito tributário de IPVA em questão.

Apenas afirmou que os débitos de IPVA existentes antes da transferência do registro do veículo ao arrematante continuam sendo de responsabilidade do antigo proprietário.4.

Ocorre que tal afirmação não procede.

Os débitos pré-existentes de IPVA de veículo arrematado em hasta pública, resultam sub-rogados no preço pago pelo arrematante, segundo o entendimento consolidado do STJ.

Ademais, segundo a decisão proferida em 20/05/2015 na execução fiscal nº 0001134-27.2005.4.05.8305, "o Detran/PE comunicou que os veículos de placa KJI-8497, KLI-0385, KFZ-1151 e KHW-0275 tiveram seus débitos baixados até a data do leilão (25/12/2009)".5.

Apelo desprovido por unanimidade de votos.

TJ-PE - Apelação APL 4644177 PE (TJ-PE) Jurisprudência•Data de publicação: 09/11/2017 EMENTA APELAÇÃO – TRIBUTÁRIO – MANDADO DE SEGURANÇA – ARREMATAÇÃO DE VEÍCULO EM HASTA PÚBLICA – Débitos fiscais e ônus anteriores à arrematação – O arrematante não é responsável pelos débitos anteriores à data em que o veículo foi arrematado – Aplicação, por analogia, do art. 130 , parágrafo único , do CTN – Dívida que se sub-roga no preço – Sentença mantida – Recurso de apelação improvido.

Trata-se de recurso de apelação da Fazenda do Estado de São Paulo contra a sentença de fls. 65/69 que, em mandado de segurança impetrado por Elaine Cristina Menezes contra ato atribuído ao Secretario da Fazenda do Estado de São Paulo, objetivando a baixa definitiva dos débitos de IPVA de veículo anteriores à arrematação em hasta pública para o fim de licenciar e transferir a propriedade do bem, concedeu a ordem, tornando definitiva a liminar, e deixou de condenar em honorários.

Pugna a apelante pela reforma do julgado, sustentando em síntese que o adquirente do veículo assume todas as responsabilidades inerentes ao bem adquirido (fls. 80/92).

Recurso recebido, processado e respondido. É O RELATÓRIO.

FUNDAMENTO.

Ao que consta dos documentos juntados aos autos (fls. 19/34), a impetrante arrematou, em hasta pública ocorrida em 06/10/2015 na Justiça do Trabalho, o veículo Citroen C3 2005/2005 placas DQI0234, chassis 935FCN6A85B728072, sobre o qual pendem débitos de IPVA anteriores à arrematação.

Visando a baixa definitiva das dívidas, impetrou o presente writ (fls. 01/13).

Ao deferimento da liminar (fls. 41/44) e informações (fls. 50/60), sobreveio a sentença concessiva da ordem de fls. 65/69.

Verbis: "(...) Assim não há que se falar em responsabilidade do impetrante pelos tributos incidentes sobre o bem arrematado referentes a exercícios anteriores à arrematação, eis que a subrogação de tais deveres não ocorre na pessoa do adquirente, mas tão-somente no preço ofertado em praça pública, sendo que deste, devem ser descontados os créditos do fisco, respeitado o limite do mesmo....

TJ-SP - Apelação APL 10507787020158260053 SP 1050778-70.2015.8.26.0053 (TJ-SP) Jurisprudência•Data de publicação: 18/05/2016 APELAÇÃO CÍVEL – Veículo arrematado em hasta pública – Pretensão de declaração de inexistência de débitos anteriores à arrematação em relação ao arrematante – Possibilidade – O arrematante está desobrigado ao pagamento do IPVA nos exercícios anteriores à arrematação, bem como dos débitos relativos às multas por infração de trânsito e seguro obrigatório – Créditos tributários que devem ser sub-rogados no preço obtido com a alienação do bem em hasta pública – Aplicação analógica da regra prevista no artigo 130 do Código Tributário Nacional – Precedentes – Sentença de procedência mantida – Recurso improvido. (TJ-SP - APL: 00071441420138260408 SP 0007144-14.2013.8.26.0408, Relator: Maria Laura Tavares, Data de Julgamento: 18/09/2017, 5ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 18/09/2017) 2.

Assinado o auto de arrematação.

Intimem-se as partes a respeito deste ato. 3.

Aguarde-se o decurso do prazo para eventual impugnação. 4.

Havendo impugnação, voltem conclusos. 5.

Não havendo impugnação, expeça-se carta de arrematação e mandado para entrega do bem a ser cumprida com acompanhamento de oficial de justiça, conforme art. 903, §3º do CPC. 6.

Entregue o bem ao arrematante, considerando o comprovante de depósito de mov. 89.1, bem como a existência de débitos da executada com relação à motocicleta em questão (mov. 73.2), intime-se a Fazenda Pública Estadual para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar nos autos o boleto referente apenas aos débitos incidentes sobre a motocicleta arrematada, devendo a Secretaria providenciar seu pagamento, restando, desde já, autorizado o levantamento do valor necessário pelo Sr.

Chefe de Secretaria, mediante alvará, certificando-se nos autos. 7.

No que se refere aos demais débitos não trazidos pela Fazenda Estadual, à Secretaria para acessar o site do Detran, devendo emitir boletos bancários para pagamentos de todos os débitos do veículo leiloado anteriores à arrematação. 8.

Oficie-se ao Detran solicitando um extrato detalhado do bem arrematado, indicando a existência de eventuais bloqueios ou alienações sobre o bem; 9.

Cumpridos os itens 5 e 6 proceda-se a baixa da penhora no Sistema Renajud e expeça-se ofício ao Detran solicitando a emissão dos CRLV ao arrematante, independentemente do pagamento dos débitos anteriores. 10.

Intime-se o arrematante para proceder a transferência do bem junto ao Detran. 11.

Caso haja cobrança pelo Detran para que seja efetuada a baixa da alienação fiduciária, este valor deverá ser retirado do valor da arrematação, restando autorizada a expedição de alvará judicial para tanto. 12.

Cumpridos os itens supra, voltem conclusos. 13.

Diligências necessárias.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Rolândia, datado e assinado digitalmente.

ANA CRISTINA PENHALBEL MORAES Juíza de Direito Supervisora
22/04/2021 18:11

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/04/2021 15:03

DEFERIDO O PEDIDO
19/04/2021 14:49

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
12/04/2021 12:30

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
23/03/2021 10:57

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
08/03/2021 13:43

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
03/03/2021 16:19

Ato ordinatório praticado
01/03/2021 17:30

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
01/03/2021 16:58

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
25/02/2021 16:45

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
08/02/2021 17:52

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
28/01/2021 08:22

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/01/2021 18:16

EXPEDIÇÃO DE LEILÃO/PRAÇA NEGATIVO
08/01/2021 15:56

EXPEDIÇÃO DE EDITAL DE HASTA PÚBLICA
08/12/2020 08:28

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
08/12/2020 07:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/12/2020 18:07

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/12/2020 18:07

Ato ordinatório praticado
02/12/2020 18:53

CONCEDIDO O PEDIDO
27/11/2020 15:45

Conclusos para decisão
23/11/2020 17:13

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
19/11/2020 00:30

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
17/11/2020 14:15

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/11/2020 12:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/10/2020 15:22

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
27/10/2020 14:10

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
28/08/2020 00:54

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
27/08/2020 15:29

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/08/2020 16:55

EXPEDIÇÃO DE ENVIAR DOCUMENTO VIA E-MAIL
26/08/2020 14:06

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
21/08/2020 18:54

Proferido despacho de mero expediente
21/08/2020 16:12

Conclusos para decisão
21/08/2020 14:18

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/08/2020 15:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/08/2020 00:47

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
03/08/2020 18:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/05/2020 02:33

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
28/04/2020 17:35

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/04/2020 16:47

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/03/2020 16:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/03/2020 12:46

Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
12/02/2020 01:54

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
20/01/2020 19:25

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/01/2020 19:24

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/01/2020 14:35

Juntada de INFORMAÇÃO
20/01/2020 14:34

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/01/2020 14:33

MANDADO DEVOLVIDO
16/01/2020 19:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/01/2020 17:37

Proferido despacho de mero expediente
13/01/2020 16:26

Conclusos para despacho
08/11/2019 00:43

DECORRIDO PRAZO DE OFICIAL DE JUSTIÇA SERGIO ROSA DE CAMPOS
01/11/2019 00:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/10/2019 18:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/09/2019 17:10

REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
06/09/2019 14:05

Expedição de Mandado
04/09/2019 17:48

EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD
04/09/2019 15:35

EXPEDIÇÃO DE BUSCA BACENJUD
20/08/2019 14:57

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
08/08/2019 00:11

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
01/08/2019 12:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
31/07/2019 16:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/05/2019 00:09

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
27/05/2019 13:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/05/2019 13:34

Juntada de Certidão
12/04/2019 14:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/04/2019 18:01

Proferido despacho de mero expediente
05/04/2019 12:12

Recebidos os autos
05/04/2019 12:12

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
04/04/2019 19:22

Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO
04/04/2019 19:22

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
04/04/2019 19:21

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
03/04/2019 17:40

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
21/03/2019 17:57

Juntada de Certidão
21/03/2019 17:56

TRANSITADO EM JULGADO EM 15/03/2019
16/03/2019 00:22

DECORRIDO PRAZO DE CALÇADOS CAVIUNA LTDA REPRESENTADO(A) POR GUSTAVO HENRIQUE CAMPANER
13/03/2019 00:24

DECORRIDO PRAZO DE ANE CAROLINE CARVALHO DE LIMA
01/03/2019 16:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/02/2019 16:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/02/2019 12:58

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/02/2019 17:56

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
14/02/2019 14:47

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DECISÃO JUIZ LEIGO
14/02/2019 14:47

PROFERIDA DECISÃO POR JUIZ LEIGO
08/02/2019 17:59

Conclusos para decisão
07/02/2019 15:01

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
17/12/2018 15:26

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/12/2018 13:43

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/12/2018 16:45

Juntada de Certidão
29/11/2018 12:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/11/2018 16:50

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
26/11/2018 16:49

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
21/11/2018 17:14

Juntada de INFORMAÇÃO
21/11/2018 16:27

Recebidos os autos
21/11/2018 16:27

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
21/11/2018 16:20

Recebidos os autos
21/11/2018 16:20

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
21/11/2018 16:20

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
21/11/2018 16:20

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/11/2018

Ultima Atualização
29/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013596-35.2020.8.16.0000

Deize Portugal Coura

Cristiane Sprengel

Advogado: Airton Peasson

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 17/09/2021 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0004325-50.2015.8.16.0170

Vegrande Veiculos LTDA

Juliano Elias Ernsen

Advogado: Edson Jorge Casagrande

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 16/04/2015 09:26

Exibir Processo

Processo nº 0008315-88.2020.8.16.0165

Ministerio Publico do Estado do Parana

Evelize Aparecida dos Santos

Advogado: Christin Sereno de Rezende

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/06/2021 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0001860-70.2018.8.16.0200

Residencial Parque Iguacu Ii

Silviane Friesen

Advogado: Diego Renan Jofre

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/06/2018 22:30

Exibir Processo

Processo nº 0007192-55.2020.8.16.0165

Municipio de Telemaco Borba/Pr

Edemano Sienkievicz

Advogado: Michelli Lopes Carvalho Kroll

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/01/2025 14:58

Exibir Processo