TJPR - 0016178-12.2020.8.16.0031
1ª instância - Guarapuava - 1ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/05/2025 17:04
Arquivado Definitivamente
-
08/05/2025 00:51
DECORRIDO PRAZO DE ERONDINA DE FATIMA MIRANDA
-
27/04/2025 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/04/2025 13:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2025 09:22
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/04/2025 15:45
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
07/04/2025 16:13
Expedição de Certidão GERAL
-
26/02/2025 00:25
DECORRIDO PRAZO DE BANCO PAN S.A.
-
18/02/2025 15:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/02/2025 14:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/02/2025 14:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
28/01/2025 03:34
DECORRIDO PRAZO DE ERONDINA DE FATIMA MIRANDA
-
28/01/2025 03:29
DECORRIDO PRAZO DE BANCO PAN S.A.
-
20/01/2025 10:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/01/2025 12:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
15/01/2025 14:14
Ato ordinatório praticado
-
15/01/2025 14:11
Expedição de Certidão GERAL
-
17/12/2024 16:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/12/2024 10:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/12/2024 14:38
DEFERIDO EM PARTE O PEDIDO
-
03/12/2024 01:05
Conclusos para decisão
-
03/12/2024 00:48
DECORRIDO PRAZO DE ERONDINA DE FATIMA MIRANDA
-
06/11/2024 19:52
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/11/2024 00:21
DECORRIDO PRAZO DE BANCO PAN S.A.
-
29/10/2024 14:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/10/2024 13:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/10/2024 14:53
INDEFERIDO O PEDIDO
-
30/08/2024 01:05
Conclusos para decisão
-
14/08/2024 18:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/08/2024 00:41
DECORRIDO PRAZO DE ERONDINA DE FATIMA MIRANDA
-
22/07/2024 17:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/07/2024 00:48
DECORRIDO PRAZO DE ERONDINA DE FATIMA MIRANDA
-
08/07/2024 12:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2024 12:26
Juntada de COMPROVANTE
-
04/07/2024 00:20
DECORRIDO PRAZO DE BANCO PAN S.A.
-
26/06/2024 19:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/06/2024 17:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/06/2024 17:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/06/2024 17:05
OUTRAS DECISÕES
-
11/06/2024 01:08
Conclusos para decisão
-
10/06/2024 18:25
Juntada de Certidão
-
10/06/2024 18:23
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2024 18:20
Processo Reativado
-
17/05/2024 12:09
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/09/2023 11:18
Arquivado Definitivamente
-
20/09/2023 13:39
Recebidos os autos
-
20/09/2023 13:39
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
18/09/2023 11:16
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
23/08/2023 09:35
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 09:34
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 16:16
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
18/08/2023 15:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/08/2023 15:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/08/2023 16:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/08/2023 14:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/08/2023 18:16
Recebidos os autos
-
01/08/2023 18:16
Juntada de CUSTAS
-
01/08/2023 18:08
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/06/2023 10:35
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
27/06/2023 10:35
TRANSITADO EM JULGADO EM 05/06/2023
-
27/06/2023 10:35
Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
-
05/06/2023 14:36
Recebidos os autos
-
05/06/2023 14:36
TRANSITADO EM JULGADO EM 05/06/2023
-
05/06/2023 14:36
Baixa Definitiva
-
05/06/2023 14:35
Juntada de Certidão
-
03/06/2023 00:35
DECORRIDO PRAZO DE ERONDINA DE FATIMA MIRANDA
-
05/05/2023 12:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/05/2023 14:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/05/2023 13:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/05/2023 10:50
Juntada de ACÓRDÃO
-
29/04/2023 00:17
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
24/03/2023 13:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/03/2023 16:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/03/2023 16:04
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 24/04/2023 00:00 ATÉ 28/04/2023 23:59
-
21/03/2023 12:44
Pedido de inclusão em pauta
-
21/03/2023 12:44
Proferido despacho de mero expediente
-
01/03/2023 11:35
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/02/2023 17:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/02/2023 12:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2023 12:06
Conclusos para despacho INICIAL
-
24/02/2023 12:06
Recebidos os autos
-
24/02/2023 12:06
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
24/02/2023 12:06
Distribuído por sorteio
-
24/02/2023 11:18
Recebido pelo Distribuidor
-
23/02/2023 17:25
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2023 17:25
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
14/02/2023 17:56
Juntada de Petição de contrarrazões
-
14/02/2023 00:31
DECORRIDO PRAZO DE BANCO PAN S.A.
-
31/01/2023 11:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/01/2023 12:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/01/2023 11:18
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
16/01/2023 14:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/01/2023 18:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/01/2023 17:45
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
05/12/2022 01:07
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
28/11/2022 11:39
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/11/2022 11:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/11/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/11/2022 14:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/10/2022 17:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/10/2022 17:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/10/2022 15:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/10/2022 23:28
OUTRAS DECISÕES
-
14/10/2022 01:06
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
06/10/2022 08:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/09/2022 15:58
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/09/2022 17:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/09/2022 15:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/09/2022 23:21
Proferido despacho de mero expediente
-
14/07/2022 11:08
Conclusos para decisão
-
04/07/2022 18:12
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/06/2022 17:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/06/2022 14:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2022 20:24
Proferido despacho de mero expediente
-
10/06/2022 01:06
Conclusos para decisão
-
27/05/2022 10:46
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/05/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/05/2022 12:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/05/2022 17:05
Proferido despacho de mero expediente
-
10/05/2022 01:09
Conclusos para decisão
-
20/04/2022 11:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/04/2022 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/03/2022 15:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/03/2022 21:52
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/03/2022 16:28
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/03/2022 16:52
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/03/2022 10:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/03/2022 21:42
Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
-
26/02/2022 01:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/02/2022 13:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/02/2022 13:53
Ato ordinatório praticado
-
17/01/2022 14:53
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/12/2021 13:57
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/11/2021 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/11/2021 13:52
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/11/2021 14:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/11/2021 14:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2021 16:59
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
17/11/2021 01:03
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
09/11/2021 08:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/10/2021 01:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/10/2021 10:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/10/2021 09:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/10/2021 15:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/10/2021 15:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/10/2021 15:21
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
19/10/2021 10:11
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
25/09/2021 00:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/09/2021 00:11
DECORRIDO PRAZO DE BANCO PAN S.A.
-
14/09/2021 13:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/09/2021 16:19
Juntada de Petição de contestação
-
30/08/2021 10:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2021 14:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/08/2021 00:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/08/2021 17:48
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
12/08/2021 17:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2021 16:16
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/08/2021 01:01
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
19/07/2021 15:05
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/06/2021 00:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/06/2021 19:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2021 16:33
Proferido despacho de mero expediente
-
18/06/2021 01:00
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
24/05/2021 15:26
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/05/2021 00:50
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - 2º Andar - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7404 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0016178-12.2020.8.16.0031 Processo: 0016178-12.2020.8.16.0031 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Empréstimo consignado Valor da Causa: R$10.531,90 Autor(s): ERONDINA DE FATIMA MIRANDA Réu(s): BANCO PAN S.A. DESPACHO 1.
Cumpra-se integralmente o disposto à mov. 6.1 em até 15 (quinze) dias. 2.
Não obstante, denota-se a incongruência entre a assinatura lançada no documento de identificação do autor, juntado à mov. 1.4/13.2 e a procuração outorgada (mov. 1.2).
Ainda que seja possível alegar o lapso temporal entre a emissão do documento pessoal do autor, no caso 25/04/2002, e o instrumento de procuração outorgado, a diferença verificada impõe a adoção de cautela.
Com efeito, em hipóteses tais, em que há dúvida fundada na divergência de assinaturas da parte em documentos, é recomendável a apresentação de procuração com reconhecimento de firma, a fim de preservar o interesse da parte autora e evitar que o advogado seja acusado de fraude ou falsidade.
Embora a norma jurídica não exija o reconhecimento de firma na procuração do patrono, o posicionamento aqui adotado, à vista do caso concreto, encontra respaldo nos precedentes jurisprudenciais do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, conforme as ementas abaixo transcritas: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
IDEC.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE ACOLHEU PARCIALMENTE A IMPUGNAÇÃO OFERECIDA.RECURSO DO BANCO DEVEDOR.
CONHECIMENTO PARCIAL.PRECLUSÃO QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO COM BASE NOS RESP Nº 1.392.245 E Nº 1.314.478.
RECURSOS JULGADOS PELO STJ.PEDIDO AFASTADO.
ALEGAÇÃO DE QUE A SENTENÇA COLETIVA NÃO TEM ABRANGÊNCIA NACIONAL.
NÃO ACOLHIMENTO.EFEITO ERGA OMNES.
PRECEDENTES DO STJ.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA DOS AGRAVADOS.
POUPADORES QUE TÊM LEGITIMIDADE PARA PROMOVER CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INDEPENDENTE DE FAZER PARTE DO QUADRO ASSOCIATIVO DO IDEC.
PRECEDENTES DO STJ.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.
INOCORRÊNCIA.
SUCESSÃO.
BANCO DEPOSITÁRIO E/OU SEU SUCESSOR É PARTE LEGÍTIMA NO FEITO.
INTELIGÊNCIA DO ENUNCIADO 03 DAS CÂMARAS DE DIREITO BANCÁRIO E EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.
PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL VÁLIDO POR INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL.
LIQUIDAÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA 2 GENÉRICA PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA QUE PODE SER AJUIZADA NO FORO DO DOMICILIO DO BENEFICIÁRIO.ABRANGÊNCIA NACIONAL.
RECURSO REPETITIVO.
PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE TÍTULO LÍQUIDO.
NÃO OCORRÊNCIA.
VALOR CERTO DE SENTENÇA GENÉRICA APURADO QUANDO DO AJUIZAMENTO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.PRELIMINARES REJEITADAS.
ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA ENTRE A ASSINATURA DO AUTOR NA PROCURAÇÃO E NO DOCUMENTO DE IDENTIDADE.
DIFERENÇA VERIFICADA.NECESSÁRIA APRESENTAÇÃO DE PROCURAÇÃO COM ASSINATURA AUTENTICADA EM CARTÓRIO.
CAUTELA QUE VISA A SEGURANÇA E A TRANSPARÊNCIA PROCESSUAL.INSURGÊNCIA ACOLHIDA.
ESCLARECIMENTO DOS ÍNDICES A SEREM APLICADOS.
JUROS MORATÓRIOS.
FLUÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
MATÉRIA PACIFICADA NO JULGAMENTO DO RECURSO REPETITIVO Nº 1.370.889/SP.
JUROS REMUNERATÓRIOS.INCIDÊNCIA DA DATA DO LANÇAMENTO A MENOR ATÉ O ENCERRAMENTO DA CONTA POUPANÇA.
ENCERRAMENTO NÃO DEMONSTRADO PELO BANCO.
ACOLHIMENTO DO CÁLCULO DOS AUTORES.
ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA.
INCIDÊNCIA DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DO PERÍODO DE INADIMPLEMENTO.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 13ª C.Cível - AI - 1385559-9 - Cascavel - Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho - Unânime - - J. 11.11.2015). (Grifo nosso).
DECISÃO MONOCRÁTICA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCURAÇÃO.
DIVERGÊNCIA DE ASSINATURAS.
PRECLUSÃO.
RECONHECIMENTO DE FIRMA.
INCONGRUÊNCIA MANIFESTA ENTRE A ASSINATURA LANÇADA NOS DOCUMENTOS E PROCURAÇÃO OUTORGADA.
EXIGÊNCIA PLAUSÍVEL.
CAUTELA QUE VISA À SEGURANÇA E À TRANSPARÊNCIA.
RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO (ART. 557, CAPUT, DO CPC).
VISTOS, I – RELATÓRIO.
Trata-se de agravo de instrumento, interposto por Otávio Kubis Filho e outro, em face da r. decisão de fls. 32-v/TJ que, no bojo de ação de cobrança de seguro obrigatório, determinou que os agravantes juntassem instrumento de mandato com firma reconhecida em relação ao autor Marildo da Rocha, tendo em vista a divergência entre a assinatura constante na procuração apresentada e os demais documentos deste.
Inconformados, aduzem os agravantes que o STJ e o STF pacificaram-se no sentido de que a procuração goza de presunção de veracidade, não sendo necessário o reconhecimento de firma.
Ao final, pugnam pela atribuição de efeito suspensivo ao feito e, ato contínuo, a reforma da r. decisão Justiça gratuita concedida em âmbito recursal às fls. 39-TJ.
Vieram-me conclusos.
Relatei, FUNDAMENTO E DECIDO.
Presente as peças obrigatórias previstas no art. 525 do Código de Processo Civil: procuração (fls. 27/27-v/TJ), decisão agravada (fls.32-v/TJ ) e certidão de intimação (fls. 37-TJ).
O recurso, de plano, é intempestivo. agravada proferida em 19/08/13, do qual se deram por cientes os agravantes em 29/08/13, com reiteração da determinação para apresentar a procuração em 30/08/13, seguindo-se a interposição do recurso em 12/09/13, quando vencido o prazo em 09/09/13, não merecendo trânsito.
Assim, não fosse, importa dizer que a hipótese é de flagrante abuso de direito, eis que a decisão fundada do magistrado, fosse necessário o preparo, certamente haveria sido cumprida sem delongas. É que a alteração do art. 38 do Código de Processo Civil, Lei 8.925/1994, tornou dispensável o reconhecimento de firma das procurações ad judicia et extra, as quais passaram a gozar de presunção de veracidade.
Contudo, havendo fundadas dúvidas, baseadas na divergência de assinaturas da parte em documentos, é recomendável que o magistrado exija o reconhecimento, a fim de preservar o interesse da parte agravante e evitar que o advogado seja acusado de fraude ou falsidade.
No caso, a assinatura do agravante Marildo da Rocha constante na procuração (fls. 27/verso - TJ) é bastante divergente da assinatura apresentada em todos os seus documentos (fls. 20 e 22), de modo que a determinação do magistrado singular revela prudente cautela, a fim de garantir a transparência e segurança dos atos processuais, observados os termos do art. 125 e incisos do CPC.
Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO DE AGRAVO.
AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO.
EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL.
PROCURAÇÃO.
DIVERGÊNCIA DA ASSINATURA DOS DOCUMENTOS PESSOAIS.
JUNTADA DE INSTRUMENTO DE MANDATO COM FIRMA RECONHECIDA.
NECESSIDADE.
CAUTELA DO JULGADOR.
DECISÃO AGRAVADA MANTIDA.
NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO (TJPR, 844970-117ª Câmara Cível, Rel.
Stewalt Camargo Filho, DJ: 756 18/11/2011).
Verificada qualquer irregularidade, ainda que o pleito seja de exclusão da parte, imperioso que se verifique, primeiro, se não há ilícito qualquer que justifique outra providência.
Como já asseverou o Des.
Jurandyr de Souza Júnior: "(...) seria mais prático e célere ao caso, atender ao comando judicial e reconhecer a firma do cliente, à interpor o presente recurso em caso isolado." (TJPR, AI nº 732.260-7, Juiz Subst.
Em 2º Grau Jurandyr Souza Junior, 15ªCC, DJ 09/12/2010).
A própria resistência ao comanda suscita dúvida.
Assim, a r. decisão deve ser mantida.
Ante o exposto, por manifestamente inadmissível, nego seguimento ao recurso, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil.
Não há numeração de páginas após a fl. 37-TJ.
Retifique-se.
Publique-se.
Intimem-se.
Comunique-se ao juiz da causa.
Curitiba, 21 de outubro de 2013.
CARLOS HENRIQUE LICHESKI KLEIN Relator- Juiz Subst. 2º G. (acd) (TJ-PR - Ação Civil de Improbidade Administrativa: 11419617 PR 1141961-7 (Decisão Monocrática), Relator: Carlos Henrique Licheski Klein, 10ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 1217). 2.1.
Assim sendo, concedo à parte autora o prazo de 15 dias para juntada de procuração com firma reconhecida. 3.
Sem prejuízo, intime-se a parte autora para que cumpra o disposto no artigo 23 do Decreto Judiciário nº 400/2020 D.M. indicando em petição apartada a ser incluída em movimento do Sistema PROJUDI, o endereço eletrônico (e-mail) e, facultativamente, o número do aplicativo para recebimento de mensagens instantâneas e o número do telefone do autor e de seu advogado, cujos dados devem estar sempre atualizados. 3.1.
Caso a parte disponha de dados sobre o endereço eletrônico (e-mail), número do aplicativo para recebimento de mensagens instantâneas e o número do telefone do réu também pode indicá-los na petição para a utilização restrita aos fins processuais a que se destinam (§3º, artigo 23, Dec.
Jud. 400/2020 – D.M.). 3.2.
Caso a parte ou o advogado não disponha de algum dos dados mencionados no caput, a informação deve constar expressamente na petição inicial (§2º, artigo 23, Dec.
Jud. 400/2020 – D.M.). 4.
Ao receber a petição apartada mencionada no caput, a Secretaria deve retirar a visibilidade externa para a preservação dos dados informados (§1º, artigo 23, Dec.
Jud. 400/2020 – D.M.). 5.
Na falta de indicação das informações constantes no caput, antes de submeter a petição inicial ao Juiz, a Secretaria deve intimar o advogado para que a omissão seja suprida (§4º, artigo 23, Dec.
Jud. 400/2020 – D.M.). 6.
Não se deve proceder conforme a maneira indicada no parágrafo anterior se a petição inicial veicular pedido que demande apreciação urgente, hipótese em que a falta de indicação dos dados deverá ser certificada, cabendo ao magistrado, na decisão que vier a proferir, mandar intimar a parte autora para que os supra (§5º, artigo 23, Dec.
Jud. 400/2020 – D.M.). 7.
A indicação dos dados mencionados no caput não se aplica aos membros da Advocacia Pública, do Ministério Público e da Defensoria Pública (§6º, artigo 23, Dec.
Jud. 400/2020 – D.M.).
Com o cumprimento das determinações ou decorrido o prazo para tanto, voltem conclusos com a marcação de urgente.
Assina digitalmente Aneíza Vanêssa Costa do Nascimento Juíza de Direito Substituta -
23/04/2021 18:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 12:51
Proferido despacho de mero expediente
-
19/04/2021 01:02
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
23/03/2021 15:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/03/2021 00:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/03/2021 17:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/03/2021 17:56
EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO
-
11/02/2021 11:52
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/12/2020 00:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/12/2020 15:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/12/2020 15:23
Proferido despacho de mero expediente
-
04/12/2020 16:02
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
04/12/2020 13:41
Recebidos os autos
-
04/12/2020 13:41
Distribuído por sorteio
-
02/12/2020 10:11
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
02/12/2020 10:11
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2020
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002911-51.2014.8.16.0170
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Silverio Aparecido da Silva
Advogado: Ralph Pereira Macorim
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/04/2014 09:26
Processo nº 0010850-19.2013.8.16.0170
Banco do Brasil S/A
Ederson Luis Osorio
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/03/2016 14:17
Processo nº 0000670-72.2021.8.16.0069
Ministerio Publico do Estado do Parana
Ailton de Oliveira Silva
Advogado: Marcelo Luiz Borrasca Felisberto
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/01/2021 17:14
Processo nº 0001727-10.2021.8.16.0075
Eurides Foglia
Mailon Ricardo Simoes
Advogado: Larissa Cristina Nishimura
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 08/04/2021 14:35
Processo nº 0006576-53.2021.8.16.0001
Luciano Rogerio de Mello
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Bianca de Freitas Mazur
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/05/2025 12:18