TJPR - 0000380-30.2021.8.16.0175
1ª instância - Urai - Juizo Unico
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/12/2022 13:32
Arquivado Definitivamente
-
21/11/2022 17:17
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
21/11/2022 17:17
Recebidos os autos
-
21/11/2022 16:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
21/11/2022 16:54
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/10/2022
-
19/10/2022 17:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/10/2022 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/09/2022 15:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/09/2022 13:41
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
23/09/2022 01:05
Conclusos para decisão
-
22/08/2022 17:52
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
15/08/2022 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/08/2022 18:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/08/2022 17:31
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2022 13:36
Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO
-
04/07/2022 14:46
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
19/06/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/06/2022 11:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/06/2022 11:14
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
07/06/2022 13:43
Recebidos os autos
-
07/06/2022 13:43
TRANSITADO EM JULGADO EM 03/06/2022
-
07/06/2022 13:43
Baixa Definitiva
-
03/06/2022 00:23
DECORRIDO PRAZO DE FABIO HENRIQUE SILVERIO CAMPOS E CIA LTDA
-
13/05/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/05/2022 10:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/05/2022 10:48
Juntada de ACÓRDÃO
-
29/04/2022 19:55
ANULADA(O) A(O) SENTENÇA/ACÓRDÃO
-
19/03/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/03/2022 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/03/2022 18:27
Proferido despacho de mero expediente
-
08/03/2022 18:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/03/2022 18:26
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 25/04/2022 13:30 ATÉ 29/04/2022 19:00
-
08/03/2022 12:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/03/2022 12:39
Conclusos para despacho INICIAL
-
08/03/2022 12:39
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
08/03/2022 12:39
Distribuído por sorteio
-
08/03/2022 12:39
Recebidos os autos
-
08/03/2022 12:39
Recebido pelo Distribuidor
-
12/01/2022 14:09
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
12/01/2022 14:09
Ato ordinatório praticado
-
10/11/2021 15:08
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
01/11/2021 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/10/2021 15:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/10/2021 15:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/09/2021 14:40
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
23/09/2021 13:27
Conclusos para decisão
-
23/08/2021 15:04
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
20/08/2021 00:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/08/2021 13:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2021 11:29
Proferido despacho de mero expediente
-
06/07/2021 01:05
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
02/06/2021 18:55
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PARA EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
-
18/05/2021 14:58
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
03/05/2021 01:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE URAÍ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE URAÍ - PROJUDI Av Argemiro Sandoval, 353 - Centro - Uraí/PR - CEP: 86.280-000 - Fone: 43 3541-1555 Autos nº. 0000380-30.2021.8.16.0175 Processo: 0000380-30.2021.8.16.0175 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$361,59 Exequente(s): FABIO HENRIQUE SILVERIO CAMPOS E CIA LTDA Executado(s): ANDERSON JUNIOR RIBEIRO Vistos, FÁBIO HENRIQUE SILVÉRIO CAMPOS E CIA LTDA ingressou com a presente AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL em face ANDERSON JÚNIOR RIBEIRO. Conforme decidiu a Turma Recursal Única do Paraná, por ocasião do julgamento do recurso Inominado n. 2006.7036-8/0, o Decreto 5.028/04 - que alterou os valores limites fixados na Lei n. 9.841/99 - para fins de enquadramento das microempresas, passando a considerar microempresa, para este fim, como aquela que tem faturamento anual de até R$ 240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais).
No caso dos autos a parte autora não se enquadra nessa qualidade (microempresa) para os fins previstos na Lei n. 9.841/99 e, via de consequência, não pode postular perante os Juizados Especiais.
Anota-se que não se desconhece a controvérsia instalada sobre o pseudo conflito de normas em relação legitimidade das empresas de pequenos portes demandarem no juizado.
Sem embargos da discussão entre hierarquias de leis complementares e ou ordinárias, na verdade, após constituição de 1988, o que existe são campos diferenciados de atuação delimitados pela própria constituição, donde a utilização de uma por outra, em regra, vicia de inconstitucionalidade o processo de formação da própria norma (tolerando-se a aprovação por quórum mais rígido em detrimento de menos rígido e não versa, recepcionando-se, outrora, a norma com tal irregularidade com a natureza jurídica de lei ordinária nunca complementar).
Daí, então, fácil concluir que o artigo 74 da lei complementar 123/2006 tem natureza de simples lei ordinária uma vez que em tal artigo não se trata de nenhuma matéria que a constituição federal de 1988 reservou à lei complementar.
E como não é tema de lei complementar e sim de lei ordinária, a ordinária lei federal 12.126/2009 ao definir os legitimados ativos os juizados especiais estaduais, restringiu, porque poderia restringir, tal possibilidade às microempresas (excluindo a empresa de pequeno porte) o que, em razão, da temporalidade (regra da atividade parlamentar igual deliberação posterior revoga deliberação anterior em sentido contrário) da manifestação do parlamento há de ser respeitada por todos. POSTO ISTO, INDEFIRO a petição inicial, na forma do art. 8° e 51 da Lei 9.099/95 c/c o artigo 485, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários.
P.R.I. Remetam-se os autos ao arquivo. Uraí, (data da assinatura digital) ANA CRISTINA CREMONEZI Juíza de Direito. -
22/04/2021 19:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/04/2021 15:41
INDEFERIDA A PETIÇÃO INICIAL
-
22/04/2021 11:11
Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO
-
22/03/2021 16:29
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
22/03/2021 16:29
Recebidos os autos
-
19/03/2021 18:03
Recebidos os autos
-
19/03/2021 18:03
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/03/2021 18:03
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
19/03/2021 18:03
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/03/2021
Ultima Atualização
22/12/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0031267-71.2020.8.16.0000
Giselle Miranda
Estado do Parana
Advogado: Ana Hercilia Renosto Paula Lento
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 22/06/2021 09:30
Processo nº 0001414-31.2019.8.16.0136
Adalton de Melo Gregorio
Os Mesmos
Advogado: Patrik Odair de Oliveira
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 19/09/2022 11:45
Processo nº 0012761-22.2020.8.16.0170
Madyer Alan Stertz
Mapfre Vida S/A
Advogado: Marco Antonio Denardi
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/11/2020 11:27
Processo nº 0005356-69.2019.8.16.0072
Municipio de Itaguaje/Pr
Joao D M da Silva &Amp; Cia LTDA
Advogado: Jose Geronimo Benatti Junior
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/12/2019 13:34
Processo nº 0006281-41.2020.8.16.0004
Comercial Agricola Arkanjos LTDA
Centrais de Abastecimento do Parana SA
Advogado: Thiago Ferrari de Oliveira
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 06/06/2025 15:08