03/06/2025 15:30

Arquivado Definitivamente
07/05/2025 10:54

Recebidos os autos
07/05/2025 10:54

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
07/04/2025 15:13

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
07/04/2025 15:13

Juntada de INFORMAÇÃO
17/03/2025 18:32

EXPEDIÇÃO DE EXECUÇÃO FUPEN
13/03/2025 16:46

Juntada de INFORMAÇÃO
11/02/2025 17:38

Juntada de INFORMAÇÃO
13/01/2025 13:23

Juntada de INFORMAÇÃO
10/12/2024 15:19

Juntada de INFORMAÇÃO
12/11/2024 16:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/11/2024 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/11/2024 17:07

Recebidos os autos
04/11/2024 17:07

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
01/11/2024 18:35

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
01/11/2024 18:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/11/2024 15:19

Proferido despacho de mero expediente
31/10/2024 13:37

Conclusos para despacho
31/10/2024 12:44

Recebidos os autos
31/10/2024 12:44

Juntada de MANIFESTAÇÃO
31/10/2024 12:44

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
30/10/2024 17:31

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
30/10/2024 17:30

Juntada de Certidão DE PENDÊNCIA DE EXECUÇÃO DE DÉBITOS - FUPEN
25/10/2024 14:46

Juntada de INFORMAÇÃO
27/09/2024 18:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/09/2024 18:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/09/2024 18:21

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/09/2024 18:21

EXPEDIÇÃO DE BOLETO PENA DE MULTA
18/09/2024 15:37

Juntada de INFORMAÇÃO
06/08/2024 17:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/08/2024 00:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/07/2024 19:03

Recebidos os autos
25/07/2024 19:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/07/2024 17:35

EXPEDIÇÃO DE MENSAGEIRO
25/07/2024 17:17

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
25/07/2024 17:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/07/2024 16:24

Proferido despacho de mero expediente
23/07/2024 14:55

Conclusos para despacho
23/07/2024 14:55

Juntada de INFORMAÇÃO
17/06/2024 15:27

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
13/06/2024 19:33

MANDADO DEVOLVIDO
03/06/2024 15:14

Recebidos os autos
03/06/2024 15:14

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
29/05/2024 16:23

Ato ordinatório praticado
27/05/2024 13:33

Expedição de Mandado
08/05/2024 20:47

Recebidos os autos
08/05/2024 20:47

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/05/2024 13:49

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
08/05/2024 13:31

Recebidos os autos
08/05/2024 13:31

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
08/05/2024 13:29

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/05/2024 12:27

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
08/05/2024 12:25

Ato ordinatório praticado
07/05/2024 18:10

EXPEDIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DEFINITIVA
07/05/2024 15:53

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO TRE - CONDENAÇÃO
07/05/2024 15:53

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/05/2024 15:53

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
07/05/2024 15:48

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
07/05/2024 15:48

Expedição de Certidão GERAL
07/05/2024 15:44

TRANSITADO EM JULGADO EM 10/04/2024
07/05/2024 15:44

TRANSITADO EM JULGADO EM 10/04/2024
07/05/2024 15:44

TRANSITADO EM JULGADO EM 10/04/2024
07/05/2024 15:42

Juntada de ACÓRDÃO
19/04/2024 15:17

Recebidos os autos
19/04/2024 14:36

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
16/04/2024 21:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/04/2024 21:48

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/04/2024 15:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/04/2024 15:35

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
15/04/2024 18:31

Proferido despacho de mero expediente
11/04/2024 13:31

Conclusos para despacho
11/04/2024 13:31

Expedição de Certidão GERAL
11/04/2024 00:03

Recebidos os autos
11/04/2024 00:03

TRANSITADO EM JULGADO EM 11/04/2024
11/04/2024 00:03

Baixa Definitiva
11/04/2024 00:03

Juntada de Certidão
07/03/2024 15:40

Recebidos os autos
07/03/2024 15:40

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
05/03/2024 18:32

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/03/2024 18:31

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/03/2024 18:06

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
05/03/2024 13:27

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
05/03/2024 13:26

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
05/03/2024 13:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/03/2024 17:30

Juntada de ACÓRDÃO
02/03/2024 10:19

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
26/01/2024 17:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2024 23:19

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2024 16:28

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
17/01/2024 16:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/01/2024 16:28

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 26/02/2024 00:00 ATÉ 01/03/2024 23:59
15/01/2024 18:43

Pedido de inclusão em pauta
15/01/2024 18:43

Proferido despacho de mero expediente
10/01/2024 14:47

CONCLUSOS PARA REVISÃO
10/01/2024 14:47

Proferido despacho de mero expediente
17/10/2023 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/10/2023 12:47

Conclusos para despacho DO RELATOR
11/10/2023 23:07

Recebidos os autos
11/10/2023 23:07

Juntada de PARECER
11/10/2023 23:07

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/10/2023 14:53

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
10/10/2023 14:45

Proferido despacho de mero expediente
10/10/2023 12:42

Conclusos para despacho DO RELATOR
09/10/2023 22:13

OUTRAS DECISÕES
06/10/2023 14:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/10/2023 12:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/10/2023 12:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
06/10/2023 12:04

Conclusos para despacho INICIAL
06/10/2023 12:04

Recebidos os autos
06/10/2023 12:04

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
06/10/2023 12:04

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
05/10/2023 18:32

Recebido pelo Distribuidor
05/10/2023 18:18

Juntada de Certidão
11/01/2023 13:48

DESTINAÇÃO DE BENS APREENDIDOS
24/08/2022 16:28

Recebidos os autos
24/08/2022 16:28

Recebidos os autos
24/08/2022 16:28

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
24/08/2022 14:19

Recebidos os autos
24/08/2022 14:19

Juntada de CONTRARRAZÕES
24/08/2022 14:18

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
16/08/2022 15:08

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
16/08/2022 15:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/08/2022 15:04

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
16/08/2022 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/08/2022 18:27

Recebidos os autos
08/08/2022 18:27

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/08/2022 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/08/2022 17:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2022 17:57

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
05/08/2022 17:39

Proferido despacho de mero expediente
05/08/2022 14:19

Conclusos para despacho
05/08/2022 14:19

Expedição de Certidão GERAL
05/08/2022 13:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/06/2022
05/08/2022 13:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/06/2022
05/08/2022 13:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/06/2022
05/08/2022 13:54

Recebidos os autos
05/08/2022 13:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 24/06/2022
05/08/2022 13:54

Baixa Definitiva
05/08/2022 13:54

Baixa Definitiva
05/08/2022 13:54

Baixa Definitiva
05/08/2022 13:54

Baixa Definitiva
04/08/2022 17:37

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
04/08/2022 15:54

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
04/08/2022 15:54

OUTRAS DECISÕES
27/07/2022 13:07

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/07/2022 18:06

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
26/07/2022 14:19

Conclusos para decisão
26/07/2022 14:19

Expedição de Certidão GERAL
26/07/2022 14:18

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/07/2022 09:31

MANDADO DEVOLVIDO
21/07/2022 14:42

Conclusos para despacho DO 1° VICE PRESIDENTE
21/07/2022 14:35

Recebidos os autos
21/07/2022 14:35

Juntada de Certidão
21/07/2022 12:49

Recebidos os autos
20/07/2022 16:57

Ato ordinatório praticado
20/07/2022 15:03

Expedição de Mandado
20/07/2022 14:27

Juntada de COMPROVANTE
18/07/2022 16:13

MANDADO DEVOLVIDO
15/06/2022 00:16

DECORRIDO PRAZO DE JHIONATAN DANGUI
10/06/2022 00:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/05/2022 20:08

Recebidos os autos
30/05/2022 20:08

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
30/05/2022 18:20

Ato ordinatório praticado
30/05/2022 18:15

EXPEDIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO PROVISÓRIA
30/05/2022 17:51

Ato ordinatório praticado
30/05/2022 17:35

Expedição de Mandado
30/05/2022 17:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/05/2022 17:32

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
30/05/2022 16:29

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
24/05/2022 12:39

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
23/05/2022 20:29

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
16/05/2022 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/05/2022 14:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/05/2022 14:45

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA
04/05/2022 18:39

Juntada de COMPROVANTE
04/05/2022 18:39

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA
04/05/2022 16:10

MANDADO DEVOLVIDO
03/05/2022 18:22

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
03/05/2022 18:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2022 16:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/05/2022 16:47

INDEFERIDO O PEDIDO
03/05/2022 15:02

Conclusos para despacho
03/05/2022 14:58

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
03/05/2022 14:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2022 13:18

Expedição de Certidão GERAL
02/05/2022 21:04

Recebidos os autos
02/05/2022 21:04

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
02/05/2022 18:58

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
02/05/2022 18:56

Ato ordinatório praticado
02/05/2022 18:55

Expedição de Mandado
02/05/2022 18:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/05/2022 18:41

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
02/05/2022 18:41

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA
02/05/2022 18:35

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
02/05/2022 17:18

Conclusos para decisão
02/05/2022 17:18

Juntada de MENSAGEIRO
07/02/2022 22:48

Ato ordinatório praticado
04/02/2022 13:07

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
04/02/2022 13:07

REMETIDOS OS AUTOS PARA SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
03/02/2022 14:49

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
03/02/2022 12:40

Recebidos os autos
03/02/2022 12:40

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
01/02/2022 16:01

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/02/2022 16:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/02/2022 16:00

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/02/2022 16:00

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/02/2022 13:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/02/2022 13:47

Ato ordinatório praticado
01/02/2022 12:19

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
31/01/2022 17:25

RECURSO ESPECIAL ADMITIDO
10/01/2022 13:07

CONCLUSOS PARA EXAME DE ADMISSIBILIDADE
07/01/2022 23:20

Recebidos os autos
07/01/2022 23:20

Juntada de CONTRARRAZÕES
21/12/2021 00:01

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2021 14:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2021 14:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/12/2021 14:01

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
16/12/2021 13:56

Juntada de Certidão
16/12/2021 13:53

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE CERTIDÃO
16/12/2021 13:48

Recebidos os autos
16/12/2021 13:48

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
16/12/2021 13:48

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRO JUÍZO
16/12/2021 13:48

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
16/12/2021 13:48

Distribuído por dependência
16/12/2021 13:48

Recebido pelo Distribuidor
16/12/2021 13:45

Juntada de Petição de recurso especial
16/12/2021 13:45

Juntada de Petição de recurso especial
16/12/2021 13:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2021 12:51

Recebidos os autos
16/12/2021 12:51

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/12/2021 17:39

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
14/12/2021 18:22

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
14/12/2021 18:22

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
14/12/2021 18:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/12/2021 17:44

Juntada de ACÓRDÃO
14/12/2021 13:31

Embargos de Declaração Acolhidos EM PARTE
01/12/2021 19:40

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/11/2021 23:19

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/11/2021 15:50

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
22/11/2021 15:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/11/2021 15:50

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 06/12/2021 00:00 ATÉ 13/12/2021 23:59
22/11/2021 15:35

Pedido de inclusão em pauta
22/11/2021 15:35

Proferido despacho de mero expediente
22/10/2021 16:45

Conclusos para despacho DO RELATOR
22/10/2021 16:43

Recebidos os autos
22/10/2021 16:43

Juntada de PARECER
22/10/2021 16:41

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
19/10/2021 16:48

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
19/10/2021 16:44

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2021 16:19

Conclusos para despacho DO RELATOR
18/10/2021 16:19

Recebidos os autos
18/10/2021 16:19

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
18/10/2021 16:19

Distribuído por dependência
18/10/2021 16:19

Recebido pelo Distribuidor
18/10/2021 15:42

Juntada de Petição de embargos de declaração
18/10/2021 15:42

Juntada de Petição de embargos de declaração
15/10/2021 00:47

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/10/2021 11:01

Recebidos os autos
06/10/2021 11:01

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
05/10/2021 16:02

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
04/10/2021 16:23

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
04/10/2021 16:23

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
04/10/2021 16:21

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/10/2021 14:43

Juntada de ACÓRDÃO
04/10/2021 12:34

Embargos de Declaração Não-acolhidos
04/10/2021 00:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/09/2021 23:22

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
23/09/2021 15:01

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/09/2021 15:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/09/2021 15:01

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 27/09/2021 00:00 ATÉ 01/10/2021 23:59
22/09/2021 17:49

Pedido de inclusão em pauta
22/09/2021 17:49

Proferido despacho de mero expediente
30/08/2021 17:14

Conclusos para despacho DO RELATOR
30/08/2021 17:11

Recebidos os autos
30/08/2021 17:11

Juntada de PARECER
30/08/2021 17:10

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/08/2021 15:18

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
27/08/2021 14:59

Proferido despacho de mero expediente
20/08/2021 14:57

Conclusos para despacho DO RELATOR
20/08/2021 14:57

Recebidos os autos
20/08/2021 14:57

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
20/08/2021 14:57

Distribuído por dependência
20/08/2021 14:57

Recebido pelo Distribuidor
20/08/2021 14:34

Juntada de Petição de embargos de declaração
20/08/2021 14:34

Juntada de Petição de embargos de declaração
20/08/2021 00:40

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2021 12:15

Recebidos os autos
11/08/2021 12:15

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
09/08/2021 18:21

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
09/08/2021 15:32

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
09/08/2021 15:31

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
09/08/2021 15:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/08/2021 14:45

Juntada de ACÓRDÃO
09/08/2021 13:47

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
13/07/2021 00:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/07/2021 06:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
02/07/2021 14:32

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
02/07/2021 14:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/07/2021 14:32

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 02/08/2021 00:00 ATÉ 06/08/2021 23:59
02/07/2021 11:41

Pedido de inclusão em pauta
02/07/2021 11:41

Proferido despacho de mero expediente
28/06/2021 14:18

CONCLUSOS PARA REVISÃO
28/06/2021 14:18

Proferido despacho de mero expediente
17/05/2021 13:39

Conclusos para despacho DO RELATOR
17/05/2021 12:46

Recebidos os autos
17/05/2021 12:46

Juntada de PARECER
17/05/2021 12:45

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
12/05/2021 18:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/05/2021 13:26

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
11/05/2021 18:21

Proferido despacho de mero expediente
11/05/2021 18:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/05/2021 16:52

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
11/05/2021 16:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/05/2021 16:52

Conclusos para despacho INICIAL
11/05/2021 16:52

Distribuído por sorteio
11/05/2021 16:20

Recebido pelo Distribuidor
11/05/2021 16:12

Ato ordinatório praticado
11/05/2021 16:12

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
10/05/2021 16:37

Recebidos os autos
10/05/2021 16:37

Juntada de CONTRARRAZÕES
10/05/2021 16:33

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/05/2021 15:09

Ato ordinatório praticado
07/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 2ª VARA CRIMINAL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: 42-3308-7415 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0015308-64.2020.8.16.0031 Processo: 0015308-64.2020.8.16.0031 Classe Processual: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Assunto Principal: Tráfico de Drogas e Condutas Afins Data da Infração: 18/11/2020 Autor(s): Ministério Público do Estado do Paraná Vítima(s): Estado do Paraná Réu(s): JHIONATAN DANGUI 1.

Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerente JHIONATAN DANGUI, porquanto cumpridos os requisitos de admissibilidade, inclusive a interposição tempestivamente no item 92.1, com fulcro no art. 593, inc.

I, do CPP. 2.

Dê-se vista dos autos ao apelante para que apresente as suas razões recursais no prazo de 08 (oito) dias, caso não o tenha feito. 3.

Em seguida, dê-se vista dos autos ao apelado para a oferta de suas contrarrazões recursais, bem como assistente, se houver. 4.

Certifique a serventia, oportunamente, o decurso do prazo legal para a eventual interposição de recursos pelo(s) réu(s) e pelo Ministério Público. 5.

Cumpridas as determinações acima alinhadas e não havendo outras petições pendentes de apreciação, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça.

Guarapuava, 06 de maio de 2021. Paola Gonçalves Mancini de Lima Juíza de Direito
06/05/2021 19:14

Ato ordinatório praticado
06/05/2021 17:14

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
06/05/2021 17:09

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2021 17:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/05/2021 17:09

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
06/05/2021 16:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/05/2021 16:09

Ato ordinatório praticado
06/05/2021 16:09

Ato ordinatório praticado
06/05/2021 14:13

EXPEDIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO PROVISÓRIA
06/05/2021 14:12

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
06/05/2021 13:01

Conclusos para decisão
06/05/2021 13:00

Expedição de Certidão GERAL
06/05/2021 12:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
04/05/2021 00:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/04/2021 20:08

Recebidos os autos
29/04/2021 20:08

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
28/04/2021 13:11

MANDADO DEVOLVIDO
26/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA 0015308-64.2020.8.16.0031 JHIONATAN DANGUI, RG–10.142.844-3/PR, brasileiro, filho de Maria da Luz Dangui, natural de Guarapuava/PR, nascido em 13/06/1986, foi denunciado pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ, como incursos nas sanções do delito definido no artigo 33 caput da Lei n.º 11.343/06, c/c o artigo 2º da Lei nº 8.072/90, em razão da prática, em tese, da conduta delituosa narrada na denúncia (item 25.2).

O denunciado foi autuado em flagrante no dia 18.11.2020 (item 1.2) e pela decisão de item 14.1 foi decretada a prisão preventiva.

Pelo despacho de item 31.1 foi determinada a notificação do denunciado, o qual foi pessoalmente notificado (item 35.1).

O acusado apresentou resposta à acusação no item 42.1, através de defensor nomeado, sem arrolar testemunhas.

A denúncia foi recebida no dia 11.02.2021 (item 44.1), sendo o réu pessoalmente citado dos termos da acusação inicial (item 62.1).

Durante a instrução, o réu foi interrogado e foram ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes.

O Ministério Público, em suas alegações finais (item 82.3), requereu a procedência da denúncia, para o fim de condenar o acusado como incurso nas penas do crime de tráfico de drogas, por entender estar devidamente comprovada a materialidade e autoria delitivas.

A Defesa do acusado, em suas alegações finais (item 85.1), requereu, preliminarmente, o reconhecimento de nulidade em razão da inversão Página 1 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA da ordem do interrogatório, no mérito, requereu a fixação de pena mínima. É o relato do essencial.

DECIDO.

Versam os autos sobre processo em que se apura a prática, em tese, do delito de tráfico ilícito de drogas, definido no artigo 33, caput da Lei nº 11.343/2006.

Havendo o processo transcorrido normalmente, inexistem nulidades ou irregularidades a serem sanadas, tendo sido observado o devido processo legal em seu aspecto formal, pelo que passo à análise do mérito.

Por oportuno, em atenção à preliminar de nulidade sustentada pela defesa nas alegações finais acerca da inversão da ordem do interrogatório do réu como primeiro ato da instrução, mantenho a decisão proferida em audiência por seus próprios fundamentos.

I.

Da materialidade: A materialidade encontra-se comprovada pelo auto de prisão em flagrante (item 1.2); auto de exibição e apreensão (item 1.6 – 12,710 kg de maconha); foto (item 1.7); auto de constatação provisória de droga (item 1.15); boletim de ocorrência (item 1.16); bem como pelo laudo toxicológico defnitivo (item 41.1), no qual restou consignado que na pesquisa de elementos característicos da planta Cannabis sativa L., popularmente conhecida como MACONHA, no material vegetal dessecado de coloração marrom esverdeada, foram obtidos resultados POSITIVOS.

Página 2 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA II.

Da autoria e adequação típica: Em seu interrogatório na fase policial, o réu JHIONATAN DANGUI disse: Interrogado em Juízo, exerceu o direito ao silêncio.

O Policial Militar JOSMAR DA SILVA disse na lavratura do flagrante: Em Juízo, disse que por volta das 16:00 horas o Soldado Campos informou que um indivíduo com uma mochila passou nas proximidades Página 3 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA de sua residência com atitude suspeita; lograram êxito em abordar Jhionatan; na mochila que ele transportava foi localizada maconha; ele disse que tinha mais drogas em uma outra bolsa nas proximidades; deslocaram e conseguiram localizar no terreno baldio mais uma mochila contendo mais tabletes de maconha; ele não relatou se era dele ou se alguém mandou entregar a droga; na delegacia constatarm que ele tinha mandado de prisão expedido contra si; ele passou características via 190; a primeira mochila estava na posse do réu; o réu estava sozinho no momento da abordagem; o local que ele foi abordado é nos fundos do Morro Alto e tem pouco fluxo de pessoas; a via somente é utilizada por moradores, o que também levantou a suspeição; ele indicou voluntariamente onde estava a outra mochila; não se recorda como ele estava no momento da abordagem, ele respondeu as perguntas com clareza.

O Policial Militar ARIEL MACHADO DE MORAES disse na lavratura do flagrante: Página 4 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA Consta do Boletim de Ocorrência que, após solicitação do Cabo Denílson, relatando que próximo à sua residência um masculino com uma mochila nas costa estaria transitando de forma suspeita, a equipe policial se deslocou até lá e realizou a abordagem a pessoa de JHIONATAN DANGUI.

Após revista pessoal, foram encontrados em sua mochila dois tabletes de substância análoga a maconha; questionado o abordado, esse relatou que em um terreno baldio haveria mais uma bolsa contendo mais substância, sendo de imediato deslocado até o local indicado, na Rua Claudio Coutinho, onde foi localizada uma mochila próxima de algumas árvores contendo mais substância entorpecente, totalizando 12,710 kg (doze quilos e setecentos e dez gramas).

Questionado sobre a origem da droga, JHIONATAN se manteve calado; realizada consulta via SESP/PR foi constatado que o acusado possuía dois mandados de prisão aberto em seu desfavor, ambos por furto.

Como se sabe, o depoimento do policial, quando coerente, firme e consonante com os demais elementos carreados aos autos, é relevante e merece crédito, pois é o único elo entre o crime e a sua apuração.

A condição de Policial, longe de tornar o depoimento suspeito por natureza, ajuda a confirmar os fatos, pois indubitavelmente trata-se do testemunho de pessoa treinada para reconhecimento de situações delituosas.

Nada há nos autos para desqualificação dos testemunhos prestados, tendo a atuação policial sido realizada sem má-fé ou abuso de poder.

No presente caso, em que pese a negativa do acusado na fase policial, os policiais confirmaram as informações repassadas no momento da Página 5 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA prisão em flagrante e elas se coadunam com a prova trazida aos autos acerca da autoria do réu, podendo tais depoimentos servirem de base para uma sentença condenatória, mormente quando a defesa não apresenta qualquer prova conclusiva que possa torná-lo suspeito.

Isto porque a denúncia de atitude suspeita do réu em via pública se confirmou pela efetiva apreensão de grande quantidade de maconha em sua posse, não prosperando sua versão de que estava apenas fumando droga na rua e que a mochila com drogas não era sua, já que o tablete que foi encontrado consigo, segundo os policiais, era idêntico àqueles encontrados na mochila.

Ademais, os policiais não teriam outra forma de localizar a droga, em uma mochila dentro de um terreno baldio, caso o próprio acusado não tivesse indicado a localização para a equipe, o que afasta sua alegação de que as drogas não estavam em sua posse ou de que não tivesse ciência da existência.

Para caracterizar o crime de tráfico (Lei nº 11.343/06, art. 33, caput) basta a comprovação de que o réu tinha em depósito substância entorpecente, cuja destinação comercial pode ser aferida pela quantidade e forma de acondicionamento, além de outras circunstâncias, como campanas e abordagens policias, sendo irrelevante a comprovação direta de efetiva comercialização (TJ-PR - Apelação Crime ACR 7624346 PR 0762434-6).

Aliás, deve-se ter em mira não só a quantidade de droga envolvida no evento, mas, também, um conjunto de circunstâncias, consoante dispõe o §2º do art. 28 da Lei nº 11.343/2006, tais como a natureza e quantidade da droga, o local e as condições em que se desenvolveu a Página 6 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA ação criminosa, as circunstâncias sociais e pessoais do réu, a conduta, a qualificação e os antecedentes do agente.

Outrossim, perfilha este julgador, acompanhando expressiva corrente jurisprudencial, o entendimento de que a conduta típica relacionada à substância entorpecente é delito de perigo abstrato, pouco importando a quantidade apreendida em poder do infrator para sua caracterização.

Isso porque o tipo penal do art. 33 da Lei nº 11.343/2006 esgota-se com a realização de qualquer das condutas contempladas, sem necessidade de indagação quanto ao resultado, que até pode existir, mas afigura-se totalmente prescindível para a integração típica.

Dispensa-se, ainda, a prova da efetiva venda da droga a terceiros, até mesmo porque a intenção do agente pode circunscrever-se, tão- somente, à cessão gratuita, sem qualquer fim lucrativo.

Diante dos elementos de convicção aportados ao feito – de acordo com a ampla justificativa acima apresentada – conclui-se que o réu tinha ciência plena da existência de maconha consigo e na mochila em local próximo, inclusive para fins de traficância, o que se amolda, com perfeição no caput do art. 33 da Lei nº 11.343/2006.

III.

Dosimetria da pena a) Da pena-base Considerando que o art. 42 da Lei de Tóxicos acrescentou a natureza e a quantidade de drogas na análise das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, para o cálculo da pena-base será utilizado o parâmetro de aumento de 1/10 para cada circunstância judicial desfavorável, incidente sobre o intervalo entre o mínimo e o máximo da pena Página 7 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA abstratamente prevista (HC 421.498/RJ, Rel.

Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 01/03/2018, DJe 07/03/2018): 1) Culpabilidade: entendida como juízo de reprovabilidade de sua conduta, foi elevada, pois o réu cometeu o crime durante cumprimento de pena, havendo, inclusive, mandados de prisão em aberto em seu desfavor, conforme autos de execução 0002849-74.2013.8.16.0031. “Trata-se, indubitavelmente, de circunstância que indica maior reprovabilidade da conduta, porquanto atesta a total imunidade de réu ao caráter preventivo individual negativo da pena, bem como a violação do compromisso assumido por ocasião do gozo do regime aberto, o que denota falta de senso de responsabilidade e mudança de postura (STJ - HC: 396749 SC 2017/0088517-4, Relator: Ministro RIBEIRO DANTAS, Data de Julgamento: 19/10/2017, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicação: DJe 25/10/2017).

Ainda, precedentes do nosso Egrégio Tribunal: TJPR - 2ªC.Criminal - AC – 1383585-1 - Curitiba - Rel.: José Carlos Dalacqua - Unânime - J. 13.08.2015 e TJPR - 4ªC.Criminal - AC - 408049-7 - Curitiba - Rel.: Tito Campos de Paula - Unânime - J. 25.10.2007.

Sendo assim, entendo pela valoração negativa desta circunstância. 2) Antecedentes: Com relação aos antecedentes, nos autos 0022657-36.2011.8.16.0031 o réu foi condenado com trânsito em julgado, de forma que é possível afirmar ser ele portador de maus antecedentes, conforme consta no Sistema Oráculo, item 8.1. 3) Conduta social: não constam dados relevantes. 4) Personalidade do agente: nada há nos autos que permita valorar esta circunstância. 5) Motivos do crime: não vislumbro motivo específico que justifique a valoração da pena-base. 6) Circunstâncias do crime: normais à espécie. 7) Consequências do crime: os efeitos nocivos da droga no âmbito da saúde, da segurança e da Página 8 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA incolumidade pública já integram o tipo. 8) Comportamento da vítima: não há vítima individualizada. 9) Natureza da droga: considerando que a maconha possui nocividade menor se comparada a outras drogas comumente traficadas, deixo de valorar negativamente esta circunstância. 10) Quantidade da droga: considerando que foram apreendidos mais de 12 kg de maconha, entendo pela valoração negativa desta circunstância.

Dessa forma, partindo do preceito secundário do caput do art. 33 da Lei nº 11.343/2006, e com observância do disposto no art. 42 do referido diploma legal, fixo a pena-base em 08 (oito) anos de reclusão, mais 800 (oitocentos) dias-multa, em razão da culpabilidade, dos maus antecedentes e da quantidade da droga. b) Das circunstâncias agravantes e atenuantes À luz dos artigos 61 e 65 do Código Penal, verifica-se a incidência da agravante da reincidência, pois o acusado possui várias outras condenações criminais transitadas em julgado (autos 0014211- 73.2013.8.16.0031, 0019285-35.2018.8.16.0031, 0016523- 85.2014.8.16.0031, 0002754-22.2009.8.16.0019, 0014095- 91.2018.8.16.0031), possuindo mais de 5 anos de pena pendente de cumprimento (autos de execução 0002849-74.2013.8.16.0031), razão pela qual elevo a pena em ¼, ficando provisoriamente estabelecida em 10 (dez) anos de reclusão e 1.000 (mil) dias-multa. c) Das causas de aumento e diminuição Por fim, na terceira fase de fixação da pena, a causa de diminuição estabelecida no art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006 prevê a redução de Página 9 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA 1/6 a 2/3 da pena ao agente primário, de bons antecedentes e que não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa. “A regra excepcional do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, tem como destinatário o pequeno traficante, aquele que inicia sua vida no comércio ilícito de entorpecentes, muitas das vezes até para viabilizar seu próprio consumo (...)” (Acórdão nº HC 225994 / SP de Superior Tribunal de Justiça).

Grifei.

No caso em questão, entendo que a redução de pena não é adequada ao réu, pois é reincidente, possui maus antecedentes e há indícios suficientes de que estava se dedicando às atividades criminosas como um modo de vida, pois afirmou estar desempregado, indicando que não teria condições financeiras de adquirir a quantidade elevada de droga que estava em sua posse caso não fosse proveniente do próprio tráfico, ou, caso a droga não lhe pertencesse, seu envolvimento com o tráfico certamente estava bastante aprofundado para que lhe confiassem tamanha quantidade, perfil que não se coaduna com aquele estabelecido no §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006.

Assim, fixo a pena definitivamente em 10 (dez) anos de reclusão e 1.000 (mil) dias-multa, montante esse que entendo necessário e suficiente para uma justa retribuição e prevenção (geral e específica) do delito em enfoque. d) Regime de cumprimento de pena Página 10 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA Diante da quantidade de pena aplicada e multirreincidência, fixo o regime fechado para início de cumprimento de pena, conforme dispõe o art. 33, § 2º, “a”, do Código Penal. e) Da substituição da pena privativa de liberdade Tratando-se de réu reincidente em crime doloso, e sendo a culpabilidade do réu desfavorável, incabível a substituição da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos prevista no art. 44 do Código Penal. f) Do valor dos dias-multa Não havendo dados indicativos da real capacidade econômica da ré, fixo o valor de cada dia-multa no mínimo legal, ou seja, em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo federal vigente ao tempo dos fatos, em conformidade com o disposto no art. 43 da Lei nº 11.343/2006. g) Da detração e situação prisional Nos ntermos do art. 387 do CPP, o juiz decidirá, na sentença, sobre a manutenção ou a imposição de prisão preventiva ou medida cautelar, devendo, ainda, computar o tempo de prisão para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade.

Página 11 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA No caso em mesa, verifica-se que se encontra preso há pouco mais de 04 (quatro) meses, lapso temporal insuficiente para fixação de regime mais brando nesta sentença.

Assim, mantenho a prisão do réu JHIONATAN DANGUI, pois seria um paradoxo possibilitar a soltura do réu após a sobrevinda da sentença condenatória, tendo em vista que não se vislumbra qualquer modificação nos fundamentos que culminaram com a decretação da prisão cautelar.

IV.

DISPOSITIVO Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelo Ministério Público do Estado do Paraná, para os seguintes fins: a) CONDENAR o réu JHIONATAN DANGUI, devidamente qualificado acima e na exordial, ao cumprimento de em 10 (dez) anos de reclusão, em regime inicialmente fechado, bem como ao pagamento de 1.000 (mil) dias-multa, em razão da prática do delito de tráfico de drogas definido no artigo 33caput da Lei nº 11.343/2006; Página 12 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA b) Havendo recurso, expeça-se guia de recolhimento provisório nos termos da Resolução 113/2010 CNJ, solicitando à Vara de Execuções Penais a imediata implantação dos sentenciados em estabelecimento adequado para cumprimento da pena; c) Com fundamento no art. 804 do Código de Processo Penal, condeno o(a) réu/ré ao pagamento das custas processuais.

Entretanto, considerando a presunção da impossibilidade de arcar com o pagamento sem prejuízo do próprio sustento ou da família, o que se verifica pelo fato de ter sido assistido(a) por defensor(a) nomeado(a), ISENTO-O(A) com fulcro na Lei nº 1.060/50, salientando que, em havendo fiança depositada nos autos, o valor deverá ser utilizado para o pagamento das custas, hipótese em que a isenção recairá apenas sobre o montante que faltar, caso a fiança não seja suficiente para o seu pagamento integral.

No caso de sobejar algum valor de fiança após a quitação das custas, cumpram-se as determinações da Portaria 01/2018; d) Tratando-se de réu solto e com defensor constituído nos autos, intime-se na pessoa do advogado, em conformidade com o artigo 392, inciso II, do CPP, bem como entendimento consolidado da jurisprudência (STJ, AgRg no REsp 1710551/SP, Rel.

Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 18/09/2018, DJe 03/10/2018).

Nos demais casos, expeça-se mandado para intimação pessoal. e) No ato da intimação será perguntado o réu se deseja recorrer e, sendo afirmativa a resposta, lavrar-se-á o respectivo termo (artigo 599 do CN da CGJ/TJPR).

Página 13 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA f) Na hipótese de intimação pessoal infrutífera, intime-se por edital, observando-se o disposto no § 1º do artigo 392 do CPP e no artigo 597 do CN da CGJ/TJPR. g) Nos termos do artigo 201, § 3º, do CPP, comunique-se a vítima, se houver, da presente sentença, na forma do artigo 598 do CN da CGJ/TJPR. h) Bens apreendidos: - Drogas: Em face do que determina o item 6.21.7 do Código de Normas, expeça-se ofício ao ilustre Delegado-Chefe da 14ª SDP de Guarapuava, determinando o encaminhamento da totalidade das drogas apreendidas nos autos do inquérito policial, à Vigilância Sanitária Municipal, órgão esse que deverá proceder à sua incineração, com a presença do representante do Ministério Público Estadual e mediante a observância do disposto no art. 32 da Lei nº 11.343/2006 e na Portaria nº 344/1998, editada pela Vigilância Sanitária do Ministério da Saúde, comunicando este Juízo, posteriormente, acerca da destruição da droga; i) Como é cediço, em razão da não autuação da Defensoria Pública local em processos criminais nesta Comarca, ao Estado-Juiz é conferido o poder-dever de nomear defensor dativo ao réu pobre ou revel.

Essa nomeação permite a realização dos atos processuais, assegurando aos acusados o cumprimento dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.

Dessa forma, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e o grau de complexidade da causa, com fundamento no Código de Processo Civil e Lei nº 8.906/94, bem como na Resolução Conjunta nº 04/2017 Página 14 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA SEFA/PGE, fixo os honorários do(a) d. defensor(a) nomeado(a) por este Juízo, Dr.

GUILHERME HENRIQUE GONÇALVES, no valor de R$ 2.100,00, sendo a presente sentença válida como certidão para fins de execução de honorários advocatícios.

Após o trânsito em julgado: 1.

Expeça-se guia de recolhimento definitiva, remetendo-a a Vara de Execuções Penais de Guarapuava, e solicite-se a implantação dos sentenciados no sistema penitenciário; 2.

Comunique-se a condenação do réu ao Instituto de Identificação, ao Cartório Distribuidor e à Delegacia de Polícia de origem, em atenção ao disposto no item 6.15.1 do Código de Normas. 3.

Expeça-se ofício ao Cartório da Justiça Eleitoral onde o réu encontra- se cadastrado, para fins do disposto no art. 15, inciso III, da Constituição Federal, atentando-se para os itens 6.15.4 e 6.15.5 do CN. 4.

Encaminhem-se os autos à contadoria judicial para o cálculo das custas processuais e da multa aplicada, cumprindo-se, na sequência, as determinações da Portaria 01/2018. 5.

Cumpram-se as demais disposições pertinentes do Código de Normas da Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. 6.

Cumpridas as determinações acima alinhadas e não havendo pedidos pendentes de apreciação, remetam-se os autos ao arquivo.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Página 15 de 16PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GUARAPUAVA Guarapuava, Friday, 23 de April de 2021.

PAÔLA GONÇALVES MANCINI DE LIMA Juíza de Direito Página 16 de 16
23/04/2021 18:33

Ato ordinatório praticado
23/04/2021 18:31

Expedição de Mandado
23/04/2021 18:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/04/2021 18:30

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/04/2021 18:24

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
23/04/2021 17:33

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
23/04/2021 17:16

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
19/04/2021 00:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/04/2021 18:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/04/2021 18:08

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA
07/04/2021 18:02

Recebidos os autos
07/04/2021 18:02

Juntada de MANIFESTAÇÃO
07/04/2021 14:20

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/04/2021 13:23

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
07/04/2021 13:23

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
09/03/2021 01:24

DECORRIDO PRAZO DE JHIONATAN DANGUI
08/03/2021 15:27

Recebidos os autos
08/03/2021 15:27

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
03/03/2021 00:18

DECORRIDO PRAZO DE JHIONATAN DANGUI
03/03/2021 00:17

DECORRIDO PRAZO DE JHIONATAN DANGUI
02/03/2021 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2021 11:48

Recebidos os autos
26/02/2021 11:48

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2021 00:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2021 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/02/2021 11:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/02/2021 11:23

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
19/02/2021 11:23

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/02/2021 17:14

DECRETADA A PRISÃO PREVENTIVA DE PARTE
18/02/2021 11:07

MANDADO DEVOLVIDO
18/02/2021 10:58

Conclusos para decisão
18/02/2021 10:58

Expedição de Certidão GERAL
17/02/2021 10:56

Recebidos os autos
17/02/2021 10:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/02/2021 17:20

Ato ordinatório praticado
15/02/2021 12:57

Expedição de Mandado
15/02/2021 12:56

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
15/02/2021 12:56

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
15/02/2021 12:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/02/2021 12:51

Expedição de Certidão GERAL
15/02/2021 12:50

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/02/2021 12:50

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
15/02/2021 12:49

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA
15/02/2021 12:47

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
15/02/2021 12:47

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
15/02/2021 12:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/02/2021 12:46

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
12/02/2021 16:58

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
11/02/2021 16:48

Conclusos para despacho
11/02/2021 16:38

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
05/02/2021 20:03

Juntada de LAUDO
01/02/2021 00:46

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/01/2021 17:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/01/2021 17:27

Proferido despacho de mero expediente
21/01/2021 13:45

Conclusos para despacho
21/01/2021 13:45

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/01/2021 16:05

MANDADO DEVOLVIDO
18/12/2020 17:56

Ato ordinatório praticado
18/12/2020 17:34

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
18/12/2020 17:27

Expedição de Mandado
18/12/2020 16:25

Despacho
17/12/2020 19:02

Conclusos para decisão
17/12/2020 19:02

Ato ordinatório praticado
17/12/2020 19:01

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE INQUÉRITO POLICIAL PARA PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS
17/12/2020 19:01

Ato ordinatório praticado
17/12/2020 18:54

Recebidos os autos
17/12/2020 18:54

Juntada de DENÚNCIA
16/12/2020 09:49

Juntada de RELATÓRIO DA AUTORIDADE POLICIAL
16/12/2020 09:49

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
25/11/2020 17:52

Ato ordinatório praticado
24/11/2020 14:23

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
20/11/2020 13:26

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
20/11/2020 13:26

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE PARA INQUÉRITO POLICIAL
20/11/2020 13:26

Expedição de Certidão GERAL
20/11/2020 13:09

Ato ordinatório praticado
19/11/2020 18:25

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
19/11/2020 18:24

Expedição de Mandado DE PRISÃO
19/11/2020 18:13

DECRETADA A PRISÃO PREVENTIVA DE PARTE
19/11/2020 18:03

Recebidos os autos
19/11/2020 18:03

Juntada de MANIFESTAÇÃO
19/11/2020 15:41

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/11/2020 15:04

Conclusos para decisão
19/11/2020 15:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
19/11/2020 15:04

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
19/11/2020 13:33

Recebidos os autos
19/11/2020 13:33

REDISTRIBUÍDO POR SORTEIO EM RAZÃO DE ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO
19/11/2020 12:23

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
19/11/2020 09:20

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
19/11/2020 09:20

Recebidos os autos
19/11/2020 09:20

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
19/11/2020 09:20

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/11/2020

Ultima Atualização
15/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0038577-86.2020.8.16.0014

Joao Carlos Guimaraes Giffoni

Edivaldo Valentim Goncalves

Advogado: Guilherme Regio Pegoraro

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/07/2020 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0037206-39.2014.8.16.0001

Lirio Costa

Fundo de Renegociacao de Debitos Fidc

Advogado: Rosely Cristina Marques Cruz

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/10/2014 11:07

Exibir Processo

Processo nº 0029097-26.2020.8.16.0001

Banco C6 S.A.

Krystyna Anna Grunberg Garcia

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 12/06/2025 17:17

Exibir Processo

Processo nº 0001185-62.2021.8.16.0084

Ministerio Publico do Estado do Parana

Wevister Fernando Cardoso Lima

Advogado: Faride Maluf Buissa Lorenzzi

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/04/2021 16:00

Exibir Processo

Processo nº 0015308-64.2020.8.16.0031

Jhionatan Dangui

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 08/02/2022 14:45

Exibir Processo