TJPR - 0028499-87.2007.8.16.0014
1ª instância - Londrina - 1ª Vara de Execucoes Fiscais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/02/2025 13:43
Arquivado Definitivamente
-
05/02/2025 09:11
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
24/01/2025 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/01/2025 15:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/01/2025 15:44
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
08/01/2025 14:28
EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD
-
29/11/2024 10:50
Recebidos os autos
-
29/11/2024 10:50
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
28/11/2024 16:49
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/11/2024 16:49
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
28/11/2024 16:48
TRANSITADO EM JULGADO EM 28/11/2024
-
27/11/2024 12:17
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/10/2024 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/10/2024 14:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/10/2024 12:20
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
02/10/2024 13:22
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
02/10/2024 10:15
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESABILITAÇÃO
-
10/09/2024 00:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/08/2024 17:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2024 17:22
Proferido despacho de mero expediente
-
30/08/2024 14:56
Conclusos para decisão
-
22/08/2024 17:44
Processo Desarquivado
-
05/12/2022 09:48
ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
-
03/12/2022 00:24
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
02/12/2021 18:29
PROCESSO SUSPENSO
-
02/12/2021 18:28
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SERASAJUD (INCLUSÃO)
-
18/06/2021 12:21
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/05/2021 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 2º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3296 - E-mail: [email protected] Processo: 0028499-87.2007.8.16.0014 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: ISS/ Imposto sobre Serviços Valor da Causa: R$580,22 Exequente(s): Município de Londrina/PR Executado(s): Amadeu Messias da Silva DECISÃO Vistos etc. 1.
Com fundamento no art. 782, §3º do Código de Processo Civil e na tese firmada pelo c.
STJ no TEMA/REPETITIVO 1026, DEFIRO o pedido de INSCRIÇÃO do nome da PARTE EXECUTADA no cadastro de inadimplentes do SERASAJUD.
Com efeito, a inscrição do devedor em cadastro de inadimplentes em processo de execução fiscal – por ordem judicial e a pedido do credor – afigura-se medida executiva legal, adequada e proporcional.
Legal porque expressamente autorizada pelo art. 782, §3º Código de Processo Civil, cuja norma não foge à regra da aplicação subsidiária prevista no art. 711 do mesmo Diploma.
A propósito, o próprio c.
STJ há muito consolidou o entendimento de que “É possível a inclusão de débitos de natureza tributária inscritos em dívida ativa nos cadastros de proteção ao crédito, independentemente de sua cobrança mediante Execução Fiscal” (RMS 31.859/GO, Rel.
Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 1/7/2010).
Ora, se a presunção legal de certeza e liquidez da dívida ativa (CTN, art. 204) autoriza a inscrição do devedor mesmo antes da judicialização da cobrança, com maior razão quando persistir o inadimplemento após judicializada a cobrança...
Adequada porque tem se mostrado medida altamente eficaz para a satisfação dos débitos tributários, sabidamente indisponíveis e essenciais para a consecução dos objetivos do Estado e das necessidades sociais.
E proporcional porque, a mais das vezes, mostra-se menos onerosa para o próprio devedor, que “estimulado” a buscar o questionamento ou a satisfação da dívida (frequentemente via acordo administrativo) evita a realização de penhoras e outras medidas executivas mais custosas e gravosas sobre o seu patrimônio.
Nesse sentido, o c.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ao julgar o TEMA/REPETITIVO 1026 (REsp 1.807.180/PR, Rel.
Min.
Og Fernandes, Primeira Seção, julgado em 24/02/2021), consolidou o entendimento de que "O art. 782, §3º, do CPC é aplicável às execuções fiscais, devendo o magistrado deferir o requerimento de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, preferencialmente pelo sistema SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de outras medidas executivas, salvo se vislumbrar alguma dúvida razoável à existência do direito ao crédito previsto na Certidão de Dívida Ativa - CDA" (STJ, Informativo nº 0686, publicado em 1º de março de 2021: https://scon.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD=%270686%27). 2.
Também como medida (CPC, art. 139, IV) destinada a conferir efetividade ao processo de execução fiscal – induzindo o comparecimento da parte executada e a satisfação da dívida, com custos reduzidos para Fazenda Pública e para o Sistema de Justiça -, MANTENHO a RESTRIÇÃO JUDICIAL (RENAJUD) de transferência e licenciamento de veículo(s) efetivada nos autos.
A restrição judicial ora determinada/mantida não alcança a proibição de circulação do(s) veículo(s). 3.
Nos termos do art. 40 da LEF, SUSPENDA-SE O PROCESSO pelo prazo máximo de 01 (UM) ANO.
Registro que na esteira do julgamento com efeito vinculante (CPC, art. 927, III), proferido pelo c.
STJ no recurso especial repetitivo 1340553/RS, a contagem do prazo de 6 anos - 1 ano de suspensão do processo somado ao prazo prescricional de 5 anos -, previsto no art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis, interrompendo-se (o curso da prescrição intercorrente) apenas com a efetiva citação (ainda que por edital) e a efetiva constrição patrimonial, e desde que a providência frutífera (citação ou penhora) tenha sido requerida dentro do referido prazo de 6 anos.
Por isso, assinalo que o prazo de 06 (seis) anos - 1 ano de suspensão do processo somado ao prazo prescricional de 5 anos -, previsto no art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, está em curso desde a ciência do credor acerca da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis, não tendo a suspensão ora determinada o condão de interferir na contagem daquele prazo. 4.
Decorrido o prazo de 01 (um) ano de suspensão do processo sem manifestação da parte credora ou havendo expresso pedido de arquivamento temporário da execução, ARQUIVE-SE O PROCESSO SEM BAIXA, pelo prazo máximo de 05 (CINCO) ANOS (LEF – art. 40, §2º), independentemente da prévia intimação da Fazenda Pública (STJ, AgRg no AREsp 540.259/RJ) ou de nova conclusão.
O credor poderá requerer, a qualquer tempo, o prosseguimento dos atos de execução (LEF – art. 40, §3º). 5.
Passado o quinquênio, DESARQUIVE-SE o processo e INTIME-SE O CREDOR para manifestação, em 30 (trinta) dias úteis, sobre a prescrição intercorrente do crédito (LEF – art. 40, §4º; CPC – art. 921, §5º c/c art. 183).
Intimações e diligências necessárias.
Londrina, datado e assinado eletronicamente.
JUÍZO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA LEONARDO DELFINO CESAR – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO -
26/04/2021 12:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/04/2021 21:45
DEFERIDO O PEDIDO
-
23/04/2021 12:08
Conclusos para decisão
-
07/04/2021 14:30
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2021 00:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/02/2021 17:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/02/2021 17:12
Juntada de Certidão
-
23/02/2021 17:11
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD
-
23/03/2019 10:01
DECRETADA A INDISPONIBILIDADE DE BENS
-
11/03/2019 17:20
Conclusos para decisão
-
11/03/2019 17:15
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
09/02/2019 00:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/01/2019 18:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/01/2019 18:06
Juntada de PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD
-
11/01/2019 12:18
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO BACENJUD
-
30/10/2018 14:46
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
17/10/2018 13:08
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/09/2018 14:09
PROCESSO SUSPENSO
-
04/09/2018 14:03
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
28/07/2018 00:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/07/2018 16:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/07/2018 16:16
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
28/06/2018 19:43
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
27/06/2018 12:04
Conclusos para decisão
-
05/10/2016 12:59
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
30/09/2016 00:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/09/2016 09:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/09/2016 09:13
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
24/06/2016 00:27
Ato ordinatório praticado
-
14/06/2016 10:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/06/2016 10:44
MANDADO DEVOLVIDO
-
30/05/2016 10:38
Expedição de Mandado
-
05/05/2016 00:06
DECORRIDO PRAZO DE MUNICÍPIO DE LONDRINA/PR
-
11/04/2016 00:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/03/2016 12:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/03/2016 12:26
Juntada de Certidão
-
31/03/2016 12:25
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/03/2007
Ultima Atualização
11/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004843-12.2020.8.16.0058
Municipio de Campo Mourao/Pr
Incorporadora e Loteadora Gran Riva LTDA
Advogado: Marcio Henrique Deitos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/06/2020 14:50
Processo nº 0004859-63.2020.8.16.0058
Municipio de Campo Mourao/Pr
Incorporadora e Loteadora Gran Riva LTDA
Advogado: Marcio Henrique Deitos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/06/2020 15:14
Processo nº 0004834-50.2020.8.16.0058
Municipio de Campo Mourao/Pr
Incorporadora e Loteadora Gran Riva LTDA
Advogado: Paulo Henrique Zagotto Godoy
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/06/2020 14:27
Processo nº 0004384-10.2020.8.16.0058
Municipio de Campo Mourao/Pr
Incorporadora e Loteadora Gran Riva LTDA
Advogado: Paulo Henrique Zagotto Godoy
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 22/05/2020 13:35
Processo nº 0004809-37.2020.8.16.0058
Municipio de Campo Mourao/Pr
Incorporadora e Loteadora Gran Riva LTDA
Advogado: Marcio Henrique Deitos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/06/2020 13:38