TJPR - 0021264-54.2017.8.16.0035
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Sergio Roberto Nobrega Rolanski
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/05/2024 14:17
TRANSITADO EM JULGADO EM 29/04/2024
-
03/05/2024 14:17
Baixa Definitiva
-
21/03/2024 22:37
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
21/03/2024 22:25
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
19/03/2024 11:07
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/02/2024 19:25
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
11/04/2023 11:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/04/2023 11:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/04/2023 00:32
DECORRIDO PRAZO DE TECNORISK SERVIÇOS LTDA.
-
24/03/2023 09:20
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
10/03/2023 08:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/03/2023 12:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/03/2023 22:58
Juntada de ACÓRDÃO
-
06/03/2023 13:17
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
06/03/2023 13:17
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
24/01/2023 18:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/01/2023 15:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/01/2023 15:53
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 27/02/2023 00:00 ATÉ 03/03/2023 23:59
-
14/12/2022 16:54
Pedido de inclusão em pauta
-
14/12/2022 16:54
Proferido despacho de mero expediente
-
24/08/2022 17:59
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
24/08/2022 16:14
DETERMINADA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM
-
24/08/2022 13:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA DIVISÃO
-
23/08/2022 20:53
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2022 17:11
DETERMINADA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM
-
27/05/2022 14:57
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/05/2022 14:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/05/2022 14:46
Conclusos para despacho INICIAL
-
27/05/2022 14:46
Recebidos os autos
-
27/05/2022 14:46
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
27/05/2022 14:46
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
26/05/2022 17:37
Recebido pelo Distribuidor
-
26/05/2022 17:37
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA DIVISÃO
-
26/05/2022 16:55
Declarada incompetência
-
26/04/2022 13:41
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
19/04/2022 10:19
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
18/04/2022 18:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/04/2022 14:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/04/2022 18:55
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
-
31/03/2022 12:20
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/03/2022 16:22
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
03/02/2022 10:41
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
31/01/2022 15:50
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/01/2022 10:18
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/01/2022 08:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/01/2022 18:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/01/2022 18:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/11/2021 10:42
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/11/2021 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/11/2021 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 12ª CÂMARA CÍVEL Recurso: 21264-54.2017.8.16.0035 Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Apelantes: CONDUSPAR CONDUTORES ELÉTRICOS LTDA. (1) AP OLIVEIRA DA SILVA TRANSPORTES ME. (2) Apeladas: AP OLIVEIRA DA SILVA TRANSPORTES ME.
TECNORISK SERVIÇOS LTDA.
CONDUSPAR CONDUTORES ELÉTRICOS LTDA.
Vistos.
I – A Apelante-2, AP, utilizando-se da faculdade prevista no caput do artigo 99 do Código de Processo Civil e juntando documentos (movs. 267.2/267.3), requereu a concessão da gratuidade da justiça na fase recursal (mov. 267.1), razão pela qual deixou de realizar o preparo.
Em contrarrazões (mov. 277.1), a Autora CONDUSPAR ponderou que não foram apresentados documentos atualizados, sendo que “cabia à parte trazer aos autos os impostos de renda, balanços, balancetes e demais documentos que demonstrassem a incapacidade”.
A Corré TECNORISK, ao oferecer resposta ao Apelo (mov. 278.1), também impugnou o pedido da AP, argumentando que “à míngua de demonstração trazida junto ao recurso sem qualquer declaração de IRPJ, apenas acostando contracheques de retiradas da Pessoa Jurídica o que não demonstra a concreta situação financeira da Apelante neste momento processual, a priori, devendo ser indeferido tal benesse”.
II – Sabe-se que o juiz somente pode indeferir o pleito de concessão da gratuidade da justiça nos termos da norma contida no § 2º do art. 99 do CPC, isto é, “se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”.
Com efeito, as Recorridas abordam com acerto a falta de demonstração do alegado.
Isso porque o recibo de pagamento de salário (pró-labore) em nome de Ana Paula Oliveira da Silva data de maio de 2020 (mov. 267.2), vale dizer, não é atual.
Semelhantemente, o acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 4252-30.2020.8.16.0000, no qual foi concedida à empresa o benefício em questão, remonta a meados de 2020 (mov. 267.3).
Assim, sob pena de indeferimento e ordem para o recolhimento das custas (CPC, art. 99, § 7º), deverá a Recorrente AP, em até dez dias úteis, comprovar satisfatoriamente a alegação de hipossuficiência (mediante a juntada, por exemplo, de suas três últimas Declarações de Imposto de Renda, extratos bancários, balancetes etc.).
III – No mesmo prazo, deverá a AP se manifestar, caso deseje, sobre a preliminar de não conhecimento que a CONDUSPAR suscitou nas contrarrazões de mov. 277.1.
IV – Na hipótese de serem juntado(s) documento(s) novo(s) pela AP, dê-se vista dos autos às Apeladas CONDUSPAR e TECNORISK pelo prazo de cinco dias úteis.
V – Com ou sem resposta das litigantes, voltem.
Intime-se.
Curitiba, 4 de novembro de 2021. Vilma Régia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA -
09/11/2021 14:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/11/2021 19:21
Proferido despacho de mero expediente
-
01/10/2021 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/10/2021 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/10/2021 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 15:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 15:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 12:05
Conclusos para despacho INICIAL
-
20/09/2021 12:05
Recebidos os autos
-
20/09/2021 12:05
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
20/09/2021 12:05
Distribuído por sorteio
-
17/09/2021 17:31
Recebido pelo Distribuidor
-
17/09/2021 17:02
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2022
Ultima Atualização
07/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023175-70.2021.8.16.0000
Edison Soares Fernandes
Atdl Transportes Rodoviarios LTDA
Advogado: Arthur do Vale Ramos Arantes Rezende
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 16/08/2023 09:00
Processo nº 0081150-91.2010.8.16.0014
Rodrigo Rodrigues Aguila
Fabiola Patricia Soares
Advogado: Fabio Loureiro Costa
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 09/01/2020 13:00
Processo nº 0005342-92.2020.8.16.0026
Cirlei do Rocio Kuster Castro Bueno
Companhia Campolarguense de Energia Coce...
Advogado: Jhulyelli Castro Bueno
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 17/06/2020 14:56
Processo nº 0014836-02.2020.8.16.0019
Condor Supercenter LTDA
Divina do Rosario Jardim
Advogado: Chayane Correa Soares Santos
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 21/03/2023 12:22
Processo nº 0023658-84.2009.8.16.0012
Banco Bradesco S/A
Espolio de Gleycon Sangiorge
Advogado: Olinto Roberto Terra
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 01/11/2024 12:30