03/06/2025 15:09

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
28/05/2025 14:53

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
21/05/2025 08:51

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/05/2025 09:34

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/05/2025 13:52

Recebidos os autos
13/05/2025 13:52

Juntada de Certidão
13/05/2025 10:34

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
09/05/2025 16:21

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
30/04/2025 09:37

Ato ordinatório praticado
30/04/2025 09:33

Ato ordinatório praticado
25/04/2025 11:29

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/04/2025 11:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/04/2025 08:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/04/2025 15:19

Recebidos os autos
14/04/2025 15:19

Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
14/04/2025 15:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/04/2025 14:54

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/04/2025 14:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/04/2025 14:54

Juntada de Certidão
11/04/2025 14:49

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
03/04/2025 08:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/03/2025 10:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/03/2025 10:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/03/2025 00:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/03/2025 17:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2025 00:05

Recebidos os autos
07/03/2025 00:05

Juntada de CUSTAS
07/03/2025 00:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
14/01/2025 09:55

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
17/12/2024 14:43

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/12/2024 09:25

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/11/2024 08:42

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/11/2024 11:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/11/2024 11:43

TRANSITADO EM JULGADO EM 18/11/2024
19/11/2024 11:43

TRANSITADO EM JULGADO EM 18/11/2024
19/11/2024 11:42

TRANSITADO EM JULGADO EM 14/11/2024
18/11/2024 16:20

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/11/2024 10:05

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/11/2024 08:33

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2024 13:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/10/2024 14:25

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
28/10/2024 01:04

Conclusos para decisão - ARQUIVAMENTO
21/10/2024 18:18

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
21/10/2024 09:07

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/09/2024 08:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/09/2024 10:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/08/2024 09:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/08/2024 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/08/2024 13:11

Juntada de Petição de substabelecimento
09/08/2024 11:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/08/2024 09:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/08/2024 14:45

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
07/08/2024 13:22

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/05/2024
07/08/2024 13:22

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/05/2024
07/08/2024 13:22

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/05/2024
07/08/2024 13:21

Juntada de Certidão
31/07/2024 17:20

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
30/07/2024 16:40

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
30/07/2024 01:06

Conclusos para despacho
26/07/2024 10:43

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES
26/07/2024 08:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
23/07/2024 09:00

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO
23/07/2024 08:50

Ato ordinatório praticado
22/07/2024 11:11

Juntada de Petição de substabelecimento
04/07/2024 10:30

Ato ordinatório praticado
02/07/2024 08:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/06/2024 13:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/06/2024 18:27

OUTRAS DECISÕES
05/06/2024 01:05

Conclusos para decisão
21/05/2024 11:22

Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
20/05/2024 20:13

OUTRAS DECISÕES
16/05/2024 01:02

Conclusos para decisão
15/05/2024 14:18

Recebidos os autos
15/05/2024 14:18

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
15/05/2024 11:09

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
15/05/2024 11:09

CLASSE RETIFICADA DE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
15/05/2024 11:09

Ato ordinatório praticado
09/05/2024 17:36

Recebidos os autos
09/05/2024 17:36

TRANSITADO EM JULGADO EM 09/05/2024
09/05/2024 17:36

Baixa Definitiva
09/05/2024 17:24

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
09/05/2024 17:21

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
30/04/2024 08:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/04/2024 08:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/04/2024 08:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/04/2024 08:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/04/2024 19:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/04/2024 19:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/04/2024 19:01

Juntada de ACÓRDÃO
19/04/2024 17:06

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
19/04/2024 17:06

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
19/03/2024 08:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/03/2024 12:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/03/2024 12:14

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 15/04/2024 00:00 ATÉ 19/04/2024 17:00
08/03/2024 13:49

Pedido de inclusão em pauta
08/03/2024 13:49

Proferido despacho de mero expediente
21/02/2024 12:32

Conclusos para decisão DO RELATOR
21/02/2024 09:13

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
12/02/2024 10:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
29/01/2024 08:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/01/2024 13:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/01/2024 18:07

Proferido despacho de mero expediente
24/01/2024 13:10

Conclusos para decisão DO RELATOR
24/01/2024 03:57

DECORRIDO PRAZO DE VANDA PAULINA DOS SANTOS
27/11/2023 14:02

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/11/2023 15:42

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
26/10/2023 12:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2023 15:44

Proferido despacho de mero expediente
23/08/2023 14:02

Conclusos para despacho DO MAGISTRADO
23/08/2023 13:32

Proferido despacho de mero expediente
20/07/2023 21:15

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/06/2023 18:05

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
11/05/2023 08:57

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/05/2023 17:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/05/2023 17:01

Conclusos para despacho INICIAL
10/05/2023 17:01

Recebidos os autos
10/05/2023 17:01

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
10/05/2023 17:01

Distribuído por sorteio
10/05/2023 16:26

Recebido pelo Distribuidor
10/05/2023 16:23

Ato ordinatório praticado
10/05/2023 16:23

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
05/05/2023 14:45

Juntada de Certidão
28/04/2023 18:02

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
13/04/2023 00:22

DECORRIDO PRAZO DE VANDA PAULINA DOS SANTOS
12/04/2023 14:16

Juntada de Petição de contrarrazões
31/03/2023 09:26

Juntada de Petição de contrarrazões
20/03/2023 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/03/2023 09:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/03/2023 11:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/03/2023 11:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/03/2023 11:46

Juntada de Certidão
08/03/2023 10:49

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
02/03/2023 14:31

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
14/02/2023 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/02/2023 06:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/02/2023 12:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/02/2023 12:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/02/2023 12:26

JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
17/01/2023 01:11

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
16/01/2023 18:11

Juntada de Certidão
15/12/2022 09:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/12/2022 09:45

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/12/2022 09:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/11/2022 12:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/11/2022 18:40

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2022 14:27

Conclusos para decisão
05/09/2022 08:57

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
30/08/2022 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/08/2022 18:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/07/2022 18:56

Proferido despacho de mero expediente
23/06/2022 18:34

Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
16/05/2022 17:26

Conclusos para despacho
13/04/2022 09:34

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
06/04/2022 08:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/03/2022 14:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/03/2022 14:36

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
21/03/2022 14:14

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/03/2022 08:55

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/03/2022 13:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2022 13:10

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
07/03/2022 13:07

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
19/02/2022 00:33

Ato ordinatório praticado
18/02/2022 15:02

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
04/02/2022 13:26

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
04/02/2022 13:22

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
25/01/2022 10:05

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
17/01/2022 08:59

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/01/2022 14:13

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/01/2022 14:12

Juntada de Certidão
19/11/2021 10:17

Juntada de Petição de substabelecimento
03/11/2021 09:48

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
31/10/2021 00:31

Ato ordinatório praticado
28/10/2021 08:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/10/2021 08:47

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/10/2021 13:13

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/10/2021 13:12

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
12/09/2021 08:32

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/09/2021 09:31

Ato ordinatório praticado
06/09/2021 09:26

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/09/2021 09:00

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/08/2021 13:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2021 13:42

Juntada de Certidão
25/08/2021 18:56

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2021 11:34

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
06/07/2021 14:36

Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
05/07/2021 15:11

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/07/2021 14:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/06/2021 08:54

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/06/2021 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/06/2021 12:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/06/2021 15:55

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
31/05/2021 19:18

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2021 12:38

Conclusos para despacho
25/05/2021 09:54

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO
21/05/2021 11:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/05/2021 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/05/2021 08:40

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ENGENHEIRO BELTRÃO VARA CÍVEL DE ENGENHEIRO BELTRÃO - PROJUDI AVENIDA VICENTE MACHADO, 50 - CENTRO - Engenheiro Beltrão/PR - CEP: 87.270-000 - Fone: 44 3537-1131 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001752-42.2020.8.16.0080 Vistos, etc.

Com fundamento no artigo 357 do Código de Processo Civil, passo ao saneamento do processo.

Trata-se de ação de declaratória de nulidade/inexigibilidade de débito, em que a parte autora pretende que seja declarado ilegal os descontos realizados pelo réu em seu benefício previdenciário, referente ao contrato n. 748151893, com início em 05/2013, no valor de R$ 3.077,17, a ser quitado em 60 parcelas de R$ 94,10 e excluído com 29 parcelas descontadas, pugnando pela devolução em dobro do valor pago pela autora.

Requer, ainda, a condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais.

Citado, o réu apresentou contestação (mov. 12), arguindo, como prejudicial de mérito, a prescrição trienal.

Pugna pela suspensão do processo até apuração, na Justiça Criminal, da conduta do procurador da autora, em razão de procedimento investigatório instaurado na Comarca de Xambrê.

No mérito, aduz a regularidade na contratação, pugnando pela improcedência da ação.

Réplica (mov. 16).

Quanto às provas, a parte autora requereu o julgamento antecipado da lide (mov. 22) e o réu postulou pela produção de prova documental, consistente na apresentação do contrato objeto dos autos e respectivo comprovante de pagamento (mov. 23). É o relatório.

DECIDO.

Da prescrição O réu defende a incidência da prescrição trienal em relação ao pedido de reparação moral e repetição de indébito.

No entanto, o recente entendimento do STJ é no sentido de que se aplica prazo prescricional quinquenal, previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor, à repetição de indébito decorrente de descontos indevidos no benefício previdenciário.

Vejamos o posicionamento do STJ: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.

DESCONTO INDEVIDO.

BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL.

SÚMULA Nº 7/STJ.

NÃO INCIDÊNCIA. 1.

Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2. À repetição de indébito decorrente de descontos indevidos no benefício previdenciário, aplica-se o prazo prescricional quinquenal, previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor.

Matéria de direito.

Precedentes. 3.

Agravo interno não provido. (AgInt no REsp 1830015/PR, Rel.

Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/03/2020, DJe 13/03/2020) PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO.

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.

DECISÃO RECORRIDA EM SINTONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.

SÚMULA N. 83 DO STJ.

TERMO INICIAL.

REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO.

INADMISSIBILIDADE.

INCIDÊNCIA DA SUMULA N. 7 DO STJ.

DECISÃO MANTIDA. 1.

A consonância entre a decisão recorrida e a jurisprudência do STJ obsta o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula n. 83 do STJ. 2. "A ocorrência de defeito do serviço faz incidir a prescrição quinquenal quanto à pretensão dirigida contra a instituição financeira (art. 27 do CDC)" (AgInt no AREsp n. 1.173.934/SP, Relator Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/9/2018, DJe 21/9/2018). 3. "Tratando-se de ação de repetição de indébito, o termo inicial para o cômputo do prazo prescricional corresponde à data em que ocorreu a lesão, ou seja, a data do pagamento" (AgInt no AREsp n. 1.056.534/MS, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 20/4/2017, DJe 3/5/2017). 4.

O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, a teor do que dispõe a Súmula n. 7 do STJ. 5.

No caso concreto, a análise das razões apresentadas pela recorrente, quanto ao momento em que ocorreu a lesão ao direito, demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial. 6.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1479916/MS, Rel.

Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 09/03/2020, DJe 16/03/2020 - grifei) AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS.

PRESCRIÇÃO.

TERMO INICIAL.

HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.

SÚMULA 83/STJ.

AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1.

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que, em se tratando de pretensão de repetição de indébito decorrente de descontos indevidos, por falta de contratação de empréstimo com a instituição financeira, ou seja, em decorrência de defeito do serviço bancário, aplica-se o prazo prescricional do art. 27 do CDC. 2.

O termo inicial do prazo prescricional da pretensão de repetição do indébito relativo a desconto de benefício previdenciário é a data do último desconto indevido.

Precedentes. 3.

O entendimento adotado pelo acórdão recorrido coincide com a jurisprudência assente desta Corte Superior, circunstância que atrai a incidência da Súmula 83/STJ. 4.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1412088/MS, Rel.

Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 27/08/2019, DJe 12/09/2019 – grifei) Na situação em mesa, tem-se que o início da contagem do prazo prescricional se dá com a lesão do direito e, por se tratar pretensão que se discute a legalidade do contrato de empréstimo consignado, tem que a prescrição se iniciaria quando cessar os descontos.

Sobre o tema, a jurisprudência também ensina elencando que “o prazo prescricional da pretensão à restituição de valores indevidamente descontados de benefício previdenciário tem como marco inicial a data do último desconto realizado”.

Confira-se: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO.

PREQUESTIONAMENTO.

AUSÊNCIA.

SÚMULA Nº 282 DO STF.

DESCONTO INDEVIDO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

PRESCRIÇÃO.

TERMO INICIAL.

DATA DA LESÃO. ÚLTIMO DESCONTO.

HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.

REEXAME DE FATOS E PROVAS.

INVIABILIDADE.

SÚMULA Nº 7 DO STJ.

AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1.

Aplica-se o NCPC a este recurso ante os termos do Enunciado Administrativo nº 3, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC. 2.

A ausência de debate no acórdão recorrido quanto aos temas suscitados no recurso especial e sobre os quais não foram opostos embargos de declaração evidencia a falta de prequestionamento, incidindo o disposto na Súmula nº 282 do STF. 3.

O prazo prescricional da pretensão à restituição de valores indevidamente descontados de benefício previdenciário tem como marco inicial a data do último desconto realizado.

Precedentes. 4.

O acórdão vergastado assentou que não era crível que o autor apenas houvesse tido ciência dos descontos nove anos após o primeiro débito.

Alterar as conclusões do acórdão impugnado exigiria incursão fático-probatória, em afronta à Súmula nº 7 do STJ. 5.

Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp 1416445/MS, Rel.

Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/02/2020, DJe 19/02/2020 - grifei) E ainda, AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.

DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

REPETIÇÃO DE INDÉBITO.

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.

TERMO INICIAL.

DATA DO PAGAMENTO.

AGRAVO NÃO PROVIDO. 1.

Em demandas como a do presente caso, envolvendo pretensão de repetição de indébito, aplica-se prazo prescricional quinquenal a partir da data em que ocorreu a lesão, ou seja, a data do pagamento indevido.

Precedentes. 2.

Agravo interno a que se nega provimento" (AgInt no REsp 1.799.042/MS, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 19/9/2019, DJe 24/9/2019 – grifei) Ao analisar o caso, verifica-se que o último desconto ocorreu em 09/2015 (mov. 1.7), findando-se o prazo prescricional em 09/2020.

De tal modo, considerando que a ação foi ajuizada em agosto de 2020, não há que se falar na incidência da prescrição.

Da suspensão dos presentes autos O réu aduz que o advogado da parte autora encontra-se sob investigação criminal em procedimento instaurado na Comarca de Xambrê.

Em razão disso, requer a suspensão do feito até que seja apurada a conduta do procurador.

Todavia, consoante demonstrado pelo procurador da autora nos autos 0000800-63.2020.8.16.0080, o procedimento investigatório em face do advogado que subscreve a inicial foi arquivado, não havendo motivação para a suspensão dos presentes autos.

Da relação de consumo Observa-se que o litígio sub examine tem como partes, de um lado, o cliente bancário, pessoa física destinatária final dos produtos e serviços oferecidos pelo requerido e, de outro, uma instituição financeira, pessoa jurídica de direito privado, fornecedora de serviços e produtos bancários.

Enquadram-se, pois, os litigantes, nos termos dos arts. 2º e 3º do Estatuto Consumerista, configurando-se, desta forma, a relação de consumo, mormente levando em conta o disposto na Súmula 297 do STJ.

A propósito, eis jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE CONTA CORRENTE, CUMULADA COM REPETIÇÃO DO INDÉBITO.

PRESCRIÇÃO.

AÇÃO DE NATUREZA PESSOAL.

INAPLICABILIDADE DO PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL PREVISTO NO ART. 206, § 3º, INC.

IV, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002.

ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PRAZO DECENAL.

PRESCRIÇÃO AFASTADA.

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

APLICABILIDADE ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS.

SÚMULA 297 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PESSOA JURÍDICA.

INCIDÊNCIA DAS NORMAS CONSUMERISTAS.

HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA.

TEORIA FINALISTA MITIGADA.

DECISÃO MANTIDA.

RECURSO DESPROVIDO.(TJPR - 16ª C.Cível - 0014936-48.2019.8.16.0000 - Londrina - Rel.: Desembargador Luiz Antônio Barry - J. 12.06.2019 - destaquei) AGRAVO DE INSTRUMENTO – EMBARGOS À EXECUÇÃO – DECISÃO QUE DETERMINOU A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E DEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, ANTE A HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA E FINANCEIRA DOS AGRAVADOS EM RELAÇÃO AO BANCO CREDOR – INDEFERIMENTO DO EFEITO SUSPENSIVO PLEITEADO (ART. 300 DO CPC) – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS – MANUTENÇÃO DA ATUAL SITUAÇÃO FÁTICA – DECISÃO MANTIDA.1. “1.

Aplicação do Código de Defesa do Consumidor – Possibilidade – Súmula 297/STJ: ‘O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras’. 2.

Inversão do ônus da prova – Cabimento – presença dos requisitos previstos no art. 6º, inciso VIII, do CDC – Hipossuficiência quanto às condições de produzir provas nos autos. [...] (TJPR - 17ª C.Cível - 0015454-72.2018.8.16.0000 - Francisco Beltrão - Rel.: Desembargadora Rosana Amara Girardi Fachin - J. 21.03.2019 - grifei) Não obstante a existência da relação consumerista, tem-se que a inversão do ônus da prova pressupõe a configuração da hipossuficiência do consumidor ou a verossimilhança de suas alegações.

No caso em análise, não restam dúvidas quanto à hipossuficiência técnica da autora, a qual ocupa posição desvantajosa em relação ao réu, quanto à atividade probatória.

Não se pode olvidar que o réu, enquanto instituição financeira, detém o monopólio das informações e dos dados financeiros que, muitas vezes, são inacessíveis ao consumidor, de modo que a parte autora não possui elementos suficientes para comprovar os fatos que permeiam lide, cujos dados encontram-se em poder do banco.

Além disso, nota-se a hipossuficiência financeira da requerente em relação ao requerido.

Nessa linha, vislumbra-se que o requerido é quem possui as melhores condições de produzir a prova necessária ao deslinde do feito, em contrapartida à autora, que, dada a sua hipossuficiência, terá maior dificuldade ou até mesmo impossibilidade para dar regular cumprimento à atividade probatória.

Em consequência, não pode ser negado o direito da autora a uma adequada prestação jurisdicional em decorrência de operação financeira controlada e dirigida pelo banco requerido, razão pela aplico as normas consumeristas ao caso e inverto o ônus da prova, nos termos do artigo 6º, VIII do CDC.

Pontos controvertidos Presente o interesse de agir, bem como os pressupostos de existência, validade e regularidade do processo, declaro o feito saneado e fixo os pontos controvertidos: - Existência/inexistência da contratação; - Existência/inexistência de liberação de valores em favor da parte autora, referente ao empréstimo contratado; - Existência/inexistência de dever de indenizar e de devolução dos valores pagos na forma dobrada.

Das provas a serem produzidas Para sanar os pontos controvertidos, por ora, defiro a prova documental.

Prova documental Considerando que a parte autora alega que não foi beneficiada pelo contrato indicado na inicial, determino ao réu que traga aos autos o contrato firmado e o comprovante da efetiva disponibilização do valor do contrato em favor da autora.

Prazo: 15 dias.

Com a juntada da documentação, intime-se a parte autora para manifestação, em igual prazo.

Intimem-se ambas as partes do inteiro teor da presente decisão.

Diligências necessárias.

Engenheiro Beltrão, datado digitalmente. Silvio Hideki Yamaguchi Magistrado
27/04/2021 11:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/04/2021 11:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/04/2021 16:07

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
05/04/2021 10:59

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
25/02/2021 09:42

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
24/02/2021 09:33

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
21/02/2021 01:33

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/02/2021 09:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/02/2021 16:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/02/2021 16:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/02/2021 16:47

Juntada de Certidão
10/02/2021 14:33

Juntada de Petição de impugnação à contestação
21/12/2020 00:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/12/2020 00:51

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
10/12/2020 12:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/12/2020 15:33

Juntada de Petição de contestação
20/11/2020 14:40

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
19/11/2020 12:32

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/11/2020 13:41

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
09/11/2020 12:29

Juntada de Certidão
01/09/2020 15:37

Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - JUSTIÇA GRATUITA
31/08/2020 19:57

CONCEDIDO O PEDIDO
31/08/2020 13:49

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
19/08/2020 16:17

Recebidos os autos
19/08/2020 16:17

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
06/08/2020 21:46

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
06/08/2020 21:46

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2020

Ultima Atualização
03/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000747-90.2018.8.16.0100

Banco Cooperativo Sicredi S.A.

Antonio Cezar Tavares Lopes

Advogado: Silmara de Lima

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 11/11/2020 13:00

Exibir Processo

Processo nº 0003939-53.2019.8.16.0049

Darci Ricardo Ramos

Charles Weslei Gasparino

Advogado: Rogerio Manduca

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 30/09/2020 17:12

Exibir Processo

Processo nº 0000647-73.2021.8.16.0119

Fernanda Aparecida Mantovani Grandi

Cesumar - Centro de Ensino Superior de M...

Advogado: Lorena de Lima Rosa

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/03/2021 13:07

Exibir Processo

Processo nº 0054735-71.2010.8.16.0014

Agropeva Agropecuaria Varzelandia LTDA

Geraldo Cesar Araujo de Meneses

Advogado: Guilherme Regio Pegoraro

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 02/09/2015 08:49

Exibir Processo

Processo nº 0020759-73.2020.8.16.0030

Ministerio Publico do Estado do Parana

Wesley Nogueira de Lima

Advogado: Nilton Luiz Andraschko

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 24/08/2020 11:45

Exibir Processo