TJPR - 0004920-23.2005.8.16.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Substituto em 2º Grau Kennedy Josue Greca de Mattos
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/02/2023 15:40
Baixa Definitiva
-
01/02/2023 15:40
TRANSITADO EM JULGADO EM 01/02/2023
-
01/02/2023 15:40
Juntada de Certidão
-
09/11/2022 09:49
Juntada de Petição de substabelecimento
-
05/05/2022 22:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/05/2022 22:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/05/2022 22:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/04/2022 14:21
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
12/04/2022 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/04/2022 15:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2022 23:33
Juntada de ACÓRDÃO
-
30/03/2022 18:02
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
21/03/2022 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/03/2022 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/03/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/03/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/03/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/03/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/03/2022 13:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/03/2022 13:39
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA DE 30/03/2022 09:00
-
09/03/2022 18:54
Pedido de inclusão em pauta
-
09/03/2022 18:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/03/2022 18:54
DELIBERADO EM SESSÃO - RETIRADO
-
04/03/2022 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/03/2022 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/03/2022 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/03/2022 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/03/2022 15:57
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 04/04/2022 00:00 ATÉ 08/04/2022 23:59
-
03/03/2022 20:15
Pedido de inclusão em pauta
-
03/03/2022 20:15
Proferido despacho de mero expediente
-
10/06/2021 18:56
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
29/05/2021 01:11
DECORRIDO PRAZO DE NORDER REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA
-
29/05/2021 01:11
DECORRIDO PRAZO DE EDSON NORDER
-
29/05/2021 01:11
DECORRIDO PRAZO DE ADILCELY GONZE NORDER
-
11/05/2021 09:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/05/2021 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/05/2021 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/05/2021 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/05/2021 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 12ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0004920-23.2005.8.16.0001 Recurso: 0004920-23.2005.8.16.0001 Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Condomínio Apelante(s): CONDOMINIO COMPLEXO SHOPPING CURITIBA Apelado(s): edson norder Adilcely Gonze Norder NORDER REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA Trata-se de Apelação Cível interposta pelo Condomínio Complexo Shopping Curitiba em face da sentença (mov. 95.1 – Grau Projudi) proferida na Execução de Título Extrajudicial nº 0004920-23.2005.8.16.0001, que julgou extinto o processo, na forma preconizada no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Insurge-se a parte ré Norder Representações Comerciais Ltda e outros (mov. 42.1 – 2º Grau – Projudi), ora apelada, em relação à admissibilidade recursal da apelação interposta pelo Condomínio Complexo Shopping Curitiba. Ainda, alega que houve a oposição indevida de dois embargos de declaração sobre a mesma sentença, restando configurada a preclusão consumativa e a violação ao princípio da unicidade recursal, sendo incabível e intempestiva a posterior interposição de recurso de apelação. Outrossim, argumenta que a decisão de mov. 113 rejeitou os embargos opostos, e, após, a apelante opôs novos embargos declaratórios (mov. 126), apenas reiterando os mesmos argumentos, o que é de todo inadmissível, tendo em vista a unicidade recursal e a preclusão consumativa. Além disso, requer a não interrupção do prazo recursal e intempestividade da apelação interposta, bem como o não conhecimento do recurso. Ao final, pleiteou a retirada do feito da pauta de julgamento do dia 18/11/2020. A parte apelada se manifestou ao mov. 56.1. Decido. Apesar da argumentação do recorrente, não há motivos para declarar intempestivo o recurso de apelação interposto por Condomínio Complexo Shopping Curitiba. Veja-se que ambos os embargos de declaração foram conhecidos, conforme se extrai das decisões de mov. 113.1 e 131.1. Neste sentido, dispõe o art. 1.026 do Código de Processo Civil: Art. 1.026.
Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso. Portanto, a única excepcionalidade que a jurisprudência desta Corte, bem como a do Superior Tribunal de Justiça admitem é na hipótese de não conhecimento dos embargos de declaração devido a sua intempestividade. Nesse sentido, já decidiu essa Corte em casos análogos: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
SENTENÇA DE EXTINÇÃO POR SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO.
INSURGÊNCIA DA EXECUTADA. 1.
EXCESSO DE EXECUÇÃO E RESTITUIÇÃO DE VALORES.
DECISÕES PROFERIDAS SOB À ÉGIDE DO CPC/73 QUE NÃO FORAM OBJETO DE RECURSO.
PRECLUSÃO TEMPORAL.2.
RESTITUIÇÃO DO PRAZO RECURSAL.
NÃO ACOLHIMENTO.
ART. 538 DO CPC/73.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE INTERROMPEM O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE OUTROS RECURSOS, SALVO NOS CASOS EM QUE NÃO SÃO CONHECIDOS POR INTEMPESTIVIDADE, SITUAÇÃO QUE NÃO SE VERIFICA NOS PRESENTES AUTOS.
PRECEDENTE DO STJ.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO. (TJPR - 11ª C.Cível - 0000454-54.2003.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: Juíza Luciane do Rocio Custódio Ludovico - J. 09.12.2020) (grifa-se) APELAÇÃO CÍVEL – RESPONSABILIDADE CIVIL –DANOS MORAIS – ACLARATÓRIOS QUE, AINDA QUE NÃO CONHECIDOS (COM EXCEÇÃO DE INTEMPESTIVIDADE), INTERROMPEM O PRAZO RECURSAL – EXPRESSÕES OFENSIVAS UTILIZADAS POR ADVOGADO – IMUNIDADE RELATIVA – EXCESSO VERIFICADO – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – RECURSO NÃO PROVIDO.
Os embargos de declaração, ainda que não conhecidos ou rejeitados, interrompem o prazo recursal, exceto nos casos de intempestividade, ex vi do CPC, art. 1.026.2.
A inviolabilidade constitucional do advogado (CF, art. 133) é uma sacrossanta garantia conferida em um Estado Democrático pautado no Direito.
Permite-lhe, com efeito, o patrocínio livre de amarras e de temores revanchistas, mas não implica, contrario sensu, em salvo conduto ou em franquia desenfreada para, quanto ou como queira, disparar disparates e/ou assacar infâmias levianas tisnando a honradez alheia a pretexto de exercer a defesa para a qual regularmente constituído. (TJPR - 10ª C.Cível - 0015382-53.2016.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: Desembargador Domingos Ribeiro da Fonseca - J. 10.10.2019) (grifa-se) A propósito, já decidiu o Superior Tribunal de Justiça em casos similares: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO.
SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO.
AGRAVO RETIDO.
PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE DESPACHO QUE MANDOU REPUBLICAR A SENTENÇA.
INOCUIDADE.
INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE APELAÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA PARTE APELADA QUE INTERROMPERAM O PRAZO RECURSAL.
AGRAVO RETIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
APELAÇÃO CÍVEL (BANCO RÉU).
COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.
COBRANÇA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS CONFORME CONTRATO JUNTADO AOS AUTOS.
ILEGALIDADE.
PEDIDO PARA QUE FOSSEM COBRADOS JUROS REMUNERATÓRIOS NO PERÍDO DE INADIMPLÊNCIA.
INOVAÇÃO RECURSAL.
MATÉRIA NÃO ALEGADA NEM DECIDIDA EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
OFENSA AO PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
RECURSO ADESIVO (AUTORES).
CLÁUSULA PENAL ESTABELECIDA EM 10% (DEZ POR CENTO).
DIMINUIÇÃO PARA 2% (DOIS POR CENTO).
IMPOSSIBILIDADE.
CAUSA DE INCIDÊNCIA DIVERSA (MAIORIA).
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
VALOR ARBITRADO EM PRIMEITO GRAU SUFICIENTE.
REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.
NECESSIDADE, ANTE A EXPRESSIVA DERROTA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.
RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO. (TJPR - 16ª C.Cível - AC - 815283-8 - Curitiba - Rel.: Juiz Magnus Venicius Rox - Unânime - J. 16.05.2012) (grifa-se) Portanto, indefiro o pedido de mov. 42.1, declarando como tempestivo o recurso de apelação. Intimem-se. Após, retornem conclusos para análise do mérito recursal. Curitiba, 16 de abril de 2021. Juiz Subst. 2ºGrau Kennedy Josue Greca de Mattos Magistrado -
27/04/2021 12:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 12:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 12:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 12:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 00:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/04/2021 00:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/04/2021 00:51
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/04/2021 00:51
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/04/2021 00:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/04/2021 00:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/04/2021 00:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/04/2021 00:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/04/2021 20:15
NÃO CONHECIDO O RECURSO DE PARTE
-
16/04/2021 14:03
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
16/04/2021 14:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2021 14:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2021 14:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2021 14:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2021 14:03
RETIRADO DE PAUTA
-
16/04/2021 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/04/2021 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/04/2021 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/04/2021 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/04/2021 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/04/2021 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/04/2021 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/04/2021 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/04/2021 16:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/04/2021 16:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/04/2021 16:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/04/2021 16:14
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA DE 28/04/2021 09:00
-
09/04/2021 16:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 09:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 09:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 09:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 09:36
Pedido de inclusão em pauta
-
05/04/2021 09:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 09:36
DELIBERAÇÃO EM SESSÃO - RETIRADO DE PAUTA
-
30/03/2021 14:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2021 14:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2021 14:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2021 14:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2021 14:23
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 03/05/2021 00:00 ATÉ 07/05/2021 23:59
-
25/03/2021 17:10
Pedido de inclusão em pauta
-
25/03/2021 17:10
Proferido despacho de mero expediente
-
08/12/2020 10:10
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
07/12/2020 21:09
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
01/12/2020 00:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/11/2020 00:50
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/11/2020 17:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2020 22:01
Proferido despacho de mero expediente
-
17/11/2020 18:35
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/11/2020 18:35
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/11/2020 18:35
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/11/2020 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2020 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2020 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2020 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2020 15:56
RETIRADO DE PAUTA
-
12/11/2020 15:41
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
11/11/2020 18:29
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
10/11/2020 00:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/11/2020 00:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/11/2020 00:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/11/2020 00:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/11/2020 21:13
Juntada de Petição de substabelecimento
-
05/11/2020 00:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/11/2020 00:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/11/2020 00:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/11/2020 00:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/11/2020 14:50
Juntada de Petição de substabelecimento
-
01/11/2020 01:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/11/2020 01:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/11/2020 01:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/11/2020 01:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/10/2020 17:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2020 17:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2020 17:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2020 17:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2020 17:31
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA DE 18/11/2020 09:00
-
25/10/2020 10:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/10/2020 10:55
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
25/10/2020 10:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/10/2020 10:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/10/2020 10:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/10/2020 10:55
DELIBERAÇÃO EM SESSÃO - RETIRADO DE PAUTA
-
21/10/2020 19:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/10/2020 19:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/10/2020 19:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/10/2020 19:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/10/2020 19:17
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 23/11/2020 00:00 ATÉ 27/11/2020 23:59
-
15/10/2020 21:10
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
15/10/2020 21:10
Proferido despacho de mero expediente
-
17/02/2020 23:12
Juntada de Petição de substabelecimento
-
11/07/2019 16:58
Conclusos para despacho INICIAL
-
11/07/2019 16:58
REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
-
11/07/2019 16:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIÇÃO
-
11/07/2019 16:50
Declarada incompetência
-
10/07/2019 16:07
Conclusos para despacho INICIAL
-
10/07/2019 16:07
Distribuído por sorteio
-
04/07/2019 13:59
Recebido pelo Distribuidor
-
17/06/2019 17:37
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2019
Ultima Atualização
30/03/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010674-67.2020.8.16.0017
Lairto de Moraes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edgar Dener Rodrigues
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/05/2020 16:23
Processo nº 0000629-57.2020.8.16.0161
Pesqueiro Energia S/A
Francisco Italo Salgadinho
Advogado: Fabio de Oliveira Luchesi Filho
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 05/11/2024 12:04
Processo nº 0000128-72.2019.8.16.0021
Ministerio Publico do Estado do Parana
Cristian Willian Possel Ceccao
Advogado: Vitor Queiroz Cosechen
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/07/2024 09:06
Processo nº 0017537-10.2008.8.16.0001
Condor Super Center LTDA
Leon Heimer S/A
Advogado: Deise Samara Warken de Souza
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 03/06/2019 10:30
Processo nº 0031322-63.2013.8.16.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Clarice Jose Ribeiro Pereira
Advogado: Diones Santos Campos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 04/07/2013 15:39