TJPR - 0003434-06.2021.8.16.0045
1ª instância - Arapongas - 2ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/10/2022 16:49
Arquivado Definitivamente
-
20/09/2022 14:49
Recebidos os autos
-
20/09/2022 14:49
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
13/09/2022 13:57
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
16/08/2022 13:54
Recebidos os autos
-
16/08/2022 13:54
Juntada de CUSTAS
-
16/08/2022 10:59
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/06/2022 13:37
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
09/04/2022 00:20
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
31/03/2022 10:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/03/2022 19:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2022 19:43
TRANSITADO EM JULGADO EM 16/03/2022
-
16/03/2022 00:11
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
22/02/2022 09:20
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
18/02/2022 09:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/02/2022 19:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/01/2022 14:04
Extinto o processo por desistência
-
12/01/2022 19:52
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
05/01/2022 15:24
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
05/01/2022 15:16
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA
-
28/11/2021 00:53
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
13/11/2021 00:06
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
09/11/2021 14:12
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/11/2021 10:52
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/11/2021 16:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/11/2021 15:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/11/2021 15:29
EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BUSCA AUTOMATIZADA
-
28/10/2021 08:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/10/2021 00:16
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
20/10/2021 09:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/10/2021 09:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/10/2021 02:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/10/2021 02:24
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/10/2021 02:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/09/2021 14:09
DETERMINADA REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
14/09/2021 18:59
Conclusos para despacho
-
28/08/2021 01:45
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
16/08/2021 15:07
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/08/2021 09:35
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/08/2021 01:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 16:08
Proferido despacho de mero expediente
-
02/07/2021 17:06
Conclusos para despacho
-
02/06/2021 00:28
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
27/05/2021 17:35
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/05/2021 17:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/05/2021 15:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/05/2021 15:21
Juntada de COMPROVANTE
-
19/05/2021 16:56
MANDADO DEVOLVIDO
-
18/05/2021 01:53
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
14/05/2021 01:18
DECORRIDO PRAZO DE BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
27/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 2ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Íbis, 888 - Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: (43) 3303 2604 - E-mail: [email protected] Processo: 0003434-06.2021.8.16.0045 Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$11.041,17 Autor(s): BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Réu(s): ROMILDO BERNARDO VIEIRA 1.
Comprovada a mora da parte ré, defiro, com amparo no art. 3º, caput, do Decreto-lei 911/69, a medida liminar.
Expeça-se mandado de busca e apreensão do veículo descrito no contrato juntado, entregando-se ao autor, mediante recolhimento das custas pertinentes e alertando-se que não poderá alienar o bem até o decurso do prazo para purgação da mora nos termos do item 2 retro. 2.
Cumprida a liminar, cite-se o(a) requerido(a) para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias (art. 3º, § 3º, do Decreto-lei 911/69) ou, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida (art. 3º, § 2º, do Decreto-lei 911/69).
Ressalto que os procedimentos previstos em Leis Especiais permanecem em vigor por força do art. 1.046, § 2º, do CPC/2015, aplicando-se o novo código apenas supletivamente. 3.
No tocante à hipótese de pagamento, o STJ consolidou o entendimento de impossibilidade da purgação da mora (parcelas vencidas), pois com a nova redação do artigo 3º do Decreto-Lei n.º 911/69, dada pela Lei 10.931/04, não há mais se falar em purgação da mora nas ações de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente, cabendo, tão somente, o pagamento da integralidade da dívida, o que inclui as parcelas vincendas.
Sobre a matéria, vale destacar que a questão foi discutida pelo C.
STJ nos autos do Recurso 1418593/MS quer se processou na forma do art. 543-C do CPC.
Originariamente a C.
Câmara determinada a suspensão dos feitos, mas o recurso já recebeu julgamento que assim ditou: ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.
ART. 543-C DO CPC.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
DECRETO-LEI N. 911/1969.
ALTERAÇÃO INTRODUZIDA PELA LEI N. 10.931/2004.
PURGAÇÃO DA MORA.
IMPOSSIBILIDADE.
NECESSIDADE DE PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA NO PRAZO DE 5 DIAS APÓS A EXECUÇÃO DA LIMINAR. 1.
Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil: "Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária". 2.
Recurso especial provido. (REsp 1418593/MS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014) Observo, ainda, que o depósito deverá abranger também as custas judiciais e honorários advocatícios que, para fins de purgação, fixo no equivalente a duas prestações mensais.
Ressalto que para purgação da mora e devolução do bem, o depósito deverá ocorrer no valor integral, constante de petição inicial, ainda que o réu pretenda discutir a validade de cláusulas contratuais em sede de sentença.
Nessa hipótese, em caso de redução do valor em sede de sentença, o excedente será restituído ao réu. 4.
Desde logo fica deferida a ordem de arrombamento na forma do art. 846 do CPC caso o réu ou terceiro detentor/possuidor fechar as portas da residência, do estabelecimento ou do veículo a fim de obstar a apreensão, devendo nesse caso, a diligência ser comprida por dois oficiais, que deverão lavrar o termo circunstanciado, que será assinado por 2 (duas) testemunhas (art. 846, § 1º, do CPC), devendo ser realizada a diligência durante o dia (art. 5º, XI, da CF). 5.
Consignar no mandado que, em caso de resistência por parte do réu ou terceiro detentor do veículo, poderá o Sr.
Oficial de Justiça requisitar força policial para auxiliar os oficiais na forma do art. 846, § 2º, do CPC, valendo a cópia do mandado como ofício requisitório. 6.
Não sendo encontrada a parte requerida ou o bem, intime-se a parte autora para manifestação em 05 (cinco) dias, ressaltando a previsão legal para conversão em execução se não localizado o bem. 7.
Ocorrendo o depósito, ciência ao autor com prazo de 05 (cinco) dias. 8.
Vindo a contestação e alegadas quaisquer das matérias previstas nos artigos 350 e 351 do CPC/2015, abra-se vista à parte autora para manifestar-se no prazo de 15 dias. 9.
Para não inviabilizar o cumprimento da liminar, o processo deverá prosseguir em segredo de justiça até a devolução do mandado devidamente cumprido.
Deverá, também, ser retirado o segredo de justiça em caso de devolução do mandado sem cumprimento por inércia do autor em promover os meios necessários para a apreensão. Intimem-se.
Diligências necessárias. Arapongas, 26 de abril de 2021. Luiz Otavio Alves de Souza Juiz de Direito -
26/04/2021 16:48
Ato ordinatório praticado
-
26/04/2021 16:46
Expedição de Mandado
-
26/04/2021 15:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/04/2021 14:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/04/2021 13:17
Concedida a Medida Liminar
-
26/04/2021 12:42
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
26/04/2021 09:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/04/2021 09:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/04/2021 08:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/04/2021 18:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/04/2021 18:41
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/04/2021 14:56
Recebidos os autos
-
20/04/2021 14:56
Distribuído por sorteio
-
19/04/2021 18:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/04/2021 18:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/04/2021 18:56
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/04/2021 18:56
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/04/2021
Ultima Atualização
13/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0031497-52.2012.8.16.0014
Banco Bradesco S/A
Marcos de Jesus da Luz
Advogado: Gilberto Pedriali
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/02/2015 12:20
Processo nº 0002199-75.2017.8.16.0196
Anndryo Franchesco Klingenfuss
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Israel de Lima Santos
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 16/11/2020 17:45
Processo nº 0002766-84.2019.8.16.0116
Ygor Henrique Alburnio Ferreira
Adao Pio da Silva
Advogado: Marcelo Paes
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/03/2025 14:26
Processo nº 0005758-18.2019.8.16.0116
Residencial Village Caioba
Lucia Irene Brizola Bispo
Advogado: Leonardo de Souza Montanholi Peris
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/10/2019 09:55
Processo nº 0075121-25.2010.8.16.0014
Marcos Paulo Sousa dos Santos
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Jacqueline do Prado Valles
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 29/09/2022 10:45