TJPR - 0029921-22.2020.8.16.0021

1ª instância - Cascavel - 1º Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

PEDRO JUVENAL DA LUZ

CPF *23.***.*74-53

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE CASCAVEL/PR

CNPJ: 76.208.867/0001-07

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 09/01/2023 15:07

    Arquivado Definitivamente

  • 21/12/2022 16:32

    Recebidos os autos

  • 21/12/2022 16:32

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 14/12/2022 17:02

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 14/12/2022 17:01

    TRANSITADO EM JULGADO EM 14/12/2022

  • 14/12/2022 13:19

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/11/2022 19:59

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/11/2022 19:59

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/11/2022 15:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/11/2022 16:56

    JULGADA PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO

  • 10/11/2022 19:41

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO

  • 10/11/2022 14:59

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 10/11/2022 14:57

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/11/2022 12:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/11/2022 11:20

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 17/10/2022 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/10/2022 14:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/10/2022 14:37

    Juntada de Petição de embargos à execução

  • 02/09/2022 15:56

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/09/2022 15:56

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/09/2022 15:33

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/08/2022 14:24

    Juntada de Certidão

  • 24/08/2022 14:24

    Recebidos os autos

  • 23/08/2022 21:10

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 23/08/2022 21:10

    EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 23/08/2022 21:07

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/08/2022 21:07

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/08/2022 14:12

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 22/08/2022 19:25

    Conclusos para decisão

  • 19/08/2022 16:30

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 19/08/2022 16:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/08/2022 21:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/08/2022 21:21

    TRANSITADO EM JULGADO EM 16/08/2022

  • 16/08/2022 21:21

    TRANSITADO EM JULGADO EM 16/08/2022

  • 16/08/2022 21:21

    TRANSITADO EM JULGADO EM 16/08/2022

  • 16/08/2022 15:52

    Recebidos os autos

  • 16/08/2022 15:52

    Baixa Definitiva

  • 16/08/2022 15:52

    TRANSITADO EM JULGADO EM 16/08/2022

  • 16/08/2022 14:53

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/08/2022 12:03

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/08/2022 00:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/07/2022 10:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/07/2022 19:39

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO

  • 28/06/2022 15:41

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 21/06/2022 14:52

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 21/06/2022 14:52

    Juntada de Certidão

  • 21/06/2022 14:52

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 21/06/2022 14:52

    Ato ordinatório praticado

  • 10/05/2021 00:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/04/2021 13:58

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/04/2021 00:00

    Intimação

    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 4ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS   Recurso Inominado n.° 29921-22.2020.8.16.0021 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Cascavel Recorrente: Município de Cascavel Recorrido: Pedro Juvenal da Luz Relator: Guilherme Cubas Cesar Trata-se de ação de cobrança na qual visa a parte autora, em essência, obter sua promoção vertical.

    Alega, para tanto, que, embora tenha satisfeito os requisitos necessários e esteja apto a progredir em sua carreira desde o ano de 2018, o Município recorrido não incorporou as vantagens decorrentes da promoção vertical em sua remuneração.

    Julgada procedente a demanda, o Município interpôs recurso inominado.

    Analisando as razões recursais, que basicamente refletem os fundamentos expostos em sede de contestação, verifica-se que o Município assevera, em síntese, que não houve promoção vertical do autor por questões financeiras/orçamentárias, isto é, pelo fato de o ente público estar próximo de atingir o limite prudencial estabelecido na Lei de Responsabilidade Fiscal (o que efetivamente ocorreu em 2020).

    O ente público requereu, ainda, a suspensão do processo, uma vez que pende de julgamento de casos repetitivos no Superior Tribunal de Justiça o Tema 1075, que trata do tema destes autos.

    Comporta acolhimento o pedido de suspensão do processo formulado pelo Município recorrente.

    Com efeito, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, no final do ano de 2020, submeteu ao julgamento sob o rito dos recursos repetitivos a questão discutida nos presentes autos, isto é, a legalidade, ou não, da negativa de progressão funcional, quando atendidos dos requisitos por parte do servidor, sob o argumento de questões orçamentárias.

    Trata-se do Tema n.° 1075, cuja questão afetada se resume ao seguinte tema: “Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público, quando atendidos todos os requisitos legais, sob o fundamento de que superados os limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, referentes a gastos com pessoal de Ente Público.” Como se percebe, o tema afetado pelo Superior Tribunal de Justiça é basicamente o tratado na presente demanda, isto é, a (i)legalidade da não promoção/progressão funcional da parte autora com fundamento em questões orçamentárias/financeiras, especialmente frente à Lei de Responsabilidade Fiscal.

    E conforme se depreende do acórdão relativo ao REsp 1.879.282/TO, houve determinação de suspensão nacional dos processos que versem sobre a mesma questão.

    Outrossim, a despeito da oposição da parte autora quanto à suspensão, ao argumento de que nos anos anteriores (em especial em 2018) não houve extrapolação dos limites orçamentários previstos e que a suposta extrapolação no ano de 2020 “não se aplica ao presente caso” por se tratar de “dotação orçamentária diversa”, é certo que o documento de evento 29.1, ainda que referente ao ano de 2020, demonstra que o Município ultrapassou o limite prudencial, situação que certamente seria agravada caso mantida a condenação da promoção do demandante.

    Portanto, considerando que a controvérsia objeto deste processo se enquadra naquela objeto do Tema 1075 do Superior Tribunal de Justiça, conclui-se que este feito deve permanecer suspenso até a ulterior deliberação daquela Corte Superior.

    Diante do exposto, determino a suspensão do presente processo até o julgamento dos Recursos Especiais n.° 1.878.849/TOP, 1.878.854/TO e 1.879.282/TO (Tema Repetitivo n.° 1075) por parte do Superior Tribunal de Justiça.

    Julgados os recursos e fixada a tese, retire-se a anotação de suspensão dos autos e retornem conclusos.

    Intimações, comunicações, anotações e diligências necessárias.

    Curitiba, 27 de abril de 2021.   GUILHERME CUBAS CESAR Juiz de Direito Substituto

  • 29/04/2021 14:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/04/2021 14:35

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO

  • 29/04/2021 14:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/04/2021 13:51

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO

  • 27/04/2021 00:00

    Intimação

    Devolvo excepcionalmente o presente feito, sem manifestação, com fulcro no SEI TJPR nº 0022763-84.2021.8.16.6000, que, diante de minha designação para a 5ª Subseção Criminal do Foro Central da Região Metropolitana de Curitiba (6177772), revogou a Portaria nº 2281/2021-D.M.   Curitiba, 22 de março de 2021.

    Taís de Paula Scheer Juíza de Direito Substituta

  • 26/04/2021 15:11

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 22/03/2021 16:21

    Ato ordinatório praticado

  • 22/03/2021 15:13

    Proferido despacho de mero expediente

  • 16/03/2021 17:00

    Juntada de Certidão

  • 16/03/2021 15:03

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 16/03/2021 15:03

    Cancelada a movimentação processual

  • 12/03/2021 00:38

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/03/2021 13:24

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/03/2021 16:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/03/2021 16:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/03/2021 16:10

    Distribuído por sorteio

  • 01/03/2021 14:19

    Recebido pelo Distribuidor

  • 01/03/2021 12:22

    REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

  • 01/03/2021 12:22

    Ato ordinatório praticado

  • 26/02/2021 18:45

    Recebido o recurso Sem efeito suspensivo

  • 26/02/2021 14:59

    Conclusos para decisão

  • 26/02/2021 14:41

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 15/02/2021 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/02/2021 12:26

    Expedição de Certidão DE PREPARO RECURSAL

  • 04/02/2021 12:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/02/2021 10:01

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 18/01/2021 15:57

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 29/12/2020 00:32

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/12/2020 00:32

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/12/2020 14:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/12/2020 14:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/12/2020 14:44

    JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO

  • 14/12/2020 12:46

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 11/12/2020 14:16

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 06/12/2020 00:46

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/11/2020 19:03

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 25/11/2020 19:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/11/2020 18:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/11/2020 18:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/11/2020 14:34

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 25/11/2020 14:33

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/11/2020 11:47

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/11/2020 16:08

    Juntada de Petição de contestação

  • 09/10/2020 00:00

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/09/2020 18:18

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 25/09/2020 14:29

    CONCEDIDO O PEDIDO

  • 25/09/2020 13:40

    Conclusos para decisão

  • 24/09/2020 10:59

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 24/09/2020 10:59

    Recebidos os autos

  • 23/09/2020 20:41

    Recebidos os autos

  • 23/09/2020 20:41

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 23/09/2020 20:41

    Distribuído por sorteio

  • 23/09/2020 20:41

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2020

Ultima Atualização
30/04/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006283-35.2021.8.16.0017

Ministerio Publico do Estado do Parana

Allan Gustavo de Braga Ferreira

Advogado: Marcos Vinicius da Silva Bueno

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/04/2021 12:57

Exibir Processo

Processo nº 0012688-48.2015.8.16.0001

Transbet Transporte e Logistica LTDA

Sem Parar Instituicao de Pagamento LTDA

Advogado: Jose Teles Bezerra Junior

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 19/12/2024 08:30

Exibir Processo

Processo nº 0012688-48.2015.8.16.0001

Sem Parar Instituicao de Pagamento LTDA

Transbet Transporte e Logistica LTDA

Advogado: Ibere Ricardo Januario Evangelista

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 20/05/2015 12:57

Exibir Processo

Processo nº 0002023-52.2020.8.16.0209

Oreste Ferreira de Mello

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 07/07/2020 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0007068-45.2020.8.16.0174

Caio Graco de Araujo Quadros

Madalena Zortea

Advogado: Anna Carolina Almeida Quadros

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 05/11/2024 13:16

Exibir Processo