TJPR - 0015533-78.2018.8.16.0185

1ª instância - Curitiba - 2ª Vara de Execucoes Fiscais Municipais

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MUNICIPIO DE CURITIBA/PR

CNPJ: 76.417.005/0001-86

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MMO LAN HOUSE LTDA

CNPJ: 05.438.503/0001-67

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 26/06/2023 15:32

    Arquivado Definitivamente

  • 12/01/2023 12:36

    Recebidos os autos

  • 12/01/2023 12:36

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 11/01/2023 17:09

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 11/01/2023 17:09

    Juntada de Certidão

  • 11/01/2023 17:07

    EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE CUSTAS NÃO PAGAS

  • 17/11/2022 00:41

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 26/09/2022 18:17

    Juntada de COMPROVANTE

  • 14/09/2022 16:42

    Recebidos os autos

  • 14/09/2022 16:42

    Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

  • 05/09/2022 13:09

    PROCESSO SUSPENSO

  • 05/09/2022 13:09

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/09/2022 13:08

    EXPEDIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS FINAIS

  • 02/09/2022 13:39

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 30/08/2022 16:33

    Recebidos os autos

  • 30/08/2022 16:33

    Juntada de CUSTAS

  • 30/08/2022 16:30

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/08/2022 12:35

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 30/08/2022 12:35

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 30/08/2022 12:35

    Alterado o assunto processual

  • 30/08/2022 12:35

    EVOLUÍDA A CLASSE DE EXECUÇÃO FISCAL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 30/08/2022 12:34

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 16/09/2021 15:43

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/09/2021 15:43

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/09/2021 10:32

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/09/2021 10:32

    TRANSITADO EM JULGADO EM 13/07/2021

  • 15/09/2021 10:31

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 13/07/2021 10:21

    Recebidos os autos

  • 13/07/2021 10:21

    Baixa Definitiva

  • 13/07/2021 10:21

    TRANSITADO EM JULGADO EM 13/07/2021

  • 13/07/2021 10:20

    Juntada de Certidão

  • 12/07/2021 16:33

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 30/05/2021 00:56

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/05/2021 00:45

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/05/2021 20:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/05/2021 18:15

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO

  • 10/05/2021 17:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/05/2021 17:12

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 10/05/2021 17:12

    Distribuído por sorteio

  • 10/05/2021 16:05

    Recebido pelo Distribuidor

  • 10/05/2021 16:01

    Ato ordinatório praticado

  • 10/05/2021 16:01

    REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

  • 07/05/2021 19:07

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 06/05/2021 12:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/04/2021 00:00

    Intimação

      PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 2ª VARA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua Mauá, 920 - 13º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: (41) 3210-7300 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0015533-78.2018.8.16.0185   Processo:   0015533-78.2018.8.16.0185 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa Valor da Causa:   R$32.140,07 Exequente(s):   Município de Curitiba/PR Executado(s):   MMO LAN HOUSE LTDA Vistos O Município se manifestou nos autos pedindo o arquivamento nos termos do art. 924, II, do CPC.

    Intimado para se manifestar sobre a impossibilidade de atribuir as custas ao executado, ainda não citado, e providenciar o necessário, apenas questionou o cálculo de custas no mov. 33 e depois reiterou o pedido de extinção, mov. 34.1.

    Decido.

    Diante do requerimento formulado pela parte exequente, entende-se que o devedor obteve administrativamente a extinção da dívida.

    Não é aplicável, todavia, o art. 924, II, do CPC, porque não houve citação, o executado não foi convocado formalmente ao processo, nem compareceu espontaneamente e não restou esclarecido como foi passada a quitação administrativa.

    Não foi indicado sequer quem (ou como) quitou o débito. É preciso observar que, encontrando-se a dívida ativa sob cobrança judicial, deve o credor acautelar-se quanto à regularidade do executivo fiscal, mesmo quando recebe eventual pagamento na via administrativa, tal como de resto faz relativamente aos honorários da parte.

    Sabe-se que o pedido de extinção nessas hipóteses não é feito sem integral recolhimento de tal verba, que, na verdade, integra o ônus processual.

    Impõe-se, em suma, que o credor identifique o pagador, informe-o nos autos (até porque sem isso não há nem sequer como aceitar que houve o comparecimento espontâneo a suprir a falta de citação) ou condicione o pagamento à quitação das custas, tal como se dá em relação aos honorários.

    Nesse contexto, ausente qualquer demonstração a respeito, a extinção deve se dar com base no inciso III do art. 924 e é inviável impor as custas do processo a quem não integrou a relação processual.

    Com efeito, o pressuposto indeclinável para atribuição da sucumbência é a integração da lide por quem foi por ela responsabilizado – situação aqui não verificada porque, como visto, a despeito da extinção do crédito no âmbito administrativo, a triangulação da relação jurídico-processual não se aperfeiçoou.

    Sendo assim, o próprio exequente responde pelos encargos processuais, conforme precedentes: TRIBUTÁRIO.

    APELAÇÃO CÍVEL.

    EXECUÇÃO FISCAL.

    IPTU.

    PROCESSO EXTINTO A PEDIDO DO EXEQUENTE, SOB A ALEGAÇÃO DE QUE JÁ NÃO HÁ DÉBITO PENDENTE.

    EXECUTADO NÃO CITADO PARA O PROCESSO.

    AUSÊNCIA DE PROVA, ADEMAIS, DE QUE RECONHECEU E/OU QUITOU A DÍVIDA NA VIA ADMINISTRATIVA.

    PEDIDO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO QUE SE ASSEMELHA À DESISTÊNCIA DA AÇÃO.

    SUCUMBÊNCIA. ÔNUS DO EXEQUENTE.

    RESPONSABILIDADE PELOS ATOS QUE PROMOVEU.

    INTELIGÊNCIA DOS PRINCÍPIOS DA SUCUMBÊNCIA E DA CAUSALIDADE QUE O INSPIRA (CPC, ARTS 82 E SEGUINTES).

    PRETENSÃO DE IMPOSIÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS AO EXECUTADO NÃO ACOLHIDA.

    CONDENAÇÃO AFASTADA, TODAVIA, EM RELAÇÃO À TAXA JUDICIÁRIA, CONSIDERANDO O PREVISTO NO ART. 3º, LETRA I, DO DECRETO ESTADUAL N. 962/1932, NÃO RESSALVADA NA SENTENÇA.

    RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 3ª C.Cível - 0024796-42.2011.8.16.0004 - Curitiba -  Rel.: Juiz Irajá Pigatto Ribeiro -  J. 04.06.2019)   DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

    EXECUÇÃO FISCAL.

    AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.

    PAGAMENTO ADMINISTRATIVO DA DÍVIDA.

    PEDIDO DE EXTINÇÃO.

    CUSTAS PELO EXEQUENTE, PELO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.

    Se, mesmo após o ajuizamento de Executivo Fiscal e sem que tenha havido citação, o Município Apelante aceita o pagamento pela via administrativa, limitando-se a requerer a extinção da demanda pelo adimplemento, cabe a ele, Município, arcar com as custas e despesas processuais, haja vista que, inexistente a triangularização da relação processual, não há como se atribuir ao Executado sucumbência ou causalidade.

    APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 5ª C.Cível - 0006531-36.2008.8.16.0185 - Curitiba -  Rel.: Desembargador Leonel Cunha -  J. 27.11.2018)   PROCESSUAL CIVIL.

    APELAÇÃO CÍVEL.

    EXECUÇÃO FISCAL.

    IPTU.

    EXTINÇÃO DO PROCESSO.

    PARCELAMENTO ADMINISTRATIVO E QUITAÇÃO DA DÍVIDA ANTES MESMO DA CITAÇÃO.

    CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO EXEQUENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO.

    CABIMENTO. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.

    ISENÇÃO PLENA.

    LEF, ARTS 26 E 39.

    IMPOSSIBILIDADE.

    AUSÊNCIA DE NORMA LOCAL DE DISPENSA, À EXCEÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA, CONSIDERANDO O PREVISTO NO ART. 3º, LETRA I, DO DECRETO ESTADUAL N. 962/1932.

    VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL À ISENÇÃO HETERÔNOMA (CF, ART. 151, III).

    RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 3ª C.Cível - 0015039-45.2017.8.16.0026 - Campo Largo -  Rel.: Juiz Irajá Pigatto Ribeiro -  J. 19.03.2020) Diante do exposto, julgo extinta a execução com fundamento no art. 924, inc.

    III, do CPC, e diante do que supra consignado, resta condenado o Município nas custas e encargos do processo, à exceção da taxa judiciária, da qual isento por norma local.

    Proceda-se ao levantamento de eventuais constrições.

    Oportunamente aplique-se o Código de Normas e, inexistindo recurso, pagas as custas, arquivem-se.

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intimem-se.

    Curitiba, 20 de abril de 2021.

    Plinio Augusto Penteado de Carvalho Juiz de Direito

  • 26/04/2021 17:25

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/04/2021 17:50

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 20/04/2021 01:03

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO

  • 20/01/2021 14:36

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO

  • 25/11/2020 12:41

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 31/08/2020 16:05

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/08/2020 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/08/2020 13:10

    Recebidos os autos

  • 21/08/2020 13:10

    Juntada de CUSTAS

  • 21/08/2020 13:08

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/08/2020 19:24

    CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA

  • 18/08/2020 01:03

    Conclusos para despacho

  • 17/08/2020 15:27

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 17/08/2020 10:32

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO

  • 06/07/2020 20:16

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 05/07/2020 00:47

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 26/06/2020 18:27

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 26/06/2020 18:27

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/06/2020 15:57

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/06/2020 15:40

    Proferido despacho de mero expediente

  • 16/03/2020 13:58

    Conclusos para decisão

  • 15/01/2020 13:57

    EXPEDIÇÃO DE BACENJUD - BUSCA AUTOMATIZADA

  • 13/12/2019 17:51

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 13/12/2019 17:50

    Juntada de COMPROVANTE

  • 25/11/2019 12:45

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO

  • 28/09/2018 15:02

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 28/09/2018 11:03

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/09/2018 16:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/09/2018 16:13

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 25/09/2018 16:12

    Juntada de COMPROVANTE

  • 03/09/2018 18:40

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO

  • 13/07/2018 15:45

    Proferido despacho de mero expediente

  • 13/07/2018 14:41

    Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO

  • 13/07/2018 13:43

    Distribuído por sorteio

  • 13/07/2018 13:43

    Recebidos os autos

  • 12/07/2018 14:18

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

  • 12/07/2018 14:18

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/07/2018

Ultima Atualização
26/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000056-07.2019.8.16.0144

Maria Izabel Domingues Alves

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Halina Trompczynski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 25/01/2019 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0008163-19.2008.8.16.0017

Banco Bradesco S/A

Dirce Ghiraldi Darte

Advogado: Paulo Morais de Castro

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 20/03/2020 09:00

Exibir Processo

Processo nº 0002081-56.2021.8.16.0165

Renato Antunes Ribeiro

Governo do Parana - Secretaria de Estado...

Advogado: Ticiana Reis de Andrade

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 26/04/2021 17:17

Exibir Processo

Processo nº 0002151-94.2011.8.16.0045

Juliana Olivia da Silva Montani

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Fernando Lopes Pedroso

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 13/06/2014 09:00

Exibir Processo

Processo nº 0004436-60.2011.8.16.0045

Marlene Aparecida Aldo Garcia

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Halina Trompczynski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/08/2014 08:46

Exibir Processo