TJPR - 0000764-78.2021.8.16.0179
1ª instância - Curitiba - 5ª Vara da Fazenda Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/03/2025 14:41
Arquivado Definitivamente
-
17/02/2025 10:32
Recebidos os autos
-
17/02/2025 10:32
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
14/02/2025 14:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
02/12/2024 19:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/11/2024 08:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/11/2024 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/11/2024 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/10/2024 08:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/08/2024 14:23
DETERMINADO O ARQUIVAMENTO
-
15/07/2024 01:13
Conclusos para decisão
-
14/05/2024 16:44
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
12/04/2024 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/04/2024 14:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/02/2024 16:42
OUTRAS DECISÕES
-
06/02/2024 16:34
Conclusos para decisão
-
08/01/2024 17:00
Juntada de Certidão
-
20/11/2023 10:30
Recebidos os autos
-
20/11/2023 10:30
Juntada de Certidão
-
20/11/2023 10:20
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/11/2023 15:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/10/2023 16:01
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
31/10/2023 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/10/2023 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/10/2023 12:42
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
20/10/2023 12:42
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/10/2023 12:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/10/2023 12:42
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/10/2023 12:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/10/2023 12:40
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/09/2023
-
19/09/2023 13:49
Recebidos os autos
-
19/09/2023 13:49
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/09/2023
-
19/09/2023 13:49
Baixa Definitiva
-
19/09/2023 13:49
Juntada de Certidão
-
18/09/2023 15:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/09/2023 15:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/08/2023 09:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/08/2023 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/08/2023 11:07
Recebidos os autos
-
01/08/2023 11:07
Juntada de CIÊNCIA
-
01/08/2023 11:07
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/07/2023 15:09
Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
-
28/07/2023 13:39
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
28/07/2023 13:38
EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
-
28/07/2023 13:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/07/2023 18:13
Juntada de ACÓRDÃO
-
25/07/2023 16:38
Sentença CONFIRMADA
-
25/07/2023 16:38
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
25/07/2023 16:38
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
03/06/2023 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/06/2023 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/06/2023 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/05/2023 17:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/05/2023 17:00
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA DE 25/07/2023 13:30
-
23/05/2023 09:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/05/2023 09:55
Pedido de inclusão em pauta
-
23/05/2023 09:55
DELIBERADO EM SESSÃO - RETIRADO
-
10/04/2023 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/03/2023 18:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2023 18:26
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 12/06/2023 00:00 ATÉ 16/06/2023 23:59
-
21/03/2023 11:05
Pedido de inclusão em pauta
-
21/03/2023 11:05
Proferido despacho de mero expediente
-
06/03/2023 13:12
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
06/03/2023 11:15
Recebidos os autos
-
06/03/2023 11:15
Juntada de PARECER
-
26/12/2022 00:18
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/12/2022 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/12/2022 08:31
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
15/12/2022 00:07
Proferido despacho de mero expediente
-
13/12/2022 13:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/12/2022 13:24
Conclusos para despacho INICIAL
-
13/12/2022 13:24
Recebidos os autos
-
13/12/2022 13:24
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
13/12/2022 13:24
Distribuído por sorteio
-
12/12/2022 18:46
Recebido pelo Distribuidor
-
12/12/2022 17:12
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2022 17:12
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
03/11/2022 10:04
Juntada de Petição de contrarrazões
-
08/10/2022 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/09/2022 12:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/09/2022 12:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
31/08/2022 16:13
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
29/07/2022 16:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/07/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/07/2022 10:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/05/2022 09:45
CONCEDIDA A SEGURANÇA
-
06/05/2022 01:01
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
05/05/2022 21:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/03/2022 11:20
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/02/2022 12:23
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/02/2022 20:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/02/2022 20:53
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/11/2021 08:17
Recebidos os autos
-
22/11/2021 08:17
Juntada de CUSTAS
-
22/11/2021 08:07
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/10/2021 12:20
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
28/10/2021 12:20
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/09/2021 09:43
Recebidos os autos
-
10/09/2021 09:43
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
30/07/2021 01:19
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/07/2021 17:41
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
19/07/2021 16:27
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
19/07/2021 16:24
Juntada de Petição de contestação
-
08/07/2021 14:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/07/2021 00:00
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/06/2021 18:30
EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÃO ONLINE
-
23/06/2021 18:27
EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÃO
-
01/06/2021 14:31
Juntada de INFORMAÇÃO
-
01/06/2021 14:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/05/2021 14:21
Juntada de COMPROVANTE DA ATIVIDADE PRETENDIDA
-
24/05/2021 13:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/05/2021 13:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/05/2021 13:54
Recebidos os autos
-
17/05/2021 13:54
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
14/05/2021 18:11
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
14/05/2021 18:09
Ato ordinatório praticado
-
14/05/2021 18:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/05/2021 18:08
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
14/05/2021 18:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/05/2021 21:07
Não Concedida a Medida Liminar
-
11/05/2021 12:48
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
11/05/2021 12:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/05/2021 13:35
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/05/2021 18:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ Autos n° 000764-78.2021.8.16.0179 1.
Considerando que a mera alegação de pobreza, de forma isolada, não se presta a comprovar a situação de hipossuficiência financeira para os fins do benefício pretendido, tendo em vista a presunção relativa de necessidade constante do artigo 99, §2ºdo CPC, intime-se o impetrante a apresentar documentos idôneos, (declaração de imposto de renda, carteira de trabalho, comprovante de rendimentos atualizados, entre outros), comprovando sua alegação, no prazo de 15 (quinze) dias.
Neste sentido: “ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, FORMULADO PELA UNIÃO, CONTRA PENSIONISTA DE SERVIDOR PÚBLICO.
ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC/2015.
INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS, NO ACÓRDÃO RECORRIDO.INCONFORMISMO.
REQUERIMENTO DE JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDO, NA ORIGEM, COM BASE NOS FATOS E PROVAS DOS AUTOS.
REEXAME, NESTA CORTE.
IMPOSSIBILIDADE.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ.
PRECEDENTES DO STJ.AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
I.
Agravo interno aviado contra decisão monocrática publicada em 03/08/2017, que, por sua vez, julgou recurso interposto contra decisão que inadmitira Recurso Especial, manejado de acórdão publicado na vigência do CPC/2015.
II.
Na origem, trata-se de Agravo de Instrumento, interposto por pensionista de servidor público federal, contra decisão que - nos autos de Cumprimento de Sentença, formulado contra a UNIÃO - indeferira a concessão dos benefícios da assistência judiciária à ora agravante, já na vigência do CPC/2015, ao entendimento de que "a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência não é absoluta, devendo ser sopesada com as demais provas existentes nos autos, podendo o juiz exigir a comprovação da situação de miserabilidade para analisar o pleito de assistência judiciária gratuita".
III.
Não há falar, na hipótese, em violação ao art. 1.022 do CPC/2015, porquanto a prestação jurisdicional foi dada na medida da pretensão deduzida, de vez que os votos condutores do acórdão recorrido e do acórdão proferido em sede de Embargos de Declaração apreciaram fundamentadamente, de modo coerente ______________________________________________________________________________________________ 1 1 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ e completo, as questões necessárias à solução da controvérsia, dando-lhes, contudo, solução jurídica diversa da pretendida.
IV.
Ainda sob a égide do CPC/73, "este Superior Tribunal posiciona-se no sentido de que a declaração de pobreza, com o intuito de obtenção dos benefícios da justiça gratuita, goza de presunção relativa, admitindo-se prova em contrário (AgRg no AREsp 259.304/PR, Relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 31/05/2013)" (STJ, AgInt no AREsp 870.424/SP, Rel.
Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 08/06/2016).
V.
Na forma da jurisprudência do STJ, "o magistrado pode indeferir ou revogar o benefício, havendo fundadas razões acerca da condição econômico-financeira da parte ou, ainda, determinar que esta comprove tal condição, haja vista a declaração de hipossuficiência de rendas deter presunção relativa de veracidade, admitindo prova em sentido contrário" (STJ, AgRg no AREsp 363.687/RS, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de 01/07/2015).
VI.
Outrossim, "embora seja certo que o Novo CPC estabelece, em seu art. 99, que o pedido de reconhecimento do direito personalíssimo à gratuidade de justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso - estabelecendo uma presunção de veracidade e de boa-fé por parte do requerente -, acolhe, no parágrafo 2º, a jurisprudência consolidada do STJ, no sentido de que o juiz pode indeferir a benesse, de ofício, contanto que, antes de indeferir o pedido, propicie à parte requerente a comprovação do preenchimento dos pressupostos legais.
Ademais, o CPC/2015 não revogou o art. 5º, caput, da Lei 1.060/1950, que prevê que o juiz deve indeferir, de ofício, o pedido de gratuidade justiça, caso tenha fundadas razões" (STJ, REsp 1.584.130/RS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, DJe de 17/08/2016).
VII.
Tendo o Tribunal de origem, soberano na apreciação de fatos e provas, mantido a decisão de 1º Grau, que indeferira o pedido de assistência judiciária, haja vista que as provas e circunstâncias da causa são incompatíveis com a alegada necessidade do benefício, revela-se inviável o reexame de tal conclusão, ante o óbice contido na Súmula 7/STJ.
A propósito: STJ, AgInt no AREsp 871.303/MS, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, DJe de 21/06/2016.
VIII.
Agravo interno improvido.” (AgInt no AREsp 1104835/RS, Rel.
Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/02/2018, DJe 09/03/2018).
Grifei. 2.
Consigne-se que poderá o (a) impetrante (a), requerer a aplicação de uma das possibilidades insculpidas nos §§5º. e 6º. do artigo 98 do CPC/2015, caso não ______________________________________________________________________________________________ 1 2 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ estejam demonstrados os pressupostos legais acima mencionados, o que deverá fazer, alternativamente ao cumprimento do acima exposto. 3.
Faculto, por fim, o recolhimento das custas processuais nos termos do artigo 290 do CPC/2015, no prazo de 15 dias. 4.
Cumpra-se a Portaria 0001/2020 das Varas da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca Região Metropolitana de Curitiba.
Intime-se.
Diligências necessárias.
Curitiba, 26 de abril de 2021.
Diele Denardin Zydek Juíza de Direito Substituta ______________________________________________________________________________________________ 1 3 -
27/04/2021 15:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/04/2021 20:34
Proferido despacho de mero expediente
-
26/04/2021 01:01
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
17/04/2021 10:59
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2021 20:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/03/2021 21:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/03/2021 20:13
Proferido despacho de mero expediente
-
19/03/2021 18:10
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
19/03/2021 18:09
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
19/03/2021 18:08
Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO
-
19/03/2021 17:57
Recebidos os autos
-
19/03/2021 17:57
Distribuído por sorteio
-
19/03/2021 17:48
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/03/2021 17:48
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/03/2021
Ultima Atualização
31/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023074-64.2020.8.16.0001
Fausto Leocadio Ielen
Eduardo Bremm de Castro
Advogado: Adriane Turin dos Santos
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 02/05/2022 12:45
Processo nº 0003526-35.2006.8.16.0004
Elfrida Rodrigues
Estado do Parana
Advogado: Sergio Ney Cuellar Tramujas
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 15/07/2021 09:00
Processo nº 0009957-07.2020.8.16.0130
Ranildes Hermes Soster
Municipio de Paranavai/Pr
Advogado: Aline Ferrari Soster
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/04/2021 10:46
Processo nº 0018652-52.2017.8.16.0130
Jaina Aparecida Poltroniere Mestriniere
Municipio de Paranavai/Pr
Advogado: Henrique Gerez Grolli
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 19/12/2017 11:56
Processo nº 0007324-34.2019.8.16.0170
Jorge Thiel
Estado do Parana
Advogado: Zilmo Girotto
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/06/2019 15:16