TJPR - 0021480-15.2020.8.16.0001

1ª instância - Curitiba - 10ª Vara Civel

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

BANCO BRADESCO S/A

CNPJ: 60.746.948/0001-12

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

EDUARDO AZENHA ZAGO

CNPJ: 12.394.618/0001-62

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 22/07/2025 00:37

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 19/07/2025 09:56

    Ato ordinatório praticado

  • 19/07/2025 09:56

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/07/2025 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/07/2025 12:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/07/2025 12:24

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 03/06/2025 00:37

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 22/05/2025 15:23

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 15/05/2025 01:37

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/05/2025 18:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/02/2025 15:04

    INDEFERIDO O PEDIDO

  • 17/02/2025 18:14

    Conclusos para despacho

  • 17/02/2025 18:13

    Juntada de Certidão

  • 21/11/2024 17:19

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 14/11/2024 09:14

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/11/2024 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 12/11/2024 06:40

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/11/2024 12:38

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2024 12:33

    Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO

  • 09/11/2024 00:41

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 09/11/2024 00:40

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 08/11/2024 11:03

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 01/11/2024 06:45

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/11/2024 06:45

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/11/2024 06:45

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/10/2024 13:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/10/2024 13:24

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 31/10/2024 13:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/10/2024 13:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/10/2024 13:13

    Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO

  • 09/10/2024 20:25

    OUTRAS DECISÕES

  • 04/10/2024 01:07

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 30/09/2024 17:48

    Conclusos para despacho

  • 26/09/2024 20:17

    Juntada de Certidão

  • 12/09/2024 06:56

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/09/2024 15:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/08/2024 15:13

    EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SUSEP

  • 30/08/2024 15:12

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 28/08/2024 09:34

    Ato ordinatório praticado

  • 23/08/2024 16:42

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/08/2024 11:09

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 07/06/2024 22:02

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 13/03/2024 00:13

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 05/03/2024 00:44

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 24/02/2024 00:19

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 20/02/2024 07:47

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/02/2024 14:48

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/02/2024 14:48

    Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS

  • 16/02/2024 07:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/02/2024 13:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/11/2023 12:47

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 04/08/2023 23:02

    Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO

  • 24/05/2023 13:38

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/05/2023 16:46

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/05/2023 09:01

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 17/05/2023 17:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/05/2023 17:52

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 23/02/2023 00:31

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 11/02/2023 03:06

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 03/02/2023 06:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/02/2023 15:19

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/02/2023 15:19

    EXPEDIÇÃO DE BUSCA CNIB

  • 15/12/2022 15:32

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/12/2022 17:18

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 07/12/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 07/12/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 26/11/2022 00:36

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 26/11/2022 00:36

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 17/11/2022 06:21

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 17/11/2022 06:21

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/11/2022 17:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/11/2022 17:15

    EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD

  • 16/11/2022 17:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/11/2022 17:12

    EXPEDIÇÃO DE BUSCA INFOJUD

  • 07/11/2022 13:51

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/10/2022 11:48

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 07/10/2022 00:31

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 28/09/2022 00:21

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 20/09/2022 06:18

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/09/2022 17:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/09/2022 17:49

    EXPEDIÇÃO DE BUSCA SISBAJUD

  • 14/09/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 14/09/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE EDUARDO AZENHA ZAGO

  • 31/08/2022 00:16

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 31/08/2022 00:15

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 23/08/2022 09:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/08/2022 09:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/08/2022 14:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/08/2022 14:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/08/2022 14:04

    EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD

  • 19/08/2022 12:07

    EXPEDIÇÃO DE BUSCA SISBAJUD

  • 25/07/2022 14:58

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/07/2022 00:13

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 14/07/2022 08:45

    Recebidos os autos

  • 14/07/2022 08:45

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 13/07/2022 12:17

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/07/2022 14:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/07/2022 14:30

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 12/07/2022 14:25

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 12/07/2022 14:24

    CLASSE RETIFICADA DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA PARA EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

  • 12/07/2022 14:24

    Ato ordinatório praticado

  • 13/05/2022 11:02

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 04/03/2022 16:33

    Conclusos para decisão

  • 11/11/2021 17:05

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 08/11/2021 09:00

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/11/2021 15:11

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/11/2021 15:10

    Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE

  • 04/11/2021 10:53

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/11/2021 00:32

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 03/11/2021 16:51

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/11/2021 16:50

    PROCESSO SUSPENSO

  • 28/05/2021 12:30

    Alterado o assunto processual

  • 18/05/2021 15:38

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 17/05/2021 16:02

    Conclusos para decisão

  • 14/05/2021 08:55

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 08/05/2021 01:01

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/05/2021 00:22

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 29/04/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 10ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0021480-15.2020.8.16.0001 Processo:   0021480-15.2020.8.16.0001 Classe Processual:   Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal:   Inadimplemento Valor da Causa:   R$63.100,24 Autor(s):   BANCO BRADESCO S/A Réu(s):   EDUARDO AZENHA ZAGO 1.

    Cuida-se de busca e apreensão ajuizada em setembro de 2020 pelo BANCO BRADESCO S.A. contra EDUARDO AZENHA ZAGO.   2.

    A busca e apreensão foi concedida no dia 25 de novembro de 2020, vide mov. 17. 3.

    Embora a apreensão do veículo não tenha sido realizada (mov. 28.1), a ré compareceu aos autos, requerendo o arquivamento do feito, alegando que não houve a constituição em mora (mov. 35.1). 4.

    Intimado para indicar a localização do bem (mov. 37), para total surpresa e perplexidade do juízo a petição da parte executada foi no seguinte sentido (mov. 62): “o rito especial do Decreto-Lei nº 911/69.

    Diante isso, não encontra amparo legal a ordem de intimação do requerido para indicar o paradeiro do veículo, sob pena de multa por ato atentatório à dignidade da justiça (art. 77, §2º, do CPC), especialmente porque o art. 4º do referido Decreto prevê solução diversa em favor do credor, facultando-lhe requerer a conversão em ação executiva na hipótese de não ser localizado o veículo”.   I.

    CONCLUSÃO: 5.

    A parte requerida se comporta de forma abusiva e de má-fé e será punida por isso, tal qual exige a lei e a Constituição Federal. 6. É pressuposto de uma jurisdição efetiva que as partes cumpram as ordens judiciais, espontaneamente ou de modo forçado, sob pena de frustração da tutela e do direito material.

    Conforme ensina Ada Pellegrini Grinover: A origem do contempt of court está associada à idéia de que é inerente à própria existência do Poder Judiciário a utilização dos meios capazes de tornar eficazes as decisões emanadas. É inconcebível que o Poder Judiciário, destinado à solução de litígios, não tenha o condão de fazer valer os seus julgados.

    Nenhuma utilidade teriam as decisões, sem cumprimento ou efetividade.

    Negar instrumentos de força ao Judiciário é o mesmo que negar sua existência. 7.

    A coerção e a sanção, portanto, se apresentam como medidas necessárias para vencer resistência injustificada oposta por aquele que não ostenta direito e se nega a cumprir o que o Poder Judiciário determina.

    Isso porque o processo é instrumento de satisfação, sobretudo, do interesse público contido na correta aplicação e incidência da norma. 8.

    Nestes termos, sempre que necessário, deve o Magistrado, usando de seu bom senso, coibir atos que atentem contra a dignidade da justiça, impedindo que o processo se transforme em meio de eternização das ações e seja utilizado como arma para o não cumprimento das decisões judiciais. (STJ, REsp 165.285-SPm, DJU 02.08.1999). 9.

    Segundo Dinamarco, o descumprimento dos mandamentos emanados pelo Poder Judiciário configura ilícito processual, não menos gravoso à autoridade estatal do que a desobediência a uma ordem policial que dirige o trânsito ou de uma autoridade sanitária que manda desocupar uma área infectada. 10.

    Nas palavras do eminente processualista, “enquanto perdurarem essas preocupações em nome de um falso liberalismo, esqueçamos a dignidade da Justiça e a promessa de uma tutela jurisdicional efetiva, contida nas Constituições Modernas”. 11.

    Ao contrário do que alega a parte executada, há sim norma legal que a obriga a cooperar e faço questão de transcrevê-la: Art. 6º Todos os sujeitos do processo DEVEM COOPERAR entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. 12.

    Mas não é só isso.

    Há uma série de artigos que reforçam a necessidade da parte atender a ordem judicial.

    Veja que não se trata apenas de colaborar com a parte contrária, mas sim de cumprir a própria determinação do Estado-Juiz, conforme impõe a lei: Art. 77.

    Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo: IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação; § 1º Nas hipóteses dos incisos IV e VI, o juiz advertirá qualquer das pessoas mencionadas no caput de que sua conduta poderá ser punida como ato atentatório à dignidade da justiça. § 2º A violação ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentatório à dignidade da justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis, aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valor da causa, de acordo com a gravidade da conduta.

    Art. 139.

    O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: II - velar pela duração razoável do processo; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça e indeferir postulações meramente protelatórias; IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; Art. 380.

    Incumbe ao terceiro, em relação a qualquer causa: I - informar ao juiz os fatos e as circunstâncias de que tenha conhecimento; II - exibir coisa ou documento que esteja em seu poder.

    Parágrafo único.

    Poderá o juiz, em caso de descumprimento, determinar, além da imposição de multa, outras medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias. 13. À luz do exposto e considerando o disposto na legislação, a exemplo do art. 77, inc.

    IV, art. 139, incs.

    II, III e IV, art. 380, inc.

    I e II e parágrafo único e 536, §único todos do CPC: a) considerando que a parte executada foi intimada a indicar a localização efetiva dos bens a ser apreendido no mov. 30, aplique-se a multa da decisão de mov. 30, que deverá ser revertida em proveito da parte exequente; b) sem prejuízo da disposição anterior, determino a intimação da parte ré, por meio de seu advogado, para, em 05 (cinco) dias, indicar a efetiva localização dos bens, não podendo retirá-los do local ou usá-los para que possa ser possível a apreensão pelo Sr.

    Oficial de Justiça 14.

    Em arremate, transcrevo as palavras do Min.

    Ricardo Cueva registradas no REsp 1840693/SC, senão vejamos: O Superior Tribunal de Justiça, como guardião da legislação federal e da segurança jurídica, deve zelar pela credibilidade do Poder Judiciário como um todo, dele devendo partir as diretrizes que dão sustento à força cogente das decisões judiciais em qualquer instância, e não servir de inspiração para o desacato premeditado das ordens que emanam desse Poder, cabendo aqui a máxima de que "ordem judicial não se discute, se cumpre".

    Em um Estado Democrático de Direito, as ordens judiciais não são passíveis de discussão, senão pela via dos recursos cabíveis.

    O destinatário da ordem judicial deve ter em mente a certeza de que eventual desobediência lhe trará consequências mais gravosas que o próprio cumprimento da ordem, e não a expectativa de redução ou de limitação da multa a ele imposta, sob pena de tornar inócuo o instituto processual e de violar o direito fundamental à efetividade da tutela jurisdicional.

    A respeito do tema, Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero assim prelecionam:"(...) A tutela jurisdicional tem de ser efetiva.

    Trata-se de imposição que respeita aos próprios fundamentos do Estado Constitucional, já que é facílimo perceber que a força normativa do Direito fica obviamente combalida quando esse carece de atuabilidade.

    Não por acaso a efetividade compõe o princípio da segurança jurídica – um ordenamento jurídico só é seguro se há confiança na realização do direito que se conhece.

    A efetividade da tutela jurisdicional diz respeito ao resultado do processo." (Código de processo civil comentado [livro eletrônico], 6. ed., São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020 - grifou-se) 15.  Caso, ainda assim, surta inefetividade da medida, intime-se a instituição financeira para explicitar se pretende promover nova tentativa de localização ou se pretende requerer a conversão do feito em execução, ocasião em que poderá pleitear o valor do bem e a multa ora aplicada. 16.

    Int.

    Dil.[1]   [1] PDF 10 Curitiba, datado eletronicamente.   Pedro Ivo Lins Moreira Juiz de Direito Substituto    

  • 28/04/2021 10:36

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/04/2021 23:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2021 23:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2021 16:59

    OUTRAS DECISÕES

  • 24/02/2021 11:43

    Conclusos para decisão

  • 14/12/2020 18:02

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 05/12/2020 00:49

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/12/2020 00:17

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 03/12/2020 00:16

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 25/11/2020 13:23

    Ato ordinatório praticado

  • 25/11/2020 13:23

    Ato ordinatório praticado

  • 25/11/2020 09:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/11/2020 09:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/11/2020 18:32

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/11/2020 18:32

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/11/2020 14:02

    Proferido despacho de mero expediente

  • 24/11/2020 12:47

    Conclusos para decisão

  • 24/11/2020 12:42

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 24/11/2020 11:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/11/2020 11:58

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 24/11/2020 11:51

    Juntada de COMPROVANTE

  • 22/11/2020 12:38

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 19/11/2020 00:34

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 13/11/2020 15:59

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 12/11/2020 14:23

    Ato ordinatório praticado

  • 12/11/2020 14:12

    Expedição de Mandado

  • 12/11/2020 14:08

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/11/2020 09:11

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 10/11/2020 16:14

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/11/2020 16:14

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 10/11/2020 13:35

    Decisão Interlocutória de Mérito

  • 10/11/2020 11:59

    Conclusos para decisão

  • 09/11/2020 17:48

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO

  • 09/11/2020 16:55

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 06/11/2020 01:27

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 27/10/2020 09:18

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 26/10/2020 18:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/10/2020 18:21

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 26/10/2020 18:17

    Juntada de COMPROVANTE

  • 26/10/2020 14:22

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 22/10/2020 00:19

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 21/10/2020 12:50

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 21/10/2020 12:48

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 14/10/2020 09:21

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/10/2020 16:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/10/2020 16:00

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/10/2020 15:59

    EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD

  • 08/10/2020 00:13

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 07/10/2020 18:20

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/10/2020 00:18

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 29/09/2020 09:26

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/09/2020 17:28

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 28/09/2020 16:46

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 28/09/2020 16:43

    Expedição de Mandado

  • 28/09/2020 09:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/09/2020 09:49

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 25/09/2020 18:26

    DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA

  • 25/09/2020 15:24

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 25/09/2020 15:23

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/09/2020 12:54

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/09/2020 09:19

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/09/2020 15:16

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/09/2020 15:16

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 15/09/2020 13:45

    Recebidos os autos

  • 15/09/2020 13:45

    Distribuído por sorteio

  • 14/09/2020 18:58

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 14/09/2020 18:58

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/09/2020

Ultima Atualização
22/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005219-69.2012.8.16.0028

Angelina Webber Trevizan

Companhia de Saneamento do Parana Sanepa...

Advogado: Karl Gustav Kohlmann

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 22/02/2022 17:45

Exibir Processo

Processo nº 0004659-30.2012.8.16.0028

Aristides de Oliveira Filho

Companhia de Saneamento do Parana Sanepa...

Advogado: Karl Gustav Kohlmann

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 03/03/2022 10:15

Exibir Processo

Processo nº 0006653-93.2012.8.16.0028

Jose Pereira dos Santos

Companhia de Saneamento do Parana Sanepa...

Advogado: Karl Gustav Kohlmann

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 22/02/2022 17:45

Exibir Processo

Processo nº 0000753-96.2020.8.16.0110

Eufrasia Isabel de Moraes

Banco Itau Consignado S.A.

Advogado: Osvaldo Guerra Zolet

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/06/2020 15:59

Exibir Processo

Processo nº 0008707-96.2007.8.16.0031

Osvaldo Tereza de Campos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edilberto Spricigo

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 01/09/2016 09:00

Exibir Processo