22/04/2024 16:27

Arquivado Definitivamente
22/04/2024 15:47

Recebidos os autos
22/04/2024 15:47

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
22/04/2024 15:21

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
22/04/2024 15:06

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
22/04/2024 15:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/04/2024 11:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/04/2024 11:51

Expedição de Certidão DE HONORÁRIOS
20/04/2024 13:22

OUTRAS DECISÕES
03/03/2024 19:32

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/02/2024 01:03

Conclusos para decisão
23/02/2024 11:17

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
16/02/2024 11:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/02/2024 20:18

Recebidos os autos
15/02/2024 20:18

Juntada de CIÊNCIA
14/02/2024 14:51

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
14/02/2024 13:42

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
14/02/2024 13:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/02/2024 13:09

DETERMINADO O ARQUIVAMENTO
14/02/2024 01:08

Conclusos para decisão
01/02/2024 16:12

EXPEDIÇÃO DE EXECUÇÃO FUPEN
01/02/2024 15:44

Recebidos os autos
01/02/2024 15:44

Juntada de MANIFESTAÇÃO
01/02/2024 14:33

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
01/02/2024 14:19

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
01/02/2024 14:19

Juntada de Certidão DE PENDÊNCIA DE EXECUÇÃO DE DÉBITOS - FUPEN
09/01/2024 16:56

Juntada de Certidão DE QUITAÇÃO DE DÉBITOS - FUPEN
02/01/2024 15:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/12/2023 10:50

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
13/12/2023 08:31

Recebidos os autos
13/12/2023 08:31

Juntada de CIÊNCIA
11/12/2023 16:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/12/2023 14:52

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/12/2023 14:12

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
11/12/2023 14:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/12/2023 14:12

EXPEDIÇÃO DE BOLETO PENA DE MULTA
11/12/2023 14:02

Expedição de Certidão GERAL
11/12/2023 13:51

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO RECEBIDO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE)
15/11/2023 09:36

Ato ordinatório praticado
15/11/2023 09:36

Ato ordinatório praticado
15/11/2023 09:35

Ato ordinatório praticado
15/11/2023 09:32

Ato ordinatório praticado
06/11/2023 13:34

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO ENVIADO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE/SIGEP)
06/11/2023 13:25

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
01/11/2023 17:04

EXPEDIÇÃO DE EXPEDIR GUIA DE CUSTAS PROCESSUAIS
01/11/2023 16:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/11/2023 16:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/11/2023 16:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/11/2023 16:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/11/2023 15:08

OUTRAS DECISÕES
25/10/2023 01:03

Conclusos para decisão
24/10/2023 12:45

Expedição de Certidão GERAL
23/10/2023 16:35

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
16/10/2023 13:21

DESTINAÇÃO DE BENS APREENDIDOS
16/10/2023 13:21

DESTINAÇÃO PARCIAL DE BENS APREENDIDOS
16/10/2023 13:21

DESTINAÇÃO PARCIAL DE BENS APREENDIDOS
16/10/2023 13:21

DESTINAÇÃO PARCIAL DE BENS APREENDIDOS
16/10/2023 13:20

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO RECEBIDO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE)
26/09/2023 00:37

Ato ordinatório praticado
14/09/2023 12:25

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
14/09/2023 10:26

MANDADO DEVOLVIDO
13/09/2023 01:08

Conclusos para decisão
11/09/2023 09:36

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
08/09/2023 09:23

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
07/09/2023 00:47

DECORRIDO PRAZO DE HARLEI HIDEO HONDA
29/08/2023 13:22

Ato ordinatório praticado
25/08/2023 12:30

Expedição de Mandado
25/08/2023 10:29

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/08/2023 14:55

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/08/2023 13:55

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/08/2023 13:35

Recebidos os autos
17/08/2023 13:35

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
17/08/2023 13:14

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/08/2023 13:07

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO RECEBIDO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE)
17/08/2023 13:04

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/08/2023 13:04

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
17/08/2023 13:04

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/08/2023 13:04

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
16/08/2023 17:18

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
16/08/2023 14:46

Recebidos os autos
16/08/2023 14:46

Juntada de Certidão
16/08/2023 14:00

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
16/08/2023 13:59

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO ENVIADO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE/SIGEP)
16/08/2023 13:56

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO RECEBIDO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE)
16/08/2023 13:15

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO ENVIADO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE/SIGEP)
16/08/2023 09:17

Recebidos os autos
16/08/2023 09:17

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/08/2023 18:29

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA DELEGACIA
15/08/2023 18:27

Ato ordinatório praticado
15/08/2023 18:23

Ato ordinatório praticado
15/08/2023 18:02

EXPEDIÇÃO DE GUIA DE EXECUÇÃO DEFINITIVA
15/08/2023 18:02

EXPEDIÇÃO DE GUIA DE EXECUÇÃO DEFINITIVA
15/08/2023 18:02

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
15/08/2023 16:37

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO TRE - CONDENAÇÃO
15/08/2023 16:17

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/08/2023 16:15

TRANSITADO EM JULGADO EM 15/08/2023
15/08/2023 16:12

TRANSITADO EM JULGADO EM 15/08/2023
15/08/2023 16:09

Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
15/08/2023 11:01

Recebidos os autos
15/08/2023 11:01

TRANSITADO EM JULGADO EM 15/08/2023
15/08/2023 11:01

Baixa Definitiva
17/07/2023 19:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/06/2023 15:36

Recebidos os autos
26/06/2023 15:36

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
23/06/2023 13:10

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
20/06/2023 17:16

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/06/2023 17:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/06/2023 16:58

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
20/06/2023 16:57

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
20/06/2023 16:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/06/2023 16:41

Juntada de ACÓRDÃO
19/06/2023 13:04

CONHECIDO EM PARTE O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO OU DENEGAÇÃO
19/06/2023 13:04

CONHECIDO EM PARTE O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO OU DENEGAÇÃO
02/05/2023 23:25

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
02/05/2023 18:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/05/2023 18:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
02/05/2023 18:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/05/2023 18:04

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 12/06/2023 00:00 ATÉ 16/06/2023 23:59
02/05/2023 17:35

Pedido de inclusão em pauta
02/05/2023 17:35

Proferido despacho de mero expediente
22/02/2023 21:08

CONCLUSOS PARA REVISÃO
22/02/2023 21:08

Proferido despacho de mero expediente
10/01/2023 15:05

Conclusos para despacho DO RELATOR
27/12/2022 09:36

Recebidos os autos
27/12/2022 09:36

Juntada de MANIFESTAÇÃO
19/12/2022 00:33

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/12/2022 17:24

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
08/12/2022 14:45

OUTRAS DECISÕES
16/11/2022 17:14

Conclusos para despacho DO RELATOR
16/11/2022 16:34

Proferido despacho de mero expediente
10/11/2022 12:06

Conclusos para despacho DO RELATOR
10/11/2022 08:22

Recebidos os autos
10/11/2022 08:22

Juntada de MANIFESTAÇÃO
10/11/2022 08:21

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/11/2022 18:20

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
07/11/2022 18:03

Proferido despacho de mero expediente
27/10/2022 17:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/10/2022 15:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/10/2022 15:07

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/10/2022 15:06

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
27/10/2022 15:06

Conclusos para despacho INICIAL
27/10/2022 15:06

Recebidos os autos
27/10/2022 15:06

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
27/10/2022 15:06

Distribuído por sorteio
27/10/2022 14:51

Recebido pelo Distribuidor
27/10/2022 14:10

Ato ordinatório praticado
27/10/2022 14:10

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
27/10/2022 13:54

Recebidos os autos
27/10/2022 13:54

Juntada de CONTRARRAZÕES
25/10/2022 14:17

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/10/2022 13:49

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
25/10/2022 13:16

Proferido despacho de mero expediente
25/10/2022 01:11

Conclusos para decisão
14/10/2022 17:37

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
14/10/2022 14:32

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
06/10/2022 12:37

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/09/2022 16:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/09/2022 11:31

RECEBIDO O RECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO
06/09/2022 01:07

Conclusos para despacho
05/09/2022 18:46

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
05/09/2022 17:00

Juntada de Certidão DE ATUALIZAÇÃO DE ENDEREÇO
05/09/2022 16:51

MANDADO DEVOLVIDO
31/08/2022 08:50

Recebidos os autos
31/08/2022 08:50

Juntada de MANIFESTAÇÃO
30/08/2022 21:30

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
30/08/2022 16:08

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
30/08/2022 16:05

Juntada de COMPROVANTE
30/08/2022 13:32

MANDADO DEVOLVIDO
24/08/2022 13:49

Ato ordinatório praticado
24/08/2022 13:48

Ato ordinatório praticado
24/08/2022 13:44

Expedição de Mandado
24/08/2022 13:42

Expedição de Mandado
20/05/2022 00:31

DECORRIDO PRAZO DE HARLEI HIDEO HONDA
28/04/2022 15:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
28/04/2022 15:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/04/2022 15:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/04/2022 13:53

Recebidos os autos
28/04/2022 13:53

Juntada de CIÊNCIA
28/04/2022 12:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
28/04/2022 12:26

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
25/04/2022 13:54

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
15/03/2022 01:04

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
14/03/2022 11:44

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
07/03/2022 08:47

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/02/2022 20:17

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
25/02/2022 15:20

Recebidos os autos
25/02/2022 15:20

Juntada de ALEGAÇÕES FINAIS
25/02/2022 14:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/02/2022 13:59

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/02/2022 13:49

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
25/02/2022 13:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/02/2022 13:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/02/2022 13:41

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA
25/02/2022 13:24

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA
24/02/2022 15:06

Juntada de COMPROVANTE
24/02/2022 15:05

Juntada de COMPROVANTE
23/02/2022 08:43

MANDADO DEVOLVIDO
23/02/2022 08:40

MANDADO DEVOLVIDO
09/02/2022 14:35

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
09/02/2022 13:53

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO ENVIADO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE/SIGEP)
04/02/2022 17:49

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/01/2022 15:35

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
27/01/2022 10:03

Recebidos os autos
27/01/2022 10:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
26/01/2022 16:00

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/01/2022 15:41

Ato ordinatório praticado
26/01/2022 15:41

Ato ordinatório praticado
26/01/2022 15:41

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
26/01/2022 15:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/01/2022 15:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/01/2022 15:38

Expedição de Mandado
26/01/2022 15:37

Expedição de Mandado
26/01/2022 15:34

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
29/09/2021 15:56

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REDESIGNADA
24/08/2021 11:33

DEFERIDO O PEDIDO
23/08/2021 12:51

Conclusos para decisão
23/08/2021 09:24

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE CANCELAMENTO DE AUDIÊNCIA
12/08/2021 17:51

Juntada de COMPROVANTE
12/08/2021 17:51

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/08/2021 12:37

MANDADO DEVOLVIDO
10/08/2021 12:26

MANDADO DEVOLVIDO
14/05/2021 08:21

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
11/05/2021 18:00

EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO ENVIADO(E-MAIL/MENSAGEIRO/MALOTE/SIGEP)
07/05/2021 13:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2021 08:48

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
28/04/2021 15:06

Ato ordinatório praticado
28/04/2021 15:04

Ato ordinatório praticado
28/04/2021 12:58

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
28/04/2021 10:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/04/2021 09:01

Recebidos os autos
28/04/2021 09:01

Juntada de CIÊNCIA
28/04/2021 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Seção Judiciária de Cornélio Procópio Comarca de Uraí Avenida Argemiro Sandoval, 353, Centro Autos n° 568-57.2020.

Natureza: Ação Penal Réu: Harlei Hideo Honda Réu: José Eduardo Santos Vistos, Trata-se de ação penal em desfavor do acusado – HARLEI HIDEO HONDA e JOSÉ EDUARDO SANTOS, denunciados pelo i. representante do Ministério Público como incursos nas sanções do artigo 14, da Lei nº 10.826/03.

Os acusados foram devidamente citados (seq. 47.10 e 47.11), apresentaram resposta à acusação por intermédio de seus defensores (seq. 46 e 60).

A defesa do acusado – Harlei Hideo Honda, pugnou, preliminarmente, pelo reconhecimento da causa excludente de culpabilidade, alegando erro de proibição.

No mérito, pugnou pela substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos (seq. 46).

O Órgão Ministerial pugnou pelo inacolhimento das teses aventadas pela defesa, requerendo o prosseguimento do feito, designando-se data para realização da fase instrutória (seq. 50).

A defesa do acusado – José Eduardo Santos, pugnou, preliminarmente, pela absolvição do réu, alegando atipicidade da conduta, eis que demonstrado a inaptidão da arma de fogo apreendida com o réu.

Requereu, ainda, a desclassificação do crime previsto no artigo 14 para o crime delineado no artigo 12, da Lei nº 10.826/03.

No mérito, pugnou pela substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos (seq. 60).

O Órgão Ministerial pugnou pelo inacolhimento das teses aventadas pela defesa, requerendo o prosseguimento do feito, designando-se data para realização da fase instrutória (seq. 63).

Em seguida, os autos vieram-me conclusos para decisão.

Ana Cristina Cremonezi Juíza de Direito Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Seção Judiciária de Cornélio Procópio Comarca de Uraí Avenida Argemiro Sandoval, 353, Centro É a resenha do ocorrido.

Decido.

O procedimento estabelecido pela Lei nº. 11.719/2008 determinou o recebimento da denúncia e citação do acusado para oferecimento de defesa preliminar no art. 396 do Código de Processo Penal.

Com a apresentação da peça defensiva preambular, o magistrado deverá analisar a possibilidade de absolvição sumária, que ocorrerá nos casos elencados no art. 397 do mesmo código.

No caso em comento, a defesa do acusado – Harlei Hideo Honda pretende obstar o prosseguimento da ação penal, pugnando, preliminarmente, pelo reconhecimento da causa excludente de ilicitude, alegando erro de proibição.

No mérito, pugnou pela substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Por seu turno, a defesa do acusado – José Eduardo dos Santos pretende obstar o prosseguimento da ação penal pugnando, preliminarmente, pela absolvição do réu, alegando atipicidade da conduta, eis que demonstrado a inaptidão da arma de fogo apreendida com o réu.

Requereu, ainda, a desclassificação do crime previsto no artigo 14 para o crime delineado no artigo 12, da Lei nº 10.826/03.

No mérito, pugnou pela substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Inicialmente, insta salientar que, analisando os elementos colacionados nos autos, verifica-se que os indícios de autoria e prova da materialidade do crime restaram suficientemente comprovados no caso em apreço, conforme se extrai do Auto de Prisão em Flagrante (seq. 1.11), Auto de Exibição e Apreensão (seq. 1.9) , Boletim de ocorrência (seq. 1.10), Auto de Exame Provisório de Eficiência e Prestabilidade de arma de fogo (seq. 17.5), Reprodução de Imagem Fotográfica (seq. 19), Laudo Pericial (seq. 43), Relatório da Autoridade Policial (seq. 18.1), bem como pelos demais elementos colacionados nos autos que se mostram idôneos.

O acusado – Harlei Hideo Honda relatou que estava juntamente com o coacusado, eis que estavam caçando porco, o qual Ana Cristina Cremonezi Juíza de Direito Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Seção Judiciária de Cornélio Procópio Comarca de Uraí Avenida Argemiro Sandoval, 353, Centro confirmou a propriedade de uma das armas apreendidas, bem como de 05 (cinco) munições.

Destacou que não possui registro da arma.

Por sua vez, o acusado – José Eduardo dos Santos narrou que estava caçando quando foi abordado pela equipe policial.

Declarou que uma das armas apreendidas lhe pertence, bem como 05 (cinco) munições.

Ressaltou que não possui registro da arma.

Os policiais militares destacaram que em patrulhamento, visualizaram os acusados portando objeto comprido e ao procederem a abordagem constataram que se tratava de duas espingardas calibre 22.

Acrescentaram que seriam utilizadas para caça de javali.

Nesse passo, em que pese a defesa do acusado – Harlei Hideo Honda tenha alegado erro de proibição, vislumbra-se que referida assertiva não merece prosperar, eis que ninguém pode alegar o desconhecimento da lei para não a cumprir, sendo que a ilicitude acerca do porte de arma de fogo, sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar é pública e notória, sobretudo após o advento do Estatuto do Desarmamento.

Sobre o tema: APELAÇÃO CRIMINAL.

PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO.

AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.

CONDENAÇÃO.

ERRO DE PROIBIÇÃO.

DESCONHECIMENTO DA ILEGALIDADE DA CONDUTA.

DESCABIMENTO.

NINGUÉM PODE ALEGAR DESCONHECIMENTO DA LEI PARA NÃO CUMPRI-LA.

ARGUMENTO INFUNDADO.

PLEITO DE ABSOLVIÇÃO.

REJEIÇÃO.

DOSIMETRIA.

PENA FIXADA NO MÍNIMO LEGAL E DEVIDAMENTE SUBSTITUÍDA POR RESTRITIVA DE DIREITO.

MANUTENÇÃO INTEGRAL DA SENTENÇA RECORRIDA.

DESPROVIMENTO. - A condenação é medida que se impõe quando as provas evidenciam que o recorrente praticou o crime previsto no art. 14 da Lei n. 10.826/2003 - O tipo penal é considerado crime de perigo abstrato e de mera conduta, de modo que, para sua consumação, basta que o agente esteja portando ou na posse de munição e/ou arma de fogo, sendo irrelevante a demonstração de perigo real para a configuração do delito - A prova do erro de proibição não se faz com a mera alegação de desconhecimento acerca Ana Cristina Cremonezi Juíza de Direito Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Seção Judiciária de Cornélio Procópio Comarca de Uraí Avenida Argemiro Sandoval, 353, Centro da ilicitude do comportamento, mormente por exigir-se a falta do conhecimento potencial para afastar-se a culpabilidade - O desconhecimento da lei é inescusável.

A ilicitude de portar arma de fogo é pública e notória, sobretudo após o advento do Estatuto do Desarmamento - É inaplicável a tese de reconhecimento do erro de proibição por desconhecimento do caráter ilícito da conduta, pois o artigo 21 do Código Penal preceitua que é defeso alegar (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00004847820148150471, Câmara Especializada Criminal, Relator MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA , j. em 28-06-2018) (TJ-PB 00004847820148150471 PB, Relator: MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 28/06/2018, Câmara Especializada Criminal) E M E N T A – APELAÇÃO CRIMINAL – PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO – PEDIDO DE RECONHECIMENTO DO ERRO DE PROIBIÇÃO – REJEIÇÃO – ALEGAÇÃO DE IGNORÂNCIA DE LEI É INESCUSÁVEL – ART. 21 DO CP – RECURSO IMPROVIDO.

Nos termos do art. 21, do CP, ninguém pode alegar desconhecimento da lei, que se presume de conhecimento de todos, a partir da sua publicação no Diário Oficial da União.

Houve intensa campanha nas mídias para o desarmamento, motivo porque se mostra infundada a alegação da defesa de ignorância do fato criminoso tipificado no art. 14, caput, da Lei n.º 10.826/03. (TJ-MS - APR: 00092829020168120002 MS 0009282-90.2016.8.12.0002, Relator: Des.

Geraldo de Almeida Santiago, Data de Julgamento: 13/03/2018, 1ª Câmara Criminal, Data de Publicação: 14/03/2018) Porte ilegal de arma de fogo Conjunto probatório seguro para a condenação Absolvição Impossibilidade.

Alegação de desconhecimento da ilegalidade da conduta - Ninguém pode alegar desconhecimento da lei para não cumpri-la Inadmissibilidade.

Penas fixadas no mínimo legal e devidamente substituídas por restritivas de direitos, bem como fixado regime aberto em caso de descumprimento Sentença mantida - Apelação do réu improvida. (TJ-SP - APL: 00060070520098260483 SP 0006007-05.2009.8.26.0483, Relator: Pedro Menin, Data de Julgamento: 11/02/2014, 16ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 14/02/2014) Ana Cristina Cremonezi Juíza de Direito Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Seção Judiciária de Cornélio Procópio Comarca de Uraí Avenida Argemiro Sandoval, 353, Centro Não obstante, a despeito da alegação formulada pela defesa do acusado – José Eduardo dos Santos, pugnando pelo reconhecimento da atipicidade da conduta, alegando que restou demonstrado a inaptidão da arma de fogo apreendida com o réu, denota-se que referida assertiva é inviável de acolhimento.

Isso porque, o Laudo Pericial acostado nos autos, atesta o regular funcionamento e eficiência das armas apreendidas (seq. 43, fls. 3 e 4).

Note-se: “[...] c) Funcionamento e Eficiência: Submetida esta arma à prova de disparo, foi observado o funcionamento normal dos seus mecanismos de engatilhamento e de disparo, tendo sido utilizado cartuchos calibre nominal 22 (vinte e dois) encaminhados a exame, firmando com haste afilada no interior da câmara municiada os quais deflagraram as respectivas espoletas ao serem percutidas por uma só vez.

Com isso é possível concluir que a espingarda por hora encaminhada a exame é eficiente para a realização de tiros”. [...] Concernente ao pleito de desclassificação do crime previsto no artigo 14 para o crime delineado no artigo 12, da Lei nº 10.826/03, vislumbra-se que referida alegação também é inviável de acolhimento.

Frise-se que o artigo 12, da Lei nº 10.826/03, dispõe no seguinte sentido, in verbis: Art. 12.

Possuir ou manter sob sua guarda arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, em desacordo com determinação legal ou regulamentar, no interior de sua residência ou dependência desta, ou, ainda no seu local de Ana Cristina Cremonezi Juíza de Direito Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Seção Judiciária de Cornélio Procópio Comarca de Uraí Avenida Argemiro Sandoval, 353, Centro trabalho, desde que seja o titular ou o responsável legal do estabelecimento ou empresa: Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.

Portanto, verifica-se que o crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido se caracteriza quando o referido objeto é mantido no interior de sua residência ou dependência desta, ou, ainda no seu local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsável legal do estabelecimento ou empresa, o que não ocorreu no caso em análise.

Nesse viés, não se pode acolher as preliminares delineadas pelos acusados, haja vista a imprescindibilidade da colheita de novos elementos probantes nos autos para o efetivo deslinde da persecução penal.

Desta feita, as alegações preliminares apresentadas não granjearam qualquer tipo de sustentação que corroborasse os argumentos ali expostos, foram elencadas simples assertivas sem qualquer lastro mínimo que altere o entendimento a respeito da rejeição da denúncia.

Portanto, ante a análise das teses empossadas em sede de defesa preliminar, conclui-se como inviável de acolhimento, vez que se mostram desprovidas de provas e fundamentações legais capazes de inibir a fase instrutória, que já se evidencia necessária salutar.

Conclusão: I.

Para a produção de prova oral, designo a data de 25 de agosto de 2021, às 15:00 horas, a ser realizada por videoconferência.

II.

Determino à secretaria que diligencie o celular e/ou e-mail do réu e das testemunhas de acusação, posto que será a audiência realizada por videoconferência, fora do ambiente do Poder Judiciário, em virtude das medidas de prevenção ao COVID19.

Ana Cristina Cremonezi Juíza de Direito Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Seção Judiciária de Cornélio Procópio Comarca de Uraí Avenida Argemiro Sandoval, 353, Centro III.

Advirta-se que, caso não tenham acesso à rede de internet, deverá noticiar no processo, para que se viabilize sua inquirição junto ao CRAS ou na sala de audiências deste Juízo, conforme medidas sanitárias vigentes na época da realização do ato.

IV.

Intimem-se e diligências necessárias.

Uraí, (data da assinatura digital).

ANA CRISTINA CREMONEZI Juíza de Direito Ana Cristina Cremonezi Juíza de Direito
27/04/2021 19:21

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/04/2021 18:39

Expedição de Mandado
27/04/2021 18:38

Expedição de Mandado
27/04/2021 18:29

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
27/04/2021 18:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/04/2021 18:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/04/2021 18:29

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
07/04/2021 18:03

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
06/04/2021 01:02

Conclusos para decisão
31/03/2021 13:03

Recebidos os autos
31/03/2021 13:03

Juntada de MANIFESTAÇÃO
30/03/2021 14:39

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
30/03/2021 14:37

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
30/03/2021 08:29

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
29/03/2021 14:35

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
29/03/2021 14:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/03/2021 14:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/03/2021 15:46

NOMEADO DEFENSOR DATIVO
16/03/2021 01:02

Conclusos para decisão
11/01/2021 16:29

Juntada de DOCUMENTOS APREENSÃO
11/01/2021 16:15

Ato ordinatório praticado
11/01/2021 16:13

Ato ordinatório praticado
14/12/2020 12:01

Recebidos os autos
14/12/2020 12:01

Juntada de MANIFESTAÇÃO
10/12/2020 16:51

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/12/2020 16:44

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
10/12/2020 16:41

Ato ordinatório praticado
10/12/2020 16:13

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
20/10/2020 16:30

Ato ordinatório praticado
20/10/2020 15:52

Ato ordinatório praticado
16/09/2020 15:46

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
08/07/2020 14:49

Recebidos os autos
08/07/2020 14:49

Juntada de Certidão
08/07/2020 09:23

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS
08/07/2020 09:21

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS
07/07/2020 14:43

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
07/07/2020 14:42

Expedição de Certidão GERAL
07/07/2020 14:41

Ato ordinatório praticado
07/07/2020 14:40

Ato ordinatório praticado
07/07/2020 14:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/07/2020 14:40

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
07/07/2020 14:40

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
07/07/2020 14:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/07/2020 14:39

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
07/07/2020 14:39

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
04/06/2020 16:57

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
04/06/2020 12:38

Conclusos para decisão
04/06/2020 12:37

Ato ordinatório praticado
04/06/2020 12:37

Ato ordinatório praticado
04/06/2020 12:36

Juntada de AUTUAÇÃO DE AÇÃO PENAL
04/06/2020 12:36

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE INQUÉRITO POLICIAL PARA AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
26/05/2020 09:17

Recebidos os autos
26/05/2020 09:17

Juntada de DENÚNCIA
24/05/2020 01:46

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/05/2020 10:17

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
19/05/2020 13:27

Juntada de RELATÓRIO DA AUTORIDADE POLICIAL
19/05/2020 13:27

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
13/05/2020 13:27

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
13/05/2020 13:26

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE PARA INQUÉRITO POLICIAL
11/05/2020 16:30

CONCEDIDA A LIBERDADE PROVISÓRIA DE PARTE
11/05/2020 13:37

Conclusos para decisão
11/05/2020 13:36

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
11/05/2020 13:35

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
11/05/2020 12:26

Recebidos os autos
11/05/2020 12:26

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
10/05/2020 05:15

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
10/05/2020 05:15

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
10/05/2020 05:15

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
10/05/2020 05:15

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
10/05/2020 05:15

Recebidos os autos
10/05/2020 05:15

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
10/05/2020 05:15

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
10/05/2020 05:15

Juntada de INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/05/2020

Ultima Atualização
22/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000894-06.2017.8.16.0051

Delegacia de Policia Civil de Barbosa Fe...

Geraldo da Silva Rosa

Advogado: Geovana Marques Scalada

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 24/07/2017 15:08

Exibir Processo

Processo nº 0010190-70.2013.8.16.0058

Banco do Brasil S/A

Luiz Carlos Batista Guimaraes

Advogado: Antonio Sergio Rigonato Junior

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 08/11/2024 12:05

Exibir Processo

Processo nº 0010190-70.2013.8.16.0058

Luiz Carlos Batista Guimaraes

Banco do Brasil S/A

Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/12/2013 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0016250-31.2013.8.16.0035

Joao Maria Barbosa

Joao dos Santos Carriel

Advogado: Paulo Andre Alves Resende

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 19/08/2013 13:32

Exibir Processo

Processo nº 0002470-92.2011.8.16.0035

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Viles Pacheco

Advogado: Lidia Guimaraes Cupello

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 15/05/2019 11:00

Exibir Processo