TJPR - 0024613-34.2021.8.16.0000

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Substituto em 2º Grau Alexandre Kozechen

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ITAU SEGUROS S/A

CNPJ: 53.031.217/0001-25

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

JESSICA ALYNE SIMIGNI DE ARAUJO

CPF *61.***.*01-08

GILBERTO BERNINI

CPF *60.***.*87-00

SANDRA MARA SIMIGNI DE ARAUJO

CPF *51.***.*46-34

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 15/12/2022 23:17

    Baixa Definitiva

  • 15/12/2022 23:17

    Juntada de Certidão

  • 15/12/2022 23:17

    TRANSITADO EM JULGADO EM 15/12/2022

  • 08/12/2022 00:20

    DECORRIDO PRAZO DE GILBERTO BERNINI

  • 16/11/2022 14:39

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/11/2022 09:12

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/11/2022 09:12

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/11/2022 09:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/11/2022 16:26

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/11/2022 13:04

    PREJUDICADO O RECURSO

  • 29/07/2022 10:30

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 21/07/2022 14:16

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/07/2022 14:16

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/07/2022 17:03

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 15/07/2022 00:19

    DECORRIDO PRAZO DE GILBERTO BERNINI

  • 23/06/2022 10:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/06/2022 13:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/06/2022 15:15

    CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA

  • 11/05/2022 14:32

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 04/04/2022 12:08

    Conclusos para decisão DO RELATOR

  • 04/04/2022 12:08

    Juntada de Certidão

  • 09/07/2021 14:47

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 27/06/2021 00:44

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/06/2021 13:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/06/2021 13:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/06/2021 15:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 17/06/2021 19:28

    Proferido despacho de mero expediente

  • 16/06/2021 16:17

    DETERMINADA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM

  • 16/06/2021 16:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/06/2021 16:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/06/2021 16:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/06/2021 16:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/06/2021 16:17

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 16/06/2021 16:17

    REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

  • 15/06/2021 17:08

    REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO

  • 11/06/2021 13:12

    Proferido despacho de mero expediente

  • 07/06/2021 13:42

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 28/05/2021 14:33

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 25/05/2021 13:33

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/05/2021 01:23

    DECORRIDO PRAZO DE GILBERTO BERNINI

  • 07/05/2021 12:29

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/05/2021 12:29

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/05/2021 09:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/05/2021 09:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/04/2021 00:00

    Intimação

    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 10ª CÂMARA CÍVEL   Autos nº. 0024613-34.2021.8.16.0000   Recurso:   0024613-34.2021.8.16.0000 Classe Processual:   Agravo de Instrumento Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Agravante(s):   ITAÚ SEGUROS S/A Agravado(s):   JESSICA ALYNE SIMIGNI DE ARAUJO SANDRA MARA SIMIGNI DE ARAUJO Gilberto Bernini

    Vistos. 1.

    Trata-se de Agravo de Instrumento interposto face decisão de mov. 521, ratificada ao 544.1, nos autos de ação indenizatória por acidente de trânsito, já em fase de cumprimento de sentença, em que o juízo singular decidiu que os juros de mora devem incidir a partir da citação da seguradora.   Inconformado, o agravante interpôs o presente recurso, pleiteando, em síntese, pela reforma da decisão, uma vez que fora o termo inicial dos juros de mora fixado de forma diversa pela sentença (mov. 1.1, autos recursais).

    No ensejo, pugnou pela concessão de efeito suspensivo para o cumprimento de sentença fique sobrestado até o julgamento do mérito do presente recurso. É, em síntese, o relato dos fatos. 2.

    Admite-se o processamento do Agravo, por estarem em princípio presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. 2.1.

    Dispõe o artigo 1.019, inciso I, da atual Legislação Processual Civil: Art. 1.019.

    Recebido o agravo de instrumento no Tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I. poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao Juiz sua decisão; (...).”   A liminar, de caráter excepcional, somente poderá ser deferida diante da inequívoca presença da aparência do bom direito e da possibilidade de dano irreversível à parte.

    In casu, a parte agravante fundamenta o pedido de atribuição de efeito ativo/suspensivo ao recurso genericamente, sem apresentar algum argumento plausível que justifique a excepcionalidade da medida neste momento: IV.

    DO EFEITO SUSPENSIVO Nos termos do artigo 1.019, inciso I, do CPC, o Agravo de Instrumento poderá ser recebido no efeito suspensivo, quando houver risco de lesão grave e de difícil reparação, ficando suspenso o cumprimento da decisão agravada, até o pronunciamento definitivo sobre o recurso intentado.

    No caso concreto, como retro esclarecido, trata-se de matéria relacionada à fase de cumprimento de sentença que ampliará, demasiadamente, a responsabilidade da Cia Seguradora.

    Pelos fatos acima expostos, é imperativo e urge que seja concedido efeito suspensivo ao presente agravo de instrumento.   Assim, indefere-se o pedido de liminar, mantendo-se integralmente a decisão atacada, de modo que tampouco se vislumbra o periculum in mora na espécie. 4.

    Intime-se a parte agravada para responder ao recurso no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-se-lhe a juntada das peças que entender convenientes, observado o disposto no inciso II do artigo 1.019 do Novo Código de Processo Civil.   Curitiba, 27 de abril de 2021.   Juiz Subst. 2ºGrau Alexandre Kozechen Magistrado

  • 29/04/2021 14:45

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/04/2021 14:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/04/2021 14:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/04/2021 14:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/04/2021 14:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/04/2021 12:30

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/04/2021 12:30

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/04/2021 11:03

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 28/04/2021 09:13

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/04/2021 18:47

    Não Concedida a Medida Liminar

  • 27/04/2021 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2021 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2021 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2021 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2021 17:46

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 27/04/2021 17:46

    DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

  • 27/04/2021 17:00

    Recebido pelo Distribuidor

  • 27/04/2021 16:14

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/06/2021

Ultima Atualização
15/12/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006681-56.2019.8.16.0112

Comercio e Industria de Torrefacao de Ca...

Rimmava Supermercado

Advogado: Eluana Luise Dell Agnolo

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 19/09/2019 16:35

Exibir Processo

Processo nº 0002577-15.2018.8.16.0190

Municipio de Maringa/Pr

Claudio Leite Goncalves Lorandi

Advogado: Andrea Giosa Manfrim

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 21/01/2025 12:30

Exibir Processo

Processo nº 0009496-84.2017.8.16.0083

Banco Bradesco S/A

Valdenir de Souza

Advogado: Segio Sinhori

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 03/08/2022 17:27

Exibir Processo

Processo nº 0003512-62.2019.8.16.0047

Maria de Lourdes Marcelino Santos

Banco Bmg SA

Advogado: Cristiana Nepomuceno de Sousa Soares

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 16/09/2019 15:34

Exibir Processo

Processo nº 0001464-96.2020.8.16.0047

Presencenter Presentes LTDA

Maria de Fatima Rosa

Advogado: Andrea Bernabel Furlan

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/06/2020 12:05

Exibir Processo