TJPR - 0000761-71.2019.8.16.0025
1ª instância - Araucaria - 2ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 15:27
OUTRAS DECISÕES
-
30/06/2025 08:08
Conclusos para decisão
-
09/06/2025 12:13
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2025 00:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/05/2025 19:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2025 16:59
Proferido despacho de mero expediente
-
05/05/2025 01:17
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 00:35
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
01/04/2025 00:35
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO CARLOS CABRINI
-
01/04/2025 00:35
DECORRIDO PRAZO DE JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI
-
10/03/2025 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/02/2025 16:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/02/2025 16:06
Juntada de INFORMAÇÃO
-
26/02/2025 00:20
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
03/02/2025 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/01/2025 12:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/01/2025 12:17
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
23/01/2025 04:10
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
29/11/2024 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/11/2024 13:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/11/2024 13:03
Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
-
01/11/2024 17:36
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/11/2024 13:08
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
30/10/2024 09:31
Ato ordinatório praticado
-
29/10/2024 12:21
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/10/2024 09:29
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/10/2024 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/09/2024 13:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2024 12:17
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/09/2024 10:06
MANDADO DEVOLVIDO
-
30/08/2024 10:44
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/08/2024 12:08
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2024 15:36
Expedição de Mandado
-
12/08/2024 15:27
Proferido despacho de mero expediente
-
09/08/2024 14:51
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
09/08/2024 00:36
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
19/07/2024 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/07/2024 00:47
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
08/07/2024 12:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2024 12:19
Juntada de COMPROVANTE
-
07/07/2024 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/06/2024 13:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/06/2024 09:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/06/2024 09:41
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
04/06/2024 00:53
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
10/05/2024 00:23
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/04/2024 18:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/04/2024 01:36
DECORRIDO PRAZO DE JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI
-
23/04/2024 00:39
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
23/04/2024 00:39
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
31/03/2024 00:24
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/03/2024 18:22
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/03/2024 18:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/03/2024 15:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/03/2024 15:06
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/03/2024 15:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/02/2024 17:34
OUTRAS DECISÕES
-
11/01/2024 09:31
Conclusos para decisão
-
16/10/2023 15:51
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
16/10/2023 12:30
Juntada de COMPROVANTE
-
07/10/2023 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/09/2023 15:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/09/2023 13:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/09/2023 13:22
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
21/09/2023 00:25
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
27/08/2023 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/08/2023 18:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/08/2023 00:18
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
31/07/2023 00:24
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/07/2023 18:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/07/2023 18:53
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
11/04/2023 00:45
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
17/03/2023 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/03/2023 14:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/10/2022 00:42
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO CARLOS CABRINI
-
08/10/2022 00:41
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
08/10/2022 00:40
DECORRIDO PRAZO DE JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI
-
21/09/2022 00:19
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
17/09/2022 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/09/2022 15:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/09/2022 15:30
Juntada de COMPROVANTE
-
28/08/2022 03:35
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/08/2022 14:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/08/2022 13:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/08/2022 13:36
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
09/08/2022 00:22
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
09/08/2022 00:22
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
03/08/2022 14:01
DEFERIDO O PEDIDO
-
20/07/2022 09:15
Conclusos para decisão
-
17/07/2022 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/07/2022 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/07/2022 11:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/07/2022 17:40
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/07/2022 14:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2022 14:14
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/07/2022 13:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2022 00:19
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO CARLOS CABRINI
-
30/06/2022 00:18
DECORRIDO PRAZO DE JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI
-
24/06/2022 10:21
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
05/06/2022 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/06/2022 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/05/2022 18:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/05/2022 18:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/05/2022 18:25
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2022 16:33
Recebidos os autos
-
20/05/2022 16:33
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
20/05/2022 12:12
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/05/2022 19:54
EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA
-
04/03/2022 00:25
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO CARLOS CABRINI
-
04/03/2022 00:25
DECORRIDO PRAZO DE JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI
-
04/03/2022 00:25
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
04/03/2022 00:24
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
08/02/2022 08:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/02/2022 09:07
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/02/2022 00:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/02/2022 00:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/02/2022 00:52
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/02/2022 00:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/01/2022 17:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/01/2022 17:56
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
26/01/2022 17:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/01/2022 17:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/01/2022 17:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/12/2021 20:45
DEFERIDO O PEDIDO
-
27/07/2021 12:18
Conclusos para decisão
-
23/06/2021 15:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/06/2021 18:44
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PARA EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
-
01/06/2021 01:41
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
01/06/2021 01:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/05/2021 22:21
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/05/2021 18:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/05/2021 18:27
Juntada de CONSULTA REALIZADA NO RENAJUD
-
21/05/2021 13:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/05/2021 01:19
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO CARLOS CABRINI
-
21/05/2021 01:18
DECORRIDO PRAZO DE JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI
-
21/05/2021 01:18
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
20/05/2021 12:56
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
10/05/2021 00:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/05/2021 00:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/04/2021 00:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/04/2021 00:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/04/2021 00:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/04/2021 00:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA 2ª VARA CÍVEL DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.702-270 - Fone: 41 3358-4397 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000761-71.2019.8.16.0025 Processo: 0000761-71.2019.8.16.0025 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Valor da Execução / Cálculo / Atualização Valor da Causa: R$75.324,70 Exequente(s): FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA (RG: 7761503 SSP/PR e CPF/CNPJ: *27.***.*75-15) Estrada principal lagoa grande, 0 ZONA RURAL - ARAUCÁRIA/PR Executado(s): FRANCISCO CARLOS CABRINI (RG: 53348440 SSP/PR e CPF/CNPJ: *52.***.*52-00) OLIVIR CABRINI, 100 ZONA RURAL - ARAUCÁRIA/PR JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI (RG: 6026842 SSP/PR e CPF/CNPJ: *60.***.*12-91) OLIVIR CABRINI, 100 ZONA RURAL - ARAUCÁRIA/PR DECISÃO 1.
Trata-se de execução de título extrajudicial movido por FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA em face de FRANCISCO CARLOS CABRINI e JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI, todos devidamente qualificados nos autos.
Efetuado o bloqueio de valores em conta de titularidade da executada JOCELI (mov. 92), essa apresentou manifestação arguindo a impenhorabilidade das quantias depositadas junto à conta vinculada ao ITAÚ UNIBANCO S.A., vez que verba salarial.
Requereu os benefícios da gratuidade processual.
Juntou documentos (mov. 90.2/90.6).
Em sede de impugnação (mov. 94), o exequente pleiteou pela penhora de 30% do salário da executada, bem como pela busca de bens em nome dos mesmos junto ao RENAJUD e INFOJUD.
Eis o que havia a relatar.
DECIDO. 2.
A finalidade da assistência judiciária gratuita, como se sabe, é permitir o acesso ao Poder Judiciário a todos que não possuem condições financeiras para arcar com os gastos do processo, sendo que a declaração de pobreza gera presunção relativa acerca da necessidade da assistência gratuita, ou seja, juris tantum, podendo o Julgador verificar outros elementos constantes do processo para decidir acerca do deferimento ou não do benefício, conforme expressa disposição do art. 99, §2º do CPC: "Art. 99. (...) 2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos." Assim, tendo em conta o valor da renda comprovada pelos documentos de mov. 90, não é possível concluir que se trata de pessoa necessitada, vez que os elementos colacionados aos autos não indicam que haja comprometimento da renda apta a viabilizar a concessão da benesse de gratuidade das custas processuais.
Desta feita, indefiro a gratuidade processual postulada ela executada JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI. 3.
Extrai-se do regime da impenhorabilidade, previsto no art. 833, inc.
IV, do CPC, que: "Art. 833.
São impenhoráveis: (...) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º; " Tratando-se, portanto, de verbas de natureza alimentar, sua constrição só pode ocorrer nas hipóteses previstas no §2º do art. 833 do CPC, in verbis: "Art. 833. (...) 2o O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, devendo a constrição observar o disposto no art. 528, § 8o, e no art. 529, § 3o." grifei Veja-se que o Superior Tribunal de Justiça vem adotando o entendimento de que o salário somente poderá ser penhorado se ultrapassar 50 (cinquenta) salários mínimos ou a que pretensão executiva se destine ao pagamento de verba alimentar: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
PENHORA DE PERCENTUAL DO SALÁRIO.IMPOSSIBILIDADE.
ACÓRDÃO EM HARMONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.EXCEPCIONALIDADE NÃO RECONHECIDA.
CONCLUSÃO COM FUNDAMENTO NO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO.
REVISÃO.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA 7/STJ.1."O salário, soldo ou remuneração são impenhoráveis, nos termos do art. 833, IV, do NCPC, sendo essa regra excepcionada apenas quando se tratar de penhora para pagamento de prestação alimentícia ou quando os valores excedam 50 (cinquenta) salários mínimos mensais (art. 833, IV, § 2º, NCPC), o que não é o caso dos autos.
Precedentes." (AgInt no AREsp 1512319/SP, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 14/10/2019, DJe 21/10/2019) A conclusão do acórdão recorrido consona com jurisprudência firmada no STJ.2.O acolhimento da pretensão recursal, para reconhecer a possibilidade de relativização da regra de impenhorabilidade das verbas salariais demandaria a alteração das premissas fático-probatórias estabelecidas pelo acórdão recorrido, com o revolvimento das provas carreadas aos autos, atraindo o óbice da Súmula 7 do STJ. 3.
Agravo Interno não provido." (AgInt no AREsp 1522679/PB, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/09/2020, DJe 02/10/2020) No caso em comento, verifica-se que os valores bloqueados junto ao ITAÚ UNIBANCO S.A. (mov. 92 – R$ 4.516,24), além de se tratar de verba salarial, conforme documentos de mov. 90.3 e 90.5/90.6, não ultrapassam o teto estabelecido pela legislação.
Logo, de rigor o acolhimento da alegação de impenhorabilidade dos valores bloqueados junto ao ITAÚ UNIBANCO S.A. (mov. 92 – R$ 4.516,24) em nome da executada JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI.
No que tange à tese arguida pelo exequente acerca da possibilidade de penhora de percentual do salário da executada, sem razão.
Isso porque a norma é clara em proteger o salário do devedor de eventual constrição pretendida pelo credor e, apesar da mesma prever exceções, essas somente são aplicáveis no caso de penhora para pagamento de prestação alimentícia ou quando a importância recebida exceder a 50 salários mínimos mensais, conforme anteriormente ressalvado.
Vale destacar que, embora o Superior Tribunal de Justiça tenha relativizado a penhora de verba salarial, além de referidas decisões não se possuírem efeito vinculante, tampouco se tratarem de repetitivos, foram aplicadas a casos específicos, em que o credor possuía renda muito superior a um salário mínimo, sendo que a penhora de percentual do salário, naqueles casos, não afetaria a subsistência do executado.
Vejamos: “PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
IMPENHORABILIDADE DE VENCIMENTOS.
CPC/73, ART. 649, IV.
DÍVIDA NÃO ALIMENTAR.
CPC/73, ART. 649, PARÁGRAFO 2º.
EXCEÇÃO IMPLÍCITA À REGRA DE IMPENHORABILIDADE.
PENHORABILIDADE DE PERCENTUAL DOS VENCIMENTOS.
BOA-FÉ.
MÍNIMO EXISTENCIAL.
DIGNIDADE DO DEVEDOR E DE SUA FAMÍLIA. 1.
Hipótese em que se questiona se a regra geral de impenhorabilidade dos vencimentos do devedor está sujeita apenas à exceção explícita prevista no parágrafo 2º do art. 649, IV, do CPC/73 ou se, para além desta exceção explícita, é possível a formulação de exceção não prevista expressamente em lei. 2.
Caso em que o executado aufere renda mensal no valor de R$ 33.153,04, havendo sido deferida a penhora de 30% da quantia. 3.
A interpretação dos preceitos legais deve ser feita a partir da Constituição da República, que veda a supressão injustificada de qualquer direito fundamental.
A impenhorabilidade de salários, vencimentos, proventos etc. tem por fundamento a proteção à dignidade do devedor, com a manutenção do mínimo existencial e de um padrão de vida digno em favor de si e de seus dependentes.
Por outro lado, o credor tem direito ao recebimento de tutela jurisdicional capaz de dar efetividade, na medida do possível e do proporcional, a seus direitos materiais. 4.
O processo civil em geral, nele incluída a execução civil, é orientado pela boa-fé que deve reger o comportamento dos sujeitos processuais.
Embora o executado tenha o direito de não sofrer atos executivos que importem violação à sua dignidade e à de sua família, não lhe é dado abusar dessa diretriz com o fim de impedir injustificadamente a efetivação do direito material do exequente. 5.
Só se revela necessária, adequada, proporcional e justificada a impenhorabilidade daquela parte do patrimônio do devedor que seja efetivamente necessária à manutenção de sua dignidade e da de seus dependentes. 6.
A regra geral da impenhorabilidade de salários, vencimentos, proventos etc. (art. 649, IV, do CPC/73; art. 833, IV, do CPC/2015), pode ser excepcionada quando for preservado percentual de tais verbas capaz de dar guarida à dignidade do devedor e de sua família. 7.
Recurso não provido.” (EREsp 1582475/MG, Rel.
Ministro BENEDITO GONÇALVES, CORTE ESPECIAL, julgado em 03/10/2018, REPDJe 19/03/2019, DJe 16/10/2018) grifei Ademais, o crédito perseguido resta garantido por garantia real, de modo que não se verifica prejuízo para o exequente, além de se mostrar prematura a adoção de medida de exceção quando não esgotados os meios ordinários.
Desta feita, considerando o valor do salário líquido da executada (R$ 5.116,88), que não é possível concluir que a penhora de qualquer percentual sobre esses valores não comprometeria a mantença digna de sua pesso e de sua família, além do que não teria o condão de saldar parcela significativa da dívida (R$ 157.577,08) e não verificar prejuízo para o exequente que conta com garantia real, indefiro o pedido de penhora formulado ao mov. 94. 4.
Por todo o exposto, determino o imediato levantamento do bloqueio que recai sobre a conta de titularidade da executada JOCELI TEREZINHA TORRES CABRINI junto ao ITAÚ UNIBANCO S.A. (mov. 92 – R$ 4.516,24). 5.
No que tange aos demais valores bloqueados, não havendo insurgência dos executados, prossiga-se na forma determinada ao mov. 24. 6.
Defiro a busca de veículos automotores em nome dos executados (mov. 94), via Sistema RENAJUD, juntando-se aos autos espelho acerca da situação do veículo (registro de gravames), intimando-se o exequente para se manifestar, no prazo de 15 dias. 6.1.
Havendo requerimento pela exequente, salvo hipótese de bem objeto de alienação fiduciária, proceda-se o bloqueio do bem junto ao sistema RENAJUD e a penhora do mesmo, por termo nos autos, intimando-se as partes. 7.
Infrutífera a medida, defiro desde logo o pedido de quebra de sigilo fiscal dos executados (mov. 94), determinando a requisição via sistema Infojud da DOI, DIPJ/DIRPF dos mesmos, referente aos três últimos exercícios. 7.1.
Ante o acima deliberado, determino o trâmite do presente feito em segredo de justiça, cujo acesso somente será permitido à Escrivania, às partes e aos seus respectivos procuradores. 7.2.
Com a juntada das informações, diga a exequente em 15 dias.
Intimem-se.
Diligências necessárias.
Araucária, assinado e datado eletronicamente. SANDRA DAL’MOLIN Juíza de Direito -
29/04/2021 15:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/04/2021 15:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/04/2021 15:20
EXPEDIÇÃO DE TRANSFERÊNCIA SISBAJUD
-
19/04/2021 18:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 18:47
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
19/04/2021 18:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 18:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 18:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 18:44
EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO SISBAJUD
-
19/04/2021 17:34
DEFERIDO O PEDIDO
-
19/04/2021 12:25
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
19/04/2021 08:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/04/2021 00:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/04/2021 13:09
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/03/2021 11:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/03/2021 11:13
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
26/03/2021 16:56
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD
-
05/02/2021 10:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/02/2021 06:39
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
08/12/2020 00:56
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
15/11/2020 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/11/2020 12:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/11/2020 12:18
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
26/06/2020 11:03
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/06/2020 00:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/06/2020 14:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/05/2020 01:59
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
13/04/2020 00:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/04/2020 11:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/04/2020 11:05
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
13/02/2020 00:10
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO CARLOS CABRINI
-
13/02/2020 00:10
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
22/12/2019 00:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/12/2019 00:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/12/2019 18:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/12/2019 18:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/12/2019 18:31
REJEITADA A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE
-
15/08/2019 12:32
Conclusos para decisão
-
01/08/2019 13:51
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/06/2019 00:29
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA PADILHA
-
24/05/2019 00:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/05/2019 12:56
Recebidos os autos
-
13/05/2019 12:56
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
13/05/2019 11:58
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/05/2019 11:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2019 11:57
Juntada de Certidão
-
13/05/2019 10:13
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
01/05/2019 00:26
Ato ordinatório praticado
-
01/05/2019 00:18
Ato ordinatório praticado
-
16/04/2019 08:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/04/2019 17:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/04/2019 17:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/04/2019 16:51
MANDADO DEVOLVIDO
-
05/04/2019 16:43
MANDADO DEVOLVIDO
-
28/03/2019 17:23
Juntada de CUMPRIMENTO LIDO
-
26/03/2019 15:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/03/2019 17:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/03/2019 17:56
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
20/03/2019 14:29
Expedição de Mandado
-
20/03/2019 14:29
Expedição de Mandado
-
20/03/2019 11:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/03/2019 10:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/03/2019 10:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/03/2019 10:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/03/2019 10:10
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/03/2019 09:32
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SERAJUD
-
19/03/2019 16:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/03/2019 16:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/03/2019 15:35
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
19/03/2019 15:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/03/2019 14:59
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SCPC
-
19/03/2019 12:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/03/2019 12:46
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
19/03/2019 11:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/03/2019 11:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/03/2019 11:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/03/2019 11:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/03/2019 11:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/03/2019 16:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2019 16:27
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/03/2019 16:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2019 15:56
CONCEDIDO O PEDIDO
-
06/03/2019 12:32
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
01/03/2019 12:47
Juntada de Certidão
-
01/03/2019 09:32
Ato ordinatório praticado
-
01/03/2019 09:31
Ato ordinatório praticado
-
01/03/2019 09:31
Ato ordinatório praticado
-
28/02/2019 13:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/02/2019 13:52
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/02/2019 13:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/02/2019 00:22
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/02/2019 17:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/02/2019 17:20
Proferido despacho de mero expediente
-
13/02/2019 12:58
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
08/02/2019 13:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/02/2019 20:39
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/02/2019 20:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/01/2019 11:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/01/2019 11:57
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
29/01/2019 10:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/01/2019 10:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/01/2019 10:19
Recebidos os autos
-
29/01/2019 10:19
Distribuído por sorteio
-
28/01/2019 19:45
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/01/2019 19:45
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/01/2019
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000056-20.2019.8.16.0075
Delegado da 11ª Subdivisao Policial de C...
Elcio Batista do Prado
Advogado: Lourenco Pereira Borges
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 09/01/2019 13:32
Processo nº 0002432-61.2021.8.16.0025
Ministerio Publico do Estado do Parana
Lucas Fernandes Baliero
Advogado: Ayrton Senna Cosme Lino
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/03/2021 11:40
Processo nº 0011400-80.2006.8.16.0001
Espolio de Leonaldo Soares da Costa
Patricia Isidoro Cardoso
Advogado: Wilmar Aloisio Pereira dos Santos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/09/2018 11:47
Processo nº 0001209-78.2011.8.16.0072
Companhia Excelsior de Seguros
Antonio Maciel da Silva
Advogado: Gilberto Baumann de Lima
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/11/2020 13:47
Processo nº 0020557-33.2013.8.16.0001
Banco do Brasil S/A
Supermercado Gasparin LTDA.
Advogado: Rafael Sganzerla Durand
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 04/02/2020 11:30