TJPR - 0013801-96.2017.8.16.0185

1ª instância - Curitiba - 1ª Vara de Execucoes Fiscais Estaduais

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

INSTITUTO AGUA E TERRA

CNPJ: 68.596.162/0001-78

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

PARQUEFER INDUSTRIA E COMERCIO DE PARQUES E MOVEIS DE FERRO LTDA

CNPJ: 76.672.377/0002-30

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 08/07/2025 01:06

    Conclusos para despacho

  • 10/06/2025 14:46

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 26/05/2025 18:36

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/05/2025 16:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/05/2025 16:08

    Juntada de PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD

  • 14/05/2025 08:58

    Recebidos os autos

  • 14/05/2025 08:58

    Juntada de CUSTAS

  • 14/05/2025 08:56

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/05/2025 17:09

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 05/05/2025 22:54

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 14/04/2025 01:06

    Conclusos para decisão

  • 24/03/2025 23:04

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 09/03/2025 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/02/2025 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/02/2025 13:38

    Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

  • 25/02/2025 00:58

    DECORRIDO PRAZO DE PARQUEFER INDUSTRIA E COMERCIO DE PARQUES E MOVEIS DE FERRO LTDA

  • 16/02/2025 00:24

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/02/2025 15:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/02/2025 10:04

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 04/02/2025 16:59

    OUTRAS DECISÕES

  • 04/02/2025 01:05

    Conclusos para decisão

  • 08/11/2024 10:41

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 06/10/2024 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/09/2024 12:27

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/09/2024 12:27

    Juntada de Certidão

  • 23/07/2024 01:00

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 06/02/2024 17:34

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 26/01/2024 10:10

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 26/01/2024 10:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/01/2024 18:16

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 25/01/2024 18:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/01/2024 19:27

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 30/11/2023 01:06

    Conclusos para despacho

  • 20/11/2023 11:00

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 31/10/2023 15:46

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 31/10/2023 15:46

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/10/2023 13:26

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/10/2023 18:25

    Proferido despacho de mero expediente

  • 18/09/2023 01:06

    Conclusos para despacho

  • 08/09/2023 17:11

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 07/08/2023 10:50

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/08/2023 14:55

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/07/2023 14:57

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/07/2023 12:29

    INDEFERIDO O PEDIDO

  • 19/06/2023 13:44

    Conclusos para decisão

  • 25/05/2023 15:44

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/05/2023 17:08

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/05/2023 21:58

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/05/2023 16:41

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/05/2023 16:51

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2023 18:38

    Proferido despacho de mero expediente

  • 27/04/2023 01:04

    Conclusos para decisão

  • 20/03/2023 11:19

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 01/03/2023 10:32

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 01/03/2023 10:31

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/02/2023 14:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/02/2023 14:39

    Proferido despacho de mero expediente

  • 17/02/2023 12:23

    Conclusos para decisão

  • 19/01/2023 16:20

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 18/01/2023 16:01

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/01/2023 14:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/01/2023 14:19

    Juntada de Certidão

  • 21/11/2022 23:47

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 18/10/2022 18:46

    Conclusos para despacho

  • 14/10/2022 13:43

    Recebidos os autos

  • 14/10/2022 13:43

    Juntada de CUSTAS

  • 14/10/2022 13:41

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/10/2022 12:59

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 13/10/2022 12:59

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 23/09/2022 10:42

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 23/09/2022 10:41

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/09/2022 10:19

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/09/2022 10:19

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 22/08/2022 10:23

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/08/2022 12:11

    Recebidos os autos

  • 20/08/2022 12:11

    Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

  • 25/07/2022 09:51

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/07/2022 09:49

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/07/2022 13:21

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 22/07/2022 13:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/07/2022 13:20

    Alterado o assunto processual

  • 22/07/2022 13:20

    EVOLUÍDA A CLASSE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 22/07/2022 13:20

    Ato ordinatório praticado

  • 04/07/2022 21:09

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 21/06/2022 01:06

    Conclusos para decisão

  • 20/06/2022 10:44

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 06/06/2022 16:10

    Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

  • 06/06/2022 14:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/06/2022 12:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/06/2022 12:13

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 03/06/2022 17:37

    TRANSITADO EM JULGADO EM 03/06/2022

  • 03/06/2022 17:37

    Recebidos os autos

  • 03/06/2022 17:37

    TRANSITADO EM JULGADO EM 03/06/2022

  • 03/06/2022 17:37

    Baixa Definitiva

  • 03/06/2022 17:37

    Baixa Definitiva

  • 03/06/2022 17:36

    Juntada de Certidão

  • 03/06/2022 12:40

    Recebidos os autos

  • 03/06/2022 12:40

    Juntada de CIÊNCIA

  • 03/06/2022 12:40

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/06/2022 16:44

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 27/05/2022 12:10

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 06/05/2022 14:08

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 06/05/2022 14:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/05/2022 16:27

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/05/2022 15:35

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 02/05/2022 14:44

    Embargos de Declaração Acolhidos

  • 02/05/2022 14:20

    Embargos de Declaração Acolhidos

  • 10/03/2022 11:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 10/03/2022 11:17

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/03/2022 23:19

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/03/2022 20:08

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 09/03/2022 20:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/03/2022 20:08

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 25/04/2022 00:00 ATÉ 29/04/2022 23:59

  • 09/03/2022 15:50

    Pedido de inclusão em pauta

  • 09/03/2022 15:50

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/02/2022 17:59

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/02/2022 16:50

    Conclusos para decisão DO RELATOR

  • 08/02/2022 15:20

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 06/01/2022 13:58

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/12/2021 00:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/12/2021 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/12/2021 17:14

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/12/2021 17:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/12/2021 18:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/12/2021 18:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/12/2021 17:55

    CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA

  • 14/12/2021 13:09

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 14/12/2021 13:09

    Recebidos os autos

  • 14/12/2021 13:09

    REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO

  • 14/12/2021 13:09

    Distribuído por dependência

  • 14/12/2021 13:09

    Recebido pelo Distribuidor

  • 14/12/2021 11:21

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 14/12/2021 11:21

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 14/12/2021 11:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/12/2021 12:12

    Recebidos os autos

  • 09/12/2021 12:12

    Juntada de CIÊNCIA

  • 09/12/2021 11:43

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/12/2021 15:12

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 08/12/2021 15:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/12/2021 15:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/12/2021 19:13

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 28/11/2021 21:47

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO

  • 14/10/2021 16:30

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/10/2021 09:11

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/10/2021 09:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/10/2021 22:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/10/2021 22:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/10/2021 22:52

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 22/11/2021 00:00 ATÉ 26/11/2021 23:59

  • 08/10/2021 16:14

    Pedido de inclusão em pauta

  • 08/10/2021 16:14

    Proferido despacho de mero expediente

  • 21/09/2021 14:22

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 21/09/2021 13:48

    Recebidos os autos

  • 21/09/2021 13:48

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 20/08/2021 01:10

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/08/2021 09:09

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/08/2021 09:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/08/2021 09:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/08/2021 14:53

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/08/2021 14:53

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/08/2021 15:29

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 09/08/2021 15:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2021 15:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2021 15:06

    Proferido despacho de mero expediente

  • 09/08/2021 12:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2021 12:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2021 12:39

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 09/08/2021 12:39

    Recebidos os autos

  • 09/08/2021 12:39

    REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO

  • 09/08/2021 12:39

    Distribuído por sorteio

  • 09/08/2021 09:20

    Recebido pelo Distribuidor

  • 06/08/2021 18:47

    Ato ordinatório praticado

  • 06/08/2021 18:47

    REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

  • 06/08/2021 16:40

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 07/07/2021 11:32

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/07/2021 07:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/07/2021 18:40

    Proferido despacho de mero expediente

  • 10/06/2021 11:28

    Conclusos para decisão

  • 09/06/2021 09:33

    Ato ordinatório praticado

  • 08/06/2021 13:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/06/2021 13:30

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 17/05/2021 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/05/2021 00:00

    Intimação

    Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Foro Central 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais Autos nº 0013801-96.2017.8.16.0185 – Embargos à Execução Fiscal Vistos e examinados estes autos de pedido de embargos à execução sob nº 0013801-96.2017.8.16.0185, em que é embargante Parquefer Indústria e Comércio de Parques e Móveis de Ferro LTDA e embargada Instituto Água e Terra, ambos devidamente qualificados.

    A embargante ingressou em juízo com os presentes embargos à execução fiscal, alegando a nulidade do processo administrativo por ausência de análise de defesa e falta de fundamentação, a nulidade da multa por ausência de fundamentação do seu quantum e a violação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na imposição da multa.

    Os embargos foram recebidos, sendo-lhes atribuídos efeito suspensivo (mov. 32.1).

    A embargada apresentou contestação (mov. 38.1), sustentando a regularidade da autuação, tendo sido resguardado o contraditório e a ampla defesa durante todo o processo administrativo.

    Defendeu, ainda, que a assinatura do TAC se submete a diversos requisitos legais não observados pela embargante, bem como que o valor da multa observou os parâmetros da Lei e os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

    A embargante apresentou impugnação (mov. 42.1), reportando-se aos argumentos lançados na inicial e pugnando pela procedência dos embargos.

    Intimadas acerca da especificação de provas, as partes pugnaram pelo julgamento antecipado do mérito (mov. 49.1 e 50.1).

    Vieram conclusos para sentença. É o relatório.

    Decido.

    O feito comporta julgamento antecipado nos termos do artigo 355, inciso I, do CPC.

    O Auto de Infração nº 18.455, lavrado em 21/06/2000, que deu azo à imposição da multa inscrita em dívida ativa que consubstancia o feito executivo, tem a seguinte descrição: “Lançamento de efluentes industriais, fora dos parâmetros do IAP”.

    A fundamentação está tipificada no art. 70, da Lei nº 9.605/1998, e no art. 41, § 1º, inciso V, do já revogado Decreto nº 3.179/1999, atual art. 62, inciso III, do Decreto nº 6.514/2008, que dispõem: Lei nº 9.605/1998 “Art. 70.

    Considera-se infração administrativa ambiental toda ação ou omissão que viole as regras jurídicas de uso, gozo, promoção, proteção e recuperação do meio ambiente. § 1º São autoridades competentes para lavrar auto de infração ambiental e instaurar processo administrativo os funcionários de órgãos ambientais integrantes do Sistema Nacional de Meio Ambiente - SISNAMA, designados para as atividades de fiscalização, bem como os agentes das Capitanias dos Portos, do Ministério da Marinha. _______________________________________________________________________ CDC - 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Paraná Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Foro Central 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais Autos nº 0013801-96.2017.8.16.0185 – Embargos à Execução Fiscal § 2º Qualquer pessoa, constatando infração ambiental, poderá dirigir representação às autoridades relacionadas no parágrafo anterior, para efeito do exercício do seu poder de polícia. § 3º A autoridade ambiental que tiver conhecimento de infração ambiental é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante processo administrativo próprio, sob pena de co-responsabilidade. § 4º As infrações ambientais são apuradas em processo administrativo próprio, assegurado o direito de ampla defesa e o contraditório, observadas as disposições desta Lei”.

    Decreto nº 6.514/2008 “Art. 62.

    Incorre nas mesmas multas do art. 61 quem: [...] III - causar poluição hídrica que torne necessária a interrupção do abastecimento público de água de uma comunidade”.

    A responsabilidade gerada pela prática de um ilícito ambiental gera consequências na esfera penal, cível e administrativa, autorizando a aplicação de sanção compatível com o potencial poluidor apresentado.

    Disto emerge a obrigação de indenizar pelo dano ambiental causado, em razão da simples ocorrência de um resultado prejudicial ao homem e ao meio ambiente, sem qualquer apreciação subjetiva da contribuição da conduta do poluidor para a produção do dano.

    Constatada a infração, resta cabível a aplicação da penalidade, cabendo ao Poder Judiciário somente o reexame do ato administrativo quanto a sua legalidade e legitimidade do procedimento e da própria pena, modificando ou anulando as decisões caso se constate a existência de alguma ilegalidade.

    Isto porque, tratando-se de ato administrativo, o auto de infração goza de legalidade e veracidade, não podendo o Poder Judiciário ser instância revisora da Administração Pública quanto ao mérito das suas decisões, sob pena de violação ao princípio constitucional da separação dos Poderes, o que envolve a impossibilidade de exame de suficiência de provas.

    Nesse sentido: “APELAÇÃO CÍVEL.

    MULTA IMPOSTA PELO PROCON COM BASE EM INFRAÇÃO QUE SEQUER FOI AVENTADA PELO CONSUMIDOR.

    POSSIBILIDADE, NESSE CASO, DE ANÁLISE DOS MOTIVOS DETERMINANTES DO ATO ADMINISTRATIVO, HAJA VISTA A OCORRÊNCIA DE ERRO GROSSEIRO NA ADMISSÃO DE FATO INEXISTENTE.

    RECURSO PROVIDO.EMBARGOS JULGADOS PROCEDENTES PARA EXTINGUIR A EXECUÇÃO FISCAL.

    O Judiciário, sob pena de violação ao princípio constitucional da separação dos Poderes (CF, art. 2.º), não é instância revisora da Administração Pública quanto ao mérito das suas decisões.

    Nesse sentido, não pode examinar a suficiência, ou não, da prova nem mesmo a justiça, ou não, das suas decisões, exceto quando, em casos excepcionais, por conta da teoria dos motivos determinantes, tiver ocorrido erro grosseiro na admissão de fato inexistente, falso ou incorretamente qualificado”. (TJPR - 5ª C.Cível - AC - 1009266-5 - Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá - Rel.: Desembargador Adalberto Jorge Xisto Pereira - Unânime - J. 25.02.2014) – destaquei.

    No caso dos autos, suscita a embargante a nulidade do processo administrativo pela decisão administrativa não ter considerado nova amostragem de efluentes realizadas dias após _______________________________________________________________________ CDC - 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Paraná Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Foro Central 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais Autos nº 0013801-96.2017.8.16.0185 – Embargos à Execução Fiscal àquela que embasou, não estando fundamentada também a aplicação de multa que considerou exacerbada ou sendo-lhe oportunizada a assinatura de TAC.

    Depreende-se da análise dos autos que foi oportunizado à embargante o exercício do seu direito de defesa acerca da autuação, em respeito ao contraditório e à ampla defesa, tendo a mesma exercido seu direito.

    Após a imposição da multa por meio do processo administrativo nº 4.826.044-6 (mov. 1.8), a embargante apresentou a sua defesa por meio do processo administrativo nº 4.398.749-6 (mov. 1.9), colacionando laudo diverso daquele utilizado como meio de prova da autuação e informando que “investiu elevados valores em tratamento de efluentes”, e, por tal razão, enfrentaria séria dificuldades financeiras.

    Cumpre observar que a amostra analisada pelo IAP para a autuação da embargante foi colhida na data de 04/05/2000 (mov. 1.8 – dig. 3/4), enquanto a análise posterior, que alega a embargante ter sido recolhida “dias após”, foi colhida em 31/08/2000 (mov. 1.9 – dig. 2/3).

    Deve-se ponderar que somente após a notificação acerca da penalidade, em período superior a 3 (três) meses, a embargante montou o sistema de tratamento de efluentes, buscando regularizar suas condutas ambientais após a fiscalização, apresentando novo laudo que não a exime do pagamento de multa pela infração cometida.

    Vale considerar que a Administração Pública agiu com proporcionalidade na redução da pena no importe de 50% (cinquenta por cento), com base nos argumentos de que a embargante teria buscado a correção das práticas lesivas ao meio ambiente e tais práticas geraram alto custo na manutenção da atividade empresarial.

    No mesmo sentido, veja-se: “1) APELAÇÃO.

    DIREITO AMBIENTAL E ADMINISTRATIVO.

    EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.

    MULTA ADMINISTRATIVA IMPOSTA PELO IAP.

    LANÇAMENTO DE EFLUENTES EM DESACORDO COM O LICENCIAMENTO AMBIENTAL CONCEDIDO.

    INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA.

    PARÂMETROS LEGAIS ATENDIDOS PARA FIXAÇÃO DO VALOR DA MULTA.

    VALOR QUE ATENDE A RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.

    SENTENÇA MANTIDA. a) Inexistente cerceamento de defesa, uma vez que a pretensão de prova oral e pericial visava apenas demonstração de que, após a fiscalização, a empresa tomou as medidas cabíveis para a regularização. b) Restrita a pretensão apenas quanto ao valor da multa fixada em R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), verifica-se que foram observados os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, considerada a primariedade da infração, o porte econômico da empresa e a gravidade do fato. c) Dessa forma, a regularização das condutas ambientais, logo após a fiscalização, não exime a empresa do pagamento da multa, uma vez que diversa conduta não poderia mesmo ser esperada, sendo exigível o cumprimento da lei ambiental independentemente de fiscalização. 2) APELAÇÃO A QUE SE NEGA PROVIMENTO”. (TJPR - 5ª C.Cível - 0006664-86.2018.8.16.0069 - Cianorte - Rel.: Desembargador Leonel Cunha - J. 13.07.2020) Quanto ao argumento de que não foi oportunizado à embargante a assinatura de TAC, cumpre observar que não se verifica, nos processos administrativos, o atendimento aos requisitos necessários para a formalização de um TAC, nos termos do art. 60, do revogado Decreto nº 3.179/1999, que envolve a apresentação de projeto técnico de reparação do dano. _______________________________________________________________________ CDC - 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Paraná Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Foro Central 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais Autos nº 0013801-96.2017.8.16.0185 – Embargos à Execução Fiscal No tocante à nulidade de aplicação da multa por ausência de fundamentação do seu quantum, insta esclarecer que o administrador pode se valer do seu poder discricionário ao definir o valor da multa a ser aplicada, desde que não afronte comandos legais, e não concordando com as condenações impostas, deveria a embargante se utilizar do meio adequado para impugná-las.

    Desta forma, observa-se que a multa aplicada, no importe de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) e, posteriormente, reduzida para R$ 20.000,00 (vinte mil reais), foi aplicada de acordo com os parâmetros fixados pelo art. 41, do Decreto nº 3.179/1999.

    Veja-se: Decreto nº 3.179/1999 “Art. 41.

    Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora: Multa de R$ 1.000,00 (mil reais) a R$ 50.000.000,00 (cinquenta milhões de reais), ou multa diária”.

    O mesmo artigo prevê, em seu parágrafo 2º, que a multa será aplicada após a apresentação de laudo técnico, nos seguintes termos: Decreto nº 3.179/1999 “Art. 41. [...] § 2º As multas e demais penalidades de que trata este artigo serão aplicadas após laudo técnico elaborado pelo órgão ambiental competente, identificando a dimensão do dano decorrente da infração”.

    Neste sentido, verifica-se que, no deslinde do processo administrativo, a embargada elaborou parecer jurídico com base nos argumentos lançados na defesa, reduzindo o valor da multa aplicada, em atendimento aos ditames legais.

    Por fim, considerando a imposição da multa dentro dos limites legais e a sua redução por decisão administrativa, a penalidade não se mostra abusiva, em observância aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

    Desta feita, inexiste possibilidade de o Judiciário imiscuir-se na esfera do administrador público, vez que ausente qualquer ilegalidade a ser sanada.

    Posto isto, julgo improcedente o pedido formulado nos presentes embargos à execução fiscal, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do CPC, devendo a execução fiscal em apenso prosseguir em seus ulteriores termos.

    Condeno a embargante ao pagamento das custas e despesas processuais, mais os honorários advocatícios do procurador da embargada, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, § 2º, § 3º, inciso I, do Código de Processo Civil.

    Cumpra-se, no que couber, o Código de Normas da Egrégia Corregedoria- Geral da Justiça do Paraná.

    Transitada em julgado, traslade-se cópia desta decisão para a execução fiscal em apenso. _______________________________________________________________________ CDC - 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Paraná Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Foro Central 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais Autos nº 0013801-96.2017.8.16.0185 – Embargos à Execução Fiscal Publique-se.

    Registre-se.

    Intime-se.

    Observadas as formalidades legais, arquive-se o feito.

    Curitiba, data gerada pelo sistema.

    VANESSA DE SOUZA CAMARGO Juíza de Direito _______________________________________________________________________ CDC - 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Paraná

  • 06/05/2021 11:31

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 06/05/2021 08:51

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/05/2021 07:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/05/2021 07:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/05/2021 15:38

    JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO

  • 18/03/2021 12:49

    Conclusos para decisão

  • 12/02/2021 15:01

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 08/02/2021 13:24

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 01/02/2021 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/02/2021 00:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/01/2021 12:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/01/2021 12:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/01/2021 16:47

    Proferido despacho de mero expediente

  • 04/12/2020 13:02

    Conclusos para decisão

  • 27/10/2020 14:10

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/10/2020 00:14

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/10/2020 12:32

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/10/2020 00:22

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 06/10/2020 20:27

    Juntada de Petição de contestação

  • 25/08/2020 14:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/08/2020 00:26

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/08/2020 00:26

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/08/2020 16:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/08/2020 16:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/08/2020 16:28

    Concedida a Medida Liminar

  • 29/07/2020 15:45

    Juntada de Certidão

  • 29/07/2020 11:29

    Conclusos para decisão

  • 22/07/2020 11:54

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 24/07/2019 18:02

    PROCESSO SUSPENSO

  • 24/07/2019 18:01

    Juntada de Certidão

  • 21/05/2019 00:50

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 14/01/2019 12:42

    PROCESSO SUSPENSO

  • 14/01/2019 12:42

    Juntada de Certidão

  • 30/08/2018 00:16

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 17/03/2018 00:27

    DECORRIDO PRAZO DE PARQUEFER INDUSTRIA E COMERCIO DE PARQUES E MOVEIS DE FERRO LTDA

  • 10/03/2018 00:10

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 27/02/2018 15:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/02/2018 15:48

    PROCESSO SUSPENSO

  • 26/02/2018 16:33

    Proferido despacho de mero expediente

  • 26/02/2018 13:32

    Conclusos para decisão

  • 26/02/2018 13:32

    Juntada de Certidão

  • 02/02/2018 00:31

    Ato ordinatório praticado

  • 31/01/2018 15:29

    Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS

  • 31/01/2018 15:27

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/12/2017 00:09

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 27/11/2017 17:06

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/11/2017 17:06

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 27/11/2017 16:59

    APENSADO AO PROCESSO 0004760-28.2005.8.16.0185

  • 20/10/2017 12:36

    Recebidos os autos

  • 20/10/2017 12:36

    Distribuído por dependência

  • 20/10/2017 09:31

    Ato ordinatório praticado

  • 20/10/2017 09:31

    Ato ordinatório praticado

  • 19/10/2017 15:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 19/10/2017 15:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 19/10/2017 15:30

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 19/10/2017 15:30

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/10/2017

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0014615-05.2018.8.16.0014

Ministerio Publico do Estado do Parana

Joao de Souza

Advogado: Jessica Leonilda Veiga

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/03/2018 01:02

Exibir Processo

Processo nº 0020702-79.2015.8.16.0014

Ministerio Publico do Estado do Parana

Lucas Vieira de Souza

Advogado: Larissa Cristina Fiori

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/04/2015 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0000703-79.2019.8.16.0183

Gilberto Rodrigues da Silva

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Bruno Felipe Alves de Lima

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/07/2025 13:15

Exibir Processo

Processo nº 0074089-33.2020.8.16.0014

Giovani Henrique Ferreira

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Thiago Issao Nakagawa

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 09/02/2022 11:30

Exibir Processo

Processo nº 0074089-33.2020.8.16.0014

Ministerio Publico

Giovani Henrique Ferreira

Advogado: Salir Pinheiro da Silva Junior

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/12/2020 17:21

Exibir Processo