STJ - 0006278-72.2015.8.16.0033
Superior Tribunal de Justiça - Câmara / Min. Presidencia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2021 17:15
Baixa Definitiva para TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
-
02/09/2021 17:15
Transitado em Julgado em 02/09/2021
-
10/08/2021 05:28
Publicado DESPACHO / DECISÃO em 10/08/2021
-
09/08/2021 19:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico - DESPACHO / DECISÃO
-
09/08/2021 15:30
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à publicação - Publicação prevista para 10/08/2021
-
09/08/2021 15:30
Não conhecido o recurso de BANCO DO BRASIL SA
-
22/07/2021 14:18
Conclusos para decisão ao(à) Ministro(a) PRESIDENTE DO STJ (Relator) - pela SJD
-
22/07/2021 14:15
Distribuído por competência exclusiva ao Ministro PRESIDENTE DO STJ
-
29/06/2021 07:13
Recebidos os autos eletronicamente no(a) SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
-
16/03/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 4º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 Autos nº. 0006278-72.2015.8.16.0033/1 Recurso: 0006278-72.2015.8.16.0033 Pet 1 Classe Processual: Petição Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Requerente(s): Banco do Brasil S/A Requerido(s): EVA ELIANE SANTOS O Recurso Especial não pode ser admitido, ante a inexistência de prova da sua tempestividade. Verifica-se que a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, conforme dispõe o artigo 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil, a suspensão dos prazos processuais prevista na Resolução nº 278-OE (dias 20.12.2020 a 06.01.2021 -1º período e 07.01.2021 a 20.01.2021 - 2º período).
Portanto, a petição recursal juntada em 01.02.2021 está intempestiva. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que "(...) a ocorrência de feriado local, recesso, paralisação ou interrupção do expediente forense deve ser demonstrada, no ato da interposição do recurso que pretende que dele conheça este Tribunal, por documento oficial ou certidão expedida pelo Tribunal de origem, não bastando a mera menção ao feriado local nas razões recursais, tampouco a apresentação de documento não dotado de fé pública." (AgInt no REsp 1.686.469/AM, Rel.
Min.
Mauro Campbell Marques, DJe 27.3.2018). Ainda, nesse sentido: "PROCESSO CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO FUX.
INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO.
RECESSO FORENSE.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.
DECISÃO MANTIDA.
AGRAVO INTERNO DO PARTICULAR A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. É intempestivo o Recurso Especial interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5o., 1.042, caput, e 219, caput, todos do Código Fux. 2.
Nos termos da jurisprudência desta Corte, eventual suspensão do prazo recursal - decorrente de ausência de expediente ou de recesso forense, feriados locais, entre outros, nos tribunais de justiça estaduais - deve ser comprovada por documento idôneo. 3.
No caso dos autos, contudo, embora o agravante tenha alegado que o seu recurso estaria tempestivo em virtude da suspensão dos prazos pelo recesso forense, nem sequer apresentou documento comprobatório da aludida suspensão. 4.
Agravo Interno do Segurado a que se nega provimento." (AgInt no REsp 1820858/SP, Rel.
Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 09/03/2020, DJe 11/03/2020).
Ressalta-se que a ocorrência de recesso forense e suspensão de prazos processuais nos Tribunais de Justiça não se presume pública e notória em âmbito nacional, motivo pelo qual se impõe sua comprovação, por documento idôneo, no ato de interposição dos recursos às Cortes Superiores. Diante do exposto, inadmito o recurso especial interposto. Intime-se.
Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital.
Luiz Osório Moraes Panza 1° Vice-Presidente AR47E
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2021
Ultima Atualização
02/09/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007078-06.2014.8.16.0011
Joao Henrique Ibiapino Borges
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Rogerio Nogueira
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 14/05/2021 17:30
Processo nº 0031482-50.2015.8.16.0185
Municipio de Curitiba/Pr
Netz Empreendimentos LTDA.
Advogado: Ana Beatriz Balan Villela
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 22/10/2015 14:41
Processo nº 0004653-48.2015.8.16.0115
Cyntia Soccol Branco
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Christiano Soccol Branco
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 22/03/2021 14:30
Processo nº 0003138-72.2017.8.16.0158
Ministerio Publico do Estado do Parana
Tiago Colaco dos Santos
Advogado: Dyogo Cardoso Mendes
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/07/2024 13:17
Processo nº 0045017-43.2020.8.16.0000
Muque Sports Conception Artigos Esportiv...
Municipio de Maringa
Advogado: Silvia Regina Costa Vilhegas
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 26/07/2021 11:00