17/07/2024 15:46

Arquivado Definitivamente
11/07/2024 14:45

Recebidos os autos
11/07/2024 14:45

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
03/07/2024 17:45

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
03/07/2024 17:45

Juntada de Certidão
03/07/2024 16:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/07/2024 16:56

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
03/07/2024 16:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/07/2024 16:56

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
03/07/2024 16:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/07/2024 16:56

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
03/07/2024 16:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2024
03/07/2024 16:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2024
03/07/2024 16:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2024
03/07/2024 16:52

TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2024
03/07/2024 16:52

TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2024
03/07/2024 16:52

TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2024
03/07/2024 16:46

TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2024
03/07/2024 16:46

TRANSITADO EM JULGADO EM 28/06/2024
03/07/2024 16:46

TRANSITADO EM JULGADO EM 28/06/2024
27/06/2024 18:07

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/06/2024 17:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/06/2024 15:31

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/06/2024 13:59

Recebidos os autos
06/06/2024 13:59

Juntada de CIÊNCIA
06/06/2024 13:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/06/2024 13:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/06/2024 13:40

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/06/2024 09:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
06/06/2024 09:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/06/2024 09:02

Ato ordinatório praticado
06/06/2024 09:01

Ato ordinatório praticado
06/06/2024 09:00

Ato ordinatório praticado
09/05/2024 19:04

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA
06/05/2024 19:16

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2024 15:44

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA
06/05/2024 15:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2024 15:24

Recebidos os autos
06/05/2024 15:24

Juntada de MANIFESTAÇÃO
06/05/2024 15:11

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/05/2024 15:11

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2024 14:03

MANDADO DEVOLVIDO
03/05/2024 13:04

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
02/05/2024 16:33

MANDADO DEVOLVIDO
29/04/2024 13:55

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
29/04/2024 13:43

Juntada de COMPROVANTE
28/04/2024 18:17

MANDADO DEVOLVIDO
24/04/2024 12:48

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/04/2024 12:46

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/04/2024 12:44

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/04/2024 12:40

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
23/04/2024 16:55

MANDADO DEVOLVIDO
23/04/2024 16:42

MANDADO DEVOLVIDO
23/04/2024 16:36

MANDADO DEVOLVIDO
23/04/2024 16:34

MANDADO DEVOLVIDO
16/04/2024 10:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/04/2024 17:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
09/04/2024 09:13

MANDADO DEVOLVIDO
08/04/2024 15:23

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 15:22

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 13:14

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 13:09

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 13:03

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 12:49

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 12:48

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 12:40

Expedição de Mandado
08/04/2024 12:38

Juntada de COMPROVANTE
08/04/2024 12:35

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 12:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO POR WHATSAPP
08/04/2024 12:30

Expedição de Mandado
08/04/2024 12:30

Expedição de Mandado
08/04/2024 12:30

Expedição de Mandado
08/04/2024 12:30

Expedição de Mandado
08/04/2024 12:30

Expedição de Mandado
08/04/2024 12:30

Expedição de Mandado
08/04/2024 12:30

Expedição de Mandado
08/04/2024 10:44

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/04/2024 16:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/04/2024 15:13

Ato ordinatório praticado
05/04/2024 15:12

Ato ordinatório praticado
05/04/2024 14:56

Ato ordinatório praticado
05/04/2024 14:48

Ato ordinatório praticado
05/04/2024 14:35

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA
18/03/2024 09:12

OUTRAS DECISÕES
07/02/2024 12:39

Conclusos para decisão
05/12/2023 19:27

Proferido despacho de mero expediente
22/11/2023 14:17

Conclusos para decisão
15/11/2023 16:55

Recebidos os autos
15/11/2023 16:55

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/10/2023 00:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
04/10/2023 18:51

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
02/10/2023 18:22

Proferido despacho de mero expediente
18/08/2023 12:44

Conclusos para decisão
05/08/2023 13:40

Recebidos os autos
05/08/2023 13:40

Juntada de MANIFESTAÇÃO
05/08/2023 13:39

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
26/07/2023 18:00

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
18/05/2023 17:15

Proferido despacho de mero expediente
09/02/2023 09:21

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
08/02/2023 14:22

Conclusos para decisão
06/02/2023 20:55

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
29/01/2023 00:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/01/2023 19:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/01/2023 12:41

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2022 16:55

Conclusos para decisão
05/09/2022 16:54

Juntada de Certidão
05/09/2022 14:24

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/09/2022 10:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/08/2022 14:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2022 14:28

EXPEDIÇÃO DE NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO
08/07/2022 00:24

DECORRIDO PRAZO DE VANDERLEIA TERESINHA BAGETI
26/06/2022 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/06/2022 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/06/2022 17:01

EXPEDIÇÃO DE NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO
09/06/2022 23:48

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
09/06/2022 14:49

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
31/05/2022 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/05/2022 00:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/05/2022 15:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/05/2022 15:35

EXPEDIÇÃO DE NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO
20/05/2022 15:24

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
19/05/2022 15:16

MANDADO DEVOLVIDO
18/05/2022 15:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/05/2022 15:29

EXPEDIÇÃO DE NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO
18/05/2022 15:16

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
12/05/2022 17:05

MANDADO DEVOLVIDO
05/05/2022 14:24

Ato ordinatório praticado
29/04/2022 18:19

Expedição de Mandado
28/04/2022 14:59

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
18/04/2022 15:32

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
16/04/2022 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/04/2022 00:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/04/2022 17:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/04/2022 17:16

EXPEDIÇÃO DE NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO
05/04/2022 17:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/04/2022 17:04

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
23/03/2022 13:25

Recebidos os autos
23/03/2022 13:25

Juntada de MANIFESTAÇÃO
23/03/2022 13:08

MANDADO DEVOLVIDO
15/03/2022 00:19

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
04/03/2022 12:23

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
04/03/2022 12:22

Juntada de COMPROVANTE
03/03/2022 18:25

MANDADO DEVOLVIDO
10/01/2022 20:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/01/2022 16:26

Recebidos os autos
06/01/2022 16:26

Juntada de CIÊNCIA
14/12/2021 00:26

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
14/12/2021 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/12/2021 14:04

Ato ordinatório praticado
10/12/2021 14:03

Ato ordinatório praticado
10/12/2021 14:02

Ato ordinatório praticado
03/12/2021 15:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/12/2021 15:10

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
03/12/2021 15:10

Expedição de Mandado
03/12/2021 15:09

Expedição de Mandado
03/12/2021 15:08

Expedição de Mandado
09/11/2021 22:59

OUTRAS DECISÕES
09/11/2021 12:29

Conclusos para decisão
04/11/2021 02:30

Recebidos os autos
04/11/2021 02:30

Juntada de MANIFESTAÇÃO
08/10/2021 01:31

Ato ordinatório praticado
08/10/2021 01:10

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/09/2021 19:37

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/09/2021 19:24

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA
23/09/2021 16:52

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/09/2021 08:32

AUDIÊNCIA PRELIMINAR REALIZADA
22/09/2021 12:33

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/08/2021 01:38

Ato ordinatório praticado
27/08/2021 01:37

Ato ordinatório praticado
21/08/2021 00:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2021 15:08

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2021 15:02

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2021 14:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO POR TELEFONE
11/08/2021 14:06

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO POR TELEFONE
11/08/2021 13:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO POR TELEFONE
10/08/2021 19:59

Recebidos os autos
10/08/2021 19:59

Juntada de CIÊNCIA
10/08/2021 19:57

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/08/2021 15:20

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
10/08/2021 15:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/08/2021 13:27

AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA
10/08/2021 13:23

Juntada de Certidão
19/07/2021 11:43

Recebidos os autos
19/07/2021 11:43

Juntada de MANIFESTAÇÃO
18/07/2021 16:35

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
09/07/2021 13:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
08/07/2021 18:05

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA
08/07/2021 10:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/07/2021 09:22

AUDIÊNCIA PRELIMINAR REALIZADA
07/07/2021 12:53

Juntada de INFORMAÇÃO
18/06/2021 16:04

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/06/2021 15:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/06/2021 15:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/06/2021 12:35

MANDADO DEVOLVIDO
17/06/2021 18:37

MANDADO DEVOLVIDO
17/06/2021 17:41

MANDADO DEVOLVIDO
02/06/2021 17:15

Ato ordinatório praticado
02/06/2021 17:11

Ato ordinatório praticado
02/06/2021 17:09

Ato ordinatório praticado
02/06/2021 16:15

Recebidos os autos
02/06/2021 16:15

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
18/05/2021 15:54

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
18/05/2021 15:54

Alterado o assunto processual
17/05/2021 01:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE AMPÉRE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE AMPÉRE - PROJUDI Av Pres.

Kennedy, 1751 - centro - Ampére/PR - CEP: 85.640-000 - Fone: (46) 3547-1903 Autos nº. 0002127-16.2020.8.16.0186 Processo: 0002127-16.2020.8.16.0186 Classe Processual: Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular Assunto Principal: Injúria Data da Infração: 05/11/2020 Autor(s): JOCELI TIAGO MENEZES Réu(s): FERNANDA STORCH NELSI DOS SANTOS VANDERLEIA TERESINHA BAGETI 1.

Trata-se de queixa-crime oferecida por Joceli Tiago Menezes contra Vanderleia Terezinha Bagetti, Nelsi dos Santos e Fernanda Storch, pela prática, em tese, dos crimes previstos nos arts. 139 e 140, ambos do CP.

Instado, o Ministério Público manifestou-se pela necessidade de retificação da procuração juntada (mov. 12.1).

A querelante juntou novo instrumento de procuração (mov. 18.2).

O Parquet pugnou pela designação de audiência preliminar (mov. 21.1).

Relatei.

Decido. 2.

Os fatos narrados na queixa em tese constituem crime e a exordial acusatória atende os requisitos dos arts. 41 e 44, do CPP.

A materialidade e os indícios de autoria encontram-se estampados nos documentos juntados, não sendo caso de aplicação do disposto no art. 395, do CPP.

Destarte, recebo a queixa-crime, nos termos do art. 396, do CPP. 3.

Nesse ponto, consigno que permite-se a transação e a suspensão condicional do processo, inclusive nas ações penais de iniciativa exclusivamente privada, desde que obedecidos os requisitos autorizadores.

Com efeito, se o querelante, em caso de ação penal privada, atua como substituto processual e, o Ministério Público, como fiscal da Lei, nada mais lógico que a possibilidade de transação penal também seja exercido pelo autor da ação.

Contudo, em se tratando de queixa-crime, entendo que não há que se assegurar ao querelado o direito à transação penal previsto no art. 76, da Lei nº 9.099/95.

Nas ações penais privadas vigora os princípios da oportunidade e disponibilidade, o que significa que o ofendido pode optar em propor ou não a ação penal.

O instituto da transação penal, como o nome está a indicar, possui natureza transacional, não podendo tratar-se de imposição.

Não é um direito subjetivo do querelado, mas sim uma opção das partes em transacionarem.

A parte somente está autorizada a transigir sobre direito que exclusivamente lhe compete.

Ao contrário da ação penal pública, o titular da ação penal privada é o querelante, sendo o Ministério Público apenas o fiscal da lei.

Dessa forma, em se tratando de ação penal privada, compete ao querelante a proposta de transação penal, não podendo ser suprida pelo Ministério Público, diante da rejeição de seu titular.

Desse modo, não é possível ao Ministério Público em sede de ação penal privada propor, em desconformidade com a vontade do querelante, a imposição em sede de queixa-crime dos institutos despenalizadores, ainda que concordantes com a vontade do querelado A ação penal privada é promovida pelo querelante, e somente ele – titular da ação penal privada – pode concordar ou não com a imposição de transação penal ou suspensão condicional do processo em sede de ação penal privada.

Ainda que seja possível ao Ministério Público sua proposição, não pode ser em desconformidade com a vontade do querelante.

Assim, o oferecimento do benefício da transação penal também se insere no âmbito do juízo de conveniência e oportunidade do titular da ação, benefício que somente se perfectibiliza com o mútuo consentimento dos envolvidos.

Outro não seria o entendimento jurisprudencial: PENAL E PROCESSUAL PENAL - CRIMES CONTRA A HONRA - QUEIXA-CRIME - DELITO DE INJÚRIA - RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO - PREJUDICADO O APELO ESPECIAL NO PONTO - INÉPCIA DA INICIAL - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 41 DO CPP - INOCORRÊNCIA - DESCRIÇÃO SATISFATÓRIA DA ACUSAÇÃO E POSSIBILIDADE DO EXERCÍCIO DA AMPLA DEFESA - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE DOLO - NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DA PROVA PRODUZIDA - IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA - ÓBICE DA SÚMULA Nº 7 DESTA CORTE - RETRATAÇÃO - CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE - NEGATIVA DE VIGÊNCIA AO ART. 143 DO CÓDIGO PENAL - NÃO CONFIGURAÇÃO - IMUNIDADE JUDICIÁRIA - ART. 142 DO CÓDIGO PENAL - NÃO SE APLICA AO DELITO DE CALÚNIA E NÃO ACOBERTA OFENSA DIRIGIDA AO JUIZ DA CAUSA - PRECEDENTES - AÇÃO PENAL PRIVADA - TRANSAÇÃO PENAL E SURSIS PROCESSUAL - MANIFESTAÇÃO CONTRÁRIA DO QUERELANTE - INAPLICAÇÃO.

RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. - Declarada a existência de prescrição em relação ao crime de injúria, pela prescrição superveniente, fica prejudicado o exame das questões arguidas, no apelo nobre, no tocante a ele. - Peça acusatória que descreve, de forma satisfatória e objetiva, a conduta delituosa, e, como consequência, permite a perfeita compreensão da imputação e possibilita o exercício do contraditório, atende aos requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal e não pode ser adjetivada de inépta. - A aferição da existência ou da ausência do elemento subjetivo da infração, demanda o revolvimento da prova produzida, o que não é possível em recurso especial, em razão do óbice contido no verbete nº 7 da Súmula desta Corte. - A teor do art. 143 do Código Penal, para que se conheça a causa extintiva da punibilidade, pela retratação, o agente deve voltar atrás, de forma cabal e completa, naquilo que afirmou, reconhecer que se equivocou e retificar o alegado, não bastando o simples pedido de desculpas. - A imunidade judicial, prevista no art. 142, inciso I, do Código Penal, não alcança o delito de calúnia e não tem aplicação quando a ofensa é dirigida ao juiz da causa.

Precedentes. - A regra contida na Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, que estabelece que o membro do parquet goza de "inviolabilidade pelas opiniões que externar ou pelo teor de suas manifestações processuais ou procedimento, nos limites de sua independência funcional", não é direito absoluto, pois é evidente, existem freios ditados pela lei, pela ética e pela moral. - Havendo manifestação contrária do querelante, em ação penal privada, de que não tem interesse na aplicação de qualquer instituto penal despenalizador, não são aplicáveis os institutos da transação penal e do sursis processual. - Recurso especial desprovido. (STJ - REsp: 1374213 MG 2011/0208321-6, Relator: Ministro CAMPOS MARQUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PR), Data de Julgamento: 13/08/2013, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/08/2013).

PENAL E PROCESSUAL PENAL - CRIMES CONTRA A HONRA - QUEIXA-CRIME - DELITO DE INJÚRIA ¬ (...) AÇÃO PENAL PRIVADA - TRANSAÇÃO PENAL E SURSIS PROCESSUAL - MANIFESTAÇÃO CONTRÁRIA DO QUERELANTE - INAPLICAÇÃO.

RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. (...) - Havendo manifestação contrária do querelante, em ação penal privada, de que não tem interesse na aplicação de qualquer instituto penal despenalizador, não são aplicáveis os institutos da transação penal e do sursis processual. (REsp 1374213/MG, Rel.

Ministro CAMPOS MARQUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PR), QUINTA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 19/08/2013).

PROCESSUAL PENAL.

HABEAS CORPUS.

QUEIXA.

INJÚRIA E DIFAMAÇÃO.

AÇÃO PENAL PRIVADA.

TRANCAMENTO.

IMPETRAÇÃO CONCOMITANTE COM RECURSO ESPECIAL.

AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE MANIFESTA.

IMPETRAÇÃO INADEQUADA. (...) 4.

Segundo decidido pela Corte Especial, a transação penal, nos termos da Lei nº 9.099/1995 não é direito subjetivo do réu e sua aplicação à ação penal privada, embora admitida, não impede o prosseguimento da persecução, em caso de inércia do querelante. (...) 7.

Ordem denegada. (HC 147.251/BA, Rel.

Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe 17/09/2012).

PENAL E PROCESSUAL PENAL.

AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA.

QUEIXA.

INJÚRIA.

TRANSAÇÃO PENAL.

AÇÃO PENAL PRIVADA.

POSSIBILIDADE.

LEGITIMIDADE DO QUERELANTE.

JUSTA CAUSA EVIDENCIADA.

RECEBIMENTO DA PEÇA ACUSATÓRIA. (...) II - A jurisprudência dos Tribunais Superiores admite a aplicação da transação penal às ações penais privadas.

Nesse caso, a legitimidade para formular a proposta é do ofendido, e o silêncio do querelante não constitui óbice ao prosseguimento da ação penal.

III - Isso porque, a transação penal, quando aplicada nas ações penais privadas, assenta-se nos princípios da disponibilidade e da oportunidade, o que significa que o seu implemento requer o mútuo consentimento das partes. (APn 634/RJ, Rel.

Ministro FELIX FISCHER, CORTE ESPECIAL, julgado em 21/03/2012, DJe 03/04/2012).

PENAL.

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.

AÇÃO PENAL PRIVADA.

TRANSAÇÃO PENAL.

AUSÊNCIA DE INTERESSE DO QUERELANTE.

PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

POSSIBILIDADE. 1.

Embora admitida a possibilidade de transação penal em ação penal privada, este não é um direito subjetivo do querelado, competindo ao querelante a sua propositura. 2.

Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no REsp 1356229/PR, Rel.

Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE), SEXTA TURMA, julgado em 19/03/2013, DJe 26/03/2013). (...) Segundo decidido pela Corte Especial, a transação penal, nos termos da Lei nº 9.099/1995 não é direito subjetivo do réu e sua aplicação à ação penal privada, embora admitida, não impede o prosseguimento da persecução, em caso de inércia do querelante. 5.

A Lei de Imprensa foi retirada do mundo jurídico pelo Supremo Tribunal Federal (ADPF 130/DF), porque não recepcionada pela Carta de 1988, mas, de modo expresso, ficou ressalvada a aplicação do Código Penal. 6.

O trancamento da ação penal, por falta de dolo, se não exsurge, primo oculi, sem necessidade de revolvimento fático-probatório, não há como ser acolhido em habeas corpus. 7.

Ordem denegada. (HC 147.251/BA, Rel.

Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe 17/09/2012).

Na mesma linha, já decidiu o e.

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: APELAÇÃO CRIMINAL.

DELITOS DE INJÚRIA E DIFAMAÇÃO.

AÇÃO PENAL PRIVADA.TRANSAÇÃO PENAL.

AUSÊNCIA DE INTERESSE DO QUERELANTE.

PRINCÍPIOS DA DISPONIBILIDADE E DA OPORTUNIDADE .QUERELANTE QUE EXPRESSAMENTE DISCORDA DA PROPOSIÇÃO.

ACORDO QUE NÃO PODE SER REALIZADO.

DECISÃO REFORMADA.

RECURSO PROVIDO.

I - O instituto da transação penal, quando aplicado às ações penais privadas, assenta-se nos princípios da disponibilidade e da oportunidade, o que significa que o seu implemento requer o mútuo consentimento das partes, não podendo tratar-se de imposição.

Não é um direito subjetivo do querelado, mas sim uma opção das partes em transacionarem.

A parte somente está autorizada a transigir sobre direito que exclusivamente lhe compete.

Ao contrário da ação penal pública, o titular da ação penal privada é o querelante, sendo o Ministério Público apenas o fiscal da lei.

Dessa forma, em se tratando de ação penal privada, compete ao querelante a proposta de transação penal, não podendo ser suprida pelo Ministério Público, diante da rejeição de seu titular (cf.

STJ, AgRg no REsp 1356229/PR, Rel.

Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE), SEXTA TURMA, julgado em 19/03/2013, DJe 26/03/2013).

II - Ainda que seja possível ao Ministério Público propor em sede de ação penal privada a realização dos institutos despenalizadores, não o pode fazer em desconformidade com a vontade do querelante, ainda que concordantes com a vontade do querelado, uma vez que estes benefícios não se caracterizam como direitos subjetivos do acusado, de modo que se a ação penal privada é promovida pelo querelante, somente ele - titular da ação penal privada - pode concordar ou não com a imposição de transação penal ou suspensão condicional do processo em sede de ação penal privada.

Eis porque ainda que seja possível ao Ministério Público sua proposição, não pode em desconformidade com a vontade do querelante, impor sua aplicação em sede de ação penal privada.

III - "(...) Havendo manifestação contrária do querelante, em ação penal privada, de que não tem interesse na aplicação de qualquer instituto penal despenalizador, não são aplicáveis os institutos da transação penal e do sursis processual. (...)" (STJ, REsp 1374213/MG, Rel.

Ministro CAMPOS MARQUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PR), QUINTA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 19/08/2013) (TJPR - 2ª C.Criminal - AC - 1421301-1 - Curitiba - Rel.: Laertes Ferreira Gomes - Unânime - - J. 18.02.2016).

Comungo desse entendimento exarado nos precedentes citados no sentido de que este tipo de ação penal vigoram os princípios da oportunidade e da disponibilidade, ou seja, a ação privada encontra-se na esfera de disponibilidade de seu titular/querelante, competindo a ele, por juízo de conveniência e/ou oportunidade, ingressar ou não com ação contra o ofensor.

Em sendo a ação penal privada de titularidade do ofendido, não é dada ao Ministério Público a prerrogativa de ofertar tal benefício, nem mesmo em caso de inércia do titular, como demonstrado nos precedentes citados acima.

E, em se tratando de um benefício que exige o consenso entre as partes e adotando-se uma interpretação sistemática do disposto no art. 76, §§ 3º e 4º, da Lei nº 9.099/95, entendo que o Magistrado também não detém a prerrogativa de ofertá-lo em substituição ao ofendido.

Ao Magistrado compete apenas analisar os termos do acordo ajustado entre as partes.

Na hipótese, dada a possibilidade de composição civil entre as partes, designe-se audiência preliminar, nos termos do art. 72, da Lei nº 9.099/95.

Deixo, desde já consignado, que, embora não haja obrigatoriedade no oferecimento de transação penal pelo querelante, poderá ele, caso infrutífera a composição civil, formular proposta do benefício na audiência designada. 3.

Citem-se os querelados acerca do teor da presente queixa-crime, intimando-os para comparecerem ao ato designado, oportunidade em que deverão ser advertidos de que, na hipótese de não comparecimento, a demanda prosseguirá contra eles. 4.

Ciência ao Ministério Público. 5.

Intimações e diligências necessárias. Ampére, datado digitalmente. Alexandre Afonso Knakiewicz Juiz de Direito
06/05/2021 20:54

Recebidos os autos
06/05/2021 20:54

Juntada de CIÊNCIA
06/05/2021 20:50

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/05/2021 08:37

Expedição de Mandado
06/05/2021 08:35

Expedição de Mandado
06/05/2021 08:32

Expedição de Mandado
05/05/2021 18:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/05/2021 18:16

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
05/05/2021 18:15

AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA
29/04/2021 12:03

RECEBIDA A QUEIXA
28/04/2021 15:57

Conclusos para decisão
22/04/2021 17:45

Recebidos os autos
22/04/2021 17:45

Juntada de MANIFESTAÇÃO
18/04/2021 01:10

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/04/2021 17:34

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
05/04/2021 17:45

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
22/03/2021 00:32

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/03/2021 15:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/02/2021 19:03

Decisão Interlocutória de Mérito
24/02/2021 15:48

Conclusos para decisão
09/02/2021 13:36

Recebidos os autos
09/02/2021 13:36

Juntada de MANIFESTAÇÃO
31/01/2021 00:57

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
20/01/2021 17:18

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
03/12/2020 14:32

Proferido despacho de mero expediente
02/12/2020 17:59

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
16/11/2020 16:18

Recebidos os autos
16/11/2020 16:18

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
13/11/2020 18:29

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/11/2020 16:39

Recebidos os autos
13/11/2020 16:39

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
13/11/2020 16:39

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
13/11/2020 16:39

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/11/2020

Ultima Atualização
17/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001443-64.2015.8.16.0090

Caixa Economica Federal

Loreju Bombons LTDA

Advogado: Estella Ananda Neves

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 26/02/2015 16:43

Exibir Processo

Processo nº 0007188-55.2017.8.16.0025

Claudinei Roberto Bialeski

O C Bittencourt LTDA

Advogado: Bruno Partala

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 22/02/2023 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0026972-46.2020.8.16.0014

Banco Santander (Brasil) S.A.

Idea Petiscaria LTDA

Advogado: Blas Gomm Filho

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 30/04/2020 18:05

Exibir Processo

Processo nº 0002449-88.2020.8.16.0104

Margarida Aparecida Siqueira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Reginaldo Gonsalves de Oliveira

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/05/2020 08:30

Exibir Processo

Processo nº 0037327-33.2011.8.16.0014

Caixa de Previdencia dos Funcionarios Do...

Tania Mara Borges

Advogado: Fabricio Zir Bothome

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 08/06/2018 09:00

Exibir Processo